Social

2,9 miliade de lei vechi pierdute, solicitari ignorate si dezinteres cras. Pe scurt, tabloul unei situatii care a contribuit la dezastrul de saptamana trecuta din comuna Remetea Chioarului.

Zeci de case si anexe gospodaresti afectate, animale luate de puhoaie, drumuri si podete distruse, panica. Un nou val de inundatii a „lovit” recent Maramuresul. Una dintre localitatile care au suferit cele mai importante pagube a fost Remetea Chioarului. Pana la inchiderea editiei, „bilantul inundatiilor” nu se cunostea cu exactitate, dar, cu siguranta, pagubele se cifreaza la cateva miliarde de lei vechi. Ioan Buzdugan, primarul comunei, spune ca: „am facut doar o evaluare preliminara. Au fost 18 case inundate si anexe gospodaresti avariate. Au fost distruse si culturi, in special de legume. Si ceva pasari au fost prinse sub ape. Vaile Berchezului si Berchezoaiei ne-au facut probleme. Drumul a fost distrus, 7 podete afectate si mai multe fantani inundate”. Autoritatile locale spun ca valoarea pagubelor putea fi diminuata daca mai marii Directiei Apelor Somes Tisa (DAST) ar fi raspuns numeroaselor solicitari prin care se cereau de urgenta indiguiri si aparari de maluri. Sau daca fondurile alocate printr-o Hotarare de Guvern din 2001 ajungeau la destinatie... Desi paraiele din comuna si raul Lapus provoaca inundatii aproape in fiecare primavara, pana acum DAST nu a alocat bani pentru nici un metru de dig in zona. Singurele lucrari hidrotehnice efectuate in Remetea Chioarului au fost platite din bugetul local. Primarul Ioan Buzdugan spune ca a cerut, anual, bani pentru indiguiri, dar n-a primit nimic. Ba mai mult, la Remetea n-au ajuns nici macar banii alocati de Guvern dupa inundatiile din 2001. Atunci, guvernantii au aprobat in termen record, de 5 zile, alocarea de fonduri pentru zonele lovite de puhoaie. Prin HG 292/2001, s-au alocat 2,9 miliarde de lei vechi pentru obiectivul de investitii „Regularizarea raului Lapus la Remetea Chioarului - Lapusel”, lucrare atribuita prin „incredintare directa” - ca doar era caz de „forta majora” -, societatii Hidroconstructia SA. In scriptele DAST, lucrarea apare ca fiind executata si receptionata. Numai ca, primarul spune ca: „am tot cerut bani, dar n-am primit nimic. Au alocat, prin 2001, bani, printr-o hotarare, pentru lucrari pe raul Lapus. Nu stiu ce s-a intamplat cu banii. La noi nu a ajuns niciun leu. Ploile de primavara, totdeauna se lasa cu inundatii. Daca se faceau lucrari, nu cred ca erau asa mari pagubele”. Din perspectiva „oamenilor de la ape”, lucrarea s-a facut si consta in „consolidare mal din arocamente – 0,405 km si traverse de decolmatare 0,035 km”. Zice-se ca lucrarea s-ar fi executat undeva in zona Coltau – Sacalaseni, iar incurcatura ar veni de la denumirea obiectivului in care apare „la” si nu „intre” ca, deh, proiect exista pentru tot sectorul Lapusel-Remetea Chioarului. Iar lucrarile vor ajunge, candva, si in comuna lui Buzdugan. Dar, in timp ce cei de la DAST se joaca de-a gramatica cu numele obiectivelor de investitii, puhoaiele provoaca, anual, in Maramures, pagube de cateva sute de miliarde de lei vechi pentru care se acorda despagubiri „de forma” sau deloc. Primarul Buzdugan spune ca va solicita bani pentru refacerea lucrarilor afectate de ape si pentru despagubirea oamenilor, dar, din experienta altor primari, nu se asteapta sa primeasca mare lucru.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- si cum spuneam cu vechea mea tema: AUTONOMIE!