Actualitate

Eufrosin
2008-07-28 23:50:50

S-au prins

Duse sunt zilele cand legiuni intregi de agenti rusi stabileau retele in Romania pe parcursul a ani de zile, cu mult efort si rabdare.
Astazi, americanii si-au dat seama ca odata ce plaseaza in fruntea tarii cateva marionete, in frunte cu presedintele, acestea vor numi la randul lor alte marionete la conducerea serviciilor secrete.
Dovada consta in ceea ce se intampla atat in SRI aflat sub sefia lui George Maior, agent CIA par-excellence, precum si in SIE , aflat in mainile distrugatorului averii Gojdu, tradatorului zvonit homosexual Mihai Razvan Ungureanu.

http://sitadeasa.wordpress.com/2007/11/27/numirea-lui-ungureanu-sfarsitul-serviciului-de-informatii-externe/

Cainii de paza ai turmei, sunt de fapt lupi.

Desteapta-te Romane!

gili
2008-07-29 01:27:06

He-he-he ! Carevas zica ...

Nenica Ilici a desfiintat unitatea anti KGB .
Din motive pe care le stiu si copii de tita , n'asa ?
Tot nenica Ilici l-a ajutat pe Ba'secu sa ajunga prezident . Sa ne amintim prestatia acestuia cu ocazia si prilejul alegerilor prezidentiale din 2004.
Acum neica Ba'secu desfiinteaza la rindul sau aceeasi unitate anti KGB reinfiintata sub Constantinescu .
Din ce motive ?
Sa aibe aceleasi motive ca si nenica Ilici ?!
Nu se poate , doar dinsul si-a aratat todeauna antipatia fata de rusi , n'asa ?
Din gura da , dar din fapte ...
Pai din fapte ... din fapte rusii s-au capatuit zdravan in Romanica sub protectia dinsului si a amicilor dinsului . Sa ne mintim cum Jafo a redevenit Rafo , da sub rusi , n'asa ? Apoi ALRO , draga Stolo si Stoica ...
Daia tot zic io sa nu cascam gura la zicerile impricinatilor , ci sa cascam ochi la faptele lor .
Ca sa vedem , n'asa ?

BeDeii vechi si NOI
2008-07-29 02:54:09

interesante comentarii...finute, n'asa

ma gandeam daca 20 de ani sunt prea putini pentru a realiza anumite chestii legate de politichia sub-, metro- sau infraurbana...dar 50 sunt totusi prea multi...parerea mea

crusho
2008-07-29 08:13:11

Hai sa fim realisti: vina se datoreaza incompetentei celor din institutie

300.000 de dosare si sute de angajati nu pot aduce argumente contra acestui fapt. Prima procedura de vindecare este recunoasterea acestui fapt. Apoi ar fi asimilarea in Serviciul Roman de Incompetenta a unor persoane din alta categorie. Cu pisicii nu se face treaba niciodata, un singur marait este suficient, iar daca sunt invatati cu delicatese, nici soareci nu mai mananca.
Ionionii ce spun pe tema asta?

ionion
2008-07-29 08:25:13

Adica ? ce insinuezi prin desteapta-te romane ?

stiu, planul rushilor nu s-a realizat si te doare. La razboi asa este unele lupte sunt castigate altele sunt pierdute.
Mai intai pentru a-ti realiza sperantele concentreaza-ti atentia la consolidarea
tarii tale , care este Rusia, dar se vede treaba ca o data ce incepe critica oficiala a lui Putin sperantele iti sunt desharte deocamdata.
Generatia ta nu va realiza deja retzeaua de agenti care a existat in timpul lui Brejnev si Gobaciov, Ieltzin a inceput sa ajute vestul efectiv, nu a facut-o lucid dar din prostie pentrucare vestul ii multumeshte.
Romania prin suprafata sa, mentalitatea sa si numarul restrans al populatiei care este intr-o deosebit de mare fluctuatie, nu constituie unul din tzelurile importante ale politicii externe de astazi , mai mult , nu uita ca Romania se moduleaza precum plastilina sa ca te cred ca esti mahnita (mahnit) dar uite bea o sticla de vodka , mergi la iarna la petrecere la iarna ruseasca si-ti va trece si obishnuieshte-te cu gandul ca ai pierdut.

ionion
2008-07-29 08:27:24

pt gili

poate fi si altfel : Romania a secat - exista Kogalniceanu si pe acolo nu se trece si nu va trece picior de rus.

La 2008-07-29 01:27:06, gili a scris:

> Nenica Ilici a desfiintat unitatea anti KGB .
> Din motive pe care le stiu si copii de tita , n'asa ?
> Tot nenica Ilici l-a ajutat pe Ba'secu sa ajunga prezident . Sa
> ne amintim prestatia acestuia cu ocazia si prilejul alegerilor
> prezidentiale din 2004.
> Acum neica Ba'secu desfiinteaza la rindul sau aceeasi unitate
> anti KGB reinfiintata sub Constantinescu .
> Din ce motive ?
> Sa aibe aceleasi motive ca si nenica Ilici ?!
> Nu se poate , doar dinsul si-a aratat todeauna antipatia fata de
> rusi , n'asa ?
> Din gura da , dar din fapte ...
> Pai din fapte ... din fapte rusii s-au capatuit zdravan in
> Romanica sub protectia dinsului si a amicilor dinsului . Sa ne mintim
> cum Jafo a redevenit Rafo , da sub rusi , n'asa ? Apoi ALRO , draga
> Stolo si Stoica ...
> Daia tot zic io sa nu cascam gura la zicerile impricinatilor ,
> ci sa cascam ochi la faptele lor .
> Ca sa vedem , n'asa ?
>

Ghita Bizonu'
2008-07-29 09:57:39

Pia sa vedem cu date : unitatea desfiintata in 89

normal as zice (ca deh erau securisti si nu aveam nevoie de Securitate ) .
A fost reinfiintata in 1994 . Ciune era in 94 prezidel ? VCine prim ministru ? Care guvern ? Nu cumva Ilici si guvernul Vacaroiu sustinut de patrulaterul negru ?!
Urmeaza < cu restrangerea activitatilor sale, in 1998> in Zodia Tzapului cu CDR , PD si UDMR la guvern.

Adica aia acuzati ca e prorusi o pun pe roate si aia prooccidentali ii pun bete-n roate !!! Normal, fiindca proocidentalii nosti is grupu lu Gogu Radulescu si juma din GDS isi trage seva din NKVD.

Brutus
2008-07-29 10:03:58

lui Victor Roncea..

Draga Victoras, ai grija cu cine vorbesti si ce scrii...in sensul ca nu trebuie sa iei de bune toate povestile unui fost ofiter de filaj ,precum Rusan.Prea vorbeste el in numalke generalului Vlad si daca ai curiozitatea sa-l intrebi pe General despre acest personaj , vei fi dezamagit....na, am zis si IO.....da tu poti sa incerci.

John
2008-07-29 10:13:55

Ce ceata deasa, vai ce ceata deasa/Nu mai cunoastem drumul catre casa...

Eu vin mai rar pe aici, iar acum am senzatia ca nu inteleg cine la ce poarta bate. Asa ca am nevoie de niste clarificari.

Mai intai, ce cauta Victor Roncea la subiectul acesta. Din tot ce scrie imi lasa impresia unui antioccidental convins. Are o ura nedisimulata impotriva a tot ce nu vine de la rasarit. Uite ca acum se da la rusi. Oare? Cineva sa-mi explice cum coabiteaza ideile astea in mintea lui.

Doi, aceasta batrana Eufrosina are o jale suspecta. Eu nu cred ca Romania este controlata de CIA, far from it. Dimpotriva, mi se pare ca tot platim tribut acelor retele kgb-iste alcatuite cu migala (amice, aici cred ca si tu ti-ai regretat stupizenia dupa ce ai dat "send").

In logica mea, daca Occidentul ar avea oarece influenta mai serioasa in Romania, alta ar fi situatia. Niscai Justitie, niscai ani de inchisoare pentru Iliescu, kgb-ist rezident in Romania, care facea apel la interventia sovieticilor.

Eu nu-i subestimez pe rusi, care clatina pana si stabilitatea batranei Europe. Pentru ei, biata Romanica, este o biata gubernie care nu se poate administra singura.

valentin vasilescu
2008-07-29 10:34:46

eu am alta parere

E clar ca nu rusii au declansat evenimentele din 1989.

http://ne-cenzurat.ro/arhiva/necenzurat_47/html/47_dezvaluiri.html
http://ne-cenzurat.ro/arhiva/necenzurat_48/html/48_dezvaluiri2.html

Asa cum e clar ca nimeni din exterior nu s-a amestecat in diversiunea si masacrul ce a urmat.

http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?step=articol&id=6663

Ghita Bizonu'
2008-07-29 11:12:03

Re: pardon Jilica ia mai citeste odata

unitatea desfiintata in 89 . Dun.
Reinfiintata in 94 - la Cotroceni tot Ilici.
Activiate redusa in 98 - la cotroceni Emil.
Ce dracu nu esti atent ? ca diavolul sta ascuns in amanunte.
Apropos ai ascultat discursul lu TB din Pta Universitatii cand si-a anuntat victoria ?
Este ca nu ?
Crez ca-s singurul care l-a ascultat .. asa cum is unicu ce-l asculta pre Oprescu.
Sfat : ascultati cu atentie MARE ce zice catindatul victorios. in bucuria lui nu e atent si-i scapa porumbeiii....

gili
2008-07-29 11:25:43

Domne sa stii ca ai dreptate ...

Eufrosin
2008-07-29 12:40:41

Re: Ce ceata deasa pe creierul tau!

La 2008-07-29 10:13:55, John a scris:

> Eu vin mai rar pe aici, iar acum am senzatia ca nu inteleg cine la ce
> poarta bate. Asa ca am nevoie de niste clarificari.

Multe nu intelegi tu mai Ioane, devenit John.
>
> Mai intai, ce cauta Victor Roncea la subiectul acesta. Din tot ce
> scrie imi lasa impresia unui antioccidental convins. Are o ura
> nedisimulata impotriva a tot ce nu vine de la rasarit. Uite ca acum se
> da la rusi. Oare? Cineva sa-mi explice cum coabiteaza ideile astea in
> mintea lui.

Omul scrie despre ce vrea el. A-ti da seama de masinatiunile occidentale si a raporta asupra lor, nu-l face antioccidental. Cand or veni lucruri de valoare din occident, probabil le va raporta. Pana atunci...


> Doi, aceasta batrana Eufrosina are o jale suspecta. Eu nu cred ca
> Romania este controlata de CIA, far from it. Dimpotriva, mi se pare ca
> tot platim tribut acelor retele kgb-iste alcatuite cu migala (amice,
> aici cred ca si tu ti-ai regretat stupizenia dupa ce ai dat
> "send").


Cand seful SRI George Maior, este scolit in SUA ( si recrutat zic eu ), se intalneste periodic cu Michael Hayden (seful DCI, stii ce-i aia?) in vederea primirii de instructiuni, apoi purcede sa reorganizeze SRI in baza unei scheme pre-aprobate de catre CIA, prin omul de legatura si manipulatorul sau, Larry Watts, cu care a mai si scris o carte ( ma intreb ce venituri a avut de pe urma ei si cine i le-a platit, unele carti nu se prea vand bine ), treaba e clara.
If it looks like a duck, it walks like a duck and quacks like a duck.....then it must be a duck!
Ca si Rusii mai au treaba pe la noi, e clar, ea consta in primul rand in achizitionarea la preturi de nimic a unor aseturi strategice Romanesti, ca si RAFO,, Combinatul Sarmei din Campia Turzii, etc. Nu-s nici ei tampiti ca sa nu profite, vazand lichelismul clasei politice din Romania.

http://bisericasecreta.wordpress.com/2007/10/09/jaf-electoral-permanent-patronat-de-cia/

> Eu nu-i subestimez pe rusi, care clatina pana si stabilitatea batranei
> Europe. Pentru ei, biata Romanica, este o biata gubernie care nu se
> poate administra singura.

Ai dreptate aici - dar mai ales pentru americani, care ne trateaza ca pe-o colonie de-a lor. Deocamdata, rezultatele alegerilor noastre sunt monitorizate si masluite din ambasada SUA si nu e prima oara ca fac asta. Au mai facut-o si inante de alegerile din 2004, cand experti americani in sisteme informatice au fost detasati la Bucuresti pe perioada alegerilor. Atunci a fost perfectat sistemul care acum este folosit din plin.
Singurul care s-a plans a fost CV Tudor, caruia trebuie sa-i dau dreptate pt. ca am prins informatia si din alta sursa, complet independenta de el.

Liviu2002j
2008-07-29 13:40:04

Re: Ce ceata deasa, vai ce ceata deasa/Nu mai cunoastem drumul catre casa...

La 2008-07-29 10:13:55, John a scris:

> Eu nu cred ca
> Romania este controlata de CIA, far from it. Dimpotriva, mi se pare ca
> tot platim tribut acelor retele kgb-iste alcatuite cu migala (amice,
> aici cred ca si tu ti-ai regretat stupizenia dupa ce ai dat
> "send").

Ioane, noi traitorii pe aici prin Romania avem impresia ca CIA si-a cam dat mana cu KGB-ul in virtutea globalizarii de care se face atata caz ...
>
> In logica mea, daca Occidentul ar avea oarece influenta mai serioasa
> in Romania, alta ar fi situatia. Niscai Justitie, niscai ani de
> inchisoare pentru Iliescu, kgb-ist rezident in Romania, care facea
> apel la interventia sovieticilor.

Occidentul isi are problemele lui iar logica nu prea mai functioneaza in ultima vreme ... Lumea este intr-o criza reala care a cuprins foarte multe domenii. Asa cum am scris mai sus noi traitorii din Romania nu numai ca avem senzatia dar multi dintre noi avem chiar certitudinea ca Occidentul nu a avut un interes real si si-a trimis aici toti looser-ii si toate gunoaiele de care nu a mai avut nevoie. In contextul in care Occidentul a cam ezitat incercand mai intai sa-si rezolve problemele sale de dupa caderea cortinei de fier, rusii au avansat, au progresat si au jucat cartea energiei care se pare ca este mai mult decat castigatoare !!! Occidentului i-a mai ramas sa maraie si sa faca niste spoieli de fatada in timp ce problemele reale si grave nu sunt mai deloc rezolvate. Ce doriti exemplu mai mare decat maraielile recente ale comisiei europene cu privire la justitia din Romania ?!!!
>
> Eu nu-i subestimez pe rusi, care clatina pana si stabilitatea batranei
> Europe. Pentru ei, biata Romanica, este o biata gubernie care nu se
> poate administra singura.
>
Cred ca rusii au negociat la sange asa numita pierdere a razboiului rece ... De altfel nu se stie cine a pierdut de fapt !!! Rusilor li s-a lasat timp sa rasufle dar nu pentru ca asa s-a negociat ci pentru ca Occidentul a avut la randul sau problemele sale care au rabufnit cu aceasta ocazie. Din nefericire Occidentul i-a subestimat intotdeauna pe rusi ... Si azi sunt voci care spun ca rusii nu ar avea tehnologia necesara asa cum gandeau ca nu vor fi in stare sa foloseasca eficient energia de care dispune ... Nu numai ca au folosit-o mai mult decat eficient dar i-au atras si pe occidentali in aceasta hora din care ei castiga oricum. Iar Romania poate fi ocolita asa cum au fost lasati soldatii japonezi care nu au inteles sa se predea !

Liviu2002j
2008-07-29 14:49:00

Foarte interesant !

D-le Vasilescu, ati scris intr-adevar doua articole extrem de interesante si foarte bine documentate (mai ales in raport cu ce se scrie la Ziua in ultima vreme ...), si nu pot sa nu ma mir ca ele apar intr-un ziar aproape necunoscut tocmai din Baia Mare !!!

Pacuraras
2008-07-29 14:51:59

Re: eu am alta parere..Evident

La 2008-07-29 10:34:46, valentin vasilescu a scris:

> E clar ca nu rusii au declansat evenimentele din 1989.

Nu e clar deloc.Ba dimpotriva.E clar ca ei le-au declansat si condus.SI cand zic asa nu ma refer la Romania, care a fost un caz particoler, ci la toate celelalte tari "fratesti".
>
> Asa cum e clar ca nimeni din exterior nu s-a amestecat in diversiunea
> si masacrul ce a urmat.
>
> http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?step=articol&id=6663

Desigur ca idealul e sa lucrezi cu marfa clientului...Sau cel mai bine e sa pui pe prosti sa si-o faca cu mana lor..Sa-i faci sa-si taie o mana, s-o apuce cu cealalta si sa se bata singuri peste fata cu propria lor mana taiata..Si dupa aia sa zici ca n-ai nici o treaba..
Curios cum s-au adunat toti filorusii la articolul asta..
Unii vor sa-i spele la alb pe sovietici, altii baga strambe ba impotriva serviciilor secrete romane, ba impotriva armatei romane, ba impotriva bisericii..
Ce se poate spune decat " Te cunosc dupa sandale, Cenusareaso, ca esti tarfa de locale, Te cunosc dupa cercei, Cenusareaso, ca prestezi la kaghebei, Cenusareaso"


Deci domnu Vasilescu..Dupa ce am citit fackatura prin care pui in carca C.Av.M & Ap.AA.T. razbelul electronic, am si io o intrebare:

De ce n-ar presupune cineva ca din moment ce toata tehnologia de lupta si sistemele integrate pe care le pomenesti erau de contzept sovietic, acestea erau prevazute din start cu "portite" pt. a putea fi exploatate de sovietici la o adica?
Ce crezi, domnu Vasilescu? E oare posibil ca atunci cand vinzi ceva tehnologie militara sa te asiguri ca nu va fi folosita impotriva ta si la o adica sa o poti tu folosi impotriva aluia care crede ca a cumparat-o ca sa se apere?
E posibil tehnic?
E posibil tehnic ca sistemele sovietice din dotarea armatei sa fi fost folosite de sovietici pt. setarea diversiunii din decembrie?

Cat de greu era pt. dezvoltatorul sovietic sa introduca in ALMAZ -2, VOZDUH 1M, Casacad cativa gandaci care sa rezulte la momentul potrivit in raportarea de tinte false? Ha?

In plus, o asemenea chestie iti permite si o exploatare propagandistica ulterioara..Poti s-o folosesti pt. a discredita adversarul prin masuri active..

Eufrosin
2008-07-29 15:29:04

Re: eu am alta parere..Evident

La 2008-07-29 14:51:59, Pacuraras a scris:

> Ce crezi, domnu Vasilescu? E oare posibil ca atunci cand vinzi ceva
> tehnologie militara sa te asiguri ca nu va fi folosita impotriva ta si
> la o adica sa o poti tu folosi impotriva aluia care crede ca a
> cumparat-o ca sa se apere?
> E posibil tehnic?


Le cam ai cu terminologia (ALMAZ -2, VOZDUH 1M,) bre Pacure' ca sa sustii cu fatza senina ca n-ai nimic de-a face cu Serviciile Romane de Inhalatii.
Vazi cum te dai de gol ? Si mai spuneai ca sunteti super-inteligenti, ha, ha !
Dar aici iti dau dreptate:
Si Israelienii au construit asemenea portite in echipamentele de ascultare/stocare/procesare a telecomunicatiilor vandute FBI-ului fara licitatie de catre compania Israeliana Comverse Infosys.
Agenti vechi ai FBI, s-au autosesizat, dupa realizarea faptului ca anchete si actiuni de-ale lor si de-ale DEA (Drug Enforcement Agency), au fost compromise in mod aparent inexplicabil.
Apoi cumva, treaba s-a musamalizat de la sediul FBI, caci conform acelorasi agenti, e bine sa nu spui decat de bine despre Israel, daca vrei sa te pensionezi sanatos.
Asta in propria lor tara! Spune-ne cum sta situatia in Romania, va da voie sefu' recrutat de CIA sa-i cautati pe astia cand se ocupa de ilegalitati blatante in tara noastra, sau "privatizarea" poate merge nestanjenita inainte ?

Pacuraras
2008-07-29 16:03:11

Re: Eufrosin

La 2008-07-29 15:29:04, Eufrosin a scris:
> Le cam ai cu terminologia (ALMAZ -2, VOZDUH 1M,) bre
> Pacure' ca sa sustii cu fatza senina ca n-ai nimic de-a face cu
> Serviciile Romane de Inhalatii.
> Vazi cum te dai de gol ?

Bai agitpropist de serviciu..Terminologia am preluat-o din harticolul prin care s-a autocitat d-nul Vasilescu in postare, ala prin care domnia sa incearca o fackatura..

> Si mai spuneai ca sunteti
> super-inteligenti, ha, ha !

Bai ciolovec, io am zis de romani ca de obicei sunt inteligenti..Si ca desi baietii din servicii (deci din toate serviciile) sunt super-doxati, nu orice roman doxat e din servicii..

> Spune-ne cum sta situatia in
> Romania, va da voie sefu' recrutat de CIA sa-i cautati pe astia cand
> se ocupa de ilegalitati blatante in tara noastra, sau "privatizarea"
> poate merge nestanjenita inainte ?

Maladetz, in Romania situatia sta foarte bine..Nu stiu de care sef intrebi, ca io n-am sef..Sunt intre Dumnezeu si neamul meu..

Daca te referi la vre-un sef al vreunui serviciu, nu cred ca afost niciunul recrutat de cineva..Cred ca toate astea fac parte din panoplia dezinformarii si a masurilor active, cam ca tot ce postezi tu p'acilea..

Eufrosin
2008-07-29 17:04:31

Re: Eufrosin

La 2008-07-29 16:03:11, Pacuraras a scris:

> Bai ciolovec, io am zis de romani ca de obicei sunt inteligenti..Si ca
> desi baietii din servicii (deci din toate serviciile) sunt
> super-doxati, nu orice roman doxat e din servicii..

Eu cred ca Romanii inteligenti lucreaza in domeniul privat si fac bani garla. Dincolo, cu mici si notabile exceptii, numai mediocritatile lucrau pt. d'alde astia. Daca era cineva cu adevarat inteligent in SRI, ar fi vazut in spatele copacilor, adica intreaga padure. N-ar fi lasat sa fie tara jefuita, pardon "privatizata" ca la drumul mare. Dar pe langa tolomaci, unii mai sunt si lacomi si au profitat cat au putut de pe urma multiplelor tradari comise.
Acolo-n Bucuresti cati securisti sunt infipti in afaceri si-au devenit multi milionari in euro, ca la Cluj geme de ei?


> Maladetz, in Romania situatia sta foarte bine..Nu stiu de care sef
> intrebi, ca io n-am sef..Sunt intre Dumnezeu si neamul meu..

> Daca te referi la vre-un sef al vreunui serviciu, nu cred ca afost
> niciunul recrutat de cineva..Cred ca toate astea fac parte din
> panoplia dezinformarii si a masurilor active, cam ca tot ce postezi tu
> p'acilea..

Intre Dumnezeu si ...neamul tau?!
Tu n-ai habar nici de Unul nici de celalat:
Esti un securist tipic, dotat cu jmecherie in loc de inteligenta si ai rolul de a discredita adevarul prin ridiculizare.
Mai este unul, care-i tot da cu Elvis ca si tine cu OZN-urile, dar ala pare sincer. Tu nu.
Acu' ai dat-o pe "maladetz" si "ciolovec" cuvinte care-mi sunt tot atat de straine, precum dragostea de neam agentilor straini de la carma SRI si SIE.
Asculta la mine si asculta bine:
Nu am dovezi clare ca GC Maior este unealta CIA, dar cele circumstantiale exista si sunt prea multe pentru a putea fi ignorate.
Va izbucni un scandal monstru legat de persoana sa, in viitorul apropiat. Apoi va demisiona in dizgratie totala.

Pacuraras
2008-07-29 17:22:22

Re: Eufrosin

La 2008-07-29 17:04:31, Eufrosin a scris:

Ma intereseaza foarte mult parerea ta asupra unor chestiuni.
Prima ar fi daca e bine ca Romania sa fie in NATO si UE?
Daca esti de parere ca nu, care ar fi alternativa pe care o propui tu?
Probabil ca tu ai o alternativa mai buna, care ar servi mai bine interesele Romaniei..
Deci ce crezi si mai ales ce propui?

Eufrosin
2008-07-29 17:38:53

Re: Eufrosin

Din NATO afara, acum. Au facut-o francezii, o putem face si noi.
In UE, am intrat in chiloti, cu fundul inainte. Se putea face cu demnitate aderarea, mai ales ca ei au nevoie de noi, nu noi de ei. Deci re-negocieri, sau adios.
Modelul Romaniei trebuie sa fie Elvetia. Nu sunt naiv, deci cunosc motivele pentru care Elvetia este nealiniata.
Cu oameni de stat (nu politicieni) care sa puna Romania inaintea oricaror altor interese, se poate face diplomatie adevarata si obtine separarea Bucurestiului de fundul Washingtonului. Sau de fermoarul licuriciului, cum s-a exprimat Basescu.
Pe Rusi i-asi determina sa nu se mai opuna reunificarii cu Basarabia, in schimbul plecarii trupelor americane.
Asa cum este acum, si-au dat mana cu americanii, peste capul nostru. Nici ei nu vor reintregirea tarii. Un fost ambasador de-al lor s-a facut rosu la fata ca un rac si a schimbat complet subiectul, cand a fost intrebat.
Vezi ce zice si Taubman de asta.


La 2008-07-29 17:22:22, Pacuraras a scris:

> La 2008-07-29 17:04:31, Eufrosin a scris:
>
> Ma intereseaza foarte mult parerea ta asupra unor chestiuni.
> Prima ar fi daca e bine ca Romania sa fie in NATO si UE?
> Daca esti de parere ca nu, care ar fi alternativa pe care o propui
> tu?
> Probabil ca tu ai o alternativa mai buna, care ar servi mai bine
> interesele Romaniei..
> Deci ce crezi si mai ales ce propui?
>

alwis46
2008-07-29 19:45:26

Re: Eufrosin ...Eufrosine,

Bre om bun,

Exemplul ala cu francezii nu este prea fericit ales. Ma gandesc ca americanosii i-au scos de doua ori din cacat, atat in WW I cat si in WW II.
Sa nu uitam ca in Paris au intrat in 25 august 1944 tancurile lui Leclerc asta numai pentru ca americanosii s-au oprit la periferie cu ceva timp inainte tocmai ca sa-i lase pe frantuzi sa apara ei ca eliberatori.
Si treaba aia cu UE e cu dus si intors.
Zici ca aia au nevoie de noi si nu noi de ei ?
Hai bre, parca il aud pe Pingelaru care credea ca i-a pedepsit pe americanosi ca le-a ridicat clauza natiunii celei mai favorizate dupa ce ne-o ridicasera americanosii inainte.
Zicea tataia Iliescu ca noi suntem contributori cu 1,3 miliarde euroi si d-asta e criza din Romania dar nu a pomenit ca ne-au stat la dispozitie fonduri de la UE, fonduri de cheltuit, in cuantum de 5 miliarde euro dar pen'ca nu s-a putut lua din ei banii cum au venit asa au stat.
In ceea ce priveste situatia Romaniei in viziunile marilor puteri, cum informatiile mele nu sunt luate de la nivel de "servicii" , nu ma pot pronunta, poate doar Pavel Corut s-o faca, tot le stie el pe toate asa cum a basmuit si ca la conferinta de la Malta de pe nava Maxim Gorki, spionii au aflat toate secretele discutiilor "face to face" dintre Bush si Gorbaciov stand cu urechea lipita de opera vie (opera vie e coca navei de sub linia de plutire).
Traim de o gramada de ani cu ideea conspiratiei mondiale contra noastra cand stim foarte bine ca raul pleaca de la noi, pardon, nu de la noi astia care dam aici in taste ci de la alesii si guvernantii nostri.
Nu orice tratat sau intelegere dintre americani si rusi este o conspiratie anti-romaneasca, nu suntem noi buricul pamantului sa-si dea ei mana peste capul nostru ca sa ne termine dar cred ca asa le place unora sa se amageasca.

P.S.
Si daca iesim din NATO si UE unde intram bre, in alianta aia pusa la cale de cioloveci ?
Vade retro muscalii !


La 2008-07-29 17:38:53, Eufrosin a scris:

> Din NATO afara, acum. Au facut-o francezii, o putem face si
> noi.
> In UE, am intrat in chiloti, cu fundul inainte. Se putea face cu
> demnitate aderarea, mai ales ca ei au nevoie de noi, nu noi de ei.
> Deci re-negocieri, sau adios.
> Modelul Romaniei trebuie sa fie Elvetia. Nu sunt naiv, deci
> cunosc motivele pentru care Elvetia este nealiniata.
> Cu oameni de stat (nu politicieni) care sa puna Romania inaintea
> oricaror altor interese, se poate face diplomatie adevarata si obtine
> separarea Bucurestiului de fundul Washingtonului. Sau de fermoarul
> licuriciului, cum s-a exprimat Basescu.
> Pe Rusi i-asi determina sa nu se mai opuna reunificarii cu
> Basarabia, in schimbul plecarii trupelor americane.
> Asa cum este acum, si-au dat mana cu americanii, peste capul nostru.
> Nici ei nu vor reintregirea tarii. Un fost ambasador de-al lor s-a
> facut rosu la fata ca un rac si a schimbat complet subiectul, cand a
> fost intrebat.
> Vezi ce zice si Taubman de asta.
>
>
> La 2008-07-29 17:22:22, Pacuraras a scris:
>
> > La 2008-07-29 17:04:31, Eufrosin a scris:
> >
> > Ma intereseaza foarte mult parerea ta asupra unor chestiuni.
> > Prima ar fi daca e bine ca Romania sa fie in NATO si UE?
> > Daca esti de parere ca nu, care ar fi alternativa pe care o propui
> > tu?
> > Probabil ca tu ai o alternativa mai buna, care ar servi mai bine
> > interesele Romaniei..
> > Deci ce crezi si mai ales ce propui?
> >
>
>

Eufrosin
2008-07-29 21:30:57

Re: Eufrosin ...Eufrosine,

Multam' ca ma numesti "om bun", scuze daca te-am jignit vreodata..
Am sa revin, acum ma cheama sotia si copii la masa, a II-a oara si ei sunt mai importanti decat ce-am eu de spus.
Am sa-ti raspund, poate pe alt subiect, daca se inchide forumul aici.

Doamne ajuta!


La 2008-07-29 19:45:26, alwis46 a scris:

> Bre om bun,

cornel.
2008-07-29 21:34:07

Re: eu am alta parere

Rusia nu putea sa-si mai sustina influenta politica, dar nici nu putea sa se retraga dintr-o data. Ramanea un vid de putere si o sursa de conflict mondial. 'Rusia a plecat ca sa ramana'. Cel putin pana va preda o parte din spatiul de influenta catre Europa sau cine stie, pana se va integra si ea.