Politica

Nu stiu de ce trecusi apelativul erou in ghilimele.
Flacaul asta a fost doborat in timpul celei de-a douazeci si treia misiune de lupta si a fost luat prizonier.
Luat prizonier in 1967, asupra lui s-a inceput un sever program de tortura si a incercat sa se sinucida din cauza suferintelor indurate.
Te referi la faptul ca in cele din urma, in urma torturilor, propaganda bolsevica vietnameze a dat publicitatii niste declaratii din partea lui prin care se pronunta impotriva razboiului din Vietnam ?
Pai in nici un caz nu este singurul, numerosi militari americani, in urma torturilor la care au fost supusi de specialistii vietnamezi si sovietici, da fratele nostru, consilieri sovieti, rusi d-aia de-ai tai, cum spuneam, numerosi prizonieri americani de razboi au dat pe goarna luari d-astea de pozitie.
Tot McCain asta, a scapat de moarte la un varf de fir de mustata de cotoi atunci cand a sarit sa-si scape un coleg pilot in momentul in care o explozie a unei rachete a omorat cateva zeci de militari pe portavionul unde era actualul senator pilot de lupta.
Nu stiu ce experienta de lupta ai tu, poate ai luptat in Afghanistan, poate ai luptat in Cecenia, poate acum tragi in aia din Fasia Gaza, poate ai facut armata la arma fara zgomot adica la matura, stiu inca ca flacaul asta de McCain, din ce am citit, si-a facut serviciul militar asa cum trebuie nu ca altii care s-au ascuns prin Garda Civila sau au marsaluit contra razboiului din Vietnam si pe urma au ajuns presedinti ai Americii.
Pai in comparatie cu astia doi, stii tu care, pai McCain este erou bai smechere, fara ghilimele !
In mintea ta, unul care a zburat in 23 de misiuni de lupta in timp ce smecherii aia de la sol dadeau in el cu rachete si tunuri este "erou" ?
Este "erou" ca sarit sa-l scape pe colegul ala al lui, pilot, in timp ce in jurul lui 134 de americani cadeau secerati de moarte pe puntea lui Forrestal el insusi fiind grav ranit ?
Nu stiu daca e vorba de eroism la McCain, omul, la fel ca ceilalti 500.000 de soldati americani din Vietnam si-a efectuat misiunile de lupta comandate, dar e vorba ca totusi se gaseste cate unul ca tine care este "erou" din tastatura si-si permite sa ia la misto pe unii care au infruntat inamicul si moartea pe timp de razboi.

Daca eroul rus a tras ceva, in mod sigur nu sunt rachete, obuze sau gloantze.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-07-29 11:51:36, alwis46 a scris:

> Nu stiu de ce trecusi apelativul erou in ghilimele.
> Flacaul asta a fost doborat in timpul celei de-a douazeci si treia
> misiune de lupta si a fost luat prizonier.
> Luat prizonier in 1967, asupra lui s-a inceput un sever program de
> tortura si a incercat sa se sinucida din cauza suferintelor indurate.
> Te referi la faptul ca in cele din urma, in urma torturilor,
> propaganda bolsevica vietnameze a dat publicitatii niste declaratii
> din partea lui prin care se pronunta impotriva razboiului din Vietnam
> ?
> Pai in nici un caz nu este singurul, numerosi militari americani, in
> urma torturilor la care au fost supusi de specialistii vietnamezi si
> sovietici, da fratele nostru, consilieri sovieti, rusi d-aia de-ai
> tai, cum spuneam, numerosi prizonieri americani de razboi au dat pe
> goarna luari d-astea de pozitie.
> Tot McCain asta, a scapat de moarte la un varf de fir de mustata de
> cotoi atunci cand a sarit sa-si scape un coleg pilot in momentul in
> care o explozie a unei rachete a omorat cateva zeci de militari pe
> portavionul unde era actualul senator pilot de lupta.
> Nu stiu ce experienta de lupta ai tu, poate ai luptat in Afghanistan,
> poate ai luptat in Cecenia, poate acum tragi in aia din Fasia Gaza,
> poate ai facut armata la arma fara zgomot adica la matura, stiu inca
> ca flacaul asta de McCain, din ce am citit, si-a facut serviciul
> militar asa cum trebuie nu ca altii care s-au ascuns prin Garda
> Civila sau au marsaluit contra razboiului din Vietnam si pe urma au
> ajuns presedinti ai Americii.
> Pai in comparatie cu astia doi, stii tu care, pai McCain este erou bai
> smechere, fara ghilimele !
> In mintea ta, unul care a zburat in 23 de misiuni de lupta in timp ce
> smecherii aia de la sol dadeau in el cu rachete si tunuri este "erou"
> ?
> Este "erou" ca sarit sa-l scape pe colegul ala al lui, pilot, in timp
> ce in jurul lui 134 de americani cadeau secerati de moarte pe puntea
> lui Forrestal el insusi fiind grav ranit ?
> Nu stiu daca e vorba de eroism la McCain, omul, la fel ca ceilalti
> 500.000 de soldati americani din Vietnam si-a efectuat misiunile de
> lupta comandate, dar e vorba ca totusi se gaseste cate unul ca tine
> care este "erou" din tastatura si-si permite sa ia la misto pe unii
> care au infruntat inamicul si moartea pe timp de razboi.
>
>

McCain a fot luat prizonier la data de 26 octombrie 1967 si a fost eliberat din prizonierat la data de 14 martie 1973.
Atunci cand a fost doborat, a suferit fracturi la maini si picioare si e clar ca nu s-a mai putut deplasa ca sa scape de vietcongi.
Tu ce faceai smechere in perioada asta, sugeai samagonu' din sticla de-i sarea si smaltzu' ?
Acu vii si te dai grande luand la misto unul care a fost combatant de razboi ?

Hai sa-ti dea nenea de citit cateva randuri :
"McCain refused to meet with various anti-war groups seeking peace in Hanoi, wanting to give neither them nor the North Vietnamese a propaganda victory. From late 1969 onward, treatment of McCain and many of the other POWs became more tolerable, while McCain continued to be an active resister against the camp authorities."
Intelegi neica ?
A continuat sa fie un rezistent activ contra autoritatilor lagarului.


La 2008-07-29 11:51:36, alwis46 a scris:

> Nu stiu de ce trecusi apelativul erou in ghilimele.
> Flacaul asta a fost doborat in timpul celei de-a douazeci si treia
> misiune de lupta si a fost luat prizonier.
> Luat prizonier in 1967, asupra lui s-a inceput un sever program de
> tortura si a incercat sa se sinucida din cauza suferintelor indurate.
> Te referi la faptul ca in cele din urma, in urma torturilor,
> propaganda bolsevica vietnameze a dat publicitatii niste declaratii
> din partea lui prin care se pronunta impotriva razboiului din Vietnam
> ?
> Pai in nici un caz nu este singurul, numerosi militari americani, in
> urma torturilor la care au fost supusi de specialistii vietnamezi si
> sovietici, da fratele nostru, consilieri sovieti, rusi d-aia de-ai
> tai, cum spuneam, numerosi prizonieri americani de razboi au dat pe
> goarna luari d-astea de pozitie.
> Tot McCain asta, a scapat de moarte la un varf de fir de mustata de
> cotoi atunci cand a sarit sa-si scape un coleg pilot in momentul in
> care o explozie a unei rachete a omorat cateva zeci de militari pe
> portavionul unde era actualul senator pilot de lupta.
> Nu stiu ce experienta de lupta ai tu, poate ai luptat in Afghanistan,
> poate ai luptat in Cecenia, poate acum tragi in aia din Fasia Gaza,
> poate ai facut armata la arma fara zgomot adica la matura, stiu inca
> ca flacaul asta de McCain, din ce am citit, si-a facut serviciul
> militar asa cum trebuie nu ca altii care s-au ascuns prin Garda
> Civila sau au marsaluit contra razboiului din Vietnam si pe urma au
> ajuns presedinti ai Americii.
> Pai in comparatie cu astia doi, stii tu care, pai McCain este erou bai
> smechere, fara ghilimele !
> In mintea ta, unul care a zburat in 23 de misiuni de lupta in timp ce
> smecherii aia de la sol dadeau in el cu rachete si tunuri este "erou"
> ?
> Este "erou" ca sarit sa-l scape pe colegul ala al lui, pilot, in timp
> ce in jurul lui 134 de americani cadeau secerati de moarte pe puntea
> lui Forrestal el insusi fiind grav ranit ?
> Nu stiu daca e vorba de eroism la McCain, omul, la fel ca ceilalti
> 500.000 de soldati americani din Vietnam si-a efectuat misiunile de
> lupta comandate, dar e vorba ca totusi se gaseste cate unul ca tine
> care este "erou" din tastatura si-si permite sa ia la misto pe unii
> care au infruntat inamicul si moartea pe timp de razboi.
>
>

e erou, i-a invatat pe copiii palestinieni cum se imbraca o centura explozibila. Cand a aflat Shin Betul de isprava, a fugit in Romania...


La 2008-07-29 12:22:44, roy a scris:

> Daca eroul rus a tras ceva, in mod sigur nu sunt rachete, obuze sau
> gloantze.
> -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2008-07-29 11:51:36, alwis46 a scris:
>
> > Nu stiu de ce trecusi apelativul erou in ghilimele.
> > Flacaul asta a fost doborat in timpul celei de-a douazeci si treia
> > misiune de lupta si a fost luat prizonier.
> > Luat prizonier in 1967, asupra lui s-a inceput un sever program de
> > tortura si a incercat sa se sinucida din cauza suferintelor indurate.
> > Te referi la faptul ca in cele din urma, in urma torturilor,
> > propaganda bolsevica vietnameze a dat publicitatii niste declaratii
> > din partea lui prin care se pronunta impotriva razboiului din Vietnam
> > ?
> > Pai in nici un caz nu este singurul, numerosi militari americani, in
> > urma torturilor la care au fost supusi de specialistii vietnamezi si
> > sovietici, da fratele nostru, consilieri sovieti, rusi d-aia de-ai
> > tai, cum spuneam, numerosi prizonieri americani de razboi au dat pe
> > goarna luari d-astea de pozitie.
> > Tot McCain asta, a scapat de moarte la un varf de fir de mustata de
> > cotoi atunci cand a sarit sa-si scape un coleg pilot in momentul in
> > care o explozie a unei rachete a omorat cateva zeci de militari pe
> > portavionul unde era actualul senator pilot de lupta.
> > Nu stiu ce experienta de lupta ai tu, poate ai luptat in Afghanistan,
> > poate ai luptat in Cecenia, poate acum tragi in aia din Fasia Gaza,
> > poate ai facut armata la arma fara zgomot adica la matura, stiu inca
> > ca flacaul asta de McCain, din ce am citit, si-a facut serviciul
> > militar asa cum trebuie nu ca altii care s-au ascuns prin Garda
> > Civila sau au marsaluit contra razboiului din Vietnam si pe urma au
> > ajuns presedinti ai Americii.
> > Pai in comparatie cu astia doi, stii tu care, pai McCain este erou bai
> > smechere, fara ghilimele !
> > In mintea ta, unul care a zburat in 23 de misiuni de lupta in timp ce
> > smecherii aia de la sol dadeau in el cu rachete si tunuri este "erou"
> > ?
> > Este "erou" ca sarit sa-l scape pe colegul ala al lui, pilot, in timp
> > ce in jurul lui 134 de americani cadeau secerati de moarte pe puntea
> > lui Forrestal el insusi fiind grav ranit ?
> > Nu stiu daca e vorba de eroism la McCain, omul, la fel ca ceilalti
> > 500.000 de soldati americani din Vietnam si-a efectuat misiunile de
> > lupta comandate, dar e vorba ca totusi se gaseste cate unul ca tine
> > care este "erou" din tastatura si-si permite sa ia la misto pe unii
> > care au infruntat inamicul si moartea pe timp de razboi.
> >
> >
>
>

La 2008-07-29 12:40:20, evreu mandru din israel a scris:

> e erou, i-a invatat pe copiii palestinieni cum se imbraca o centura
> explozibila. Cand a aflat Shin Betul de isprava, a fugit in
> Romania...
>
In orice caz, nimeni nu poate concura cu voi, experti in materie de atentate fabricate, manipulare, autovictimizare, si de "eroism" din spatele mansei unui F-16. Apropo, cand te simti mai "erou"? Atunci cand bombardezi un sat, ori cand razi case de pe fata pamantului?

Dupa tine, erou este teroristul care a spart cu patul pustii capul unei fetitze de 4 ani. Rusii tai sunt eroi cand au facut praf Cecenia.

Hai ai tras destule din tuhas, pute rau. Valea!
---------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2008-07-29 13:10:25, Evreu-rus a scris:

> In orice caz, nimeni nu poate concura cu voi, experti in materie de
> atentate fabricate, manipulare, autovictimizare, si de "eroism" din
> spatele mansei unui F-16. Apropo, cand te simti mai "erou"? Atunci
> cand bombardezi un sat, ori cand razi case de pe fata pamantului?
>

ne confuzi cu rusii, noi nu bombardam cu F-16 nici sate si nici orase , si radem o casa cand se ascunde acolo un terorist sangeros care in loc sa se predea, trage pe soldati. Si o radem cu buldozerul si nu o aruncam in aer, ca sa nu distrugem din greseala si alte case.

La 2008-07-29 13:10:25, Evreu-rus a scris:

> In orice caz, nimeni nu poate concura cu voi, experti in materie de
> atentate fabricate, manipulare, autovictimizare, si de "eroism" din
> spatele mansei unui F-16. Apropo, cand te simti mai "erou"? Atunci
> cand bombardezi un sat, ori cand razi case de pe fata pamantului?
>

La 2008-07-29 13:29:26, evreu mandru din israel a scris:

> ne confuzi cu rusii, noi nu bombardam cu F-16 nici sate si nici orase
> , si radem o casa cand se ascunde acolo un terorist sangeros care in
> loc sa se predea, trage pe soldati. Si o radem cu buldozerul si nu o
> aruncam in aer, ca sa nu distrugem din greseala si alte case.
>
Nu bombardati? Dar in Gaza ce faceti saptamanal? Dar in Liban ce ati facut, atunci cand ati adus Beirutul in starea in care se gasea acum 60 de ani?

La 2008-07-29 13:21:20, roy a scris:

> Dupa tine, erou este teroristul care a spart cu patul pustii capul
> unei fetitze de 4 ani. Rusii tai sunt eroi cand au facut praf
> Cecenia.
>
Eroi sunt palestinienii si rusii care-si apara tara de ocupantii israelieni, respectiv teroristii ceceni.

In Gaza, din pacate, guvernul israelian n-a facut nimic si de cand Hamas a incetat sa traga rachete pe Israel, cu vreo 6 saptamani in urma, clar ca nu facem nimic.
Beirutul si-ar dori sa fie cum era cu 60 de ani in urma, cand nu era acolo picior de Hezbollah.

La 2008-07-29 13:45:49, Evreu-rus a scris:

> Nu bombardati? Dar in Gaza ce faceti saptamanal? Dar in Liban ce ati
> facut, atunci cand ati adus Beirutul in starea in care se gasea acum
> 60 de ani?
>

cand ti-ai facut cruce ultima oara? Si zi bre, cand treci langa o moschee, te inchini spre Mecaa?

La 2008-07-29 13:47:44, Evreu-rus a scris:

> La 2008-07-29 13:21:20, roy a scris:
>
> > Dupa tine, erou este teroristul care a spart cu patul pustii capul
> > unei fetitze de 4 ani. Rusii tai sunt eroi cand au facut praf
> > Cecenia.
> >
> Eroi sunt palestinienii si rusii care-si apara tara de ocupantii
> israelieni, respectiv teroristii ceceni.
>

Nu ba jidovule rus, voi bombardati cu MIG si cu Sukhoy cand ii decimati pe afghanii aia care nu vroiau bolsevism la ei in tara.
V-ati dus voi cu armata peste ei sa le duceti invataturile sifiliticului ala de Lenin...
Ete ca v-au regulat afghanii de va doare gaura dintre fese si acum, exact cum ii doare pe americani de la Vietnam.
Misto-ul ca misto-ul, inteleg sa-l faca cineva care nu are si el buba, dar cand ai in spate un esec ca Afghanistanul, pai ciocu' mic ba in legatura cu Vietnamul sau cu alte alea.
Panemaieshi tovarishci ?


La 2008-07-29 13:45:49, Evreu-rus a scris:

> La 2008-07-29 13:29:26, evreu mandru din israel a scris:
>
> > ne confuzi cu rusii, noi nu bombardam cu F-16 nici sate si nici orase
> > , si radem o casa cand se ascunde acolo un terorist sangeros care in
> > loc sa se predea, trage pe soldati. Si o radem cu buldozerul si nu o
> > aruncam in aer, ca sa nu distrugem din greseala si alte case.
> >
> Nu bombardati? Dar in Gaza ce faceti saptamanal? Dar in Liban ce ati
> facut, atunci cand ati adus Beirutul in starea in care se gasea acum
> 60 de ani?
>

La 2008-07-29 14:45:31, alwis46 a scris:

> Nu ba jidovule rus, voi bombardati cu MIG si cu Sukhoy cand ii
> decimati pe afghanii aia care nu vroiau bolsevism la ei in tara.


Voi ati decimat 600.000 irakieni care nu doreau democratia voastra buna de sters la fund cu ea in tata lor.

Bai baiatule, esti dilimandriu rau de tot...600.000 ?
Tu ai ceva la scufita.
E vorba de mult mai putini si in majoritate sunt omorati de bombele puse de idiotii aia indoctrinati de imami si ayatolahi...
Hai ca esti dus cu aeroplanu' lu' Mojaiski.

La 2008-07-29 15:47:49, Evreu-rus a scris:

> La 2008-07-29 14:45:31, alwis46 a scris:
>
> > Nu ba jidovule rus, voi bombardati cu MIG si cu Sukhoy cand ii
> > decimati pe afghanii aia care nu vroiau bolsevism la ei in tara.
>
>
> Voi ati decimat 600.000 irakieni care nu doreau democratia voastra
> buna de sters la fund cu ea in tata lor.
>

E dus cu camila lui Muhamed...

La 2008-07-29 17:04:24, alwis46 a scris:

> Bai baiatule, esti dilimandriu rau de tot...600.000 ?
> Tu ai ceva la scufita.
> E vorba de mult mai putini si in majoritate sunt omorati de bombele
> puse de idiotii aia indoctrinati de imami si ayatolahi...
> Hai ca esti dus cu aeroplanu' lu' Mojaiski.
>
> La 2008-07-29 15:47:49, Evreu-rus a scris:
>
> > La 2008-07-29 14:45:31, alwis46 a scris:
> >
> > > Nu ba jidovule rus, voi bombardati cu MIG si cu Sukhoy cand ii
> > > decimati pe afghanii aia care nu vroiau bolsevism la ei in tara.
> >
> >
> > Voi ati decimat 600.000 irakieni care nu doreau democratia voastra
> > buna de sters la fund cu ea in tata lor.
> >
>
>

La 2008-07-29 17:04:24, alwis46 a scris:

> Bai baiatule, esti dilimandriu rau de tot...600.000 ?
> Tu ai ceva la scufita.
> E vorba de mult mai putini si in majoritate sunt omorati de bombele
> puse de idiotii aia indoctrinati de imami si ayatolahi...
> Hai ca esti dus cu aeroplanu' lu' Mojaiski.

600.000 este cifra reala, nu incerca dumneata sa o intorci, ca nu tine. Doar 13% din cei 600.000au sfarsit in urma atentatelor cu masini capcana. Plus exodul a 2 milioane. Sunt cifre oficiale, nu le nega. Pe alta parte, Irakul nu va deveni un haos daca se retrag americanii, ci este ACUM in plin haos, pentru ca ocuparea Irakului nu a urmarit nici eliberarea poporului, nici democratia sau pacea. A fost un razboi al petrolului si al afacerilor unor companii americane implicate in asa zisa "reconstructie a Irakului". Invazia americana este una ILEGITIMA, nu avea sprijinul ONU care decide astfel de interventii, iar armele de distrugere in masa ale lui Saddam (Dumnezeu sa-l odihneasca) nu au existat. Americanii sunt criminali, asa cum au fost si in Vietnam si in Coreea (cica sa lupte contra bolsevicilor, hi hi hi).

La 2008-07-29 17:04:24, alwis46 a scris:

sunt omorati de bombele
> puse de idiotii aia indoctrinati de imami si ayatolahi...

Ayatolahii de care vorbesti sunt PATRIOTI, care-si apara tara de invadatorii americani, precum si de tradatorii pe care acestia i-au infiltrat.

La 2008-07-29 14:45:31, alwis46 a scris:

> Nu ba jidovule rus, voi bombardati cu MIG si cu Sukhoy cand ii
> decimati pe afghanii aia care nu vroiau bolsevism la ei in tara.
> V-ati dus voi cu armata peste ei sa le duceti invataturile
> sifiliticului ala de Lenin...
> Ete ca v-au regulat afghanii de va doare gaura dintre fese si acum,
> exact cum ii doare pe americani de la Vietnam.
> Misto-ul ca misto-ul, inteleg sa-l faca cineva care nu are si el buba,
> dar cand ai in spate un esec ca Afghanistanul, pai ciocu' mic ba in
> legatura cu Vietnamul sau cu alte alea.
> Panemaieshi tovarishci ?
>
>
> La 2008-07-29 13:45:49, Evreu-rus a scris:
>
> > La 2008-07-29 13:29:26, evreu mandru din israel a scris:
> >
> > > ne confuzi cu rusii, noi nu bombardam cu F-16 nici sate si nici orase
> > > , si radem o casa cand se ascunde acolo un terorist sangeros care in
> > > loc sa se predea, trage pe soldati. Si o radem cu buldozerul si nu o
> > > aruncam in aer, ca sa nu distrugem din greseala si alte case.
> > >
> > Nu bombardati? Dar in Gaza ce faceti saptamanal? Dar in Liban ce ati
> > facut, atunci cand ati adus Beirutul in starea in care se gasea acum
> > 60 de ani?
> >
>
> D-le Alwiss , d-l Evreu-rus ( sau Evreu Obiectiv din Mindra Rusie , pe forumul de
la Adevarul ) preia numarul de 600.000 de irakieni morti din ( controversatul ) studiu ( sint de fapt 2 studii ) efectuat de o echipa de la clinica John Hopkins si publicat in prestigioasa revista Lancet ( de unde si numele studiului ) .
Este vorba de o estimare STATISTICA facuta pe un esantion de cca 1900 de familii irakiene . Analizind numarul mortilor din aceste familii inainte si dupa razboi si folosind ca referinta datele privind decesele inainte de 2003 , autorii studiului au ajuns la numarul de mai sus . Criticii studiului ( statisticieni ) arata ca marja de eroare ( comunicata chiar de autori ) este enorma ( cca 40% ! ) ceea ce pune sub semnul indoielii corectitudinea sa . In plus , majoritatea victimelor sint barbati adulti , intre 18 si 45 de ani ! Surprinzator , studiul Lancet ajunge la concluzia ca numarul deceselor in rindul copiilor irakieni s-a redus fata de anii regimului Saddam , fapt complet anormal intr-o tara in care s-ar fi petrecut o asemenea hecatomba ! Tot studiul recunoaste ca majoritatea deceselor sint cauzate de violentele sectare si actele de terorism . Alte studii avanseaza cifre mai apropiate de realitate . ONG-ul Iraq Body Count estimeaza cifra victimelor la cca 90.000 ( in urma unei verificari riguroase ) . Estimarile OMS si ale guvernului irakian avanseaza 120.000-150.000 .
PS De acord cu dv referitor la McCain . Nu sint un admirator al lui dar a scuipa pe trecutul sai militar ( atunci cind , just sau nu , tara l-a chemat sub arme ) este un lucru dezgustator !

La 2008-07-29 18:14:19, Evreu-rus a scris:

> La 2008-07-29 17:04:24, alwis46 a scris:
>
> > Bai baiatule, esti dilimandriu rau de tot...600.000 ?
> > Tu ai ceva la scufita.
> > E vorba de mult mai putini si in majoritate sunt omorati de bombele
> > puse de idiotii aia indoctrinati de imami si ayatolahi...
> > Hai ca esti dus cu aeroplanu' lu' Mojaiski.
>
> 600.000 este cifra reala, nu incerca dumneata sa o intorci, ca nu
> tine. Doar 13% din cei 600.000au sfarsit in urma atentatelor cu
> masini capcana. Plus exodul a 2 milioane. Sunt cifre oficiale, nu le
> nega. Pe alta parte, Irakul nu va deveni un haos daca se retrag
> americanii, ci este ACUM in plin haos, pentru ca ocuparea Irakului nu
> a urmarit nici eliberarea poporului, nici democratia sau pacea. A fost
> un razboi al petrolului si al afacerilor unor companii americane
> implicate in asa zisa "reconstructie a Irakului". Invazia americana
> este una ILEGITIMA, nu avea sprijinul ONU care decide astfel de
> interventii, iar armele de distrugere in masa ale lui Saddam (Dumnezeu
> sa-l odihneasca) nu au existat. Americanii sunt criminali, asa cum au
> fost si in Vietnam si in Coreea (cica sa lupte contra bolsevicilor, hi
> hi hi).
>
Nu d-le Evreu-rus NU este cifra OFICIALA ci este o ESTIMARE statistica !
Vedeti postul meu catre d-l Alwiss . Dar v-am mai comunicat aceste informatii .
Da , americanii au luptat cu bolsevicii atit in Coreea cit si in Vietnam ! Ce pacat ca n-au mers pina la capat ! In Coreea Truman l-a oprit pe Ridgway cind contraofensiva sa i-a izgonit pe chinezi dincolo de paralela 38 ( n-a permis nici macar bombardarea podurilor de le Yalu ) . In Vietnam razboiul a fost cistigat de americani in timpul ofensivei ( esuate ) de Tet ( anul nou vietnamez ) lansate de generalul Giap. Ce cauta armata Nord vietnameza pe teritoriul Republicii Vietnam , d-le Evreu-rus , ca nu stiu ca forte americane si sud-vetnameze sa fi luptat pe linga Hanoi ? Ca mai apoi americanii au pierdut pacea la " masa verde " , asta-i alta problema ! Intre timp , spre dezamagirea presei
" progresiste " , situatia din Irak este pe cale de stabilizare . Nu vi se pare ciudat ca nu prea mai auzim de atentate si lupte de strada ? Pina si " sluga " americana , Maliki , a cerut SUA sa stabileasca un calendar al retragerii trupelor ! Se pare ca nu se teme c-o sa fie spinzurat de " patriotii " irakieni !
PPS Nu d-le Evreu-rus , talibanii n-au luptat NICIODATA impotriva rusilor si nici n-au fost ajutati de americani intrucit in anii '80 ei nu existau ca forta militara si politica pe scena afgana ! Cit despre " 5 dancig israelis " , " Lavon affair " , Liberty ,v-am pregatit un raspuns mai amplu pe care o sa--l postez in curind .

Daca tot va disputati pe cifre ati putea spune de la ce data incepe numaratoare cadavrelor? Includeti si cei jumatate de milion de copii sub 5 ani morti in perioada premargatoare razboiului din cauza sanctiunilor, a caror moarte a fost considerata meritorie pentru Albright?

Lasind la o parte cifrele, acceptate sau nu va mai aduceti aminte care au fost motivele pentru impunerea sanctiunilor si ocuparea Irakului?

La 2008-07-29 18:43:23, XL5 a scris:

> La 2008-07-29 14:45:31, alwis46 a scris:
>
> > Nu ba jidovule rus, voi bombardati cu MIG si cu Sukhoy cand ii
> > decimati pe afghanii aia care nu vroiau bolsevism la ei in tara.
> > V-ati dus voi cu armata peste ei sa le duceti invataturile
> > sifiliticului ala de Lenin...
> > Ete ca v-au regulat afghanii de va doare gaura dintre fese si acum,
> > exact cum ii doare pe americani de la Vietnam.
> > Misto-ul ca misto-ul, inteleg sa-l faca cineva care nu are si el buba,
> > dar cand ai in spate un esec ca Afghanistanul, pai ciocu' mic ba in
> > legatura cu Vietnamul sau cu alte alea.
> > Panemaieshi tovarishci ?
> >
> >
> > La 2008-07-29 13:45:49, Evreu-rus a scris:
> >
> > > La 2008-07-29 13:29:26, evreu mandru din israel a scris:
> > >
> > > > ne confuzi cu rusii, noi nu bombardam cu F-16 nici sate si nici orase
> > > > , si radem o casa cand se ascunde acolo un terorist sangeros care in
> > > > loc sa se predea, trage pe soldati. Si o radem cu buldozerul si nu o
> > > > aruncam in aer, ca sa nu distrugem din greseala si alte case.
> > > >
> > > Nu bombardati? Dar in Gaza ce faceti saptamanal? Dar in Liban ce ati
> > > facut, atunci cand ati adus Beirutul in starea in care se gasea acum
> > > 60 de ani?
> > >
> >
> > D-le Alwiss , d-l Evreu-rus ( sau Evreu Obiectiv din Mindra Rusie , pe forumul de
> la Adevarul ) preia numarul de 600.000 de irakieni morti din (
> controversatul ) studiu ( sint de fapt 2 studii ) efectuat de o echipa
> de la clinica John Hopkins si publicat in prestigioasa revista Lancet
> ( de unde si numele studiului ) .
> Este vorba de o estimare STATISTICA facuta pe un esantion de cca 1900
> de familii irakiene . Analizind numarul mortilor din aceste familii
> inainte si dupa razboi si folosind ca referinta datele privind
> decesele inainte de 2003 , autorii studiului au ajuns la numarul de
> mai sus . Criticii studiului ( statisticieni ) arata ca marja de
> eroare ( comunicata chiar de autori ) este enorma ( cca 40% ! ) ceea
> ce pune sub semnul indoielii corectitudinea sa . In plus , majoritatea
> victimelor sint barbati adulti , intre 18 si 45 de ani ! Surprinzator
> , studiul Lancet ajunge la concluzia ca numarul deceselor in rindul
> copiilor irakieni s-a redus fata de anii regimului Saddam , fapt
> complet anormal intr-o tara in care s-ar fi petrecut o asemenea
> hecatomba ! Tot studiul recunoaste ca majoritatea deceselor sint
> cauzate de violentele sectare si actele de terorism . Alte studii
> avanseaza cifre mai apropiate de realitate . ONG-ul Iraq Body Count
> estimeaza cifra victimelor la cca 90.000 ( in urma unei verificari
> riguroase ) . Estimarile OMS si ale guvernului irakian avanseaza
> 120.000-150.000 .
> PS De acord cu dv referitor la McCain . Nu sint un admirator al lui
> dar a scuipa pe trecutul sai militar ( atunci cind , just sau nu ,
> tara l-a chemat sub arme ) este un lucru dezgustator !
>
>
>
>