Eveniment

cornel.
2008-07-27 22:03:06

.

Frumos articol. Unde ne putem adresa pentru a deveni agenti? Poate fi un remediu impotriva plictiselii?

agamitzaro
2008-07-28 00:28:12

ooops

Dca tot manualul este asa,va dau cuvintul meu ca incep sa-mi schimb impresia despre serviciile secrete romane!!!!

dana
2008-07-28 00:55:46

nimic in neregula

in acel material. nu inteleg de ce i s-a spus manual de recrutare pt. ca nu descrieti modul concret in care sunt adusi acestia la stadiul de informatori. Sau ati putea sa vorbiti de modul in care ziaristii isi creaza informatori...dar nu o s-o faceti...si asta imi ridica unele suspiciuni...poate ca neregulile sunt la voi...sau poate ma insel

ionut ionescu
2008-07-28 06:51:03

facatura

Articolul le o facatura ieftina, bazata pe un material aparut in 2006, sub semnatura colonelului Paul Rosca, intr-o publicatie militara romaneasca. Accesati http://www.defense.ro/gmr/Arhiva_pdf/2006/Revista%206.pdf si veti afla mai multe despre cat de « transparent » se razboiesc informatiile militare cu toti dusmanii natiei.

ionion
2008-07-28 07:24:05

A fi sau a nu fi Doru Dragomir.

Iata intrebarea.

gili
2008-07-28 07:37:48

Maaaamaaaaa ca de sicrete ...

Mai papagalilor voi nu mai aveti cu ce umple jurnalul ?
Acuma ce-i drept , dobitoc si io ca mi-am pierdut vremea cetindu-l , n'asa ?

soferulamator
2008-07-28 08:32:31

serviciile de informatii si CNSAS

cine naiba mai accepta o colaborare cu aceste servicii de informatii cand peste un timp isi va gasi numele in listele CNSAS? cea mai mare prostie a fost cu acest CNSAS. de ce serviciile secrtee americaen FBI CIA sau cele engleze MI-5 sau Biroul 2 francez nu isi publica sursele ( vechi sau noi)in CNSAS? sau ceva similar? NICI VORBA. ele insa au interesul ca CNSAS sa existe sa poata cunoaste exact situatia informativa din tarile estice. si slabeasca puterea serviviilor de informatii din tarile estice. si se pare ca au reusit partial.

vbitere
2008-07-28 08:55:09

pai de asta se chema servicii secrete

Toate serviciile secrete au regulamente de ordine interioare, proceduri etc. Turnatorii trebuie sa castige si ei un ban. Cu ce au fost mai rai turnatorii lui Ceausescu de cat turnatorii lui Basescu???

sorge
2008-07-28 09:10:45

Nu se intelege la prima impresie;

nu este vorba de ce bani incaseaza colaboratorii ,ci de ce bani ridica ofiterii in contul colaboratorilor.
Care ,colaboratori exista sau nu ;sau mai vazut cazuri in toate timpurile si toate regimurile.

Socrate
2008-07-28 09:49:37

SUBSCRIU Re: serviciile de informatii si CNSAS

Statul roman ( comunist ) garantase informatorilor si ofiterilor acoperiti confidentialitatea. Statul roman actual trebuia sa preia acest angajament, pentru a nu decredibiliza statul si organele lui.

La 2008-07-28 08:32:31, soferulamator a scris:

> cine naiba mai accepta o colaborare cu aceste servicii de informatii
> cand peste un timp isi va gasi numele in listele CNSAS? cea mai
> mare prostie a fost cu acest CNSAS. de ce serviciile secrtee
> americaen FBI CIA sau cele engleze MI-5 sau Biroul 2 francez
> nu isi publica sursele ( vechi sau noi)in CNSAS? sau ceva similar?
> NICI VORBA. ele insa au interesul ca CNSAS sa existe sa poata
> cunoaste exact situatia informativa din tarile estice. si slabeasca
> puterea serviviilor de informatii din tarile estice. si se pare ca au
> reusit partial.
>

acv99
2008-07-28 09:52:03

nimic nou sub soare

Nimic alceva decit denumirile in limba engleza a unor termeni si persoane care furnizeaza informati si care in alte timpuri aveau alte denumiri care se si traduceau corect in romana .sa nu uitam ca elementul om ,in culegerea de informati in lumea buna ,a se citi servicile vestice, a fost dezvoltata deabia dupa 11 septembrie ,anterior acestei date elementul tehnic era primordial in culegerea de informati.
Mai mult acest sistem cu diferite denumiri a fost folosit de mii de ani dar nu a fost explicat atit de sistematic si detaliat.

acv99
2008-07-28 09:54:43

Re: nimic in neregula

La 2008-07-28 00:55:46, dana a scris:

> in acel material. nu inteleg de ce i s-a spus manual de recrutare pt.
> ca nu descrieti modul concret in care sunt adusi acestia la stadiul de
> informatori. Sau ati putea sa vorbiti de modul in care ziaristii isi
> creaza informatori...dar nu o s-o faceti...si asta imi ridica unele
> suspiciuni...poate ca neregulile sunt la voi...sau poate ma insel
>
Ai dreptate mai mult un manual de relationare si verificare a veridicitati datelor ca si la cursurile de ziaristica.

Camelian Propinatiu
2008-07-28 12:44:12

Vigilenta identitara

Romania trebuie sa-si consolideze serviciile secrete pe masura ce cresterea economica si forta universitatilor ei o transforma in puterea dominanta din Balcani.
Razboiul nu se mai poarta azi cu mijloace armate ci mediatice, iar obiectivele sunt de natura identitara.
Ma intreb daca avem vreo structura militara conceputa si instruita sa detecteze, de pilda, ipotetic, agresiunea cum ca un serviciu ostil ar investi masiv in a se publica in presa si literatura romana, cu ecouri TV, atacuri de imagine la Eminescu si Stefan cel Mare, ca simboluri unioniste pentru romanii din stanga Prutului uitati de cei din dreapta.
In ce priveste diaspora, nu avem un canal didactic national pentru copiii ei si nici o imagine clara privind ponderea atacurilor mediatice asupra romanilor ca romani acolo. Trebuie infiintat, intai virtual, pe web, in totala transparenta, apoi cu un buget cu 33% peste al ICR, un institut nou, ISMAR, adica Institutul pentru Semnalarea si Monitorizarea Antiromanismului.

BeDeii vechi si NOI
2008-07-28 18:19:48

pentru pescarul amator

nu cred ca celelalte intelligenceuri joaca comedii la fel de bine ca noi...aflati sau nu in aparatul de stat

alwis46
2008-07-28 21:07:00

Re: pentru pescarul amator

Gresesti monshericule, colea pe forumul asta si nu o data s-a vehiculatara ideea ca daramarea WCT este opera CIA iar ideea cu pricina nu era opera doar a unui raspandac d-asta, erau mai multi, uniti in cuget si simtiri.

La 2008-07-28 18:19:48, BeDeii vechi si NOI a scris:

> nu cred ca celelalte intelligenceuri joaca comedii la fel de bine ca
> noi...aflati sau nu in aparatul de stat
>