Opinii

neamtu tiganu
2008-07-25 22:32:27

Bine ai revenit D-le Portocala

Permiteti-mi sa fac o propunere concreta privind masurile care trebuiesc luate impotriva delatorilor.

Daca va aduceti aminte Ceausescu a dat pa vremuri un decret prin care eram obligati sa spunem tovarasi in loc de domni. Facind legatura cu acest decret propun urmatoarele:

1. Aprobarea unei legi prin care delatorii sa nu aiba voie sa foloseasca urmatorii termeni: ONOARE, MORALA, SUNT MINDRU CA SUNT ROMAN, UMANISM, cred ca ar mai fi citeva da trebe si parlamentu sa-si puna mintea la contributie.

2. Folosirea acestor termeni se pedepseste cu amenda de la 5000 la 10000 de Euroi in functie daca acesti termeni sunt folositi in titlu sau cu litere marunte.

3. In cazurile fortuite (hahaha stiu ca nu-i corect sa zici fortuit da vreau si io sa ma dau mare), acesti termeni se vor inlocui cu beeep sau pct. pct raminind la latitudinea cititorului sa puna ce crede el de cuvinta.

4. Operele acestora sa fie revizuite in sensu celor propuse iar pe coperta sa se treaca un anunt asa cum se scrie pe pachetele de tigari "Atentie consumarea acestor opere poate produce impotenta."

5 D-lui Cartarescu sa i se ofere un contract de a scrie o carte cu Titltul "De ce iubim delatorii!.

constans
2008-07-26 02:37:19

on surf ! on surf ! on surf !......

Allez ,on surf ! on surf ! on surf !......
Finalmente ,care este problema lui TITI Parizianul?
Dumneavoastra TITI in CLAR, cu cine votati?
In rest:Rien que du brouillard....
MERCI...
PS.CIT carburant mai consuma rezervistul HRS ????

Razvratitul
2008-07-26 02:40:49

Multe ii mai poate pretinde acestui necajit popor un securist belgian. Ii cere pana si scuze.

Norocul poporului este ca are destula minte incat sa nu i le prezinte la cerere.
In 2000, in 2004 a tot trebuit sa alegem intre Dracu' si tata-su. Poate ca o aparea cineva in 2009 si scapam de asa o dilema cumplita....

sibelius
2008-07-26 02:41:45

orice masura partiala este nedreapta

Patapievici a ajuns la ICR multumita lui Plesu, care a si spus-o deschis - oricum, Catrinel Plesu era in conflict cu Buzura, asa ca, o data cu infiltrarea venerabilului ei sot pe linga presedinte, s-a ivit si oportunitatea mazilirii lui Buzura si cocotarea in loc a baiatului de casa al familiei Plesu, gingasul Horia-Roman - un personaj util cita vreme nu iese din cuvintul mentorului sau si foarte dornic de a se ajunge.
Intre timp insa, lamurindu-se in privinta lui Plesu, Basescu s-a degajat de el ; logica ar cere sa-l trimita la plimbare si pe protejatul fostului sau consilier, altminteri masura luata fata de acesta ar fi partiala si deci nedreapta, nemaivorbind ca altminteri Patapievici ramine oricind la dispozitia lui Plesu spre a-i face mendrele in ICR, potrivit intereselor sale de moment (probabil ca Plesu nu e strain nici de "transferul" turnatorilor autohtoni pe piata germana, ca unul care era si el in Colegiul CNSAS cind Patapievici il acoperea pe Antohi si n-a scos nici o silaba).
Urmatoarea etapa pentru toti acesti intelectuali de exceptie nu poate fi, desigur, decit Academia, in care zac multi asemenea lor : fosti turnatori, escroci de marca ai ideilor, cu competente imaginare si realizari abracadabrante.

Camelian Propinatiu
2008-07-26 02:44:53

Patapievici si Cartarescu luati in lucru?

Pe cine turna Sorin Antohi? Pe cel mai incisiv disident al Iasului, pe Dan Petrescu! Dar in mentalitatea Autoelitei, acesta nu e un pacat, deoarece Dan Petrescu scria fara evlavie despre Mircea Cartarescu ca referintele kitsch stiintific la Muzeul Antipa – ne duc fara gres cu gandul la o literatura de premiant al clasei, care tine cu orice chip sa-si etaleze, intr-o compunere literara, si cunostintele de la celelalte materii! Asa se explica de ce sub titlul Nici inger, nici fiara, Mircea zice prietenii mei despre cei doi turnatori ai ICR si ca Sorin Antohi a scris printre altele o carte fundamentala despre utopie (...). Daca stau sa ma gandesc acum la zece intelectuali, cei mai importanti ai Romaniei de azi, ei ar figura pe lista in mod natural si legitim. Si cum Sorin Antohi a avut si probleme cu doctoratul, dl Cartarescu este pus intr-o situatie absolut demitizanta dupa ce a reprosat jocul cu actele altui Sorin, primarul social-democrat al Capitalei candva basesciene. Insa cum sa explici raul imens si irational facut de cei doi tocmai binefacatorului Patapievici? Nu poti raspunde decat cu o suspiciune cat a Hertei Muller: dar daca Sorin se mai intalneste si azi cu Rezidentu si cu Ofiteru?

vida clara
2008-07-26 03:44:44

Ala,bala.

Patapievici,Cartarescu,Portocala,ziua.He,hee.

vida clara
2008-07-26 04:07:12

Plesu nu-i un prost.E unul dintre cei mai de rasa intelectuali romani.

L-a saltat,Roman.Din admiratie.Si-a zis,si i-a zis Roman:"Esti cult.Treci la Cultura.".Numai ca cultura nu e suficienta ca sa si fii ministru de Cultura.Trebuie sa poti adauga "management".Dar,nu "facut",ci "nascut".
Pentru ca cel "facut",are orizont limitat,pe cand cel "nascut",are orizontul nemarginit.
Plesu,a dat,sufletului meu,o "Dilema".Intr-o vreme de mare seceta.Nu mai stiu daca nu or mai fi aparut intre timp,dileme,sau daca nu cumva o fi pierit si aceea.Pt ca intre timp,era veche.
Multumesc,Plesu.Dilema,insa,pt mine,nu e.Norii,sunt pt voi,tavan de nescos capul prin ei.De-aia ramane to(n)tul,gri.

Ho Ciu Tzi
2008-07-26 09:21:23

Mda, condamnarea comunismului a fost facuta din populism si dorinta de a inmultii prostii care-l

admira pe marinar.

Evident, e o treaba murdara sa protejezi doi turnatori, tocmai tu, sef al Instistului Cultural Roman care te dai victima a securistilor, n-asa?

Ho Ciu Tzi
2008-07-26 09:23:30

Re: Mda, condamnarea comunismului a fost facuta din populism si dorinta de a inmultii prostii care-l

La 2008-07-26 09:21:23, Ho Ciu Tzi a scris:

admira pe marinar.

Evident, e o treaba murdara sa protejezi doi turnatori, tocmai tu, sef
al Institutului Cultural Roman care te dai victima a securistilor,
n-asa?
>

Ho Ciu Tzi
2008-07-26 09:26:04

Re: Bine ai revenit D-le Portocala / :))))))

La 2008-07-25 22:32:27, neamtu tiganu a scris:

> Permiteti-mi sa fac o propunere concreta privind masurile care
> trebuiesc luate impotriva delatorilor.
>
> Daca va aduceti aminte Ceausescu a dat pa vremuri un decret prin care
> eram obligati sa spunem tovarasi in loc de domni. Facind legatura cu
> acest decret propun urmatoarele:
>
> 1. Aprobarea unei legi prin care delatorii sa nu aiba voie sa
> foloseasca urmatorii termeni: ONOARE, MORALA, SUNT MINDRU CA SUNT
> ROMAN, UMANISM, cred ca ar mai fi citeva da trebe si parlamentu sa-si
> puna mintea la contributie.
>
> 2. Folosirea acestor termeni se pedepseste cu amenda de la 5000 la
> 10000 de Euroi in functie daca acesti termeni sunt folositi in titlu
> sau cu litere marunte.
>
> 3. In cazurile fortuite (hahaha stiu ca nu-i corect sa zici fortuit da
> vreau si io sa ma dau mare), acesti termeni se vor inlocui cu beeep
> sau pct. pct raminind la latitudinea cititorului sa puna ce crede el
> de cuvinta.
>
> 4. Operele acestora sa fie revizuite in sensu celor propuse iar pe
> coperta sa se treaca un anunt asa cum se scrie pe pachetele de tigari
> "Atentie consumarea acestor opere poate produce impotenta."
>
> 5 D-lui Cartarescu sa i se ofere un contract de a scrie o carte cu
> Titltul "De ce iubim delatorii!.
>

poporan
2008-07-27 06:51:52

telectual de rasa

ma intreb ce fel de rasa o fi plesu,oare?(asa-l descrie Vita Clara),rasa pura,ori impura?Stiu ca prin anii 76,plesu prezenta la televiziunea romana o emisiune de critica de arta.Facea comentarii asupra unor tablouri de pictori celebrii din care nu intelegeai nimic.Si ma intrebam cine lo fi pus pe asta acolo?Dupa revolutia lui peste prajit,individul a ajuns ministrul culturii.Dece oare?plesu are in el doua culturi.Una e cea pe care se face ca oprezinta populatiei largi NECUNOSCATOARE in careia ii rupe gura cu expresii pretioase fara nici un sens.dar bombastice.A doua cultura a individului este una de tinut la ascuns,pe care personalitatile cu adevarat mari ,ale culturii romanesti,nu o cunosc,pentruca ea nu exista.Egzista de fapt o pacaleala,o falsa prezeta ezoterica in spatiul cultural romanesc.Cine-l tine pe asta in brate si acum,oare?

alwis46
2008-07-27 12:09:35

Re: Mda, condamnarea comunismului a fost facuta din populism si dorinta de a inmultii prostii care-l

Flacau, condamnarea comunismului s-a facut inca din 22 decembrie 1989 cand s-a strigat prima oara Jos Comunismul si cand aparut la balconul CC-ului lui Ion Iliesci i s-au adresat huiduielile de rigoare iar cei de acolo au strigat la el : fara comunisti.
Ca cateva luni dupa asta, incepand cu zilele primaverii lui 1990, cei care s-au adunat zilnic, timp de trei luni, in Piata Universitatii au scandat contra comunismului si comunistilor al caror exponent principal era Ion Iliescu in zilele alea.
Pana la cel pe care-l iei tu la misto, nimeni n-a mai avut taria sa dea liber in Romanica la condamnarea oficiala a comunismului, chiar si la forma aia propagandistica sau populista de care te legi tu.
Regreti cumva comunismul ?
Liber sa pleci in Cuba, in Nord-Koreea, in China, Vietnam sau Zimbabwe.
Vad insa ca de binele ala comunist ai stat cu zecile de ani prin cele strainataturi, te-ai indesat la mizeria capitalista.
Uite, iti dau o tema de cercetare, nu din populism si din din postura de avocat al cuiva, cauta te rog si vezi cati romani au omorat guvernarile liberale si taraniste intre cele doua razboaie mondiale si cati romani au omorat comunistii dupa ce au mluat puterea in 1946 si pe urma sa vii sa-mi spui daca este sau nu necesara condamnarea comunismului, chiar si facuta la modul populist.


La 2008-07-26 09:21:23, Ho Ciu Tzi a scris:

> admira pe marinar.
>
> Evident, e o treaba murdara sa protejezi doi turnatori, tocmai tu, sef
> al Instistului Cultural Roman care te dai victima a securistilor,
> n-asa?
>

vida clara
2008-07-27 17:06:25

Poporan-ule,nu spun ca nu ai dreptate,vad si eu partzi care nu se vad.

In viatza insa,sa tii cont de un lucru:acel "sa privesti partea plina a paharului"inseamna,intr-o traducere a mea,personala,"sa multzumesti,in viatza,pt ceea ce (si cat) primesti de la viatza,nu sa fii nemultzumit ca nu tzi-a dat cat tu socotesti ca trebuia sa tzi se dea.Omului,nu ii este dat sa ceara recunostintza.El,doar poate,sa ofere.

Eu spre ex,prin ceea ce gandesc,ma situez la un pol opus fatza de srs.
Nu pot insa,sa nu-i multzumesc,ca datorita lui,indiferent de intentzie,gasesc aici un Cismigiu,o agora,de care eu,aveam nevoie.
Tot asa si cu Plesu.Este un "boier"al mintzii.Roman l-a ales,pt postul de ministru al culturii,din doua motive principale:admiratie si prietenie.Niciuna din motivatzii,condamnabila,nici intentzia lui Roman,condamnabila,si nici "executia" ministeriatului" lui Plesu nu poate cadea sub zodia condamnabilitatii.
Dar gandul,nu a ajuns fapta multzumitoare.Dar aici,nu-i vina,nu-i rea intentie,cat e neputintza.
Eu,am gasit in Dilema(Plesu,avea doar un articol),tot o agora,de care aveam nevoie.
Si,o semnatura,aparte,care se numea Ioana Petrea.
Si in "Azi",am gasit o vreme,o agora de care aveam nevoie.Imi placea scrisul lui Vasile Petre Fati,si al lui Tolontan(cand aparuse).
Dincolo de tot,alegem fiecare ce ne place,ce ne unge la inima,si nu putem explica tot,si pt ca nu ne-am pricepe sa ne descriem viatza in cuvinte,dar si pt ca nu ne-ar ajunge timpul.

vida clara
2008-07-27 17:34:06

Singurul mod onorant (onorabil) de a critica ...

...este ca tu,sa faci mai bine acel lucru pe care il consideri ca nemultzumitor tzie.