Editorial

Hantzy
2008-07-22 22:10:56

Uninominal cu cantec!

Sefii de partid nu mai controleaza listele. Candidatii care isi plateau un loc eligibil pe aceste liste nu mai au siguranta ca banii investiti in uninominal le si asigura un loc in Parlament.
***********************************
O fi cum spui neica. daca insa iesea castigatoare varianta lui Base, atunci sefii de partide sau sponsorii acestora deveneau intr-adevar tartorii buletinului de vot. Un singur candidat al unui partid intr-o circumscriptie nu e deloc imbucurator pentru electorat.

Insa cel mai interesant e faptul ca votand persoana, sa zicem, si nu doctrina s-ar putea ca nu formatiunea de suflet sa obtina majoritatea.
Iar cum prezidelu nu poate decat sa desemneze un CANDIDAT pentru postul de prim-ministru, si asta doar conditionat de rezultatele consultarilor cu TOATE partidele reprezentate in Parlament. Vedea-las pe Boc respins in plen si pe amrinel suspendat pentru implicare in campania electorala si nerespectarea Constitutiei Romaniei, Articolul 103 litera a). Pentru ca, dupa declaratiile proprii, el va incalca desigur Constitutia.

gili
2008-07-22 22:18:38

Sa fim seriosi ! A considera uninominalul panaceu universal e curata prostie ...

Asta fie si daca pornim de la lucrul bine stiut conform caruia " votul reprezinta cel mai prost criteriu de selectie a valorilor " , n'asa ?
Indiferent cum , noul parlament o sa arate mai rau decit cel actual .
Sa dea Dumnezeu sa nu fie cu mult mai rau .
Vrem , nu vrem , tara are nevoie de parlament .
Parlamentul este singura chezasie a democratiei . Far de parlament nu exista democratie .
Numa ca parlament far de partide nu poate exista .
Parlamentul trebuie sa fie puternic , cu cit este mai puternic cu atit democratia este mai consolidata ... De aici rezulta ca partidele trebuie sa fie puternice , n'asa ?
Ori noi ne bucuram ca noul procedeu de vot o sa scada din puterea partidelor ...
Pai asta este prostie curata .
Dupa ce ca partidele erau ca vai de mama lor , mai ne-am pus sa sapam la radacina lor .
Procedeul de vot care ar fi impacat capra cu varza , care ar fi putut aduce oarce sperante , ar fi fost votul preferential pe liste . Liste unde candidatii se asezau in ordine alfabetica , iar eu elector le stabileam ordinea .
Cu toti imbogatitii , cu toti manelistii si alti neaveniti pe liste , partidele ar fi fost obligate sa puna pe liste si oameni care sa le poata reprezenta si sustine in parlament , profesionisti .
Avem marea sansa ca acolo unde acum vor fi pusi sa fie eleiminati de catre un baron local sau un Adrian Minune , n'asa ?

Aladin
2008-07-22 23:16:17

Trebuie sa fii DUSMAN ! sa sustii vechiul sistem electoral.

Iar gili gili krakadili asta ,este un sustinator al votului unde alesii erau in sacosa partidului.
locul 1; SEFU celelalte locuri fiecare, dupa cum il iubeste seful sau vine cu banii. Electoratul ce voteaza ? partidele ? pai astea's TOATE pline de secu-comunisti. La pensie hotilor si chiar la gunoi . Nimic nu poate fi mai rau decat ceace este acum. Dece gilica ? crezi ca putem fi prostiti ? tu ai motivele tale care-ti aduc foloase,tu nu iubesti tara,esti un anchilozat bah.

gili
2008-07-22 23:53:39

Aladine , ca de obicei m-ai umplut de "argumente" dragule ...

octaaa
2008-07-23 00:06:33

Manelisti

Eu in principiu nu sunt neaparat de acord cu uninominalul. Dar facem un pariu, domnu' ziaris ca nu vom avea niciun manelist in parlament?
Si de ce toata lumea zice ca se vor vota "manelisti si fotbalisti" ? E o moda cumva in presa? Ca pana la urma urmei eu fac pariu ca nu vom avea niciun parlamentar, fie el manelist, fie el fotbalist.
Dar daca vom avea hous-eri sau rock-eri? Dar boxeori sau ciclisti?

octaaa
2008-07-23 00:13:07

Re: Aladine , ca de obicei m-ai umplut de "argumente" dragule ...

Gili, ai dreptate. Dar sincer, cred ca suntem pe drumul bun. Si asta nu datorita politicienilor. Ci faptului ca suntem din ce in ce mai independenti de clasa politica. Deja majoritatea oamenilor lucreaza in sistemul privat.
Plus de asta nici de furat nu sa mai fura ca inainte. Vedeam cu admiratie mai acum 1 an jumate cum se certau cum ca X sau Y ar fi cumparat energie ieftina. Eu atunci am zis ca in sfarsit nu se mai fura in tara asta. Daca se fura energie sau borduri tot e un lucru bun. Fata de privatizarea Petrom..... Cred ca intelegi ce vreau sa zic :)

PS : Cat priveste "manelistii si fotbalistii" facem pariu ca nu vom vedea asa ceva?
Sau daca il vom vedea pe Iordanescu...apropos, si acum e senator :) Deci nu e nevoie de uninominal neaparat. Plus de asta, nici manelistii si nici fotbalistii nu ar avea priza mare la public(in ciuda la ceea e scriu ziarele) si 2, sincer... nu l-as vedea pe Mutu sa renunte la fotbal pentru politica. Si sa isi strice toata imaginea. Caci inevitabil, cine intra in politca e politician, nu sportiv, nu cantaret, nu actor sau regizor.

octaaa
2008-07-23 00:16:56

Re: Trebuie sa fii DUSMAN ! sa sustii vechiul sistem electoral.

Aladin, crezi ca pe uninominal ar fi mai putini securisti? S-au schimbat securistii... acum sunt oameni de afaceri, sunt de toate. Scriitori, ziaristi, etc. Oameni "cu principii si de valoare".
Aprpos de uninominal si de comunisti...Esti de acord ca alegerile pentru presedentie erau cele mai uninominale? Ei bine, cati presedinti comunisti am avut pana acum? Sau macar in turul2 o fi intrat vre-un politician care sa nu fi fost membru de partid? Pe vot foarte uninominal, repet.

gili
2008-07-23 00:24:29

Octavian ,

Eu nu pun numai problema manelistilor sau urechistilor politici care pot parveni pe aceasta cale .
Eu spun ca votul preferential de lista ar fi fost mult mai bun .
Nu vreau acum sa intru in argumentele care sustin acest lucru , am facut-o la vremea cind se discuta despre ce sistem de vot ar fi mai bun pentru Romania in actuala etapa .
Autorul se bucura de slabirea puterii partidelor . Asta mi se pare a fi curata prostie . Partidele slabe ( bune proaste cum sunt cele romanesti ) duc la un parlament slab , ori democratia este si asa destul de subreda in Romania , n'asa ?
Bun , rau parlamentul este singurul garant al demoicratiei .
Ne place , nu ne place , noi trebuie sa urmarim prin toate mijloacele cresterea puterii parlamentului si nu diminuarea acesteia .
Un parlament slab genereaza si intretine o slaba democratie .

gili
2008-07-23 00:31:11

Re: Manelisti

Nu manelistii sunt pericolul Octavian .
Pericolul vine de la faptul ca partidele vor trebui sa-si caute oameni cu notorietate si care " dau bine " la alegatori . Vor face asta in detrimentul unor profesionisti .
Sa-ti dau un exemplu ...
Sa presupunem ca intr-o circumscriptie ar candida domnul Coposu pe de o parte si domnul Cimpeanu pe de alta .
Este bine stiut ca domnul Cimpeanu este un orator de mare clasa , ar fi fost foarte usor pentru dinsul sa cistige , n'asa ?
Asta eliminindu-l pe cel care este cunoscut drept Presedintele Moral al Romaniei ...
Este o pierdere pentru parlement , este o pierdere pentru democratia din Romania , pentru Romania in general ?
Este , fara doar si poate , este o mare pierdere , n'asa ?

Ratacitul
2008-07-23 02:22:51

Este vorba despre proportii...

Si in parlamentele trecute s-au strecurat manelisti si fotbalisti, dar ii numarai pe degete.
Sa vedem daca tot asa raman proportiile si dupa "uninominal". Ceva imi spune ca nu. Iata (cel putin) un exemplu:

http://www.gandul.info/politica/cantareti-sportivi-si-analisti-pe-listele-parlamentare-ale-pnl.html?3928;2803354

Dar poate fac un campionat european de miutza parlamentara. Si ii batem pe toti; poate doar turcii sa stea mai bine la capitolul Sport Parlamentar.

Nu mai spun ca si la EuroParlaVision putem cuceri usor trofeul. Abia astept sa-i vad pe ceilalti europarlamentari fredonand:
"Ti-am dat un ineeeeeel... mare cat inima mea, mare cat inima mea,mare cat inima mea,mare cat inima mea,mare cat inima mea"

Danny
2008-07-23 02:59:08

Re: Este vorba despre proportii...

La 2008-07-23 02:22:51, Ratacitul a scris:

> Si in parlamentele trecute s-au strecurat manelisti si fotbalisti, dar
> ii numarai pe degete.
> Sa vedem daca tot asa raman proportiile si dupa "uninominal". Ceva imi
> spune ca nu. Iata (cel putin) un exemplu:
>
> http://www.gandul.info/politica/cantareti-sportivi-si-analisti-pe-listele-parlamentare-ale-pnl.html?3928;2803354

Deduc din cele ce ai scris ca psd-prm-pc-pnl nu prea vor uninominal chiar daca unii dintre ei mimeaza.

Danny
2008-07-23 03:06:50

Gili

Nu-ti fa griji. Avem mult prea putini oameni de asa valoare incit sa se excluda unul pe altul.

Danny
2008-07-23 03:22:43

Re: Sa fim seriosi ! A considera uninominalul panaceu universal e curata prostie ...

Parlament mai rau decit cel de acum nu se poate. Unde mai putem gasi 322 de caracude (plus ce mai are si PDL-ul in tasca) puse numai pe furat sau in cel mai rau caz sa acopere hotii care-i sponsorizeaza.

Ratacitul
2008-07-23 03:31:42

Re: Este vorba despre proportii...

Vezi, stiam eu ca esti un tip deductiv. Ai dedus bine, asa mi-au raportat parlamentarii partidelor respective. Maine incep audientele pentru PD-L. Boc e programat la sfarsitul saptamanii; are orarul incarcat.
Altfel, tot canicula pe acolo? Apa calda e tot uda?


La 2008-07-23 02:59:08, Danny a scris:

> La 2008-07-23 02:22:51, Ratacitul a scris:
>
> > Si in parlamentele trecute s-au strecurat manelisti si fotbalisti, dar
> > ii numarai pe degete.
> > Sa vedem daca tot asa raman proportiile si dupa "uninominal". Ceva imi
> > spune ca nu. Iata (cel putin) un exemplu:
> >
> > http://www.gandul.info/politica/cantareti-sportivi-si-analisti-pe-listele-parlamentare-ale-pnl.html?3928;2803354
>
> Deduc din cele ce ai scris ca psd-prm-pc-pnl nu prea vor uninominal
> chiar daca unii dintre ei mimeaza.
>
>

Aladin
2008-07-23 04:47:40

Vorbiti ,dar ocoliti problema.

Va ascundeti dupa manelisti , cati guristi are PRM-ul acuma ??
Ca sportivi s.a.m.d. ,Am spus ca sunt dusmani cei anti-uninominal pentru ca la ora asta e un pas mic facut INAINTE ,nu vreau sa aud de Iliescu (stie vulpea ca pierde)
de Vacaroiu,de Nastase ,de Paunescu,de Vadim,de cei 322 de insurubati. Actualmente ? fiecare din sefi de partid se pune primul pe lista si javrele cele mai urate de populatie pe locurile urmatoare. Cum sa mai scapi de ei ?
sa dai pomelnice sa dea cancerul in ei ? CAPISCI ???? gilica ?
Mai arunci mai gilica si vrajeala cu slabirea partidelor. Asta-i buna ! cum adica avem nevoie de partide dictatoriale ? si actualmente partidele bune (anti-comuniste sunt slabe) iar psd-ul (stim ce javre sunt acolo) prm-ul, pc-ul ,Pl-d,sunt tari ! pnl-ul adunand taranistii ce nu aveau unde sa voteze abia se taraste pnt-ul disparut ,la ce partide tari le duci grija gilica ??? hai gaseste alta melodie fara explicatii . Degeaba gilica, votul cu sacosa pute a 322 de dalmatieni .

Hantzy
2008-07-23 07:19:57

Re: Vorbiti ,dar ocoliti problema.

La 2008-07-23 04:47:40, Aladin a scris:

> fiecare din sefi de partid se pune primul pe
> lista si javrele cele mai urate de populatie pe locurile urmatoare.
> Cum sa mai scapi de ei ?
*****************************************
Javerele-s urate pentru ca-s primele pe liste, sau sunt primele pe liste pentru ca-s urate?!
Si care ar fi diferenta daca javerele respective devin singurele de pe buletin, uninominal sau nu?! Intrebarea ramane: cum scapi de ei?

Hantzy
2008-07-23 07:21:40

Re: Manelisti

La 2008-07-23 00:06:33, octaaa a scris:

> Eu in principiu nu sunt neaparat de acord cu uninominalul. Dar facem
> un pariu, domnu' ziaris ca nu vom avea niciun manelist in parlament?
> Si de ce toata lumea zice ca se vor vota "manelisti si fotbalisti" ? E
> o moda cumva in presa? Ca pana la urma urmei eu fac pariu ca nu vom
> avea niciun parlamentar, fie el manelist, fie el fotbalist.
> Dar daca vom avea hous-eri sau rock-eri? Dar boxeori sau ciclisti?
>
*************
dar de ce ar trebui sa ne fie frica de manelisti sau fotbalisti? Nu stii de unde sare iepurele!

Hantzy
2008-07-23 07:25:10

Re: Gili

La 2008-07-23 03:06:50, Danny a scris:

>
>
> Nu-ti fa griji. Avem mult prea putini oameni de asa valoare incit sa
> se excluda unul pe altul.
>
*****************
Pai asta suna a aranjament: daca doi sau mai multi dintre oamenii astia de valoare au nenorocul sa concureze in aceeasi circumscriptie? Iar in alta ... doi neispraviti, de-un par egzamplu Basescu vs. Nastase, sau Udrea vs. Buruiana, sau Paunescu vs Berceanu?

Hantzy
2008-07-23 07:26:32

Re: Sa fim seriosi ! A considera uninominalul panaceu universal e curata prostie ...

La 2008-07-23 03:22:43, Danny a scris:

> Parlament mai rau decit cel de acum nu se poate. Unde mai putem gasi
> 322 de caracude (plus ce mai are si PDL-ul in tasca) puse numai pe
> furat sau in cel mai rau caz sa acopere hotii care-i sponsorizeaza.
>
*****************
Cei 322 sunt dalmatieni, uitasi?! Buldogi sunt ailalti 108, adica cei fara ratiune, cei ce reactioneaza doar la "So pe el!"

gili
2008-07-23 07:38:42

Danele ...

Nu-i musai ca intr-o circumscriptie sa candideze doi oameni de valoare .
Poate candida unul de valoare ( valoarea o stabileste partidul lui nu noi care putem fi opozanti ai partidului in cauza ) si unul cu notorietate sau cu priza la public , dar lipsit de valoare , care o data ales o sa zaca pe bancile parlamentului cum de altfel fac majoritatea parlamentarilor .
Orice s-ar spune , in parlament partidele au specialistii lor . nu foarte multi , care anima viata parlamentara , care le sprijina si aplica ideile prin promovarea si sustnerea unor proiecte legislative , oameni indispensabili pentru oricare parlament ar fi ala .
Numarul lor o sa se restringa in viitorul parlament , o sa cresca numarul celor care taie frunza la ciini prin parlament , masa ridicatoare de miini existenta in oricare parlament de altmineri , parlamentul o sa fie mai slab , partidele or sa fie mai slabe ... Si atunci demoicratia o sa fie mai slaba .
Sa stii ca un neispravt sau altul , care este musai sa se ascunda sub poala imunitatii parlamentare , o sa gaseasca acum mult mai usor loc decit atunci cind votam listele .
Acum este suficient sa-si aleaga o circumscriptie care sa nu prezinte interes pentru un partid sau altul , partid care o sa fie mai lesne dispus sa i-o ofere nesperind ceva de aici , o sa faca pe dracu in patru , o sa cheltuie un porcoi de parale si o sa se aleaga , n'asa ?
Pai atuncea ce isprava am facutara cu uninominalul aiasta ?!

gili
2008-07-23 10:35:50

Vezi tu Danele ... Asa am zis si io , ca mai rau decit Iliescu nu se poate si ...

Si iote ca s-a putut , ne-a batut Dumnezeu cu Ba'secu , n'asa ?
Tii pariul ca se poate si parlement mai rau decit asta de acum ?

gili
2008-07-23 11:42:12

Ma Aladine , io te-am indemnat sa gindesti , s-ti folosesti mintea ...

Multa putina , aia care e si ti-a dat-o Dumnezeu .
Ori tu Aladine orbit de copaci nu vezi padurea .
Procedezi exact precum bolsevicii ceia chineji care s-au hotarit sa obtina cea mai mare productie de fier pe cap de locuitor si au pus pina si doftorii sa-si topeasca instrumentarul in vederea realizarii maretei cauze , n'asa ?
Tu vrei sa scapi de Iliescu , ai scapat ca a anuntat ca nu mai candideaza , de Vacaroi , Hrebenciuci si alte lifte .
Pai astia vor candida in circumscriptii sigure si tot vor iesi Aladine indiferent ce vrem noi .
In orbirea de care dai dovada mergi pina acolo incit te-ar ferici chiar distrugerea , punerea pe chituci a partidelor .
Aladine , de cite ori trebuie sa-ti repetez ca sa-ti intre si tie in cap ca un parlament trebuie sa fie cit mai puternic pentru a genera o democratie stabila , iar parlament puternic Aladine far de partide puternice nu se poate , n'asa ?
Tu ai fi de acord cu orice numai si numai sa-si poata exercita discretionar puterea preiubitul tau Ba'secu .
Bine Aladine , daca pierde Ba'secu asta alegerile , daca se impiedica si-si rupe gitul , daca se imbolnaveste si nu poate candida , daca nu mai vrea pur si simplu sa fie presedinte si ne trezim cu frum Bombonel ceva ?
Pe unde vom scoate camesa cu un parlement de doua parale deservit de partide de doua parale cum doresti tu ?

sorge
2008-07-23 13:42:10

Uninominalele s au nascut cu forcepsul ,

dar depasesc in asteptari orice presupunere initiala.

alwis46
2008-07-23 14:48:24

Prost este cine da nu ala care cere !

Asa se spune in targ ori de cate ori se face cate o tranzactie care de obicei starneste intrebari despre capacitatea intelectuala a celui care cumpara.
Cam asa si cu alegerile astea, chiar si cu uninominalul, vine "catindatul" se ofera si se asteapta sa fie cumparat, adica votat.
Ei bine aici vine chestia aia cu desteptaciunea cumparatorului, adica a aluia care voteaza si anume daca poate sa-si dea seama daca marfa are termen de valabilitate sau este deja imputita si improprie consumului.

Discutiile pe marginea acestui subiect scapa din vedere cel mai important aspect, pana la urma desi alegem uninominal, pana la urma tot ponderea rezultatului pe partid va fi aceea care va stabili culoarea politica a unui anume arondisment.

Veti avea surpriza sa constatati ca rezultatul obtinut de un anume candidat intr-un anume colegiu uninominal nu ii asigura acestuia cu certitudine mandatul, mai important fiind rezultatul obtinut de partidul lui la nivel judetean sau national.

Va invit sa cititi acest material care va va demonstra lacunele sistemului uninominal adoptat de parlamentarii nostrii care habar n-au avut ce-au adoptat si cum se intoarce nestiinta asta contra unora dintre ei.

http://www.adevarul.ro/articole/totul-despre-votul-uninominal/361684

Nicu Pruna
2008-07-23 18:15:03

bisexual

Noua lege electorala a facut din Romania o persoana umasna care are organele genitale ale ambelor sexe!

Ho Ciu Tzi
2008-07-23 18:58:37

Re: bisexual / ma, creierul tau e o pruna???

La 2008-07-23 18:15:03, Nicu Pruna a scris:

> Noua lege electorala a facut din Romania o persoana umasna care are
> organele genitale ale ambelor sexe!
>