Analize si comentarii

Nu ar trebui renuntat in toate religiile crestine la aceast ritual , in prezent simbolic, de a manca din trupul si a bea sangele lui Isus Christos (painea si vinul inlocuind carnea si sangele) ?
Unele religii, ortodoxia inclusiv, considera ca Impartasania [Eucharistia] nu are legatura cu practicile canibalistice intalnite la evrei (si altii) inca inaintea ca acestia sa treaca de la politeism (Mesopotania) la monoteism. Practici canibalistice sunt mentionate si in Vechiul Testament (2 Kings). Ulterior s-a renuntat la a manca efectiv din carnea si a bea sangele celui sacrificat Domnului, inlocuindu-se cu paine si vin.
***
Citat din Vechiul Testament - 2 Imparati : - http://www.credinta-mea.ro/biblia/biblia/
28- si imparatul i-a zis: "Ce ai?" Ea a raspuns: "Femeia aceea mi-a zis: "Da-mi pe fiul tau sa-l mancam astazi, si maine vom manca pe fiul meu."
29- Noi am fiert pe fiul meu, si l-am mancat. si in ziua urmatoare i-am zis: "Da pe fiul tau sa-l mancam." Dar ea a ascuns pe fiul ei."

***
Is Cannibalism a Religious Experience? (Este canibalismul o traire religioasa ?)
"From the time of Moses till the time of the prophet Hezekiah, a period of seven hundred years or more, the Hebrews were idolaters, as their records show. The serpent was reverenced as the Healer of the Nation; they worshipped a bull called Apis, as did the Egyptians; they worshipped the sun, moon, stars, and all the hosts of heaven; they worshipped fire, and kept it burning on an altar, as did the Persians and other nations; they worshipped stones, revered an oak-tree, and bowed down to images; they worshipped a virgin mother and child; they worshipped Baal, Moloch, and Chemosh (names given to the sun), and offered up human sacrifices to them, after which, in some instances, they ate the victims.
.....
While certain cults/religions may think that they invented the concept of the Eucharist, and that the Eucharist has nothing whatsoever to do with cannibalism, the ritual of sacrificing a god or goddess and sharing his or
her blood and body as a sacrament is an act found throughout the ancient world. The only thing so-called modern religion has done is to maintain the form of the Eucharist in a symbolic rather than literal sense, and for that perhaps we should be grateful."
Text complet in:
http://www.truthbeknown.com/cannibal.htm

da ma rog poate si in cazul tau romana este doar a treia limba ce o stapanesti ..
Si da, impartasania are un iz de ritual canibalic.
Uite in sec XVi a fost decapita unu Gabriel de Montmorency , cavaler de mare faima. Soldatii din garda esafodului i-au baut sangele. Ptr ca sa li se transmita si lor virtutile decedatului.....

La 2008-07-16 14:33:18, ug a scris:

> Nu ar trebui renuntat in toate religiile crestine la aceast ritual ,
> in prezent simbolic, de a manca din trupul si a bea sangele lui Isus
> Christos (painea si vinul inlocuind carnea si sangele) ?
> Unele religii, ortodoxia inclusiv, considera ca Impartasania
> [Eucharistia] nu are legatura cu practicile canibalistice intalnite la
> evrei (si altii) inca inaintea ca acestia sa treaca de la politeism
> (Mesopotania) la monoteism. Practici canibalistice sunt mentionate si
> in Vechiul Testament (2 Kings). Ulterior s-a renuntat la a manca
> efectiv din carnea si a bea sangele celui sacrificat Domnului,
> inlocuindu-se cu paine si vin.
> ***
> Citat din Vechiul Testament - 2 Imparati : -
> http://www.credinta-mea.ro/biblia/biblia/
> 28- si imparatul i-a zis: "Ce ai?" Ea a raspuns: "Femeia aceea mi-a
> zis: "Da-mi pe fiul tau sa-l mancam astazi, si maine vom manca pe fiul
> meu."
> 29- Noi am fiert pe fiul meu, si l-am mancat. si in ziua urmatoare
> i-am zis: "Da pe fiul tau sa-l mancam." Dar ea a ascuns pe fiul ei."
>
> ***
> Is Cannibalism a Religious Experience? (Este canibalismul o traire
> religioasa ?)
> "From the time of Moses till the time of the prophet Hezekiah, a
> period of seven hundred years or more, the Hebrews were idolaters, as
> their records show. The serpent was reverenced as the Healer of the
> Nation; they worshipped a bull called Apis, as did the Egyptians; they
> worshipped the sun, moon, stars, and all the hosts of heaven; they
> worshipped fire, and kept it burning on an altar, as did the Persians
> and other nations; they worshipped stones, revered an oak-tree, and
> bowed down to images; they worshipped a virgin mother and child; they
> worshipped Baal, Moloch, and Chemosh (names given to the sun), and
> offered up human sacrifices to them, after which, in some instances,
> they ate the victims.
> .....
> While certain cults/religions may think that they invented the concept
> of the Eucharist, and that the Eucharist has nothing whatsoever to do
> with cannibalism, the ritual of sacrificing a god or goddess and
> sharing his or
> her blood and body as a sacrament is an act found throughout the
> ancient world. The only thing so-called modern religion has done is to
> maintain the form of the Eucharist in a symbolic rather than literal
> sense, and for that perhaps we should be grateful."
> Text complet in:
> http://www.truthbeknown.com/cannibal.htm
>
>

La 2008-07-16 14:33:18, ug a scris:


Nu ar trebui renuntat in toate religiile crestine la aceast ritual , in prezent simbolic, de a manca din trupul si a bea sangele lui Isus Christos (painea si vinul inlocuind carnea si sangele) ?


___________



Bai, tolomacule, nu inseamna ca ceea ce nu intelegi tu pen'ca esti redus si neterminat (vorba lu' Mos Grigore) nu exista !

Trupul si singele Domnului, Euharestia, pe romaneste, si nu Eusharestia pe cine stie ce limba prosteasca mai scrii tu pe-aici, este un simbol. Biblia intreaga este un simbol, pentru ca Dumnezeu nu doreste sa se amestece in liberul nostru arbitru. Euharestia este o "prefigurare" a Cinei Domnului pe care El, Domnul, a trait-o cu ucenicii lui inainte de Sfintele si Mintuitoarele Patimi. Liturghia intreaga inseamna Cina Domnului, iar trupul si singele Domnului au fost prefigurate de insasi Domnul Iisus Hristos (baaa, tamtalaule si ceilalti ca tine, numele Domnului se scrie Iisus, si nu Isus, cum prosteste il scrieti voi; Isus inseamna in arameica magar !, timpitilor ! Numai zapacitii de protestanti scriu asa !), care in seara Cinei a indemnat pe ucenicii lui sa manince din piinea care este "trupul Lui", si sa bea "Singele" Lui care este prefigurat prin vin; numai ca aceste doua materii, vinul si piinea, nu reprezinta nimic daca nu sunt sfintite. Nimic in universul asta nu traieste fara sa primeasca Duh Sint. In timpul epiclezei, de la mijlocul Liturghiei, aceste doua materii devin prin pogorirea Duhului Sfint, chemat de rugaciunile staruitoare si in taina ale preotului, Singele si Trupul Domnului, care mintuiesc pe cel CUUUUURAAAAAT la suflet, si botezat cu botezul pocaintei PRIIIIIIIIIIIIIIIIIN taina SPO-VE-DA-NI-EI ! Asa ca nu mai umbla cu pantalonii in vine si nu mai cauta scandal ca nu esti demn de luat in seama. Esti doar un putzoi batut in cap de soarta care nu stie de ce pamintul se invirteste; uite-asa, de-al naibii !