|
|
Evreu-rus din Rusia (...@yahoo.com, IP: 89.47.59...) 2008-07-13 22:11 |
Rusia vrea sa puna rachetele pe Europa
| |
Foarte bine ar face. Are tot dreptul sa se apere in fata unui eventual atac. Europenii o cauta cu lumanarea. Daca ar fi fost inteligenti si demni, le-ar fi dat numaidecat cu picioul in fund americanilor si si-ar fi vazut de treaba. Din pacate, prostia si slugarnicia isi vor spune, inca o data, ultimul cuvant: ce semeni, aia culegi. | |
| |
2008-07-14 04:01 |
Re: Rusia vrea sa puna rachetele pe Europa
| |
La 2008-07-13 22:11:11, Evreu-rus a scris:
> Foarte bine ar face. Are tot dreptul sa se apere in fata unui eventual
> atac. Europenii o cauta cu lumanarea. Daca ar fi fost inteligenti si
> demni, le-ar fi dat numaidecat cu picioul in fund americanilor si
> si-ar fi vazut de treaba. Din pacate, prostia si slugarnicia isi vor
> spune, inca o data, ultimul cuvant: ce semeni, aia culegi.
>
Acelas argument a fost folosit si de "luptatorii pentru pace" din Europa occidentala manevrati si platiti de URSS atunci cind Reagan a vrut sa aduca rachete Pershing in Europa de vest.
Rezultatul a fost ca europenii cu scaun la cap au acceptat rachetele si cnutul muscalesc nu i-a mai atins, URSS-ul prabusindu-se ca un castel de carti de joc.
Ai uitat chestia asta, grajdanin e.r.? Sau, pe vremea aia stateai la internatul iuniversitatii Patrice Lumumba din Moskva? Se vede ca calci in vis pe urmele lui Mugabe... | |
| |
2008-07-14 08:58 |
Hanibal nu a putut lupta impotriva unui imperiu
| |
La 2008-07-13 22:11:11, Evreu-rus a scris:
> Foarte bine ar face. Are tot dreptul sa se apere in fata unui eventual
> atac. Europenii o cauta cu lumanarea. Daca ar fi fost inteligenti si
> demni, le-ar fi dat numaidecat cu picioul in fund americanilor si
> si-ar fi vazut de treaba. Din pacate, prostia si slugarnicia isi vor
> spune, inca o data, ultimul cuvant: ce semeni, aia culegi.
>
Pe timpul lui Hanibal Roma era un imperiu, iar Cartagina era un oras-stat cu cateva posesiuni in Spania. Succesele militare remarcabile ale lui Hanibal n-au fost suficiente pentru a distruge organizarea de exceptie pt acele vremuri, ale imperiului.
Imperiul globalist cuprinde pe lana Europa, SUA, Canada, Australia si posesiunie: Africa, America latina, .... - tari independente pe hartie dar de fapt conduse de masonerie.
Un Hugo Chavez, exista pt a-i deruta pe fraieri.
Globalizarea va continua chiar cu pretul unui razboi nuclear cu Rusia - indiferent de faptul ca vor exista sute de milioane de victime.
Chiar daca intr-o prima etapa Rusia va provoca distrugeri enorme, in urma razboiului va rezulta un guvern mondial, un lider mondial unic.
Imi pare rau ca va dau o veste proasta: Rusia va avea soarta lui Hanibal in fata imperiului globalist. Trebuie totusi sa recunoastem ca este singura forta care mai mentine un echilibru precar de putere in lume. | |
| |
alex dalaion din http://nuvaccinurilor.blogspot.com/ (...@gmail.com, IP: 64.129.153...) 2008-07-14 09:41 |
Re: Hanibal nu a putut lupta impotriva unui imperiu
| |
Romeo, ar trebui sa cunosti proorociile Sf. Andrei cel nebun pentru Hristos. Fii atent cu ce incepe <<inceputul durerilor>>.
http://www.ortodoxradio.ro/ortodox/2007/08/22/proorocirea-sfantului-andrei-cel-nebun-pentru-hristos/
La 2008-07-14 08:58:54, Romeo2004 a scris:
> La 2008-07-13 22:11:11, Evreu-rus a scris:
>
>
> Pe timpul lui Hanibal Roma era un imperiu, iar Cartagina era un
> oras-stat cu cateva posesiuni in Spania. Succesele militare
> remarcabile ale lui Hanibal n-au fost suficiente pentru a distruge
> organizarea de exceptie pt acele vremuri, ale imperiului.
>
> Imperiul globalist cuprinde pe lana Europa, SUA, Canada, Australia si
> posesiunie: Africa, America latina, .... - tari independente pe hartie
> dar de fapt conduse de masonerie.
> Un Hugo Chavez, exista pt a-i deruta pe fraieri.
>
> Globalizarea va continua chiar cu pretul unui razboi nuclear cu Rusia
> - indiferent de faptul ca vor exista sute de milioane de victime.
>
> Chiar daca intr-o prima etapa Rusia va provoca distrugeri enorme, in
> urma razboiului va rezulta un guvern mondial, un lider mondial unic.
>
> Imi pare rau ca va dau o veste proasta: Rusia va avea soarta lui
> Hanibal in fata imperiului globalist. Trebuie totusi sa recunoastem ca
> este singura forta care mai mentine un echilibru precar de putere in
> lume.
>
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|