Golanul 2008-07-10 23:06:10 |
Nu inteleg cum vine ideea cu cultura maghiara pe banii romanilor
|
|
Este de fapt cultura unei solide parti a natiunii romane, de origine maghiara, finantata pe banii contributorului roman, din care face parte si gruparea mai sus mentionata. Altfel spus, banii care se duc la buget vin atit din buzunarele romanilor cit si ale ungurilor cetateni romani. Dupa care se impart pe criteriul valorii artistice. Daca maghiarii din Romania produc arta si cultura mai de calitate, primesc mai multi bani.
Distorsionarea problemei pentru a o transforma in discordie nationala este neprofesionalista si periculoasa. Adica acum majoritatea cititorilor o trece cu vederea. Ia sa fi fost distribuita, insa, in martie 1990, cind multimile de ambele parti erau atitate... |
|
|
|
katty1 2008-07-10 23:22:34 |
Re: Nu inteleg cum vine ideea cu cultura maghiara pe banii romanilor
|
|
La 2008-07-10 23:06:10, Golanul a scris:
> Este de fapt cultura unei solide parti a natiunii romane, de origine
> maghiara, finantata pe banii contributorului roman, din care face
> parte si gruparea mai sus mentionata. Altfel spus, banii care se duc
> la buget vin atit din buzunarele romanilor cit si ale ungurilor
> cetateni romani. Dupa care se impart pe criteriul valorii artistice.
> Daca maghiarii din Romania produc arta si cultura mai de calitate,
> primesc mai multi bani.
>
> Distorsionarea problemei pentru a o transforma in discordie nationala
> este neprofesionalista si periculoasa. Adica acum majoritatea
> cititorilor o trece cu vederea. Ia sa fi fost distribuita, insa, in
> martie 1990, cind multimile de ambele parti erau atitate...
>
Gresit golane. Argumentul dumitale se bazeaza pe ideea falsa ca o editura se ingrujeste doar de lucrarile noi din tara, ceea ce este fals.O editura face si traduceri din alte limbi straine si la fel de bine poate reedita la a doua sau a treia aparitie lucrari vechi conacrate de cel putin 20-30 de ani. Anlaiza trebuia sa contina si tilurile respectiv limba din care se traducea lucrarea. |
|
|
|
Olga Khan 2008-07-10 23:46:37 |
$$$$$$ pe cultura
|
|
Dar pe cultura romana n-au contribuit si bani maghiari?
bdw: - n-am stiut ca in ROmania sint si bani maghiari, cum sint numiti si cum arata??? Cred ca negociati ceva ce nu va spala fatza mai alba si asa :-( |
|
|
|
octaaa 2008-07-11 07:50:00 |
Eu nu inteleg de ce intervine statul
|
|
Cartile trebuie sa fie ceva privat. Adica nu trebuie aruncati bani de la stat. Poate doar dictionarele facute de Academia Romana...dar si astea se vand si deci scot profit.
O carte o face un scriitor in colaborare cu o editura. Ea se vinde si deci face bani. Trebuie sa fie ceva privat. Nu de stat.
Dar, fiind de stat, banii sunt dati pe la oameni de-ai lor. Indiferent de culoarea politca, toti doresc ca statul sa controleze cat mai mult, caci altfel si-ar pierde painea. Cu cat statul gestioneaza mai multi bani, cu atat mai bine pentru politicieni. Pentru toti, fie ca se dau de stanga , fie ca se dau de dreapta. |
|
|
|
Omul cu Picioare foarte Paroase 2008-07-11 08:03:58 |
Interesante titlurile / autorii REFUZATI (i.e. Academia Romana...) in favoarea a CE ? Vezi - d'aia .
|
|
..mi-am propus sa fac o vizita de lucru - cu un ciomag bine lustruit - la AFCN.... (si un UZI eventual in rezerva..) |
|
|
|
Eufrosin 2008-07-11 08:36:07 |
Rusinos
|
|
Face parte din ansamblul politicilor anti-Romanesti duse de guvernul Basescu. |
|
|
|
Socrate 2008-07-11 10:39:36 |
Asta se numeste discriminare pozitiva.
|
|
Iresponsabilii care au aplicat-o trebuie trimis urgent in somaj. |
|
|
|
alwis46 2008-07-11 14:31:01 |
Re: Eu nu inteleg de ce intervine statul
|
|
De ce intervine statul ?
Pai d-aia, ca el da banu', practic e luat de la noi din buzunar iar fondurile astea pentru tiparirea literaturii maghiare sunt date de Ministerul Culturii si Administratia Fondului Cultural National, organisme eminamente de stat.
Indiferent la ce edituri se tiparesc cartile din literatura maghiara, fie RAO sau Nemira sau fie Monitorul Oficial daca institutia asta tipareste si carte, banul este din bugetul de stat.
Pe de alta parte, asa cum in Parlament intra senatori si deputati romani de etnie maghiara pe baza proportiei maghiarilor din total populatie a Romaniei, mi s-ar parea absolut fireasca masura ca si tiparirea unor carti din literatura maghiara sa se faca pentru un numar de volume care sa respecte acel procent de 6-7% al maghiarilor din Romania si nu 19,5% sau 23% asa cum am citit ca s-a intamplat pana acum.
Era altceva daca tiparirea literaturii maghiare se facea din fonduri particulare si se apuca statul sa intervina, dar atata timp cat el da banul, interventia este justificata.
Nejustificata, asa cum am mai scris, este insa ponderea fondurilor pentru literatura maghiara, mi se pare aiurea sa aloc aproape un sfert din fonduri pentru un segment de populatie de circa 6-7%.
La 2008-07-11 07:50:00, octaaa a scris:
> Cartile trebuie sa fie ceva privat. Adica nu trebuie aruncati bani de
> la stat. Poate doar dictionarele facute de Academia Romana...dar si
> astea se vand si deci scot profit.
> O carte o face un scriitor in colaborare cu o editura. Ea se vinde si
> deci face bani. Trebuie sa fie ceva privat. Nu de stat.
> Dar, fiind de stat, banii sunt dati pe la oameni de-ai lor. Indiferent
> de culoarea politca, toti doresc ca statul sa controleze cat mai mult,
> caci altfel si-ar pierde painea. Cu cat statul gestioneaza mai multi
> bani, cu atat mai bine pentru politicieni. Pentru toti, fie ca se dau
> de stanga , fie ca se dau de dreapta.
>
|
|
|
|
Ghita Bizonu' 2008-07-11 14:45:58 |
Mai interesante sunt refuzurile
|
|
|
|
|
|