Eveniment

NAT
2008-07-11 00:46:08

Fraierilor

Haha, asta e exact ce se intimpla in tari cu sisteme electorale asemanatoare (Germania, Noua Zeelanda, Marea Britanie, Canada, SUA) si unul din dezavantajele noului sistemului. Era de prevazut ca asa se va intimpla pt. oricine s-ar fi deranjat sa se informeze. Da' boborul roman nu se informeaza niciodata, ci voteaza "cu ai nostri", ca "ai nostri e mai buni". Cind se va invata romanul minte, ca nici un politician nu-i vrea binele? Probabil niciodata (judecind dupa pretuirea de care se bucura al' de Becali).

octaaa
2008-07-11 00:51:11

Re: Fraierilor

Normal ca niciun politician nu ne vrea binele. Poate nici raul. Dar binele personal este pe primul loc pentru orice politician. Si poate pentru orice om. Pana nu se intelege acest lucru, vorbim doar subiectiv politica.

buratino
2008-07-11 04:45:51

Re: Fraierilor

bizonu' roman nu se va invata minte prea curind, cel putin nu in secolu' asta. nea Brucan era un optimist incorigibil :-)

La 2008-07-11 00:46:08, NAT a scris:

> Haha, asta e exact ce se intimpla in tari cu sisteme electorale
> asemanatoare (Germania, Noua Zeelanda, Marea Britanie, Canada, SUA) si
> unul din dezavantajele noului sistemului. Era de prevazut ca asa se va
> intimpla pt. oricine s-ar fi deranjat sa se informeze. Da' boborul
> roman nu se informeaza niciodata, ci voteaza "cu ai nostri", ca "ai
> nostri e mai buni". Cind se va invata romanul minte, ca nici un
> politician nu-i vrea binele? Probabil niciodata (judecind dupa
> pretuirea de care se bucura al' de Becali).
>

octaaa
2008-07-11 06:10:23

Re: Fraierilor

Apropos de Brucan ... mi se pare de departe cel mai inteligent analist politic al Romaniei. Las la o parte tot ce a facut, doar a fost si el politician, si cum ziceam mai sus toti isi urmaresc interesul. Dar a fost un om extrem de inteligent.

Un Agricultor
2008-07-11 07:42:47

Istericale

Prietenul Valentin a ramas incremenit in proiect. Se uita foarte usor ca nu este vorba de vot majoritar, ci de vot proportional. Daca PDL va avea 40% la alegerile generale, atunci, cu siguranta va avea 40% din totalul parlamentarilor. Cine nu a primit 50% + 1 vot, degeaba are colegiu "dedicat" pentru ca ramane tot la voia de redistribuire a calculatorului. De ce se pot plange partidele pe seama actualei legi pentru alegerile parlamentare? Simplu, nu pot controla desemnarea candidatilor doriti a fi eligibili ca in cazul votului pe liste. Transformarea listei ordonate pe verticala la nivelul judetului (dupa preferinta partidului) in lista pe orizontala in care fiecare candidat este candidat unic din partea partidului sau in colegiu, elimina total controlul asupra distribuirii mandatelor. Vor fi candidati in colegii dedicate care se vor situa pe primul loc cu 35-40 % din optiunile de vot si care vor pierde in favoarea unui redistribuit care a primit 7-8 % di voturi.

Hantzy
2008-07-11 08:08:30

Lista verticala vs. lista orizontala

La 2008-07-11 07:42:47, Un Agricultor a scris:


> Transformarea listei ordonate pe verticala la nivelul judetului (dupa
> preferinta partidului) in lista pe orizontala in care fiecare candidat
> este candidat unic din partea partidului sau in colegiu, elimina
> total controlul asupra distribuirii mandatelor.
***************************
Comparatia nu e chiar corecta! Pana acum aveai de ales intre cosul cu mere, cel cu pere si cel cu nuci, insa le puteai lua doar fructele de deasupra. Acum, pe singurele din cos! In 90 la suta din cazuri, electoratul tot dupa culoarea cosului se va orienta. Vezi vreo mare diferenta?

Hantzy
2008-07-11 08:12:28

Re: Fraierilor

La 2008-07-11 00:46:08, NAT a scris:

> Haha, asta e exact ce se intimpla in tari cu sisteme electorale
> asemanatoare (Germania, Noua Zeelanda, Marea Britanie, Canada, SUA) si
> unul din dezavantajele noului sistemului.
*************************
Eu votez de 10 ani in Germania. La locale e nominal, la generale e pe liste - iar pe buletin nu sunt decat niste cercuri, unde faci un X cu creionul chimic si atat. Nici macar un nume!

PS Nominalul nemtesc de la locale mi se pare f. interesant: fiecare alegator are un numar de voturi egal cu numarul de consilieri locali, dar pe care le poate distribui cum doreste, putand sa le dea chiar pe toate unui singur catindat. Sa vezi numaratoare!

Ghita Bizonu'
2008-07-11 10:11:24

Re: Gresit. NAT. Fraiei e pedalacii

in frunte cu al lor prezidel
Fiindca ei s-au zbatut sa impuna. Si cu nu le place ce=a iesit.
Vorba aia calu nostru iapa era!
(unu care a vrut sa fie viril ca calu de la caruta aia !!)

La 2008-07-11 00:46:08, NAT a scris:

> Haha, asta e exact ce se intimpla in tari cu sisteme electorale
> asemanatoare (Germania, Noua Zeelanda, Marea Britanie, Canada, SUA) si
> unul din dezavantajele noului sistemului. Era de prevazut ca asa se va
> intimpla pt. oricine s-ar fi deranjat sa se informeze. Da' boborul
> roman nu se informeaza niciodata, ci voteaza "cu ai nostri", ca "ai
> nostri e mai buni". Cind se va invata romanul minte, ca nici un
> politician nu-i vrea binele? Probabil niciodata (judecind dupa
> pretuirea de care se bucura al' de Becali).
>

Socrate
2008-07-11 10:31:36

Cand infanteristul roman nu are ce face, isi bate singur cuie in talpa.

Asa au facut si politicienii cu uninominalul, cea mai proasta idee posibila pentru noi. N-au avut taria sa reziste la presiunea mediei, a presedintelui si a "societatii civile " ( cele cateva zeci de telectuali care au confiscat societatea civila )

Shadow
2008-07-11 11:54:42

Re: Istericale e exact ce am sustinut si eu ieri bomboana agricola

> Prietenul Valentin a ramas incremenit in proiect. Se uita foarte usor
> ca nu este vorba de vot majoritar, ci de vot proportional. Daca PDL va
> avea 40% la alegerile generale, atunci, cu siguranta va avea 40% din
> totalul parlamentarilor. Cine nu a primit 50% + 1 vot, degeaba are
> colegiu "dedicat" pentru ca ramane tot la voia de redistribuire a
> calculatorului. De ce se pot plange partidele pe seama actualei legi
> pentru alegerile parlamentare? Simplu, nu pot controla desemnarea
> candidatilor doriti a fi eligibili ca in cazul votului pe liste.
> Transformarea listei ordonate pe verticala la nivelul judetului (dupa
> preferinta partidului) in lista pe orizontala in care fiecare candidat
> este candidat unic din partea partidului sau in colegiu, elimina
> total controlul asupra distribuirii mandatelor. Vor fi candidati in
> colegii dedicate care se vor situa pe primul loc cu 35-40 % din
> optiunile de vot si care vor pierde in favoarea unui redistribuit care
> a primit 7-8 % di voturi.

Din cauza tipului de alegeri "imparteala" se face pt a elimina cel mult "competita interna" in partid nu externa. Normal ca daca pd-l va avea 40% va detine acelasi procent de parlamentari. Era unul dacia care avea nevoie de explicatii el neobosindu-se sa citeasca legea. Bravo agricultorule pt explicatii.

Aladin
2008-07-11 17:38:39

Dar o corectare (ajustare) a legii nu se poate.??

Caci e evident ca se abuzeaza de puterile ce le au sa formeze cele mai nastrusnice distribuiri de circumscriptii.
Sa se creieze zone GEOGRAFIC-geometric logice chiar daca numarul cetatenilor variaza usor. Nu la buna discretie a celor ce au puterea.