Dupa '90 s-a marit de N-ori numarul locurilor la facultati si s-au infiintat altele noi, pentru ca majoritatea celor care termina liceul sa aiba o ocupatie (si o speranta de mai bine) si sa nu ceara un loc de munca. Trebuia sa fie pus in practica planul de distrugere a industriei romanesti, pentru ca o tara fara industrie nu poate sa-si produca singura armamentul necesar pentru aparare si nu isi poate pastra independenta. Asta s-a dorit de catre tarile mari din Vest, care se vad puse in situatie neplacuta din cauza dezvoltarii Chinei si Indiei, tari mari si cu armament atomic, care nu mai pot fi ingenunchiate usor.
Problema e ca in invatamantul "superior" sunt prea multi angajati care umbla cu musca-n ureche si produc deseuri. Numai la fizica sunt 14 facultati, inainte de "revolutie" fiind numai cinci. Credeti ca "fizicienii" astia facti la norma sunt buni la ceva ? Cei mai multi nu stiu nici sa rezolve probleme din cartea de fizica de clasa a 6-a, iar la practica sunt inlemniti. Sunt totusi si unii (cam 10 %) care misca cat de cat la teorie, dar nu se compara cu absolventii de pe vremea impuscatului, cand se dadea examen de admitere.
Se dau diplome pe banda, fara acoperire in pregatire.
Din moment ce nu dau pe la cursuri si laboratoare, lucreaza, se distreaza, pleaca in stranatate, numai studenti nu se pot numi.
Daca se intra la facultate fara examen, au ajuns studenti si unii care sunt cu handicap intelectual evident.
S-a ajuns la saturatie si in curand nu vor mai fi suficienti candidati pentru toate facultatile. Incepand din acest an vor fi mai putini absolventi de liceu, pentru ca sunt cei nascuti dupa '90, cand nu s-a liberalizat avortul.
In urmatorii ani invatamantul superior va intra in recesiune si se vor inchide multe facultati. Acest proces ar putea fi grabit, daca Ministerul Invatamantului stabileste ca admiterea sa se faca prin exament, cel putin la facultatile serioase (politehnica, arhitectura, matematica, fizica, chimie, medicina). |