de ce sa fie limpede demisia daca 'directia infrastructura' nu s'a ocupat cu blocarea sau abandonarea unor proiecte,asa cum scrie zo,ca sa nu fie demis,dupa spusa surselor,dar concluzia se pare ca e in pom,ori s'a ocupat de ambele aspecte ale proiectelor si de aceea a demisionat,neasteptind sa fie demis,ori a crezut ca declaratiile facute in legatura cu blocarea pe eminescu duce la demitere,ceeace nu are sens,eminescu nefiind vre'un proiect blocat de directie nici in masura in care a fost al lui oprescu,proiectul din 15 iunie,blocajul strazii fiind criticat si nu de/blocat,asa ca nu e clar,iar in ceeace il priveste pe oprescu,sa declare el motivele pe care i le'a prezentat 'directia' cind i'a inaintat demisia si sa spuna el clar,i'o accepta sau nu,numai dupa verificarea activitatii,fiindca articolul asa cum e,seamana cu,se spune,se aude,nefiind o reala informatie,asa cum nici declaratia lui oprescu,isi vor da singuri demisia!!??,nu a fost o declaratie responsabila. |
Adica, se face curatenie? Doi in doua zile? Ritmu-i bun, trebuie tinut vreo luna...cel putin.
PS: Si pe Davidescu ot Bicaz l-au dat afara, ca nu-i mai vad cearceafurile? |
... dupa atatia primari asa-zis de dreapta care n-au facut nimic, vine unu de o culoare mai... roscata si se apuca de treaba! In fine, mafiotii din Primaria Capitalei isi fac bagajele! DNA, esti pe receptie? |
Nr. 4280 de joi, 10 iulie 2008
Filiera fratilor KGB (7880 afisari) 
