Externe

roy
2008-07-08 21:49:07

Oy, de abea iesiram

din subiectul cu Iisus si o incepuram cu Teheranul! Ba scadal, ba festival.


Stimabililor, stim ce ne doritzi, atzi spus-o de nenumarate ori. Flegme, siktiruri, jeguri, las'ca vine Ahmad etc, etc..

Intzeleg ca este o forma de a va relaza un pic: vine omul de la lucru, enervat de boss si ca s-a scumpit benzina, deschide o bere si incepe sa ne blagosloveasca.

Bun, daca nu avetzi incotro datzii drumul din nou. Ce nu facem pentru asa niste buni prieteni?

. .
2008-07-08 21:57:42

Re: Oy, de abea iesiram

Faceti si voi o petitie catre ZIUA, sa nu mai dea subiecte cu voi si despre voi, ce zici? Cereti sa va interzica si accesul, sa vedeti ce bine o sa va simtiti.

evreu normal
2008-07-08 22:02:00

Re: Oy, de abea iesiram

La 2008-07-08 21:57:42, . . a scris:

> Faceti si voi o petitie catre ZIUA, sa nu mai dea subiecte cu voi si
> despre voi, ce zici? Cereti sa va interzica si accesul, sa vedeti ce
> bine o sa va simtiti.
>

simt o intzepatura o fi din cele 2**????

roy
2008-07-08 22:07:42

Re: Oy, de abea iesiram

Pai cere-le tu asta.

Spune-le ca nu suportzi jigodiile, ca baiatul cu mustacioara nu si-a terminat jobul, ca te caci pe neamul lor, etc, etc... poate ii convingi.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-07-08 21:57:42, . . a scris:

> Faceti si voi o petitie catre ZIUA, sa nu mai dea subiecte cu voi si
> despre voi, ce zici? Cereti sa va interzica si accesul, sa vedeti ce
> bine o sa va simtiti.
>

Evreu-rus
2008-07-08 22:13:03

Intoarceti-va atentia de la Iran

Si priviti mai bine catre prostiile debitate de Binyamin Ben Eliezer, ministrul israelian al infrastructurilor care a avertizat, nici mai mult, nici mai putin, decat ca "Iranul va fi ras de pe fata pamantului". Imi pare mult mai plauzibila respectivului. Stiu ce le poate pielea astora.

Evreu-rus
2008-07-08 22:14:20

Re: Intoarceti-va atentia de la Iran

La 2008-07-08 22:13:03, Evreu-rus a scris:

> Si priviti mai bine catre prostiile debitate de Binyamin Ben Eliezer,
> ministrul israelian al infrastructurilor care a avertizat, nici mai
> mult, nici mai putin, decat ca "Iranul va fi ras de pe fata
> pamantului". Imi pare mult mai plauzibila respectivului. Stiu ce le
> poate pielea astora.
Imi pare mult mai plauzibila declaratia respectivului. Scuzati ptr omisiune.

evreu normal
2008-07-08 22:20:12

Re: Intoarceti-va atentia de la Iran

La 2008-07-08 22:13:03, Evreu-rus a scris:

> Si priviti mai bine catre prostiile debitate de Binyamin Ben Eliezer,
> ministrul israelian al infrastructurilor care a avertizat, nici mai
> mult, nici mai putin, decat ca "Iranul va fi ras de pe fata
> pamantului". Imi pare mult mai plauzibila respectivului. Stiu ce le
> poate pielea astora.
>

In concluzie:orice vor face actualii Iranieni e in interesul pacii mondiale ,iar Islamul va triumfa dupa ce vor fi lansate rachetele cu raza lunga de actiune(peste 4000 km)si focoase nucleare in directia<X,Y>
Pt.Tel-Avivajunge si 800km.

Ai si ceva pozitiv la adresa Israelului tara in care traiesc doar animale si nu oameni domnule EVREU????????????????????

Evreu-rus
2008-07-08 22:56:30

Dle Evreu Normal

Iranul nu va ataca daca nu va fi provocat. Nu este in interesul lui sa-si dea singur foc la valiza, ce nu pricepi? Consider ca este dreptul fiecaruia sa ameninte la randul sau inamicul, dupa ce a fost in prealabil, amenintat de acesta. Dar amenintarea nu este sinonima cu atacul, decat poate numai in cazul conducatorilor sionisti (retine, nu evreii de rand), care, bucurandu-se de influenta pe care o au asupra unei superputeri cat si a mijloacelor media, au oferit destule precedente.

evreu mandru din israel
2008-07-08 22:57:23

Re: Intoarceti-va atentia de la Iran

Ha ha ha, evreu-rus care posteaza din Romania, macar daca era putin mai destept isi zicea evreu-roman, suna mai credibil. Nickul cel mai potrivit pt. el e "roman-Hamas" sau "roman-Hezbollah"...


La 2008-07-08 22:20:12, evreu normal a scris:

>
> Ai si ceva pozitiv la adresa Israelului tara in care traiesc doar
> animale si nu oameni domnule EVREU????????????????????
>

evreu normal
2008-07-08 22:59:47

Re: Dle Evreu Normal/

La 2008-07-08 22:56:30, Evreu-rus a scris:

> Iranul nu va ataca daca nu va fi provocat. Nu este in interesul lui
> sa-si dea singur foc la valiza, ce nu pricepi? Consider ca este
> dreptul fiecaruia sa ameninte la randul sau inamicul, dupa ce a fost
> in prealabil, amenintat de acesta. Dar amenintarea nu este sinonima cu
> atacul, decat poate numai in cazul conducatorilor sionisti (retine, nu
> evreii de rand), care, bucurandu-se de influenta pe care o au asupra
> unei superputeri cat si a mijloacelor media, au oferit destule
> precedente.
>

precedente????????????????????/?????????????????????
Intradevar iesti evreu obiectiv si cunoscator de Isoria statului Israel.
no comment

Aladin
2008-07-08 23:08:49

Suna ca o cacofonie.

Acest duel intre evreu-rus,roy,evreu-normal ratacitul sau carolica.
(lista nu e completa ) ha,ha,.ha.......

haril
2008-07-08 23:10:09

"evreul?rus",

pisica, cu clopotei,nu prinde soareci.Daca Israelul va hotari, ca a venit timpul sa inchida gura acestui dement,nu va anunta acest lucru inainte de a se petrece si poate nici macar dupa ce s-a consumat deja.Ce ar mai barfi forumistii acestui forum,daca toate lucrurile faptuite ar avea un stapan autodeclarat?Nu tu o conspiratie masonica,nu tu intelegeri de taina,nu tu poloniu 210 sau orice alta bazaconie cu OZN-uri si omuleti gris sau verzi,asta nu mai este o viata,care sa aiba un sens.Fi-ti fara grija,toate problemele de azi se vor rezolva de la sine sau cum spune zicala:"o problema,care nu se rezolva singura in 3 zile,nu merita sa te ocupi de ea".Ahmadinejad urla si el,precum leul in turbare,ca sa intareasca pe Iranienii mai slabi de inger,dar el este o fiinta pozitiva si progresista si,din acest motiv,nu trebuie sa va ingrijoreze dotarea Iranului cu focoase nucleare si cu rachete balistice cu o autonomie de zbor de pana la 4000 de km.Va urez o noapte linistita si vise ne-nucleare!

Evreu-rus
2008-07-08 23:28:14

12 iulie 2006, Liban

Cum ati putea numi acel tragic episod din istoria recenta, domnilor detractori? Nu un precedent periculos creat de Israel (ameninti ca vei ataca o tara pentru 2 soldati rapiti, si chiar o faci, fara a analiza o clipa consecintele faptei tale)?

Arcturus
2008-07-08 23:29:13

e clara treaba

Oricine are dreptul de a se apara, ripostand unui atac.

Israelul are dreptul de a se apara impotriva atacurilor Hamas.
Israelul are dreptul de a se apara impotriva unui atac iranian.
Iranul are dreptul de a se apara impotriva unui atac israelian.

Responsabilitatea revine celui care ataca primul. Daca teroristii sunt responsabili pentru demolarea ulterioara a caselor lor, la fel vor fi responsabili Olmert si ai lui pentru un eventual atac asupra Tel Avivului.

Pana la urma chiar si moartea la umbra ciupercii nucleare a sute de mii de japonezi sau a locuitorilor din Dresda, a fost responsabilitatea japonezilor si a nemtilor.

. .
2008-07-08 23:33:09

Re: e clara treaba

Ai luat-o pe aratura cu Dresda. Si nici cu japonezii nu e in regula, dar acolo exista o acoperire.

evreu mandru din israel
2008-07-08 23:33:49

Re: e clara treaba

Ai vreo indoiala?!

La 2008-07-08 23:29:13, Arcturus a scris:

>
> Pana la urma chiar si moartea la umbra ciupercii nucleare a sute de
> mii de japonezi sau a locuitorilor din Dresda, a fost
> responsabilitatea japonezilor si a nemtilor.
>

katty1
2008-07-08 23:36:39

Re: e clara treaba

La 2008-07-08 23:33:49, evreu mandru din israel a scris:

> Ai vreo indoiala?!
>


Dar ce voi aveti vreodata indoieli?

Zenn
2008-07-08 23:42:37

Re: Oy, de abea iesiram

Foarte bine, bulibasha, combate nene, combate. Ia baga tu sugestii d-astea aratand spre altu', cum esti tu obisnuit, dupa care trage niste lacrimi de crocodil vaitandu-te de cat de pedepsit esti tu de mii de ani.



La 2008-07-08 22:07:42, roy a scris:

> Pai cere-le tu asta.
>
> Spune-le ca nu suportzi jigodiile, ca baiatul cu mustacioara nu si-a
> terminat jobul, ca te caci pe neamul lor, etc, etc... poate ii
> convingi.

Zenn
2008-07-08 23:45:47

Re: e clara treaba

Nuuu! La ei e-ntotdeauna 100%. Mai ales cand e vorba de locatiile unor militanti. La micul dejun, copii cu mamicile lor, macelariti.




La 2008-07-08 23:36:39, katty1 a scris:

>> Dar ce voi aveti vreodata indoieli?
>

Evreu-rus
2008-07-08 23:50:18

Pentru Dresda, responsabil a fost numai Adolf Schicklgruber (alias Hitler)

Asa cum pentru Te-Aviv, responsabil va fi numai omologul sau sionist, Ehud Olmert.

evreu mandru din israel
2008-07-08 23:50:33

Re:pt. Roman-Hezbollah

Cu toate ca Israelul s-a retras din Liban in may 2000, organizatia Hezbollah, finantata de Syria si Iran, au continuat atacurile impotriva statului Israel, fie atacand pozitii militare, fie cu tragere de rachete pe orase si sate israeliene.
Au atacat o patrula israeliana si in 2001 si au rapit 3 soldati, acum se stie ca soldatii au murit in cursul atacului.Guvernul libanez , fie din neputinta, fie din indiferenta , n-a miscat un deget contra Hezbollah. Asa ca pe data de 12 iulie, dupa noul atac , a venit momentul cand toleranta israeliana a luat sfarsit si Israelul a hotarat sa puna capat la situatia anormala care s-a creeat la granita cu Libanul.
Si faptul e ca de la sfarsitul razboiului, timp de 2 ani Hezbollah n-au tras nici macar un singur gloante pe Israel.



La 2008-07-08 23:28:14, Evreu-rus a scris:

> Cum ati putea numi acel tragic episod din istoria recenta, domnilor
> detractori? Nu un precedent periculos creat de Israel (ameninti ca vei
> ataca o tara pentru 2 soldati rapiti, si chiar o faci, fara a analiza
> o clipa consecintele faptei tale)?
>

evreu mandru din israel
2008-07-08 23:53:23

Re: e clara treaba

De ce sa avem?! De cand s-a infiintat statul Israel, suntem atacati in continuu.

La 2008-07-08 23:36:39, katty1 a scris:


>
> Dar ce voi aveti vreodata indoieli?
>

Evreu-rus
2008-07-09 00:06:26

Evreu Mandru

"Si faptul e ca de la sfarsitul razboiului, timp de 2 ani Hezbollah n-au tras nici macar un singur gloante pe Israel."-dar Nasrallah va f---t o palma morala, recuperandu-si resturi pamantesti ale martirilor, si eliberandu-si luptatorii, in timp ce voi nu v-ati ales cu mai nimic (nici nu se stie daca militarii aia doi mai traiesc sau nu), desi voi nici nu ati vrut, initial, sa auziti despre o eventuala negociere. Ei, vedeti care este diferenta intre voi si Hezbollah? Aceia au curaj.

evreu mandru din israel
2008-07-09 00:14:32

Re: Roman-Hezbollah

Ce nevoie avem noi de mortaciunile lor, contamineaza pamantul sfant al tarii...
Da , au mare curaj, Nasrallah e ascuns in bunker, apare numai prin video si precum am mai spus, n-au mai tras un gloante de 2 ani, cu toate ca pretextul lor pt atacuri erau fermele Shaba in care suntem si acum.

La 2008-07-09 00:06:26, Evreu-rus a scris:

> "Si faptul e ca de la sfarsitul razboiului, timp de 2 ani Hezbollah
> n-au tras nici macar un singur gloante pe Israel."-dar Nasrallah va
> f---t o palma morala, recuperandu-si resturi pamantesti ale
> martirilor, si eliberandu-si luptatorii, in timp ce voi nu v-ati ales
> cu mai nimic (nici nu se stie daca militarii aia doi mai traiesc sau
> nu), desi voi nici nu ati vrut, initial, sa auziti despre o eventuala
> negociere. Ei, vedeti care este diferenta intre voi si Hezbollah?
> Aceia au curaj.
>

katty1
2008-07-09 00:21:59

Re: Roman-Hezbollah

La 2008-07-09 00:14:32, evreu mandru din israel a scris:

> Ce nevoie avem noi de mortaciunile lor, contamineaza pamantul sfant al
> tarii...
> Da , au mare curaj, Nasrallah e ascuns in bunker, apare numai prin
> video si precum am mai spus, n-au mai tras un gloante de 2 ani, cu
> toate ca pretextul lor pt atacuri erau fermele Shaba in care suntem si
> acum.
>



V-a bagat-o Tesu de cateva ori cu tara sfanta si acum o tineti scai. Mandrule tot pamantul asta e sfant ca e lucrarea Domnului, nu numai bucata voastra de tara.

Ps. Nu dormi, ca e 2 noaptea la voi. Ti-au trasat organizatia sarcina?

evreu mandru din israel
2008-07-09 00:27:41

Re: Roman-Hezbollah

Eu nu inteleg de ce esti asa de fascinata de articolele despre Israel si evrei...N-ai ce sa comentezi la un articol proper roman, acela cu Metropolitul Corneanu?!


La 2008-07-09 00:21:59, katty1 a scris:

> La 2008-07-09 00:14:32, evreu mandru din israel a scris:
>
> > Ce nevoie avem noi de mortaciunile lor, contamineaza pamantul sfant al
> > tarii...
> > Da , au mare curaj, Nasrallah e ascuns in bunker, apare numai prin
> > video si precum am mai spus, n-au mai tras un gloante de 2 ani, cu
> > toate ca pretextul lor pt atacuri erau fermele Shaba in care suntem si
> > acum.
> >
>
>
>
> V-a bagat-o Tesu de cateva ori cu tara sfanta si acum o tineti scai.
> Mandrule tot pamantul asta e sfant ca e lucrarea Domnului, nu numai
> bucata voastra de tara.
>
> Ps. Nu dormi, ca e 2 noaptea la voi. Ti-au trasat organizatia sarcina?
>

Vasco da Gama
2008-07-09 00:30:22

Da, evreii au intervenit la Bush

Stiu eu din sursa sigura ca Olmert i-a rugat pe americani sa-l trimita pe Colin Farrell in gasca cu aia din 300 sa-i bata pe iranieni. Chiar stiu bataie, i-au mai incins odata, am vazut eu pe DVD. Si daca mor in final nu-i bai, oricum fac filme de duzina.

Radu Dragan
2008-07-09 00:41:59

Primele tinta ale Iranului, cand va fi atacat....

este EXACT locul unde Scaraoschi si tovarasii sai cu cornitze il vor servi presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad ca supa de oase....

cercetas
2008-07-09 01:33:51

Re: Pentru Dresda, responsabil a fost numai Adolf Schicklgruber (alias Hitler)

La 2008-07-08 23:50:18, Evreu-rus a scris:

> Asa cum pentru Te-Aviv, responsabil va fi numai omologul sau sionist,
> Ehud Olmert.
> Draga am cam asa un chet satefut in urechile alea cu care auzi tampenii si pe > urma te repezi sa le scrii... ohoho!!!

Ce bouletz esti

Ereticul
2008-07-09 02:58:33

pt. dl.evreu-rus

Dresda a fost oras-spital si a reprezentat o crima gratuita a aliatilor (razbunare), in timp ce Tel-Aviv ar fi o tinta militara.

Evreu-rus
2008-07-09 03:09:30

Ptr dl Eretic

Te inseli amarnic. De acord cu dumeata in aceasta privinta-Dresda a fost un centru al refugiatilor germani care insa au platit cu varf si indesat pentru ambitia caporalului ajuns peste noapte cancelar de a admira panorama unei Europe in flacari.
Tel-Aviv este un tinta civila (nu stiu de unde ai scos-o pe aia cu militara), intrucat acolo este concentrata cea mai mare parte a populatiei civile israeliene- in jur de 3.000.000, care vor plati cu varf si indesat pentru ambitia unui premier de a vedea Teheranul in ruine.

Evreu-rus
2008-07-09 03:31:53

Dle Cercetas

Uite ca acus l-am sunat pe dl Aleksandr Bortnikov , directorul al mare de la FSB, si i-am spus de-a fir a par cam ce scrii dumneata pe forum la ora Romaniei 3:22. Si nu prea i-a convenit ce a auzit. A zis ca poti deveni prea periculos pentru interesele noastre, mai mult de atat, le-ai putea zadarnici. Si nu dorim asta. Se impun masuri drastice in aceasta privinta. Pazeste-ti spatele. Sau...cafeaua.

cercetas
2008-07-09 03:34:55

BAI MOSKOVA, DA CE OCHI VERZI AI, OHOHO!!! Oi fi copil de capitan de haiduci din cordului zdrelit?

da camasa ti-e bruna sau neagra?
asa e ca te stergi cu porumbei albi?

Ereticul
2008-07-09 03:55:41

pt. dl.evreu-rus

"Tel-Aviv este un tinta civila (nu stiu de unde ai scos-o pe aia cu militara)"

Capitala statului inamic este considerata tinta militara (ex.: cucerirea Parisului = capitularea Frantei / cucerirea Berlinului = terminarea razboiului; de ce altfel in actualul conflict s-ar ameninta unii pe altii cu raderea Teheranului / Tel-Aviv-ului?)

alwis46
2008-07-09 09:01:48

Re: e clara treaba

Te rog sa-l intrebi pe acest "doi paduchi lati" daca a auzit cumva de Coventry si daca distrugerea aproape in totalitate a avut loc inainte de Dresda.
Dupa acest bombardament asupra respectivului oras britanic vocabularul international a capatat o expresie noua : a coventriza.
Asta doar pentru ca respectivul "doi paduchi lati" a uitat ca orice actiune naste si reactiune, a se vedea problema cu Dresda.


P.S.
Coventry : 14 noiembrie 1940
Dresda : 13-14 februarie `1945


La 2008-07-08 23:29:13, Arcturus a scris:

> Oricine are dreptul de a se apara, ripostand unui atac.
>
> Israelul are dreptul de a se apara impotriva atacurilor Hamas.
> Israelul are dreptul de a se apara impotriva unui atac iranian.
> Iranul are dreptul de a se apara impotriva unui atac israelian.
>
> Responsabilitatea revine celui care ataca primul. Daca teroristii sunt
> responsabili pentru demolarea ulterioara a caselor lor, la fel vor fi
> responsabili Olmert si ai lui pentru un eventual atac asupra Tel
> Avivului.
>
> Pana la urma chiar si moartea la umbra ciupercii nucleare a sute de
> mii de japonezi sau a locuitorilor din Dresda, a fost
> responsabilitatea japonezilor si a nemtilor.
>

Seherezada
2008-07-09 10:23:53

Re: pt. dl.evreu-rus

La 2008-07-09 02:58:33, Ereticul a scris:

> Dresda a fost oras-spital si a reprezentat o crima gratuita a
> aliatilor (razbunare), in timp ce Tel-Aviv ar fi o tinta militara.
> -------------
Dresda a fost o porcarie englezeasca ...,

insa acea porcarie nu explica faptul ca tu,... Ereticul , salivezi la ideea bombardarii Tel-Avivului... Vei trai si vei muri, cu visele neimplinite ...

evreu normal
2008-07-09 11:02:19

Naivi sunteti....

Israel dispune de o retea sofisticata de sateliti,vezi ultimul care monitorizeaza inclusiv activitatile nucleare Iraniene chiar si in interior.
In eventualitatea unei riposte aeriene cu rachete impotriva Tel-Aviviului,fiti sigur ca in momentul primei lor miscari de directionare ce este perfect receptionata,israelul va sterge depe fata pamantului Teheheranul,cu riscul ca o racheta ,doua va penetra in Israel si bineinteles cu pierderi.Daaaaar ce se va realiza,ce va fi apoi????
Sa stiti domnilor forumisti specialisti,securisti,fascisti,antisimiti,,islamisti ca sunteti atat de mici,mici de tot ca sa aveti ideia a ceeace merge dincolo de culisele politice si interese ale marilor puteri.
Cert o o sa fie surpriza Israeliana cu care o sa va dezumflati cu totii buzele iar dezamagirea la marea vostra dorinta sa nu mai existam,se va spulbera precum valurile marii.
Dumnezeu a fost cu noi si va ramane cu noi.

Ereticul
2008-07-09 11:09:52

pt. d-na Seherezada

Ma judecati gresit. E drept ca nu-mi este simpatica propaganda pe care o fac evreii cu privire la pregatirile de razboi (o consider exagerata, falsa si nu agreez nici faptul ca incearca sa implice si pe multi altii in ciorba lor), dar nu ma bucur niciodata cand aud de suferinta. Una e lupta pe baza de opinii (si argumente) si alta e "argumentul ciomagului" ...

Ereticul
2008-07-09 11:21:57

pt. dl. alwis

D-le alwis, v-am mai scris o data raspunsul la actiunea Coventry (o discutie de acum cateva luni), dar se pare ca nu l-ati citit, asa ca il repet (din memorie):

Conform wikipedia: "The city (Coventry n.m.) was targeted due to its high concentration of armaments, munitions and aircraft engine plants which contributed greatly to the British war effort"
E o diferenta esentiala intre bombardarea unei tinte militare (Coventry) si bombardarea unui oras - spital (Dresda), iar intentia aliatilor a fost extrem de clara: covor de bombe incendiare peste un oras in care multe constructii erau din lemn ...

Seherezada
2008-07-09 11:49:29

Re: pt. d-na Seherezada

La 2008-07-09 11:09:52, Ereticul a scris:

> Ma judecati gresit. E drept ca nu-mi este simpatica propaganda pe care
> o fac evreii cu privire la pregatirile de razboi (o consider
> exagerata, falsa si nu agreez nici faptul ca incearca sa implice si pe
> multi altii in ciorba lor), dar nu ma bucur niciodata cand aud de
> suferinta. Una e lupta pe baza de opinii (si argumente) si alta e
> "argumentul ciomagului" ...
---------------
observ ca multi dintre noi judecam gresit ...
d-stra in schimb judecati ``corect`` ...

oare cum s-o simti un om care judeca corect in timp ce ceilalti judeca gresit ??
cred ca in culmea ``exaltarii`` ...
(care se citeste in constructiile d-stra frazeologice, ca doar nu degeaba am reactionat la fraza cu Tel Aviv)

alwis46
2008-07-09 12:00:04

Re: pt. dl. alwis

Nu e tocmai binevenita postarea numai a unui anumit fragment referitor la distrugerea orasului Coventry doar pentru a va servi domniei voastre ca argument.
Inaintea randurilor selectate de domnia voastra, se gasesc acestea :
"Coventry suffered severe bomb damage during World War II, most notoriously from a massive Nazi German Luftwaffe air raid (the "Coventry Blitz") on November 14, 1940. This lead to severe damage to large areas of the city centre and Coventry's historic Cathedral was ravaged by firebombs leaving only a shell and the spire. Aside from London, Hull and Plymouth, Coventry suffered more damage than any other British city during the Luftwaffe attacks, with huge firestorms devastating most of the city centre."
Depozitele alea de care faceti vorbire, in nici un caz nu erau in centrul respectivului oras.
Dupa fragmentul cules de dumneavoastra, continuarea, pe care ati omis-o, este acesata :
"Following the raids, the majority of Coventry's historic buildings could not be saved as they were in ruinous states or were deemed unsafe for any future use, although several were later demolished simply to make way for modern developments."

Daca din punct de vedere militar Dresda nu prezenta un atat de mare interes, sa nu uitam totusi binecunoscutul precept "cine scoate sabia de sabie va pieri".
Germanii aveau nota de plata deja mult prea incarcata...

Comentariul domniei voastre nu face altceva decat sa justifice bombardamentul nazistilor si sa-i dea o aura de necesitate si masura bine-venita in contextul confruntarii armate, facand ca englezii sa apara ca niste asasini setosi de sangele nevinovatilor germani.

Cine stie, poate daca cehii si frnacezii ar fi avut si ei mijloace necesare la dispozitie ar fi platiti si ei cu aceiasi moneda cele intamplate la Lidice si Oradour-sur-Glane.

Babi Yar va spune ceva ?
Cele intamplate aici cum le categorisiti ?



La 2008-07-09 11:21:57, Ereticul a scris:

> D-le alwis, v-am mai scris o data raspunsul la actiunea Coventry (o
> discutie de acum cateva luni), dar se pare ca nu l-ati citit, asa ca
> il repet (din memorie):
>
> Conform wikipedia: "The city (Coventry n.m.) was targeted due to its
> high concentration of armaments, munitions and aircraft engine plants
> which contributed greatly to the British war effort"
> E o diferenta esentiala intre bombardarea unei tinte militare
> (Coventry) si bombardarea unui oras - spital (Dresda), iar intentia
> aliatilor a fost extrem de clara: covor de bombe incendiare peste un
> oras in care multe constructii erau din lemn ...
>

Ghita Bizonu'
2008-07-09 12:19:32

Si ma rog de ce va arde Tel Avivu' ??!! Cu ce-i va da foc Ahma ?!

va cere viza si se va duce cu benzina (are de unde) si chibrituri ?!!!!
Va invoca ajutoru lui Allah ?(cestie mai fezabila da fiindca Allah e mare si milostiv s-ar putea sa-i fie mila de locuitorii Tel Avivului)
Cu rachetele ? hm... au raza lunga de actiune da sunt harabaie cam vechi si s-=ar putea sa aibe niste intalniri Patriotice pe traiectorie .. Si chiar de-ar fenta Patriotii cum ar putea sa arda Tel Avivu? Incarcaturile si numarul lor nu ar permite o astfel de presupunere extravaganta

Ma rog, unele cladiri vor arde . Insa nu va fi o noua Dresda , Hamburg sau Tokio.
Asa ca tare is curios pe ce se bazeaza Ahma. Cred ca din nou gura bate dosul.

Ghita Bizonu'
2008-07-09 12:23:37

Re: evreului normal

La 2008-07-09 11:02:19, evreu normal a scris:

> Dumnezeu a fost cu noi si va ramane cu noi.
>
Esti sigur? Ca si altii ziceau Got Mit Uns ...si a fost cu altii (Stalin y compris).
Ca si Kaizeru Willy 2 zicea ca Got ar fi vechiul aliat al casei sale dar Dieu a preferat Franta.
Sa nu mai zic ca si Fiul Stelei a suferit o eclipsa ........

Asat nu inseamna ca nu Ahma nu latra la luna. Dar nu cred ca Dumenzu sta in rachete patriot si alte asemenea marafeturi....

Giurgiu Crisan
2008-07-09 12:55:50

Dr.Harakiri
2008-07-09 13:03:07

din capu' locului,tu nu esti evreu,

si cu atat mai putin normal.esti plin de ura si plin de sine.mai ales ultima fraza,tradeaza jidanu' din tine.--Dumnezeu a fost cu noi si va ramane cu noi.
daca rasfoiesti istoria,au fost multi care-au pretins si-au fost convinsi ca dumnezeu le-a stat pa umar,i-a ocrotit si i-a condus catre victorie,ca in final,
sa se trezeasca invinsi.e deajuns ca dumnezeu sa sa duca pentru un moment la locu' unde pana si imparatii n-au nevoie de alai,ca v-a scapat din mana.
iar daca exista dumnezeu,el ii iubeste deopotriva pa toti si nu va rasfata numa' pa voi.



La 2008-07-09 11:02:19, evreu normal a scris:

> Israel dispune de o retea sofisticata de sateliti,vezi ultimul care
> monitorizeaza inclusiv activitatile nucleare Iraniene chiar si in
> interior.
> In eventualitatea unei riposte aeriene cu rachete impotriva
> Tel-Aviviului,fiti sigur ca in momentul primei lor miscari de
> directionare ce este perfect receptionata,israelul va sterge depe fata
> pamantului Teheheranul,cu riscul ca o racheta ,doua va penetra in
> Israel si bineinteles cu pierderi.Daaaaar ce se va realiza,ce va fi
> apoi????
> Sa stiti domnilor forumisti
> specialisti,securisti,fascisti,antisimiti,,islamisti ca sunteti atat
> de mici,mici de tot ca sa aveti ideia a ceeace merge dincolo de
> culisele politice si interese ale marilor puteri.
> Cert o o sa fie surpriza Israeliana cu care o sa va dezumflati cu
> totii buzele iar dezamagirea la marea vostra dorinta sa nu mai
> existam,se va spulbera precum valurile marii.
> Dumnezeu a fost cu noi si va ramane cu noi.
>
>
>

Evreu-rus
2008-07-09 13:06:48

Dle Giurgiu Crisan

Ghita Bizonu'
2008-07-09 13:09:02

Re: Dr.Harakiri ti-as sugera un seppuku

fiindca te-ai dezonaorat scriind
La 2008-07-09 13:03:07, Dr.Harakiri a scris:

> si cu atat mai putin normal.esti plin de ura si plin de sine.mai ales
> ultima fraza,tradeaza jidanu' din tine.--Dumnezeu a fost cu noi si va
> ramane cu noi.
>
Fiindca asa cum scrii mai jos e o manie a tuturor sa creada ca Dumnezeu este cu ei. In Evul Mediu d'aia se si zicea Judecata lui Dumnezu , insa precum a observat si unu Bonaparte Dumnezu este de partea batalionului celui mai numeros ...
ba mai rau ostyirile crestine inainte de a se lua de chica faceau o slujba prin care cereau victoria ..... da fiecare in tabara lui sa nu le vina idei pioase privind aproapele.
Asa ca te rog un sepukku ....

Dr.Harakiri
2008-07-09 13:12:22

cica va multumim pentru al treilea comentariu...redactia.

modelaciu' ala din schimbu' sovietic,ori e jidan,ori face sincopa cardiaca numai la vederea nick-ului meu,ca oricat as respecta regulamentu' acestui for,ma rade
da nu ma vad.aveti bre grija de el,sa nu va dea in judecata ca-l harasez si va obligr la despagubiri pa viata,ca la d-astea,jidanii sunt experti.

Dr.Harakiri
2008-07-09 13:21:06

Re: Dr.Harakiri ti-as sugera un seppuku bre tataie...

yo cred ca inca esti mahmur,ori m-ai citit d-andoaselea.si asa am mari probleme sa te citesc,incat de mult am renuntat s-o fac,da' de data asta,chiar ca te intreci.si te mai dai si credincios.CITESTE BAI BIZOANE CE AFIRMA JIDANU'.
ca dumnezeu a fost cu ei si ca va ramane cu ei.NUMAI CU EI?pentru restu' lumii nu exista dumnezeu?


La 2008-07-09 13:09:02, Ghita Bizonu' a scris:

> fiindca te-ai dezonaorat scriind
> La 2008-07-09 13:03:07, Dr.Harakiri a scris:
>
> > si cu atat mai putin normal.esti plin de ura si plin de sine.mai ales
> > ultima fraza,tradeaza jidanu' din tine.--Dumnezeu a fost cu noi si va
> > ramane cu noi.
> >
> Fiindca asa cum scrii mai jos e o manie a tuturor sa creada ca
> Dumnezeu este cu ei. In Evul Mediu d'aia se si zicea Judecata lui
> Dumnezu , insa precum a observat si unu Bonaparte Dumnezu este de
> partea batalionului celui mai numeros ...
> ba mai rau ostyirile crestine inainte de a se lua de chica faceau o
> slujba prin care cereau victoria ..... da fiecare in tabara lui sa
> nu le vina idei pioase privind aproapele.
> Asa ca te rog un sepukku ....
>

Dr.Harakiri
2008-07-09 13:27:50

Cu ce-i va da foc Ahma ?! mai nea bizoane...

tu te balangani cam ca omu' beat,sau ca "oistea" calului dupa pishare.pana mai ieri te incontrai cu "prietenii" da la tel aviz,acuma,ai intors-o 180 da grade.cred ca nici tu nu mai stii ce canti la claviatura.ia mai bine niste untura da peste.


La 2008-07-09 12:19:32, Ghita Bizonu' a scris:

> va cere viza si se va duce cu benzina (are de unde) si chibrituri
> ?!!!!
> Va invoca ajutoru lui Allah ?(cestie mai fezabila da fiindca Allah e
> mare si milostiv s-ar putea sa-i fie mila de locuitorii Tel Avivului)
> Cu rachetele ? hm... au raza lunga de actiune da sunt harabaie cam
> vechi si s-=ar putea sa aibe niste intalniri Patriotice pe traiectorie
> .. Si chiar de-ar fenta Patriotii cum ar putea sa arda Tel Avivu?
> Incarcaturile si numarul lor nu ar permite o astfel de presupunere
> extravaganta
>
> Ma rog, unele cladiri vor arde . Insa nu va fi o noua Dresda , Hamburg
> sau Tokio.
> Asa ca tare is curios pe ce se bazeaza Ahma. Cred ca din nou gura bate
> dosul.
>