Analize si comentarii

>Numai Sinodul reunit in plen poate judeca actele de extrema gravitate ale >ierarhilor pomeniti mai sus.

Cei doi ierarhi trebuie sa precizeze daca doresc sa ramana in Biserica Ortodoxa sau daca vor sa treaca la greco-catolici.

Daca doresc sa ramana ortodocsi, pot ramane, dar trebuie caterisiti conform canoanelor.

UNDE-I LEGE NU-I TOCMEALA !

La 2008-07-09 12:02:05, Romeo2004 a scris:

> >Numai Sinodul reunit in plen poate judeca actele de extrema gravitate
> ale >ierarhilor pomeniti mai sus.
>
> Cei doi ierarhi trebuie sa precizeze daca doresc sa ramana in Biserica
> Ortodoxa sau daca vor sa treaca la greco-catolici.
>
> Daca doresc sa ramana ortodocsi, pot ramane, dar trebuie caterisiti
> conform canoanelor.
>
> UNDE-I LEGE NU-I TOCMEALA !
>
Romica, cum se face ca nu s-a aplicat legea in cazul spargatorului secretului spovedaniei , IPS Andrei de Alba Iulia?

La 2008-07-09 12:02:05, Romeo2004 a scris:


Daca doresc sa ramana ortodocsi, pot ramane, dar trebuie caterisiti conform canoanelor.

UNDE-I LEGE NU-I TOCMEALA !


_________


Bun, si atunci, de ce Iisus Hristos l-a luat cu El in rai pe tilharul din dreapta Lui si l-a mintuit ? Ca doar acel tilhar a incalcat legea lui Dumnezeu, si, dupa cuvintele tale : "UNDE-I LEGE NU-I TOCMEALA !" ? De ce vameshul cel nemilostiv care a incalcat Legea Domnului ne este dat de catre Hristos drept model de credinta ?

Unde gresesti mata nene Romeo si nu sti ? Unde gresesti matale nene Romeo si nu vezi ?

La 2008-07-09 15:13:17, HERUT a scris:

> Bun, si atunci, de ce Iisus Hristos l-a luat cu El in rai pe tilharul
> din dreapta Lui si l-a mintuit ? Ca doar acel tilhar a incalcat legea
> lui Dumnezeu, si, dupa cuvintele tale : "UNDE-I LEGE NU-I TOCMEALA !"
> ? De ce vameshul cel nemilostiv care a incalcat Legea Domnului ne este
> dat de catre Hristos drept model de credinta ?
>
> Unde gresesti mata nene Romeo si nu sti ? Unde gresesti matale nene
> Romeo si nu vezi ?
> --------------
Herut, fiindca sint de acord cu ultimele tale concluzii ...
in mod subiectiv, imi vine sa zic ca ... de ieri pina azi, ai avut o iluminare ...

fiindca abia ieri ... erai aprig cu cei care ziceau cam ce zici tu azi ...

deci sint curioasa, cu ce bice te-ai biciuit, prin ce cazne ai trecut, ce riuri ai traversat, ce stele ai contemplat, cine ti s-a aratat ...
de ti s-a topit acel necrutzator fundamentalism, ...

poti sa-mi povestesti ??

La 2008-07-09 15:54:23, Seherezada a scris:



deci sint curioasa, cu ce bice te-ai biciuit, prin ce cazne ai trecut, ce riuri ai traversat, ce stele ai contemplat, cine ti s-a aratat ...
de ti s-a topit acel necrutzator fundamentalism, ...

poti sa-mi povestesti ??


___________



M-am biciuit cu ordinaria din mine. M-am biciuit cu ura si puroiul scriboseniei propriului meu suflet. M-am biciuit cu neputinta de a accepta ca nu pot sa ma apropii de Dumnezeu, pentru ca sunt al iadului pe vecie. M-am biciuit cu scirba de propria mea neputinta ca nu pot sa cred in Dumnezeu. M-am biciuit cu egoul meu de diavol imputzit care ma sperie de mine insumi si de care mi-e o scirba infinita. M-am biciuit cu groapa plina cu fecalele propriei mele ordinarii si neputinte de a ma desprinde de iadul eului meu. M-am biciuit cu lanturile care ma tin inchis si incins ca nu pot sa pot, ca nu am nimic dumnezeiesc in sufletul meu de sharpe veninos si imputit care se musca singur si moare otravit de propria lui ortava. M-am biciuit ca am pierdut totul. M-am biciuit ca sunt ce sunt si nu mai pot sa fiu. M-am biciuit ca nu mai am nicio shansa. M-am biciuit ca nu pot sa vad mila, sa simt mila, sa scot o singura lacrima din viermii sufletului meu scirbit. M-am biciuit ca nu pot sa iubesc. M-am biciuit ca nu am ce-am avut. M-am biciuit ca sunt in deznadejdea cea mai de dejos a neputintei mele si stiu, si stiu ca nu merit nici o mingiiere. Nici moartea nu mai poate mingiia. Lasa-ma.

La 2008-07-09 15:54:23, Seherezada a scris:

> deci sint curioasa, cu ce bice te-ai biciuit,........... cine ti s-a aratat ...
>
>

Pacuraras.

La 2008-07-09 18:14:18, lil a scris:

> La 2008-07-09 15:54:23, Seherezada a scris:
>
> > deci sint curioasa, cu ce bice te-ai biciuit,........... cine ti s-a aratat ...
> >
> >
>
> Pacuraras.
>
---------------
nu cred ca l`a vazut ...
nu a aparut la locul asteptat...
si nici nu a avut dreptate ...

La 2008-07-09 18:14:18, lil a scris:



Pacuraras.


_________



Esti gresita. Total.

Raspunsul este : Hristos. Cind am o nelamurire, o cadere, un impas, intotdeauna ma duc la El si-mi gasesc linistea.

Az'-noapte n-am putut dormi. Am citit din Biblie si spre dimineata am avut o revelatie, dar nu pot sa-ti spun ce si cum. Apoi, cind am intrat in camera computerului; am gasit pe jos cartea parintelui Staniloae, "Teologia Dogmatica". Cazuse cumva din raft ? Fusese vreun cutremur si n-am simtit eu ? Hm ! Si am luat speriat cartea de jos deschisa la pagina 256 care incepe cam asa : "...Dumnezeu vrea sa le conduca pe toate spre perfectiunea ce iradiaza din acea comuniune. Intelepciunea intre noi iradiaza ea insasi din comuniunea intertreimica. "Unul" in sens abstract, propriu unor filosofi, nu poate fi intzelept. Unde nu e relatie interpersonala, nu e cumpanire si masura, ci exagerare intr-o parte, exclusivism. Eforturile spre intelepciune le implica sau le impune NUMAI VIATA IMPREUNA". Pe drum spre servici mi-au venit si gindurile pe care le-am asternut pe tasta computerului de parca mi le dicta cineva. Nici macar nu sper c-ai sa ma intelegi. Sunt, oricum, un nebun sifilitic ! Si, ... de ce te murdaresti dindu-mi atentie ?

> La 2008-07-09 15:54:23, Seherezada a scris:
>
> > deci sint curioasa, cu ce bice te-ai biciuit,........... cine ti s-a aratat ...

La 2008-07-09 18:14:18, lil a scris:
> Pacuraras.
>

Lil, cred ca va inselati..N-am fost eu..
Nici eu nu sunt cu nimic mai bun ca si Herut...Si poate Sehe are dreptate cand zice c-am gresit..
In fine..Calugarul are, cred, dreptate..
Daca a fost Cineva, a fost Iisus Hristos.

La 2008-07-09 19:23:32, Pacuraras a scris:

> Lil, cred ca va inselati..N-am fost eu..
> Nici eu nu sunt cu nimic mai bun ca si Herut...Si poate Sehe are
> dreptate cand zice c-am gresit..
> In fine..Calugarul are, cred, dreptate..
> Daca a fost Cineva, a fost Iisus Hristos.
---------------
treci pe la blog, te rog ...
ca am schimbat ceva vorbe cu tine pe`acolo ...
la postarea cu Compasiunea ...

> La 2008-07-09 19:23:32, Pacuraras a scris:
>

> > Nici eu nu sunt cu nimic mai bun ca si Herut...
> > In fine..Calugarul are, cred, dreptate..

Si dumneavoastra aveti doua nume -doua personalitati ? ... (gluma).

Serios, eu habar n-am nici cum santeti dvs nici cum e Calugarul ..aici e doar un forum. Constatasem doar ca tonul s-a schimbat dupa interventia dumneavoastra (poate fi o coincidenta bineinteles) ; nu am zis ca cineva are dreptate sau nu.

In schimb stiu ca ar fi bine sa se termine odata subiectul asta , imi pare rau s-o spun dar se pare ca certurile pentru putere in biserica nu au nimic sfant. Mentionez in toate bisericile sa nu se inteleaga ca sant apanajul ortodoxiei.
Credeam ca aceste "pacate " sant rezervate "societatii civile". Asa ca mai putine articole pe subiect caci se ajunge la o spalare a rufelor in public care pe mine ma socheaza ...multe lucruri urate.
Si nu in ultimul rand citindu-i pe multi pe aici ma intreb cum de oare cei mai practicanti ( cativa chiar habotnici ) sant si cei mai intoleranti...voire agresivi.
Ce "surpriza "...

La 2008-07-09 20:29:43, lil a scris:



n schimb stiu ca ar fi bine sa se termine odata subiectul asta , imi pare rau s-o spun dar se pare ca certurile pentru putere in biserica nu au nimic sfant.


_________



Gresit. Nu a fost vorba despre nici o "cearta pentru putere", ci de incalcarea unor canoane, legi, dogme ale bisericii ortodoxe de catre insasi doi ierarhi, pastori ai turmei. De aici au pornit to felul de articole, discutii, dezbateri despre aceasta situatie. Ca sa nu mai spunem ca lucrurile au degenerat din sectorul religios in cel politic, ajungindu-se pina la dezbateri diplomatice, cind scrisori de amenintare au inceput sa curga de-a valma dinspre politicienii dinlauntrul si din afara tarii, indicindu-i, implorindu-l, amenintindu-l (chiar) pe Daniel asupra deciziei pe care o va avea de luat la ultimul Sinod. Deci, lucrurile nu au fost asa de simple pe cum crezi tu. Pardon, matale ! De fapt, a fost mai mult o spalare de rufe in propria gospodarie, dar, datorita faptului ca una din rufe era a "vecinului", au sarit si altii in a-si da cu presupusu, si dintr-o cearta oarecare s-a ajuns la un scandal general. E bine ?, e rau ? Eu cred ca e bine, totusi, ca s-a intimplat asa, pentru ca numai trecind prin astfel de experiente stam treji in credinta, chiar daca ne mai bilbiim, chiar daca ne mai ia gura pe dinainte, chiar daca ne mai dam cocosi, sau chiar daca ne credem dumnezei. Oameni suntem, gaini mincam. E bine ca acolo Sus, avem oameni intregi la cap, totusi, si iau masuri intelepte.

Spre exemplu, daca acest scandal nu ar fi ocupat intreaga agenda a acestor lucrari ale Sinodului, nu cred ca ar fi trecut neobservata dorinta patriarhului de a introduce in legislatia bisericii o "mica" si "nevinovata" lege, in care se stipuleaza dreptuld e veto al Patriarhului asupra oricarei decizii ale Sfintului Sinod al BOR-ului. Asta da scandal. Dar asa ? Sinodalii au votat cu un mare NU legea veto-ului si i-au iertat pe cei doi ierarhi rataciti. Dupa aceasta decizie, dupa cum vezi, pina si forumul a paralizat. Toti dushmanii ortodoxiei au cazut la pamint precum mustele lovite de "verdele de paris" (daca sti ce-i aia ?, sau esti prea pustoaica ?).

Ceea ce obser, totusi, este faptul ca esti OMNIprezenta, minut cu minut, secunda cu secunda pe acest forum, fara sa intervii, fara sa participi, ci sa vii NUMAI atunci cind se face cite un "nod" definitiv in vreo chestie apasatoare la ordinea zilei, cu remaci "in doi peri", asa cum ii sta bine unei tipe educate, destepte, sharmante, si cu un halat alb scrobit si mulat pe un trup ... mmmmmmm, ... satisfacator ! :-))))

La 2008-07-09 21:06:23, HERUT a scris:

> Ceea ce obser, totusi, este faptul ca esti OMNIprezenta, minut cu
> minut, secunda cu secunda pe acest forum, fara sa intervii, fara sa
> participi, ci sa vii NUMAI atunci cind se face cite un "nod" definitiv
> in vreo chestie apasatoare la ordinea zilei, cu remaci "in doi peri",
> asa cum ii sta bine unei tipe educate, destepte, sharmante, si cu un
> halat alb scrobit si mulat pe un trup ... mmmmmmm, ... satisfacator !
> :-))))
> ------------------
ptiu ! na, ca si-a revenit ! ...
slava D-lui, cum ziceti voi ... ca tare eram ingrijorata de starea ta, ...
mai ales dupa incantatia biciurii si a deznadejdei, care a urmat revelatiei ...

La 2008-07-09 21:14:19, Smekerezada a scris:


ptiu ! na, ca si-a revenit ! ...
slava D-lui, cum ziceti voi ... ca tare eram ingrijorata de starea ta, ...
mai ales dupa incantatia biciurii si a deznadejdei, care a urmat revelatiei ...


_______



Stii ce i-a raspus un CALUGAR linistit, la locul lui, molcom, lenes, nevazut, ne-simtit, al nimanui, unui Mitropolit cind acesta, aflat intr-o vizita la minastire l-a vazut stind la umbra unui nuc si l-a intrebat asa, dintr-o doara : "Eeei, ce faci aici, badie ? Le soilesti, in loc sa te rogi, vorba aia ?" la care, amaritul de CALUGAR i-a raspuns : "Ard, parinte; ard !"

La 2008-07-09 21:23:35, HERUT a scris:

> La 2008-07-09 21:14:19, Smekerezada a scris:
>
>
> ptiu ! na, ca si-a revenit ! ...
> slava D-lui, cum ziceti voi ... ca tare eram ingrijorata de starea ta,
> ...
> mai ales dupa incantatia biciurii si a deznadejdei, care a urmat
> revelatiei ...
>
>
> _______
>
>
>
> Stii ce i-a raspus un CALUGAR linistit, la locul lui, molcom, lenes,
> nevazut, ne-simtit, al nimanui, unui Mitropolit cind acesta, aflat
> intr-o vizita la minastire l-a vazut stind la umbra unui nuc si l-a
> intrebat asa, dintr-o doara : "Eeei, ce faci aici, badie ? Le
> soilesti, in loc sa te rogi, vorba aia ?" la care, amaritul de CALUGAR
> i-a raspuns : "Ard, parinte; ard !"
> -------------------
de aia si zic, esti un adevarat Calugar, ... ai trecut splendid prin chinurile acestei incercari ...

Mai citesc din cand in cand .

Si concluzia e mai ales :" Si nu in ultimul rand citindu-i pe multi pe aici ma intreb cum de oare cei mai practicanti ( cativa chiar habotnici ) sant si cei mai intoleranti...voire agresivi.".

O fi in doi peri daca zici tu dar parerea nu mi-o schimb.

In rest salutari.