|
|
| Povesti, destine, intamplari |
2008-07-09 |
| | |
2008-07-09 18:12 |
"... desi nu a vazut niciodata lumina zilei"
| |
da' ce fel de alta lumina a vazut? a noptii? a lunii? | |
| |
Atamild (...@t-online.de, IP: 84.169.203...) 2008-07-10 00:39 |
Re: "... desi nu a vazut niciodata lumina zilei"
| |
La 2008-07-09 18:12:52, geek-a-contra a scris:
> da' ce fel de alta lumina a vazut? a noptii? a lunii?
>
Exista si oameni reci ca tine (sau grei de cap), desi nu a vazut nicodata lumina zilei, inseamna ca nu poate vedea. Acum, te-ai lamurit?!
Matilda | |
| |
2008-07-10 08:07 |
Re: matildutzo...
| |
cu tot respectul ptr sensisbilitatea ta....
nu era vorba de vazutul in sine, lumina de zi sau altfel, era vorba despre ineptia si sablonul expresiei ziaristului care a dat titlul articolului. daca omuletzul ala scria ceva in genul "... desi nu a vazut niciodata", "... desi nu stie ce inseamna a vedea" sau o alta forma mai dramatica era in ordine, asa insa la viteza a preferat o expresie standard lipsita de logica si a iesit ce a iesit.
La 2008-07-10 00:39:40, Atamild a scris:
> La 2008-07-09 18:12:52, geek-a-contra a scris:
>
> > da' ce fel de alta lumina a vazut? a noptii? a lunii?
> >
> Exista si oameni reci ca tine (sau grei de cap), desi nu a vazut
> nicodata lumina zilei, inseamna ca nu poate vedea. Acum, te-ai
> lamurit?!
> Matilda
>
| |
| |
Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
|
|
|
| |
|
|
|
Nr. 4279 de miercuri, 9 iulie 2008
Mare farsor, mari gogomani (3639 afisari) 
