Analize si comentarii

Ratacitul
2008-07-04 22:56:55

La rubrica "Barfe, shmenuri, shushanele", Orescu ne prezinta: "ce se mai aude-n sat despre..."

La rubrica "Barfe, shmenuri, shushanele", Orescu ne prezinta: "ce se mai aude-n sat despre..."

Raportul oficial al UE nu conteaza, cica a fost "ingropat", dar pe marginea shantzului, la spart semintze, aflam ce mai sicrie la gazeta domnu' Cornea Nimeni si domnu' eSpert NoName. Si o rasucim, si o invartim....

Altfel, bine si frumos, soare, caldura, cate o ploicica, se pare ca va fi recolta buna la porumb si la bomboane agricole!

Andrada Tiparas
2008-07-04 23:03:05

nimic nou sub soare

sa nu ma intrebati de ce imi place numele si tinuta dlui Nastase..am vazut ca mai mereu acestea si poate o reala aspiratie spre cultura si cunoastere la o stacheta destul de ridicata comparativ cu alte panarame politice ..l-au defavorizat si expus zic eu chiar si la o oculta anatema ruseasca desi aparent e mult iubit de ei..Inca e o tinuta agreabila si parca nu i-au sters manierele..desi ar trebui sa mai slabeazsca si sa faca niste sport..ei iaca..dar ce zic eu...mica sheherezada..

Andrada Tiparas
2008-07-04 23:08:46

naivitate?

totdeauna l-am detasat de ideologii politice cu tipar stramb..poate o naivitate de fetita aiurita..avea porniri de transparenta in discurs,,,desi..toate strambaciunile in care cartea de masa e psd..il antreneaza in aceasta hora cu pasi necunoscuti si sfori de papusari..ultracorupti si invizibili.

Andrada Tiparas
2008-07-04 23:10:11

dupa atatea intoxicari de politichie

nu vad din ce sa ii mai fabrice un concept de presedinte pe gustul romanailor..chiar daca inca ar mai avea potenta si intelect..si el zdrentuit in hartuiri si mai stie cine in ce..

Andrada Tiparas
2008-07-04 23:16:08

cum il vad?

ca pe un elitist..incoltit de hiene de neam prost care dintr-o invidie bolnava l-au sfasiat in zidurile partidului si pe urma incearca sa-l carpaceasca la loc..aserviti in mod evident unui joc strein si necunoscandu-si interesele..biete hiene analfabete..nu deunazi agramatul de Vanghelie parca musca din el cu un populism desucheat..dar..ce spun poate ma insel..imaginea..si intelectul sunt o asociere toxica intr-o natiune bolnava..imi fac o proiectie comparativa cu acest biet domn Nastase..si razand ma vad si eu o mica doamna..la fel de romanai..amandoi..

benef2006
2008-07-05 00:18:07

Re: nimic nou sub soare

E un om corupt indiferent de tinuta lui agreabila. E simbolul coruptiei.

Radu Dragan
2008-07-05 00:53:08

orificiul KaGheBistului

a fatat pe nepotzalul Nastasel si l-a tinut aproape, pe Mircica Prostanacu insa
doar l-a apropiat si asa si-a pierdut Mircica si mirosul.
Fatati sunt toti FeSeNisti dar parca astia doi tot spre colonul calaului Iliescu trag

dana
2008-07-05 03:41:04

Re: cum il vad?

exista romani cu un intelect ridicat si nu au o imagine negativa data de "asocierea toxica facuta de o natiune bolnava"......poate sunt naiva dar cred ca imaginea se creeaza si pe baza unor fapte (penale), discursuri ipocrite si unor gesturi de lasitate....sa nu-l mai plangem pe nastase, merita o soarta mult mai cruda decat aceea pe care o are in prezent

niculaie Checea
2008-07-05 08:59:55

Sunteti sau nu sunteti!!!????:

Domnule Serban Orescu!!!
Am o mare rugaminte si doresc sa fie respectata asa cum si eu respect opiniile celor care sunt intre-un fel sau altul formatorii de opinii.Imi rezerv dreptul sa va amintesc ca in acest articol pur si simplu reveniti la o veche placa cu "marele corupt"Adrian Nastase.Nu sunt convins ca nu ar exista acest fenomen la D-ul Adrian Nastase.Dar in acesti ani nu am citit pentruca nu sa fost scris nimic despre existenta unei cat mai mici dovezi a acestui act de coruptie.Domnule "FORMATOR DE OPINIE"unde este actul doveditor al existentei miliardului de dolari din Marea Chinei?!Cu acest miliard a fost posibil sa se cumpere numai niste termopane!!!????Nu este asa ca ar fi penibil sa credem asa ceva?!Unde ne este flota D-le "FORMATOR DE OPINIE".???.DAR "CASA DIN MiHAILESTI!!!???.Tacere.Si dece nu ar putea candida D-ul Nastase la presidentia Romaniei!!???Dar D-ul Basescu avand o situatie tot atat de neclara cu coruptia acanditat si a castigat.iN FATA CONSTITUTIEI SI A LEGII SUNTEM TOTI EGALI!!!????Va multumesc

Andrada Tiparas
2008-07-05 09:12:26

buna dimineata

asa cum veti ceti randurile urmatoare ..nu mi-am baut inca cafeaua...
amintiri de loja ..in viata dlui Nastae...ce rol joaca baietasul? pai el e cel mai frumos..ei...bine..cate victime ai pentru azi baietas? ca fetitele vecinului lea luat Colea...cam asa si cu fabulosii bani..cel frumos are carligelul cel mai dragalas..si in umbra nucului batran e rupt si blestemat de toti uratii ..care fac haita si vor sa-l scoata de tampit si sa-l tapeze...ehh ..coana mare nu era mai bine ..gigolo...? pai nu baietas..ca trebuia sa stai numai cu urate...hahahha..ma duc sa-mi pus o cescuta de lichid negru si amar..ca evoc ww2 ca pe o capodopera de autor evreu..ca doar toata literatura natiunilor ..hahahha au scris-o ei n-asa?

Andrada Tiparas
2008-07-05 12:56:25

in mod misterios

Nastase..rimeaza cu Tanase..cel Nasos..un elegant joc de cuvinte in povesti de coruptie scrise de rebisi FSB...ce fsn domle mai scuteste ne tataie..si dute si te plimba..daca vrei cumparati un pitbul amintire si fa-i automolesto...si lasa-l prin curte fara lesa..si sa ne spui deznodamantul ca ce-i in tara vad toti si nu pricepe nimeni...Rspect Nasul..si azi merge o bere..ca indiile intra acusica in criza...Dumineca placuta tuturor..si dati cu frunze de nuc prin CSAT pe litoral..e frumos acolo..nu-i mizerie doar dezolare...de la lipsa turisti..

DanBruma
2008-07-05 15:10:30

Si de ce sa nu candideze AN la presedentie?

I-a interzis legea cumva? Cool.

D.R.
2008-07-05 17:30:55

Hartuire politica?

Dumnevoastra, umblati prin Europa, cunoasteti notuinea de hartuire politica prin diferite mijloace?! Daca da, atunci poate va mai revizuiti parerile ! Domnul Adrian Nastase are destule pacate dar las nu este.

D.R.

Danny
2008-07-05 19:41:43

Re: Si de ce sa nu candideze AN la presedentie?

La 2008-07-05 15:10:30, DanBruma a scris:

> I-a interzis legea cumva? Cool.

Pentru ca este cel mai corupt ticalos din politica romaneasca. Unde sint foarte multi si mari dar nici unul ca el

Danny
2008-07-05 19:44:38

Re: Sunteti sau nu sunteti!!!????:

La 2008-07-05 08:59:55, niculaie Checea a scris:

> Domnule Serban Orescu!!!
> Am o mare rugaminte si doresc sa fie respectata asa cum si eu respect
> opiniile celor care sunt intre-un fel sau altul formatorii de
> opinii.Imi rezerv dreptul sa va amintesc ca in acest articol pur si
> simplu reveniti la o veche placa cu "marele corupt"Adrian Nastase.

Asinus asinum fricat (un magar scarpina alt magar)
Or cine se aseamana se aduna!

Danny
2008-07-05 19:50:31

Re: cum il vad?

La 2008-07-04 23:16:08, Andrada Tiparas a scris:

> ca pe un elitist..incoltit de hiene de neam prost care dintr-o invidie
> bolnava l-au sfasiat in zidurile partidului si pe urma incearca sa-l
> carpaceasca la loc..aserviti in mod evident unui joc strein si
> necunoscandu-si interesele..biete hiene analfabete..nu deunazi
> agramatul de Vanghelie parca musca din el cu un populism
> desucheat..dar..ce spun poate ma insel..imaginea..si intelectul sunt o
> asociere toxica intr-o natiune bolnava..imi fac o proiectie
> comparativa cu acest biet domn Nastase..si razand ma vad si eu o mica
> doamna..la fel de romanai..amandoi..

Asa fetelor, pupati-l si-n curajati-l pe bombonel.
Sa nu mai aiba nici o retinere la noile ticalosii care le pregateste. Ca nesimtire are cit cuprinde
>

Andrada Tiparas
2008-07-05 20:27:49

ei bine..

spre deosebire de voi..eu imi asum raspunderea pentru impresia mea pornita din inima si cu un subiectivism personal..voi..ati intrat sa ma contraziceti cu un argument atat de slab ca imi miroase a calomnie..

Andrada Tiparas
2008-07-05 20:31:38

de ce spun asta?

pai un om cu functie in stat..timp de 17 ani..e adesea un paravan bun..averile ..in mister de loja..nu stiu cum si cat raman si cum se taie cu traseu de hartii si miliardari de carton..poate ca unii la intrare pe con de umbra isi pierdeau din "puteri"//??/..straina de lumi de Lucieferi..

DanBruma
2008-07-05 21:52:19

Re: Si de ce sa nu candideze AN la presedentie?...poate ca in RO asa se face selectia

Cel mai corupt ticalos, sa fie presedinte. Ce zici?

La 2008-07-05 19:41:43, Danny a scris:
> Pentru ca este cel mai corupt ticalos din politica romaneasca. Unde
> sint foarte multi si mari dar nici unul ca el

. .
2008-07-06 01:59:44

Re: Si de ce sa nu candideze AN la presedentie?

Cel mai ticalos chiar este presedinte.

Danny
2008-07-06 04:00:52

Re: ei bine..

La 2008-07-05 20:27:49, Andrada Tiparas a scris:

> spre deosebire de voi..eu imi asum raspunderea pentru impresia mea
> pornita din inima si cu un subiectivism personal..voi..ati intrat sa
> ma contraziceti cu un argument atat de slab ca imi miroase a
> calomnie..

Andrada,
Cred ca este bine sa te culci un pic. Si sa lasi extazul deoparte

Danny
2008-07-06 04:05:45

Re: Si de ce sa nu candideze AN la presedentie?

La 2008-07-05 15:10:30, DanBruma a scris:

Presedintele e mic copil pe jinga liderul vostru spiritual. Mai are multe de invatat pina o invata sa fure ca bombonica. Ca sa nu mai vorbim de alte naravuri.

Danny
2008-07-06 04:13:16

Re: La rubrica "Barfe, shmenuri, shushanele", Orescu ne prezinta: "ce se mai aude-n sat despre..."

La 2008-07-04 22:56:55, Ratacitul a scris:

> La rubrica "Barfe, shmenuri, shushanele", Orescu ne prezinta: "ce se
> mai aude-n sat despre..."
>
> Raportul oficial al UE nu conteaza, cica a fost "ingropat", dar pe
> marginea shantzului, la spart semintze, aflam ce mai sicrie la gazeta
> domnu' Cornea Nimeni si domnu' eSpert NoName. Si o rasucim, si o
> invartim....
>
> Altfel, bine si frumos, soare, caldura, cate o ploicica, se pare ca va
> fi recolta buna la porumb si la bomboane agricole!


Mai draga "ratacitule" nu pot sa cred ca iti place asa de mult bombonel.
Dar poate te place si el si atunci treaba e gata, aranjata si poti se te numesti fese-nist

Arogantu'
2008-07-06 10:26:04

Hai sa batem apa-n piua !

AN este ELODIA politichiei romanesti a ultimilor 4 ani - vesnic cautat la "oua" si niciodata gasit cu ele stricate.
De ce nu a fost gasit vinovat pina acum AN ? Pai sa-l citez pe autor: "tertipuri juridice si presiuni asupra procurorilor", "metoda returnarii dosarelor catre procurori" etc. Mai sa fie ! Nimic despre inconsistenta dosarelor ?!
Este trist ca tocmai domnul Orescu "uita" conditia fundamentala a cetateanului in fata Justitiei: prezumtia de nevinovatie ! Chiar si in cazul cetateanului AN, a carui imagine a fost facuta ferfenita prin metoda "justitiei la televizor", acest principiu ar trebui sa fie respectat. Macar de catre analistii de talia autorului, daca nu de catre "fatucile din presa".
In alta ordine de idei - cine are probleme cu o eventuala candidatura a lui AN ? Cui ar putea sa dauneze ? Personal - chiar as fi bucuros de o noua candidatura: ar avea ocazia sa fie respins la modul cel mai clar cu putinta !

Arogantu'
2008-07-06 12:57:16

Re: La rubrica "Barfe, shmenuri, shushanele", Orescu ne prezinta: "ce se mai aude-n sat despre..."

Felicitari, Ratacila !
Ti-ai mai facut un prieten - FESE-nist(a) Danny !
Uau - esti de invidiat !

La 2008-07-04 22:56:55, Ratacitul a scris:

> La rubrica "Barfe, shmenuri, shushanele", Orescu ne prezinta: "ce se
> mai aude-n sat despre..."
>
> Raportul oficial al UE nu conteaza, cica a fost "ingropat", dar pe
> marginea shantzului, la spart semintze, aflam ce mai sicrie la gazeta
> domnu' Cornea Nimeni si domnu' eSpert NoName. Si o rasucim, si o
> invartim....
>
> Altfel, bine si frumos, soare, caldura, cate o ploicica, se pare ca va
> fi recolta buna la porumb si la bomboane agricole!
>
>
>

Andrada Tiparas
2008-07-06 15:22:37

aviz amatorilor..

Inghetata de afine merge excelent cu bere reddyes...de la ursus..din pacate nu merge cu burger si bergebbier care sunt amar ..ghici ce varianta consuma un "rebut" ca mine/??opera sri si kgb si mossad la un loc??hahahahahah Domenica placuta..si Dumnezeu din cer sa-mi ocroteasca familia pana ma duc sa-i vizitez..sper sa nu-i gasesc inlocuiti..nu de alta dar ma vad zburand pe oceane..

Andrada Tiparas
2008-07-06 15:28:31

evtl..becks cu lemon..

care e o delicatesa pe care o s-o servesc pe vapor..ce pacat ca ce-i de la nemod sau nimod sau cum io fii au fost cenzurati sa ma angajeze pe vasul de croaziera..nu de alta dar nu putea loja si jidsanu de timisoara sa-mi manance casa "blestemata" destul de rapid..si loserii viseaza sa fii loser tu..nu pot fratilor..nici dupa luni de tortura..inca nu pot..si ma tot otravesc de adevarat curvele voastre in ascuns si tot nu pot.ma feresc de structurile voastre adminisatrative si patronatele voastre si tot nu-mi dati pace..ma intreb totusi cine e dementul..ca dispersia mi se pare absurda fara liant.

Kartouche
2008-07-06 18:35:23

Nastase daca ajunge presedintele Romaniei nu va favoriza profitorii occidentului

Noi stim, DNA-ul a fost infiintat de dl. Nastase. Imunitatea parlamentara e prevazuta de Constitutie, asa cum spune si Curtea Constitutionala, pentru inceperea UP trebuie avizul camerei al carui membru esti (Senat sau C. Dep).
Scopul : abuzul (politic al) Parchetului.

Avizul negativ pentru cercetarea prof. NASTASE, si in mod sigur si parlamentul in plen va refuza inceperea UP, demonstreaza necesitatea acestui aviz !

La viitoarele parlamentare Basescu va da dispozitie sa deschida la toti posibilii contracandidati deschiderea dosare de urmarire penala.

Ce mai stiti de dosarul lui Chiuariu ?? Ministrul justitiei ! Ala de pe care Basescu l-a parat la DNA, si a dispus inceperea UP !! ..... Nimic, pt. ca nu era nimic de urmarit.

Vina lui Chiuariu era : denuntarea porcariilor ce le-a facut in justitie sluga lui Basescu, procuroarea comunista Monica Macovei !

Multe voci striga : daca nu e vinovat sa mearga in fata instantei de judecata, care il va achita !
Asta e o mare porcarie ! Cazurile Iacubov, Basescu, s-au dovedit ca declansarea cercetarilor, inceperea unrmaririi penale, a fost un abuz comandat politic ! Dar 'cercetatii' au fost compromisi definitiv pentru viitorul lor. Ceea ce constituie un abuz cras, deseori comandat politic.

Termopanele lui Nastase sunt in voga occidentului !! Cei care furmizeaza materialele 'compromitatoare' pentru ziarele din occident, sunt oameni de casa a lui Basescu sau a altor interesati.

Nastase daca ajunge presedintele Romaniei nu le va sufla in in prora afaceristilor occidentali si profitorilor 'capitalisti' !
El este un adevarat lider al Europei ! Este cunoscut si recunoscut pentru capacitatea si valoarea sa politica, europeana !

Regret ca dl. Serban Orarescu are o asemenea pozitie. Dansul stie cel mai bine cum se face stirile si informatiile !

Kartouche
2008-07-06 18:41:35

Scuze

Scuze pentru dezacorduri, greseli de ortografie ..... M-am grabit !
K.

silviana
2008-07-06 19:32:30

poate ca chiuariu a vrut sa depolitizeze dna,

dindu'i alta directie decit cea care i'a fost data,nerespectarea procedurilor,promovarea neprofesionalismului,pentru a se crea tot circul aparut in presa in legatura cu acuzatiile,uite,nu's si coruptia fara corupti,numita si justitie originala in ansamblu.iar in privinta presedintiei,la ora asta,basescu nu are un contracandidat viabil,cu toate defectele lui.

Danny
2008-07-06 20:07:55

Re: La rubrica "Barfe, shmenuri, shushanele", Orescu ne prezinta: "ce se mai aude-n sat despre..."

Ratacitule, Arogantul te invidiaza.
Pune-i o vorba buna la bombonel,.

Ratacitul
2008-07-06 20:28:23

Re: poate ca chiuariu a vrut sa depolitizeze dna,

Cand Macovei a preluat Justitia, a verificat activitatea PNA (predecesorul DNA) cerand un Raport al activitatii pe baza eficientei.

Raportul a fost comandat si platit (fara licitatie, pe banii tai) firmei de casa "Freedom House" de unde Macovei isi lua salariul inainte - cum e cu conflictul de interese? - si a stabilit ca PNA nu are o activitate eficienta, desi in raport cu marea coruptie, Bivolaru fusese dovedit in instanta! Niciodata, in activitatea ulterioara nu s-a mai intamplat lucrul asta!

Pretextul (inca o data, furnizat de firma DE CASA a lui Macovei) a fost folosit pentru schimbarea intregii structuri a PNA si subordonarea acestei structuri presedintelui si ministrului justitiei. S-a schimbat si numele: a devenit DNA.

Dupa 2 ani+ , Noul ministru al justitiei, Chiuariu, prin intermediul unei comisii ministeriale, a facut o analiza a eficientei noii structuri. ACELASI CRITERIU, eficienta, a fost bun la prima analiza si nu a mai fost acceptat de Basescu la a doua analiza. Mai mult decat atat, Chiuariu nu a folosit o firma unde avea interese pentru intocmirea raportului, ci experti ai ministerului. Ce constatam? In afara faptului ca DEODATA criteriul eficientei nu s-a mai aplicat, firma de casa a lui Macovei a fost creditata de catre Basescu cu mai multa competenta decat Ministerul Justitiei, in primul caz "concluziile" fiind acceptate, in cel de-al doilea respinse. Ca sa nu mai vorbesc ca insusi ministrul a devenit deodata tinta DNA, iar Basescu a reusit sa-l schimbe. Faptul ca acuzatiile n-au fost niciodata confirmate sau probate face parte din insasi modul de lucru al lui Basescu.

In continuare, singura activitate a DNA este aparitia la TV si conceperea de show-uri pentru distractia natiunii, celebru ramanand montajul cu caltabosii; in continuare nici un mare corupt nu a fost trimis in Justitie cu un dosar Beton pe care sa se dea o condamnare. Mai mult decat atat, eficienta noului DNA se numeste: Iacubov - total spalat de pacate, CEDO cu hotarare in favoarea fostului presedinte Bancorex, etc.
Bineinteles ca DNA lucreaza in contionuare cu sarg si fara nici un spor numai cazuri legate de alte partide decat PD-L si apropiatii lui Basescu, total echidistant, cum ar spune unii.

Asta este DNA actual. "Echidistant, nepolitizat, profesional si eficient" mereu prezent la ordinul Comandantului Suprem si a partidului lui de suflet, PD-L.



La 2008-07-06 19:32:30, silviana a scris:

> dindu'i alta directie decit cea care i'a fost data,nerespectarea
> procedurilor,promovarea neprofesionalismului,pentru a se crea tot
> circul aparut in presa in legatura cu acuzatiile,uite,nu's si coruptia
> fara corupti,numita si justitie originala in ansamblu.iar in privinta
> presedintiei,la ora asta,basescu nu are un contracandidat viabil,cu
> toate defectele lui.
>

Arogantu'
2008-07-06 20:34:49

Re: La rubrica "Barfe, shmenuri, shushanele", Orescu ne prezinta: "ce se mai aude-n sat despre..."

Asta ai inteles ?
Vai de capul tau !

PS Daca esti blonda - treci peste replica mea.
Daca esti blond - ia-ti fringhie, sapun si cauta un copac zdravan !
Presupun ca stii ce sa faci cu ele ...

La 2008-07-06 20:07:55, Danny a scris:

> Ratacitule, Arogantul te invidiaza.
> Pune-i o vorba buna la bombonel,.
>

Arogantu'
2008-07-06 20:39:57

Re: poate ca chiuariu a vrut sa depolitizeze dna,

Ratacila - un singur amendament am:
Bivolaru n-a fost condamnat pentru coruptie ci pentru devalizarea BRD.
A propos - faptul s-a petrecut pe vremea mult hulitului AN !
Precizarea este mai mult pentru matrozei, carora le-ai luat piuitul cu acest exemplu. La ei nu era prevazut !

La 2008-07-06 20:28:23, Ratacitul a scris:

>
> Cand Macovei a preluat Justitia, a verificat activitatea PNA
> (predecesorul DNA) cerand un Raport al activitatii pe baza eficientei.
>
>
> Raportul a fost comandat si platit (fara licitatie, pe banii tai)
> firmei de casa "Freedom House" de unde Macovei isi lua salariul
> inainte - cum e cu conflictul de interese? - si a stabilit ca PNA nu
> are o activitate eficienta, desi in raport cu marea coruptie, Bivolaru
> fusese dovedit in instanta! Niciodata, in activitatea ulterioara nu
> s-a mai intamplat lucrul asta!
>
> Pretextul (inca o data, furnizat de firma DE CASA a lui Macovei) a
> fost folosit pentru schimbarea intregii structuri a PNA si
> subordonarea acestei structuri presedintelui si ministrului justitiei.
> S-a schimbat si numele: a devenit DNA.
>
> Dupa 2 ani+ , Noul ministru al justitiei, Chiuariu, prin intermediul
> unei comisii ministeriale, a facut o analiza a eficientei noii
> structuri. ACELASI CRITERIU, eficienta, a fost bun la prima analiza si
> nu a mai fost acceptat de Basescu la a doua analiza. Mai mult decat
> atat, Chiuariu nu a folosit o firma unde avea interese pentru
> intocmirea raportului, ci experti ai ministerului. Ce constatam? In
> afara faptului ca DEODATA criteriul eficientei nu s-a mai aplicat,
> firma de casa a lui Macovei a fost creditata de catre Basescu cu mai
> multa competenta decat Ministerul Justitiei, in primul caz
> "concluziile" fiind acceptate, in cel de-al doilea respinse. Ca sa nu
> mai vorbesc ca insusi ministrul a devenit deodata tinta DNA, iar
> Basescu a reusit sa-l schimbe. Faptul ca acuzatiile n-au fost
> niciodata confirmate sau probate face parte din insasi modul de lucru
> al lui Basescu.
>
> In continuare, singura activitate a DNA este aparitia la TV si
> conceperea de show-uri pentru distractia natiunii, celebru ramanand
> montajul cu caltabosii; in continuare nici un mare corupt nu a fost
> trimis in Justitie cu un dosar Beton pe care sa se dea o condamnare.
> Mai mult decat atat, eficienta noului DNA se numeste: Iacubov - total
> spalat de pacate, CEDO cu hotarare in favoarea fostului presedinte
> Bancorex, etc.
> Bineinteles ca DNA lucreaza in contionuare cu sarg si fara nici un
> spor numai cazuri legate de alte partide decat PD-L si apropiatii lui
> Basescu, total echidistant, cum ar spune unii.
>
> Asta este DNA actual. "Echidistant, nepolitizat, profesional si
> eficient" mereu prezent la ordinul Comandantului Suprem si a
> partidului lui de suflet, PD-L.
>
>
>
> La 2008-07-06 19:32:30, silviana a scris:
>
> > dindu'i alta directie decit cea care i'a fost data,nerespectarea
> > procedurilor,promovarea neprofesionalismului,pentru a se crea tot
> > circul aparut in presa in legatura cu acuzatiile,uite,nu's si coruptia
> > fara corupti,numita si justitie originala in ansamblu.iar in privinta
> > presedintiei,la ora asta,basescu nu are un contracandidat viabil,cu
> > toate defectele lui.
> >
>
>

Ratacitul
2008-07-06 21:07:19

Re: poate ca chiuariu a vrut sa depolitizeze dna,

Tehnic, ai dreptate, dar tinand cont ca in Romania cuvantul "coruptie" si-a pierdut orice sens juridic, devenind ceva gen "infractiune", se poate scuza.

Cat despre celelalte, de la matrozei ma astept la injuraturi, etichete si sloganuri, dupa atatea SUCCESURI, analiza rece si la obiect a disparut din formatul lor de gandire. Deh, tiparul mic....incape putin.


La 2008-07-06 20:39:57, Arogantu' a scris:

> Ratacila - un singur amendament am:
> Bivolaru n-a fost condamnat pentru coruptie ci pentru devalizarea
> BRD.
> A propos - faptul s-a petrecut pe vremea mult hulitului AN !
> Precizarea este mai mult pentru matrozei, carora le-ai luat piuitul cu
> acest exemplu. La ei nu era prevazut !
>
> La 2008-07-06 20:28:23, Ratacitul a scris:
>
> >
> > Cand Macovei a preluat Justitia, a verificat activitatea PNA
> > (predecesorul DNA) cerand un Raport al activitatii pe baza eficientei.
> >
> >
> > Raportul a fost comandat si platit (fara licitatie, pe banii tai)
> > firmei de casa "Freedom House" de unde Macovei isi lua salariul
> > inainte - cum e cu conflictul de interese? - si a stabilit ca PNA nu
> > are o activitate eficienta, desi in raport cu marea coruptie, Bivolaru
> > fusese dovedit in instanta! Niciodata, in activitatea ulterioara nu
> > s-a mai intamplat lucrul asta!
> >
> > Pretextul (inca o data, furnizat de firma DE CASA a lui Macovei) a
> > fost folosit pentru schimbarea intregii structuri a PNA si
> > subordonarea acestei structuri presedintelui si ministrului justitiei.
> > S-a schimbat si numele: a devenit DNA.
> >
> > Dupa 2 ani+ , Noul ministru al justitiei, Chiuariu, prin intermediul
> > unei comisii ministeriale, a facut o analiza a eficientei noii
> > structuri. ACELASI CRITERIU, eficienta, a fost bun la prima analiza si
> > nu a mai fost acceptat de Basescu la a doua analiza. Mai mult decat
> > atat, Chiuariu nu a folosit o firma unde avea interese pentru
> > intocmirea raportului, ci experti ai ministerului. Ce constatam? In
> > afara faptului ca DEODATA criteriul eficientei nu s-a mai aplicat,
> > firma de casa a lui Macovei a fost creditata de catre Basescu cu mai
> > multa competenta decat Ministerul Justitiei, in primul caz
> > "concluziile" fiind acceptate, in cel de-al doilea respinse. Ca sa nu
> > mai vorbesc ca insusi ministrul a devenit deodata tinta DNA, iar
> > Basescu a reusit sa-l schimbe. Faptul ca acuzatiile n-au fost
> > niciodata confirmate sau probate face parte din insasi modul de lucru
> > al lui Basescu.
> >
> > In continuare, singura activitate a DNA este aparitia la TV si
> > conceperea de show-uri pentru distractia natiunii, celebru ramanand
> > montajul cu caltabosii; in continuare nici un mare corupt nu a fost
> > trimis in Justitie cu un dosar Beton pe care sa se dea o condamnare.
> > Mai mult decat atat, eficienta noului DNA se numeste: Iacubov - total
> > spalat de pacate, CEDO cu hotarare in favoarea fostului presedinte
> > Bancorex, etc.
> > Bineinteles ca DNA lucreaza in contionuare cu sarg si fara nici un
> > spor numai cazuri legate de alte partide decat PD-L si apropiatii lui
> > Basescu, total echidistant, cum ar spune unii.
> >
> > Asta este DNA actual. "Echidistant, nepolitizat, profesional si
> > eficient" mereu prezent la ordinul Comandantului Suprem si a
> > partidului lui de suflet, PD-L.
> >
> >
> >
> > La 2008-07-06 19:32:30, silviana a scris:
> >
> > > dindu'i alta directie decit cea care i'a fost data,nerespectarea
> > > procedurilor,promovarea neprofesionalismului,pentru a se crea tot
> > > circul aparut in presa in legatura cu acuzatiile,uite,nu's si coruptia
> > > fara corupti,numita si justitie originala in ansamblu.iar in privinta
> > > presedintiei,la ora asta,basescu nu are un contracandidat viabil,cu
> > > toate defectele lui.
> > >
> >
> >
>
>