Analize si comentarii

briel
2008-07-04 21:47:29

Din biserica catolica "s-au nascut" zeci si sute de secte crestine,

dar ortodoxia nu poate ingadui faramitarea. Turma mica nu se
teme pentru ca are incredere in Pastorul ei.
Cei doi pomeniti in articol vor fi caterisiti si apoi liberi de orice
raspundere fata de ortodoxie se pot orienta catre orice biserica
le place.
Cand cineva este slujitor in Biserica nu are la indemana demisia,
in schimb are in fata caderea. Ceea ce s-a si intamplat.

Eufrosin
2008-07-04 21:59:31

Razboiul pe care-l cauta altii

In Romania nu cred sa fie cineva care sa vrea sa interzica cultului greco-catolic dreptul de a practica liber. Eu sigur, nu.
Dar asta nu inseamna a cauta sa scindezi Biserica Ortodoxa, profitand de slabiciunea unor inalti prelati Ortodocsi.
La ei in biserica, sa faca ce vor.
Noi nu vrem decat sa fim lasati in pace. Degeaba striga unii si altii "intoleranta-discriminare": Adevaratii intoleranti sunt tocmai ei.

HERUT
2008-07-04 22:04:47

Georgica,

Majoritatea ortodocshilor romani s-au lamurit in cazul lui Corneanu. Societatea civila a organizat numeroase discutii libere din care a reiesit clar faptul ca Nicolae Corneanu nu are nici o justificare pentru gestul lui din biserica greco-catolica.

Trebuie spus de la inceput ca Nicolae Corneanu nu a avut deloc credinta ca gestul lui ar fi fost unul pozitiv, deoarece, imediat cind a fost intrebat de Radio Romania Actualitati de gestul lui, acesta, NC, a mintit spunind ca el nu s-a impartasit la greco-catolici, pentru ca apoi sa revina si sa spuna ca "a fost acolo", si numai atunci cind i s-a spus ca exista dovezi clare, exista fotografii si filme video cum el s-a impartasit din pocalul greco-catolic, a recunoscut fapta lui. Deci, NC nu a fost sigur pe gestul lui, nu a avut barbatia si hotarirea de sine de a raspunde pentru gestul lui de sminteala, fofilindu-se ca un copilash de gradinita.

O multime de teologi si de ierarhi ortodocshi au analizat gestul lui Corneanu si cu totii au ajuns la concluzia ca NC se face vinovat fara tagada pentru gestul lui smintit. Nimeni nu poate sa-i dea crezare cuvintelor lui, cum ca s-a impartasit de la catolici din cauza faptului ca a fost "inspirat" de gestul celorlalti ortodocshi care se aflau acolo.

Dmnul Geroge Damian ne poarta printr-o incursiune in istoria recenta a relatiilor dintre ortodocshi si catolici. Nu cred ca este cazul sa insistam prea mult pe istorie ci, ar trebui sa ne referim explicit la explicarea teologica a gestului lui Corneanu. Teologic vorbind, NC se face vinovat fara nici un fel de tagada. Sinodul BOR se va pronuntza si cred ca are de ales din doua situatii : prima, sa-i denunte gestul si sa puna toata gilceaava pe faptul ca NC este senil; si, a doua, NC sa fie caterisit ca un exemplu pentru oricare alt ierarh sau reprezentant al cleruluiu ortodox pentru astfel de porniri.

zwilling carol
2008-07-04 22:38:36

Cel mai onorabil......

........ar fi trecerea la cea mai umana religie moderna din lume "Islamul",in acest sens nu lipsesc pe forum cei ce solidarizeaza cu ea....:-))

xViorel
2008-07-04 22:44:17

Re: Din biserica catolica "s-au nascut" zeci si sute de secte crestine,

xViorel
2008-07-04 22:52:02

Re: Georgica,

...Da nimeni nu spune ca a MINTI este un pacat ce te arunca in IAD ...dupa cum spune Biblia :

Si in gura lor nu s-a gasit minciuna, caci sunt fara vina inaintea scaunului de domnie al lui Dumnezeu. (Apoc.14:5)

NIMIC intinat nu va intra in ea, NIMENI care traieste in spurcaciune si in MINCIUNA; ci numai cei scrisi in cartea vietii Mielului. (Apoc.21:27)

Afara sunt canii, vrajitorii, curvarii, ucigasii, inchinatorii la idoli, si oricine iubeste MINCIUNA si TRAIESTE in MINCIUNA! (Apoc.22:15)

Cei rai sunt stricati inca din pantecele mamei lor,MINCINOSII se ratacesc odata cu iesirea din pantecele mamei lor. (Ps.58:3)
Dar cat despre fricosi, necredinciosi, scarbosi, ucigasi, curvari, vrajitori, inchinatorii la idoli, si TOTI MINCINOSII, partea lor este in iazul, care arde cu foc si cu pucioasa, adica moartea a doua." (Apoc.21:8)

...ca a facut ce a facut...nu scrie NICAIERI in BIBLIE ca e pacat...insa incredibil ce viclean e satan... nu sare nimeni in sus ca o inalta fata bisericeasca minte...stii de ce?... fiindca nu li se pare grav...ca si ei fac la fel... altfel ar fi fost primul lucru pentru care trebuia "dezbracat" din functia care o are...caci el numai slujitorul DOMNULUI nu este... e clar cui slujeste.... si cine il stapaneste....

DOMNUL sa va binecuvanteze.AMIN.


La 2008-07-04 22:04:47, HERUT a scris:

> Majoritatea ortodocshilor romani s-au lamurit in cazul lui Corneanu.
> Societatea civila a organizat numeroase discutii libere din care a
> reiesit clar faptul ca Nicolae Corneanu nu are nici o justificare
> pentru gestul lui din biserica greco-catolica.
>
> Trebuie spus de la inceput ca Nicolae Corneanu nu a avut deloc
> credinta ca gestul lui ar fi fost unul pozitiv, deoarece, imediat cind
> a fost intrebat de Radio Romania Actualitati de gestul lui, acesta,
> NC, a mintit spunind ca el nu s-a impartasit la greco-catolici, pentru
> ca apoi sa revina si sa spuna ca "a fost acolo", si numai atunci cind
> i s-a spus ca exista dovezi clare, exista fotografii si filme video
> cum el s-a impartasit din pocalul greco-catolic, a recunoscut fapta
> lui. Deci, NC nu a fost sigur pe gestul lui, nu a avut barbatia si
> hotarirea de sine de a raspunde pentru gestul lui de sminteala,
> fofilindu-se ca un copilash de gradinita.
>
> O multime de teologi si de ierarhi ortodocshi au analizat gestul lui
> Corneanu si cu totii au ajuns la concluzia ca NC se face vinovat fara
> tagada pentru gestul lui smintit. Nimeni nu poate sa-i dea crezare
> cuvintelor lui, cum ca s-a impartasit de la catolici din cauza
> faptului ca a fost "inspirat" de gestul celorlalti ortodocshi care se
> aflau acolo.
>
> Dmnul Geroge Damian ne poarta printr-o incursiune in istoria recenta a
> relatiilor dintre ortodocshi si catolici. Nu cred ca este cazul sa
> insistam prea mult pe istorie ci, ar trebui sa ne referim explicit la
> explicarea teologica a gestului lui Corneanu. Teologic vorbind, NC se
> face vinovat fara nici un fel de tagada. Sinodul BOR se va pronuntza
> si cred ca are de ales din doua situatii : prima, sa-i denunte gestul
> si sa puna toata gilceaava pe faptul ca NC este senil; si, a doua, NC
> sa fie caterisit ca un exemplu pentru oricare alt ierarh sau
> reprezentant al cleruluiu ortodox pentru astfel de porniri.
>

zwilling carol
2008-07-04 22:58:48

Re: Din biserica catolica "s-au nascut" zeci si sute de secte crestine,

evghenie
2008-07-04 23:07:48

Xcomunicatule....

....Patriarhul Avraam a crezut in Biblie? Ia sa te vad, stii sa raspunzi? Ca te vaz "mare" invatzator!

Eufrosin
2008-07-04 23:28:08

Re: Din biserica catolica "s-au nascut" zeci si sute de secte crestine,

Sfanta Scriptura este scrisa de catre Crestini, multi dintre ei Iudei, care au avut intelepciunea, inima si mintea ca sa vada calea cea adevarata catre Dumnezeu.
Odata ce-au devenit Crestini, nu te mai baga tu ca musca in lapte, incercand sa-i caracterizezi.
Ortodoxia este Biserica cea adevarata si mantuitoare. Secta este cu siguranta cea din care faci tu parte.



La 2008-07-04 22:44:17, xViorel a scris:

> ...ortodoxia este printre cele mai idolatre "secte" ce isi spun
> biserica, care au existat vreodata...si ..... Biblia ..este scrisa de jidani...el

Eufrosin
2008-07-04 23:34:46

Re: Din biserica catolica "s-au nascut" zeci si sute de secte crestine,

D. D.
2008-07-05 01:10:49

Trebuie sparte toate monopolurile

Nu ar trebui ca o biserica s? aib? mai mult de 20 % din cetatenii statului. Sa inceapa o concurenta benefica intre ele, de fapte morale, nu de dogme sforaitoare.

cotrofelnitza
2008-07-05 01:13:55

Re: Din biserica catolica "s-au nascut" zeci si sute de secte crestine,

La 2008-07-04 21:47:29, briel a scris:

Vesnica lor pomenire...
Vorb-aia :
"Papa si ortodoxismu'
Intareste organizmu' "...
Sa vedem cum o sa fie cind n-o mai fi nimic de papat...



> dar ortodoxia nu poate ingadui faramitarea. Turma mica nu se
> teme pentru ca are incredere in Pastorul ei.
> Cei doi pomeniti in articol vor fi caterisiti si apoi liberi de orice
>
> raspundere fata de ortodoxie se pot orienta catre orice biserica
> le place.
> Cand cineva este slujitor in Biserica nu are la indemana demisia,
> in schimb are in fata caderea. Ceea ce s-a si intamplat.
>

cotrofelnitza
2008-07-05 02:06:24

Re: Cel mai onorabil......

La 2008-07-04 22:38:36, zwilling carol a scris:

Picasi la tzanc Carole, aici cau' e 4-th of July, God bless America,
multi ca tine, unu' a inghitzit 40 hot dogs in 10 minute...


> ........ar fi trecerea la cea mai umana religie moderna din lume
> "Islamul",in acest sens nu lipsesc pe forum cei ce solidarizeaza cu
> ea....:-))
>

briel
2008-07-05 03:40:10

Cand se termina papatu o sa vina transformatu ...

numai ca rolul asta e dat de la bun inceput ... ai ghicit ... evreilor.
Atunci vor fi ei in toata splendoarea, cum nici in vremea lui David
n-au fost, sa vezi ce tare-i va duce mintea, ca tehnologie este ...lau.


La 2008-07-05 01:13:55, cotrofelnitza a scris:

> La 2008-07-04 21:47:29, briel a scris:
>
> Vesnica lor pomenire...
> Vorb-aia :
> "Papa si ortodoxismu'
> Intareste organizmu' "...
> Sa vedem cum o sa fie cind n-o mai fi nimic de papat...

demetrius
2008-07-05 07:58:54

demetrius

Cam simplist si superficial vedeti lucrurile Dle Damian. Faceti o simpla comparatie a religiei (chiar a celei ortodoxe) din Ardeal cu Vechiul Regat si veti vedea ca cea din Ardeal este net superioara. De ce ? In Vechiul Regat n-au fost catolici care sa-i sminteasca pe vechii ortodocsi... Ar trebui sa fie exemplu de crestinism, da-i exact pe dos.... Asa ce lasati-o mai moale cu vanzarea credintei.... Ca-n afara de tembelism si superstitii nu-i mai nimic in crestinismul dambovitean.

vida clara
2008-07-05 12:35:02

Invrajbirea cretinilor(in general,si in special a celor) din Romania.

"Religia?O fraza,de dansii inventata"
De ce exista cele mai mari si mai crunte lupte,pe teme religioase?Pt simplul motiv,ca ea,religia,exista.
Religia,este cea mai veche,si mai perfida dintre politicile ce au fost inventate.
Singura religie care trebuie sa apatina omului,si caruia omul ii poate aduce inchinare,este DRAGOSTEA,in adevaratul ei inteles,este Dragostea,in adevarata ei implinire,si care in implinirea ei are forma de sfera,din care daca lipseste doar si un micron,o face sa fie inconpleta,adica sa nu fie "dragoste"ci doar un substitut al acesteia.(cam cum era nautul in comparatie cu cafeaua,la romAni).
DRAGOSTEA,este singurul madicament,care face ca mamiferul ce poarta numele generic de fiintza umana,sa devina OM.Altfel,se duce inapoi,de unde a venit,tot prost.A fost trimis sa urmeze o scoala,si se intoarce fara diploma,fara atestat,iluzionandu-se,precum Tutankamon,ca ce pune in cosciug,ale lui vor fi.
Pt intoarcerea in neant,fara "atestat",va plati cat nici nu-si poate imagina.Diplomele cumparate pe aici,n-au nici o valoare,decat doar daca sunt facute din hartie igienica.
PS.(Pt Viorel,in cazul politicii nelumesti,si pt shadow,in cazul politicii fiintelor umane):Vede-ti ca cineva va pus un fier sub busola.Voi sunteti convinsi ca busola voastra indica nordul,si mergeti extrem de hotarati.Nu ve-ti descoperi nici o America,ci doar ve-ti rataci in desert.

D. D.
2008-07-05 15:09:34

Domnule George Damian

D. D.
2008-07-05 15:15:06

Re: Domnule George Damian

D. D.
2008-07-05 15:29:48

Re: Domnule George Damian

Mie mi se pare absolut normal ca romanii sa iaba o singura biserica traditionala (cu toata ironia "spargerii monopolurilor" de care am scris in alta parte). Era normala reunificarea spre care se tindea in perioada interbelica...

Eu nu zic c? greco-catolicii nu au pacate. Insa rolul lor (nu ca oameni ci ca dovezi istorice) este sa ilustreze pacatele clerului ortodox, mai ales a celui kaghebist de la 1948 și dup-aia. De aia starnesc atat ura.

Maxim
2008-07-05 16:07:26

Confuzie

D. D. a scris:

> Eu nu zic c? greco-catolicii nu au pacate. Insa rolul lor (nu ca oameni ci ca >dovezi istorice) este sa ilustreze pacatele clerului ortodox, mai ales a celui >kaghebist de la 1948 și dup-aia. De aia starnesc atat ura.
>
>

Toti, care mai de care, se straduiesc sa ilustreze pacatele clerului ortodox. Pe alocuri au dreptate, ca nu toti preotii ortodocsi sunt la inaltime. Insa nu aceasta este problema, cat de pacatosi sunt ortodocsii, ci daca ortodoxia este dreapta credinta. Pacatele lui Nicolae Corneanu si Sofronie Drincec sunt acelea ca au amestecat adevarul cu minciuna, ca au numit noptea zi si intunericul lumina, tradand ortodoxia. Aceasta este mult mai grav decat pacatele comune. Caderea in erezie le ia dreptul de a mai fi calauzitori ai ortodocsilor.

Maxim
2008-07-05 16:13:09

Re: demetrius

La 2008-07-05 07:58:54, demetrius a scris:

> Cam simplist si superficial vedeti lucrurile Dle Damian. Faceti o
> simpla comparatie a religiei (chiar a celei ortodoxe) din Ardeal cu
> Vechiul Regat si veti vedea ca cea din Ardeal este net superioara. De
> ce ? In Vechiul Regat n-au fost catolici care sa-i sminteasca pe
> vechii ortodocsi... Ar trebui sa fie exemplu de crestinism, da-i exact
> pe dos.... Asa ce lasati-o mai moale cu vanzarea credintei.... Ca-n
> afara de tembelism si superstitii nu-i mai nimic in crestinismul
> dambovitean.
>

Cat de bine cunoasteti "crestinismul dambovitean"? Mi-e teama ca prea putin, ceea ce este explicabil, dat fiind faptul ca sunteti greco-catolic.

HERUT
2008-07-05 16:43:56

Re: Domnule George Damian

La 2008-07-05 15:09:34, D. D. a scris:


In 1700 crestinii romani din Ardeal nu au pierdut absolut nimic, in afara lanturilor slavono-fanariote. Au castigat insa enorm. Croatii si slovacii sub unguri, slovenii si cehii sub austriecii si-au pastrat, poate mai bine ca romanii specificul national. Deci catolicismul nu inseamna pierderea specificului national (mai ales la romani).


__________



Vorbesti prostii ca de-obicei. Specificul romanesc este legat 100% de credinta ortodoxa. Fara ortodoxie, elementul romanesc dispare, asa cum ar trebui sa se intimple si cu tine !

George-Felix
2008-07-05 19:24:01

aliati de care nu ai nevoie

E senzational potopul de aliati care fac mai mult rau celor pe care pretind ca ii sustin.

Pe de o parte mitropolitul Corneanu e sustinut de Tokes, cu argumente politic intr-o organizatie politica. E literalmente ultimul lucru de care are el nevoie acum.

Pe de alta parte, o multime de cetateni romani se grabesc sa isi verse ura impotriva "strainului" - identificat aici cu catolicismul - in numele dreptei credinte. Cateva mesaje mai jos un coleg forumist (care se pretinde ortodox) ii doreste unui preopinent sa dispara pur si simplu. SI inainte il trimite pe un altul, vinovat de acelasi pacat de alteritate - sa raneasca la vaci. O fi stiind vajnicul ortodoxist de multimea de sfinti care in timpul vietii lor pamantesti doar au ranit la vaci? O fi stiind el ca munca cea mai de jos e uneori in ochii Lui Dumnezeu mai de pret decat multa vorbarie a ritorilor celor mult graitori? O fi citit fraza care incepe cu "intru sudoarea fruntii tale..,"?
Bun exemplu de ortodoxie mai dau vajnicii ortodoxisti. De fapt ar trebui sa le multumeasca celor de alta parere: fara existenta "strainului" vajnicii cu pricina s-ar ineca in propria ura. Asa - injurand in stanga si in dreapta - mai reusesc sa se linisteasca, fie si pentru cinci minute.


Felix

George-Felix
2008-07-05 19:30:25

Eufrosine

Cand scrii:
"Multi Iudei si-au abandonat religia cand l-au intalnit pe Cel care este Calea, Adevarul si Viata. "
esti tare aproape de marcionism. Eu inteleg ce vrei sa spui, dar un pic de atentie in alegerea cuvintelor e tare de folos. Caci crestinarea evreilor NU este o abandonare a religiei lor.


Felix

. .
2008-07-05 20:20:26

Re: Eufrosine

Deci cei care nu s-au crestinat si-au abandonat-o.

ILIE M
2008-07-05 21:24:11

DOMNULE DAMIAN

BOR CHIAR A FOST FAVORIZATA DE COMUNISTI , DE CE CONSIDERI CA EXPROPRIEREA BISERICILOR GRECO-CATOLICE, OFERITE BOR NU A FOST AU ACT DE FAVORITISM RELIGIOS ? EU CONSIDER CA OBLIGAREA GERCO-CATOLILCILOR SA TREACA LA ORTODOXISM SE NUMESTE PROZELITISM...SI ACEST PROZELITISM RELIGIOS A FOST FACUT DE COMUNISTI ! IN FAVOAREA BOR !

DanBruma
2008-07-05 21:47:31

Invrajbirea crestinilor? Pai intre crestini nu poate fi vrajba

Ce zici dumneata acilea :-) Asta face parte din balciul crestin ortodox. Icoane peste tot, dar si spaga peste tot.

alias
2008-07-05 22:49:49

Domnule Eufrosin, Re: Din biserica catolica "s-au nascut" zeci si sute de secte crestine,

La 2008-07-04 23:28:08, Eufrosin a scris:

> Sfanta Scriptura este scrisa de catre Crestini,
-------------------------------------------------------------------
Poate ati vrut sa scrieti Noul Testament

multi dintre ei Iudei, care au avut intelepciunea, inima si mintea ca sa vada calea
> cea adevarata catre Dumnezeu.
---------------------------------------------------
Doar " doctorul preaiubit Luca" era grec. Ceilalti erau iudei.
>



>
>
>
> La 2008-07-04 22:44:17, xViorel a scris:
>
> > ...ortodoxia este printre cele mai idolatre "secte" ce isi spun
> > biserica, care au existat vreodata...si ..... Biblia ..este scrisa de jidani...el
>

Eufrosin
2008-07-06 12:24:14

Re: Eufrosine

Amice, tu faci o confuzie mare:
Crestinismul adoptat ca si adevarata credinta mantuitoare de catre Iudei, le-a adus prigoane ingrozitoare din partea celorlalti Iudei care staruiau in legea mozaica.
Exemplul cel mai evident este rastignirea Domnului nostru Iisus Hristos, de catre Iudeii carturari si farisei care si-au simtit amenintat controlul pe care-l aveau asupra poporului si l-au omorat nu doar pe unul de-al lor, ci pe Insusi Fiul Lui Dumnezeu, care le-a adus legea cea noua, a iubirii.
Pentru iudeo-crestinism, adreseaza-te sectelor din state, aia chiar isi recunosc afiliatia fara probleme.


La 2008-07-05 19:30:25, George-Felix a scris:

>
> Cand scrii:
> "Multi Iudei si-au abandonat religia cand l-au intalnit pe Cel care
> este Calea, Adevarul si Viata. "
> esti tare aproape de marcionism. Eu inteleg ce vrei sa spui, dar un
> pic de atentie in alegerea cuvintelor e tare de folos. Caci
> crestinarea evreilor NU este o abandonare a religiei lor.
>
>
> Felix
>
>
>

George-Felix
2008-07-06 16:05:21

Re: Eufrosine

silviana
2008-07-06 16:38:26

arborele viu al crestinismului,

cu multe ramuri infestate,in pericolul de a se usca complet la acest inceput de mileniu.inconjurat de buruieni,de paraziti,de liane sufocante,este la rascruce de timp,sa se elibereze,sa se curete sau sa se usuce lent,din care sa ramina doar denumirea,pentru un timp,disparind in prezenta unor altor arbori anticrestinism pietrificati,carbonizati,formati in timp,din buruieni,paraziti,liane;mentinut in scop decorativ,va avea de fapt o singura floare din care acesta va renaste asa cum a fost la inceput,lumina calauzitoare a tuturor neamurilor pamintului,adevarul crescator de oameni,toti facuti de Dz.,Unul si Acelasi,bun pentru toti de respectat,de urmat,nu oricum,fara constiinta clamat de mult prea multi infirmi,surzi,orbi,ologi,cu 7 miini,picioare,indreptindu'se spre prapastia deschisa de/in noul mileniu;cu floarea adevarului crestin se va reface umanitatea adevarata pe pamint,este singura floare cu care se va reface primavara umanitatii planetare,fiindca din marele arbore al adevarului nesfirsit,s'a nascut si a crescut arbore viu ca EL.