Analize si comentarii

dindu'i alta directie decit cea care i'a fost data,nerespectarea procedurilor,promovarea neprofesionalismului,pentru a se crea tot circul aparut in presa in legatura cu acuzatiile,uite,nu's si coruptia fara corupti,numita si justitie originala in ansamblu.iar in privinta presedintiei,la ora asta,basescu nu are un contracandidat viabil,cu toate defectele lui.

Cand Macovei a preluat Justitia, a verificat activitatea PNA (predecesorul DNA) cerand un Raport al activitatii pe baza eficientei.

Raportul a fost comandat si platit (fara licitatie, pe banii tai) firmei de casa "Freedom House" de unde Macovei isi lua salariul inainte - cum e cu conflictul de interese? - si a stabilit ca PNA nu are o activitate eficienta, desi in raport cu marea coruptie, Bivolaru fusese dovedit in instanta! Niciodata, in activitatea ulterioara nu s-a mai intamplat lucrul asta!

Pretextul (inca o data, furnizat de firma DE CASA a lui Macovei) a fost folosit pentru schimbarea intregii structuri a PNA si subordonarea acestei structuri presedintelui si ministrului justitiei. S-a schimbat si numele: a devenit DNA.

Dupa 2 ani+ , Noul ministru al justitiei, Chiuariu, prin intermediul unei comisii ministeriale, a facut o analiza a eficientei noii structuri. ACELASI CRITERIU, eficienta, a fost bun la prima analiza si nu a mai fost acceptat de Basescu la a doua analiza. Mai mult decat atat, Chiuariu nu a folosit o firma unde avea interese pentru intocmirea raportului, ci experti ai ministerului. Ce constatam? In afara faptului ca DEODATA criteriul eficientei nu s-a mai aplicat, firma de casa a lui Macovei a fost creditata de catre Basescu cu mai multa competenta decat Ministerul Justitiei, in primul caz "concluziile" fiind acceptate, in cel de-al doilea respinse. Ca sa nu mai vorbesc ca insusi ministrul a devenit deodata tinta DNA, iar Basescu a reusit sa-l schimbe. Faptul ca acuzatiile n-au fost niciodata confirmate sau probate face parte din insasi modul de lucru al lui Basescu.

In continuare, singura activitate a DNA este aparitia la TV si conceperea de show-uri pentru distractia natiunii, celebru ramanand montajul cu caltabosii; in continuare nici un mare corupt nu a fost trimis in Justitie cu un dosar Beton pe care sa se dea o condamnare. Mai mult decat atat, eficienta noului DNA se numeste: Iacubov - total spalat de pacate, CEDO cu hotarare in favoarea fostului presedinte Bancorex, etc.
Bineinteles ca DNA lucreaza in contionuare cu sarg si fara nici un spor numai cazuri legate de alte partide decat PD-L si apropiatii lui Basescu, total echidistant, cum ar spune unii.

Asta este DNA actual. "Echidistant, nepolitizat, profesional si eficient" mereu prezent la ordinul Comandantului Suprem si a partidului lui de suflet, PD-L.



La 2008-07-06 19:32:30, silviana a scris:

> dindu'i alta directie decit cea care i'a fost data,nerespectarea
> procedurilor,promovarea neprofesionalismului,pentru a se crea tot
> circul aparut in presa in legatura cu acuzatiile,uite,nu's si coruptia
> fara corupti,numita si justitie originala in ansamblu.iar in privinta
> presedintiei,la ora asta,basescu nu are un contracandidat viabil,cu
> toate defectele lui.
>

Ratacila - un singur amendament am:
Bivolaru n-a fost condamnat pentru coruptie ci pentru devalizarea BRD.
A propos - faptul s-a petrecut pe vremea mult hulitului AN !
Precizarea este mai mult pentru matrozei, carora le-ai luat piuitul cu acest exemplu. La ei nu era prevazut !

La 2008-07-06 20:28:23, Ratacitul a scris:

>
> Cand Macovei a preluat Justitia, a verificat activitatea PNA
> (predecesorul DNA) cerand un Raport al activitatii pe baza eficientei.
>
>
> Raportul a fost comandat si platit (fara licitatie, pe banii tai)
> firmei de casa "Freedom House" de unde Macovei isi lua salariul
> inainte - cum e cu conflictul de interese? - si a stabilit ca PNA nu
> are o activitate eficienta, desi in raport cu marea coruptie, Bivolaru
> fusese dovedit in instanta! Niciodata, in activitatea ulterioara nu
> s-a mai intamplat lucrul asta!
>
> Pretextul (inca o data, furnizat de firma DE CASA a lui Macovei) a
> fost folosit pentru schimbarea intregii structuri a PNA si
> subordonarea acestei structuri presedintelui si ministrului justitiei.
> S-a schimbat si numele: a devenit DNA.
>
> Dupa 2 ani+ , Noul ministru al justitiei, Chiuariu, prin intermediul
> unei comisii ministeriale, a facut o analiza a eficientei noii
> structuri. ACELASI CRITERIU, eficienta, a fost bun la prima analiza si
> nu a mai fost acceptat de Basescu la a doua analiza. Mai mult decat
> atat, Chiuariu nu a folosit o firma unde avea interese pentru
> intocmirea raportului, ci experti ai ministerului. Ce constatam? In
> afara faptului ca DEODATA criteriul eficientei nu s-a mai aplicat,
> firma de casa a lui Macovei a fost creditata de catre Basescu cu mai
> multa competenta decat Ministerul Justitiei, in primul caz
> "concluziile" fiind acceptate, in cel de-al doilea respinse. Ca sa nu
> mai vorbesc ca insusi ministrul a devenit deodata tinta DNA, iar
> Basescu a reusit sa-l schimbe. Faptul ca acuzatiile n-au fost
> niciodata confirmate sau probate face parte din insasi modul de lucru
> al lui Basescu.
>
> In continuare, singura activitate a DNA este aparitia la TV si
> conceperea de show-uri pentru distractia natiunii, celebru ramanand
> montajul cu caltabosii; in continuare nici un mare corupt nu a fost
> trimis in Justitie cu un dosar Beton pe care sa se dea o condamnare.
> Mai mult decat atat, eficienta noului DNA se numeste: Iacubov - total
> spalat de pacate, CEDO cu hotarare in favoarea fostului presedinte
> Bancorex, etc.
> Bineinteles ca DNA lucreaza in contionuare cu sarg si fara nici un
> spor numai cazuri legate de alte partide decat PD-L si apropiatii lui
> Basescu, total echidistant, cum ar spune unii.
>
> Asta este DNA actual. "Echidistant, nepolitizat, profesional si
> eficient" mereu prezent la ordinul Comandantului Suprem si a
> partidului lui de suflet, PD-L.
>
>
>
> La 2008-07-06 19:32:30, silviana a scris:
>
> > dindu'i alta directie decit cea care i'a fost data,nerespectarea
> > procedurilor,promovarea neprofesionalismului,pentru a se crea tot
> > circul aparut in presa in legatura cu acuzatiile,uite,nu's si coruptia
> > fara corupti,numita si justitie originala in ansamblu.iar in privinta
> > presedintiei,la ora asta,basescu nu are un contracandidat viabil,cu
> > toate defectele lui.
> >
>
>

Tehnic, ai dreptate, dar tinand cont ca in Romania cuvantul "coruptie" si-a pierdut orice sens juridic, devenind ceva gen "infractiune", se poate scuza.

Cat despre celelalte, de la matrozei ma astept la injuraturi, etichete si sloganuri, dupa atatea SUCCESURI, analiza rece si la obiect a disparut din formatul lor de gandire. Deh, tiparul mic....incape putin.


La 2008-07-06 20:39:57, Arogantu' a scris:

> Ratacila - un singur amendament am:
> Bivolaru n-a fost condamnat pentru coruptie ci pentru devalizarea
> BRD.
> A propos - faptul s-a petrecut pe vremea mult hulitului AN !
> Precizarea este mai mult pentru matrozei, carora le-ai luat piuitul cu
> acest exemplu. La ei nu era prevazut !
>
> La 2008-07-06 20:28:23, Ratacitul a scris:
>
> >
> > Cand Macovei a preluat Justitia, a verificat activitatea PNA
> > (predecesorul DNA) cerand un Raport al activitatii pe baza eficientei.
> >
> >
> > Raportul a fost comandat si platit (fara licitatie, pe banii tai)
> > firmei de casa "Freedom House" de unde Macovei isi lua salariul
> > inainte - cum e cu conflictul de interese? - si a stabilit ca PNA nu
> > are o activitate eficienta, desi in raport cu marea coruptie, Bivolaru
> > fusese dovedit in instanta! Niciodata, in activitatea ulterioara nu
> > s-a mai intamplat lucrul asta!
> >
> > Pretextul (inca o data, furnizat de firma DE CASA a lui Macovei) a
> > fost folosit pentru schimbarea intregii structuri a PNA si
> > subordonarea acestei structuri presedintelui si ministrului justitiei.
> > S-a schimbat si numele: a devenit DNA.
> >
> > Dupa 2 ani+ , Noul ministru al justitiei, Chiuariu, prin intermediul
> > unei comisii ministeriale, a facut o analiza a eficientei noii
> > structuri. ACELASI CRITERIU, eficienta, a fost bun la prima analiza si
> > nu a mai fost acceptat de Basescu la a doua analiza. Mai mult decat
> > atat, Chiuariu nu a folosit o firma unde avea interese pentru
> > intocmirea raportului, ci experti ai ministerului. Ce constatam? In
> > afara faptului ca DEODATA criteriul eficientei nu s-a mai aplicat,
> > firma de casa a lui Macovei a fost creditata de catre Basescu cu mai
> > multa competenta decat Ministerul Justitiei, in primul caz
> > "concluziile" fiind acceptate, in cel de-al doilea respinse. Ca sa nu
> > mai vorbesc ca insusi ministrul a devenit deodata tinta DNA, iar
> > Basescu a reusit sa-l schimbe. Faptul ca acuzatiile n-au fost
> > niciodata confirmate sau probate face parte din insasi modul de lucru
> > al lui Basescu.
> >
> > In continuare, singura activitate a DNA este aparitia la TV si
> > conceperea de show-uri pentru distractia natiunii, celebru ramanand
> > montajul cu caltabosii; in continuare nici un mare corupt nu a fost
> > trimis in Justitie cu un dosar Beton pe care sa se dea o condamnare.
> > Mai mult decat atat, eficienta noului DNA se numeste: Iacubov - total
> > spalat de pacate, CEDO cu hotarare in favoarea fostului presedinte
> > Bancorex, etc.
> > Bineinteles ca DNA lucreaza in contionuare cu sarg si fara nici un
> > spor numai cazuri legate de alte partide decat PD-L si apropiatii lui
> > Basescu, total echidistant, cum ar spune unii.
> >
> > Asta este DNA actual. "Echidistant, nepolitizat, profesional si
> > eficient" mereu prezent la ordinul Comandantului Suprem si a
> > partidului lui de suflet, PD-L.
> >
> >
> >
> > La 2008-07-06 19:32:30, silviana a scris:
> >
> > > dindu'i alta directie decit cea care i'a fost data,nerespectarea
> > > procedurilor,promovarea neprofesionalismului,pentru a se crea tot
> > > circul aparut in presa in legatura cu acuzatiile,uite,nu's si coruptia
> > > fara corupti,numita si justitie originala in ansamblu.iar in privinta
> > > presedintiei,la ora asta,basescu nu are un contracandidat viabil,cu
> > > toate defectele lui.
> > >
> >
> >
>
>