Eveniment

Roy a spus "Dar de ce ar fi trebuit sa va salveze cand fussera-tzi aliatzii Germaniei cu care America a fost in Razboi?

De ce meritatzi salvarea? Explica te rog. "

Eu intreb retoric:

Pai si Italia si Japonia a fost in razboi direct cu SUA si aliatii Germaniei. Pe ei de ce i-a "salvat" ?

La 2008-07-05 00:31:24, romanul a scris:

> Roy a spus "Dar de ce ar fi trebuit sa va salveze cand fussera-tzi
> aliatzii Germaniei cu care America a fost in Razboi?
>
> De ce meritatzi salvarea? Explica te rog. "
>
> Eu intreb retoric:
>
> Pai si Italia si Japonia a fost in razboi direct cu SUA si aliatii
> Germaniei. Pe ei de ce i-a "salvat" ?
>
Daca ajungeau evreii in Japonia ...

Raspunsul nu este de loc greu:

Americanii erau fizic in Germania si Japonia. In Europa de Est nu, acolo erau rusii. Ca sa va salveze, ar fi trebuit probabil sa inceapa un nou razboi cu rusii.

Daca Romania ar fi fost o aliata a Americii in timpul razboiului si ar fi fost lasata in ghearele rusilor in urma acordului de la Yalta, asta s-ar fi putut numi "tradare".

Avand in vedere ca Romania a fost aliata Germaniei, America nu datora moral Romaniei absolut nimic.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2008-07-05 00:31:24, romanul a scris:

> Roy a spus "Dar de ce ar fi trebuit sa va salveze cand fussera-tzi
> aliatzii Germaniei cu care America a fost in Razboi?
>
> De ce meritatzi salvarea? Explica te rog. "
>
> Eu intreb retoric:
>
> Pai si Italia si Japonia a fost in razboi direct cu SUA si aliatii
> Germaniei. Pe ei de ce i-a "salvat" ?
>
>
>

Si Italia a fost de partea Germaniei si-a fost totusi salvata de comunism. Nu asta-i argumentul; Intrebarea corecta este de ce ne-au incurajat sa credem ca vom fi eliberati, aruncand manifeste, facand propaganda la radio, parasutand
pachete cu arme atat de prost facute incat se defectau dupa primele focuri si
voluntari Romani anti-comunisti, pe care tot ei i-au tradat ca sa pice in mana Securitatii mai apoi.
Citeste niste carti scrise de supravietuitori si urmasii acestora. Adevarul este pentru cine are ochi sa-l vada.
Cumva, am senzatia ca intrebarile tale sunt tendentioase si ca si tu, precum Haril, nu esti interesat in adevar, ci in promovarea propagandei anti-Romanesti.


La 2008-07-05 07:34:50, roy a scris:

> Raspunsul nu este de loc greu:
>
> Americanii erau fizic in Germania si Japonia. In Europa de Est nu,
> acolo erau rusii. Ca sa va salveze, ar fi trebuit probabil sa inceapa
> un nou razboi cu rusii.
>
> Daca Romania ar fi fost o aliata a Americii in timpul razboiului si ar
> fi fost lasata in ghearele rusilor in urma acordului de la Yalta, asta
> s-ar fi putut numi "tradare".
>
> Avand in vedere ca Romania a fost aliata Germaniei, America nu datora
> moral Romaniei absolut nimic.
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> La 2008-07-05 00:31:24, romanul a scris:
>
> > Roy a spus "Dar de ce ar fi trebuit sa va salveze cand fussera-tzi
> > aliatzii Germaniei cu care America a fost in Razboi?
> >
> > De ce meritatzi salvarea? Explica te rog. "
> >
> > Eu intreb retoric:
> >
> > Pai si Italia si Japonia a fost in razboi direct cu SUA si aliatii
> > Germaniei. Pe ei de ce i-a "salvat" ?
> >
> >
> >
>
>

Mda, orice disputa istorica privind Romania in care una din partzi nu este de acord cu partea voastra se transforma in acuzatzie de propaganda "anti-romaneasca" .

Si la subiect:
Pana si astazi multzi din voi considera o tradare faptul ca regele l-a arestat pe Antonescu si ca Romania nu a continuat razboiul alaturi de Germania contra aliatzilor de la care avetzi pretentzia sa va fi salvat din ghearele rusilor?!!!!

Curat murdar!

Ei bine, americanii au hotarat ca razboiul s-a terminat si ca nu vor sa mai sacrifice soldatzi si cu atat mai mult pentru o natiune care a luptat contra aliatzilor. Impartzirea Europei s-a facut aproximativ dupa cum statzioneau fortzele aliatzilor in Europa. Cat se poate de logic.

Acuzatziile cum ca americanii v-au tradat sunt penibile.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-07-05 12:01:35, Eufrosin a scris:

> Si Italia a fost de partea Germaniei si-a fost totusi salvata
> de comunism. Nu asta-i argumentul; Intrebarea corecta este de ce ne-au
> incurajat sa credem ca vom fi eliberati, aruncand manifeste, facand
> propaganda la radio, parasutand
> pachete cu arme atat de prost facute incat se defectau dupa primele
> focuri si
> voluntari Romani anti-comunisti, pe care tot ei i-au tradat ca sa
> pice in mana Securitatii mai apoi.
> Citeste niste carti scrise de supravietuitori si urmasii
> acestora. Adevarul este pentru cine are ochi sa-l vada.
> Cumva, am senzatia ca intrebarile tale sunt tendentioase si ca
> si tu, precum Haril, nu esti interesat in adevar, ci in promovarea
> propagandei anti-Romanesti.
>
>
> La 2008-07-05 07:34:50, roy a scris:
>
> > Raspunsul nu este de loc greu:
> >
> > Americanii erau fizic in Germania si Japonia. In Europa de Est nu,
> > acolo erau rusii. Ca sa va salveze, ar fi trebuit probabil sa inceapa
> > un nou razboi cu rusii.
> >
> > Daca Romania ar fi fost o aliata a Americii in timpul razboiului si ar
> > fi fost lasata in ghearele rusilor in urma acordului de la Yalta, asta
> > s-ar fi putut numi "tradare".
> >
> > Avand in vedere ca Romania a fost aliata Germaniei, America nu datora
> > moral Romaniei absolut nimic.
> > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > La 2008-07-05 00:31:24, romanul a scris:
> >
> > > Roy a spus "Dar de ce ar fi trebuit sa va salveze cand fussera-tzi
> > > aliatzii Germaniei cu care America a fost in Razboi?
> > >
> > > De ce meritatzi salvarea? Explica te rog. "
> > >
> > > Eu intreb retoric:
> > >
> > > Pai si Italia si Japonia a fost in razboi direct cu SUA si aliatii
> > > Germaniei. Pe ei de ce i-a "salvat" ?
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

conform starii de spirite care domnea in Romania imediat postbelica nu m-as fi suparat ca sa se faca un schimb de teritorii intre aliati si bolsevici in sensul ca
pe baza fundamentala a realitatii de atunci Grecia trebuie sa fie in zona sovietica si Romania in zona aliata, dar geografic era mai greu, ar fi constituit un coridor in continuarea Iugoslaviei si Bulgaria comunista ar fi ramas cu Grecia izolata plus Albania fara granita comuna cu URSS- ori intelegerea de la Yalta tocmai acest lucru a luat in consideratie.
Pacat , dar sunt fericit ca traiesc aceste vremuri. Este pt mine un miracol Dumnezeiesc.

Cred ca itzi dai seama ca ce a ghidat impartzirea Europei nu a fost starea de spirit a a populatziei X sau Y.

Iar de aici si pana ai acuza pe americani de "tradare" ...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-07-05 13:34:46, ionion a scris:

>
> conform starii de spirite care domnea in Romania imediat postbelica nu
> m-as fi suparat ca sa se faca un schimb de teritorii intre aliati si
> bolsevici in sensul ca
> pe baza fundamentala a realitatii de atunci Grecia trebuie sa fie in
> zona sovietica si Romania in zona aliata, dar geografic era mai greu,
> ar fi constituit un coridor in continuarea Iugoslaviei si Bulgaria
> comunista ar fi ramas cu Grecia izolata plus Albania fara granita
> comuna cu URSS- ori intelegerea de la Yalta tocmai acest lucru a luat
> in consideratie.
> Pacat , dar sunt fericit ca traiesc aceste vremuri. Este pt mine un
> miracol Dumnezeiesc.
>

Raison !

La 2008-07-05 13:44:12, roy a scris:

> Cred ca itzi dai seama ca ce a ghidat impartzirea Europei nu a fost
> starea de spirit a a populatziei X sau Y.
>
> Iar de aici si pana ai acuza pe americani de "tradare" ...
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2008-07-05 13:34:46, ionion a scris:
>
> >
> > conform starii de spirite care domnea in Romania imediat postbelica nu
> > m-as fi suparat ca sa se faca un schimb de teritorii intre aliati si
> > bolsevici in sensul ca
> > pe baza fundamentala a realitatii de atunci Grecia trebuie sa fie in
> > zona sovietica si Romania in zona aliata, dar geografic era mai greu,
> > ar fi constituit un coridor in continuarea Iugoslaviei si Bulgaria
> > comunista ar fi ramas cu Grecia izolata plus Albania fara granita
> > comuna cu URSS- ori intelegerea de la Yalta tocmai acest lucru a luat
> > in consideratie.
> > Pacat , dar sunt fericit ca traiesc aceste vremuri. Este pt mine un
> > miracol Dumnezeiesc.
> >
>
>

Americanii nu aveau nici o obligatie fata de Romania. In acelasi timp nici Romania nu datoreaza nimic SUA.