Cine i-a conferit calitatea de expert in expertiza interceptarilor directorului INEC? S-a pus la vot? Nu cred ca exista domeniu in care Romania sa dispuna doar de un singur specialist. Ar fi fost simpla scolarizarea altora, din cadrul politiei sau INEC, dar probabil nu s-a dorit. In fond acest domeniu nu este chiar bomba atomica!
Mai grav este ca cetateanul nu poate apela la alti experti; singurii existenti, care dispun si de mijloace tehnice sunt cei din sistemul judiciar (politie sau justitie). De ex. daca MiliPolitia declara ca o proba este amfetamina, judecatorul accepta aceasta ca pe o certitudine, nu mai exista posibilitatea unei alte expertize in domeniul drogurilor. Si chiar daca ar fi, de unde stiu eu ca proba nu a fost contaminata cu droguri de catre salariatul politiei? Totul se bazeaza pe incredere desi au existat destule erori judiciare, fundamentate pe asazise expertize ale agentiilor guvernamentale. Ar trebui sa existe institutii private acreditate pentru expertize, asa cum sunt in tarile civilizate. |