Externe

Desi este presedintele Iranului, nu Mahmud Ahmadinejab este cel care detine puterea in tara lui, puterea decizionala suprema apartine de fapt liderului religios si anume ayatolahh-ului Ali Khamenei.
Purtatorul asta de turban il poate demite si pe Ahmadinejab, am vrut sa spun ca pe presedintele iranian fie numele lui oricare, si tot "turbanagiul" asta poate declara cu de la sine putere razboi unui anume stat si tot el stabileste si politica externa atarii sale.
Autoritatea "turbanagiului" este exprimata prin binecunoscutele <fatwa> aceste adevarate bule musulmane avand caracter de lege si fiind obligatorii pentru toti, de la vladica la "turbanagiul" suprem.
Ei bine, nu mai departe de 9 august 2005, "Turbanul sef" a emis o <fatwa> care decreta interzicerea dobandirea, detinerea si folosirea armei atomice de catre Iran.
Gargara cu pipi de camila, respectiva <fatwa> a ramas doar o vorba spulberata de emanatiile gazoase ale unui cur, tot de camila, persanii transpirand serios pentru producerea supremului rau occidental reprezentat de arma "nuculara".
De unde se vede ca intre vorba si <fatwa> , na ca era sa scriu fapta, este cale lunga si la astia care la nivel declarativ afirma ca ei respecta in cel mai inalt grad cuvantul dat.

Asta e doar o presupunere a unora, nu a demonstrat nici macar IAEA-ul ca Iranul si-ar face bombe nucleare. Este totusi o idiotenie sa incepi un razboi pe baza unor presupuneri. Razboi care poate avea consecinte grave pentru situatia din regiune si chiar din lume.

Clica Bush-Cheney indobitoceste din nou lumea intreaga, doar pentru a-si vedea indeplinite planurile marete pentru Orientul Mijlociu. Grija lor pentru oamenii de rand din tarile respective e minima. Ajunge doar sa compari comportamentul regimului Bush fata de Arabia Saudita si cel fata de Iran. Daca reglmul Bush e atat de ingrijorat de asuprirea populatiei si inaintarea ideologiilor islamo-fasciste, Arabia Saudita ar trebui sa fie prima pe lista tarilor unde se impune un schimb de regim.

Sauditii sunt insa prieteni buni, merg afacerile ceas ... ba mai nou vor si ei energie atomica.



La 2008-07-02 10:18:32, alwis46 a scris:

- persanii
> transpirand serios pentru producerea supremului rau occidental
> reprezentat de arma "nuculara".
> De unde se vede ca intre vorba si <fatwa> , na ca era sa scriu fapta,
> este cale lunga si la astia care la nivel declarativ afirma ca ei
> respecta in cel mai inalt grad cuvantul dat.
>

La 2008-07-02 10:18:32, alwis46 a scris:

> Desi este presedintele Iranului, nu Mahmud Ahmadinejab este cel care
> detine puterea in tara lui, puterea decizionala suprema apartine de
> fapt liderului religios si anume ayatolahh-ului Ali Khamenei.
> Purtatorul asta de turban il poate demite si pe Ahmadinejab, am vrut
> sa spun ca pe presedintele iranian fie numele lui oricare, si tot
> "turbanagiul" asta poate declara cu de la sine putere razboi unui
> anume stat si tot el stabileste si politica externa atarii sale.
> Autoritatea "turbanagiului" este exprimata prin binecunoscutele
> <fatwa> aceste adevarate bule musulmane avand caracter de lege si
> fiind obligatorii pentru toti, de la vladica la "turbanagiul" suprem.
> Ei bine, nu mai departe de 9 august 2005, "Turbanul sef" a emis o
> <fatwa> care decreta interzicerea dobandirea, detinerea si folosirea
> armei atomice de catre Iran.
> Gargara cu pipi de camila, respectiva <fatwa> a ramas doar o vorba
> spulberata de emanatiile gazoase ale unui cur, tot de camila, persanii
> transpirand serios pentru producerea supremului rau occidental
> reprezentat de arma "nuculara".
> De unde se vede ca intre vorba si <fatwa> , na ca era sa scriu fapta,
> este cale lunga si la astia care la nivel declarativ afirma ca ei
> respecta in cel mai inalt grad cuvantul dat.
>
*************
O noua fatwa, emisa exact in momentul cand Iranul va detine posibilitatea tehnica de a produce bombita.

PS. gasesc degradant sa-ti bati joc de elemente vestimentare ale altor culturi. Sau iti place sa ti se spuna sapcangiu?! Sau tu nu joci sah in Cismigiu in chiloti si maieu?!

pai daca e asa cum zici apai se prea poate sa nu fie vorba de nici o bombitA.
Ca daca ai binevoi ti-ai aduce aminte ca pretextu de s-au dus peste Sadam a fost ca era pe cale sa obtina bombA . Si se vorovea despre U din Nigeria .
Si-n timp ce-l acuzau ca este pe cale Kimiru de Nord tipa ca o are , da pst tovule acum nu e momentu ! !!
Si s-a dovedit ca n-avea . Nici in viitorii 10 ani de-l lasau in fruncea Iracului
Drept care l-au acuzat ca avea alte ANM uri. Canci (scuze da alta expresie mai civilizata nu am). Au rarata fro 2 recipiente care ar fi putut contine . Da n-aveau ce . Nici macar verde de Paris.
Asa ca de data asta macar sa aiba cap sa aduca cateva canistre cu sarin cu ei (ei si ? Mare lucru ! Daca Aum a facut inseamna ca cam orisice organizatie poate. Prin organizatie nu m-am referit la cluburile de fotbal si organizatiile civice - astia e atat de informati ca-i de mirarare ca stiu sa dea drumu la televizor !!)


La 2008-07-02 10:18:32, alwis46 a scris:

> Desi este presedintele Iranului, nu Mahmud Ahmadinejab este cel care
> detine puterea in tara lui, puterea decizionala suprema apartine de
> fapt liderului religios si anume ayatolahh-ului Ali Khamenei.
> Purtatorul asta de turban il poate demite si pe Ahmadinejab, am vrut
> sa spun ca pe presedintele iranian fie numele lui oricare, si tot
> "turbanagiul" asta poate declara cu de la sine putere razboi unui
> anume stat si tot el stabileste si politica externa atarii sale.
> Autoritatea "turbanagiului" este exprimata prin binecunoscutele
> <fatwa> aceste adevarate bule musulmane avand caracter de lege si
> fiind obligatorii pentru toti, de la vladica la "turbanagiul" suprem.
> Ei bine, nu mai departe de 9 august 2005, "Turbanul sef" a emis o
> <fatwa> care decreta interzicerea dobandirea, detinerea si folosirea
> armei atomice de catre Iran.
> Gargara cu pipi de camila, respectiva <fatwa> a ramas doar o vorba
> spulberata de emanatiile gazoase ale unui cur, tot de camila, persanii
> transpirand serios pentru producerea supremului rau occidental
> reprezentat de arma "nuculara".
> De unde se vede ca intre vorba si <fatwa> , na ca era sa scriu fapta,
> este cale lunga si la astia care la nivel declarativ afirma ca ei
> respecta in cel mai inalt grad cuvantul dat.
>
>

Interesant !
Nu te-am vazut sa fii la fel de intransigent cand forumisti ca "doi paduchi" (..) sau numitul Zenn emit formule ca "usturoiati", "coroiati" la adresa israelienilor, nu te-am auzit sa fii la fel de intransigent cand se vorbeste de "chiorul" si "betivul".
Parca te-ai ofuscat cand l-am facut pe tariceanu "grecotei". Pai daca mama lui a fost grecoaica, care-i neadevarul ?
Si a propos de "chiorul" , este pur si simplu animalic sa-ti bati joc de un defect fizic al unui om.
Este ca si cum te-ai apuca sa scrii la misto de Stephen Hawking referindu-te la el ca la "paraliticu" ala cand de fapt la ora actuala este cel mai mare teoretician fizician in viata.
Din experienta personala iti pot relata urmatorul exemplu.
Anul trecut m-am operat de cancer la rinichiul stang, organ care mi-a fost extirpat.
Ei bine, tot animale d-astea forumiste, erau suparate ca nu am dat ortu' popii si ma intrebau de ce n-am crapat, ba chiar imi doreau moarte grabnica.
M-am pliat si eu dupa limbajul de aici de pe forum.
Se pare ca eleganta de limbaj nu este inteleasa si atunci m-am pliat pe limbajul turmei care exceleaza in mascari de tipul "doi paduchi" (..) sau Zen.

Sah in Cismigiu ?
Nu agreez sahul in gasca, il joc in cadru specializat desi pe vrema cand ma ocupam serios de acest sport abia am reusit sa ies pe locul trei in campionatul institutului care avea o sumedenie de sahisti candidat maestru si categoria I-a.
Eu eram la categoria "mucea" dar am fost surpriza...

In chiloti si maieu stau numai in casa.
Cand ies la cumparaturi sau la plimbare, din prea marele respect pentru conditia mea umana pun pe mine harnasamentul complet, pantofi, sosete, chiloti, maieu, camasa si daca este cazul, cravata si haina.
La 1,85 metri atarn 74 kg acum si inca nu curg carnurile pe mine, inca am ce sa arat dar parada de muschi fac doar in baie.
Nu port si nu am purtat sandale, nu-mi plac pietrele in pantofi.

Mai pot sa spun cate ceva, dar ramane cum am mai scris cu privire la turbanagiul sef.
Si de ce sa-i cred pe urmasii lui Darius ca nu umbla la atomii concentrati intr-o bomba, doar pentru ca declara ei asta ?
Ete scartz, si Africa de Sud si Israel si Nord-Coreea, si nu numai ei, au "boamba" si zic ca habar n-au ce-i aia asa ca un mincinos in plus nici nu mai conteaza.
Lamurit ?


La 2008-07-02 10:36:30, Hantzy a scris:

> La 2008-07-02 10:18:32, alwis46 a scris:
>
> > Desi este presedintele Iranului, nu Mahmud Ahmadinejab este cel care
> > detine puterea in tara lui, puterea decizionala suprema apartine de
> > fapt liderului religios si anume ayatolahh-ului Ali Khamenei.
> > Purtatorul asta de turban il poate demite si pe Ahmadinejab, am vrut
> > sa spun ca pe presedintele iranian fie numele lui oricare, si tot
> > "turbanagiul" asta poate declara cu de la sine putere razboi unui
> > anume stat si tot el stabileste si politica externa atarii sale.
> > Autoritatea "turbanagiului" este exprimata prin binecunoscutele
> > <fatwa> aceste adevarate bule musulmane avand caracter de lege si
> > fiind obligatorii pentru toti, de la vladica la "turbanagiul" suprem.
> > Ei bine, nu mai departe de 9 august 2005, "Turbanul sef" a emis o
> > <fatwa> care decreta interzicerea dobandirea, detinerea si folosirea
> > armei atomice de catre Iran.
> > Gargara cu pipi de camila, respectiva <fatwa> a ramas doar o vorba
> > spulberata de emanatiile gazoase ale unui cur, tot de camila, persanii
> > transpirand serios pentru producerea supremului rau occidental
> > reprezentat de arma "nuculara".
> > De unde se vede ca intre vorba si <fatwa> , na ca era sa scriu fapta,
> > este cale lunga si la astia care la nivel declarativ afirma ca ei
> > respecta in cel mai inalt grad cuvantul dat.
> >
> *************
> O noua fatwa, emisa exact in momentul cand Iranul va detine
> posibilitatea tehnica de a produce bombita.
>
> PS. gasesc degradant sa-ti bati joc de elemente vestimentare ale altor
> culturi. Sau iti place sa ti se spuna sapcangiu?! Sau tu nu joci sah
> in Cismigiu in chiloti si maieu?!
>
>