Externe

Zenn
2008-06-26 23:45:07

Pai de chestia asta s-a ras acu cativa ani. Santeti in criza de glume la nivel mondial?

Si caoboiu'...p-asta cine-l mai baga-n sama. Poa' sa-l bage in altceva...:)))

cotrofelnitza
2008-06-27 00:11:49

I-o fi secat fintina ?...

...sau s-o fi inspirat de la greci ?
Cind vulpea n-ajunge la struguri, e soap,
v-am zis io ca omu' e uns cu toate alifiile...

dorumare
2008-06-27 02:02:43

bravo Chinei!

China si-a luat un angajament de a readuce Coreea de Nord la oarecare normalitate. In fond e singurul ei aliat si in caz de la o adica era si ea intr-o dificultate majora pentru ca nu isi doreste conflictul 'aliatului' cu SUA, caruia ar trebui sa-i 'tina parte' !!! Si SUA era intr-o dilema, daca sa se mentina ferm pe pozitie si sa riste un conflict major in regiune sau sa 'o lase mai moale', riscind enorm pe plan international !!! Nici Japoniei nu i-ar fi convenit sa fie abandonata, si ar fi transformat zona intr-un potential de conflict !!!
Sa speram ca demersurile chineze au fost ferme si Coreea de Nord nu va incerca 'altceva', altfel e de rau ...

alamar
2008-06-27 02:24:34

Re: bravo Chinei!

La 2008-06-27 02:02:43, dorumare a scris:

> China si-a luat un angajament de a readuce Coreea de Nord la oarecare
> normalitate. In fond e singurul ei aliat si in caz de la o adica era
> si ea intr-o dificultate majora pentru ca nu isi doreste conflictul
> 'aliatului' cu SUA, caruia ar trebui sa-i 'tina parte' !!! Si SUA era
> intr-o dilema, daca sa se mentina ferm pe pozitie si sa riste un
> conflict major in regiune sau sa 'o lase mai moale', riscind enorm pe
> plan international !!! Nici Japoniei nu i-ar fi convenit sa fie
> abandonata, si ar fi transformat zona intr-un potential de conflict
> !!!
> Sa speram ca demersurile chineze au fost ferme si Coreea de Nord nu va
> incerca 'altceva', altfel e de rau ...
Hm! ..bravo Chinei...Si dta ce crezi ?...comunistii din Beijing s-au trezit azi dimineata din pat si au decis sa fie filantropi si generosi , intelpti si peace makers ?...sau au facut acest pas din interese economice (vezi preturile petrolului , a porumbului , a orezului ,etc) ???.....Prietenii comunisti din Nord Korea obtin majoritatea alimentelor (pe de-a moaca) de la fratii lor chinezi...Este un individ care produce static pe acest forum cu numele de Zen , care mentioneaza ceva absurd si esoteric despre niste glume ,sau asa ceva...Intotdeauna pt. ca o gluma sa fie una buna , trebuie sa aiba un sambure de adevar...In aceasta stire dintre chinezi si nord koreeni , este o gluma , dar nu vidul din postarea lui Zen...Gluma este ca : comunistii nord koreeni au inmanat detaliile instalatiilor de nucleare nord koreene chinezilor ...Hm!...Chinezii nu aveau decat sa deschida sertarele din birourile proprii pt. a afla aceste detalii...Pt. ca chinezii sunt aceea care au daruit camarazilor din korea de nord toate planurile de a construi arme nuclare...Intr-adevar aceasta "inmanare de documente " este o gluma (proasta), ca de fapt majoritatea glumelor comuniste...

cercetas
2008-06-27 03:11:29

Inca o victorie a tovarasului Kim contra imperialistilor parsivi care s-au predat cu rusine!

Inca o victorie a tovarasului Kim contra imperialistilor parsivi care au fost demascati cu putere si au fost nevoiti sa recunosca superioritatea gandirii conducatorului. De aia Bush pleaca si Kim ramane.

evreu mandru din israel
2008-06-27 09:07:05

Re: Madam Pinokia...

De ras de ras, dar i-a dresat caoboiu' ...

La 2008-06-26 23:45:07, Zenn a scris:

> Si caoboiu'...p-asta cine-l mai baga-n sama. Poa' sa-l bage in
> altceva...:)))
>

Evreu-rus
2008-06-27 13:10:18

In timp ce criminalul de razboi Bush va sfarsi probabil in boxa acuzatilor de la Haga

Kim Jong il va fi in continuare iubit de pe 20.000.000 oameni. Si apoi, de cand Bush poate sa decida care stat poate sa faca sau nu parte din asa-numita "axa a raului" (in realitate o inventie a propagandei americane menita a lansa lupta anti-terorism)? In prezent, imi pare ca totusi aceasta axa a raului tinde sa prinda contur, dar nu in modul cum si-ar dori-o americanii.

cercetas
2008-06-27 14:13:05

Re: In timp ce Bush va sfarsi probabil pomenit la Haga cu cea mai buna solutie umanitara

pai bunicule, au fost tari (si inca sunt) care au conspirat si care in acelasi timp au avut politica interna sa starnesca populatia la idei extremiste si bazate pe ura, si nu a pus neutronii pe ele cu era cazu....
asa ca ciocu mic, ca a ales cea mai buna solutie.
pai ce, era sa-si linga ranile si sa zica, ups ia uite ce am patit dar nu pot sa fac nimic?
a pus punct si a facut clar ce si cum, ca nu musca potaia armasarul fara sa ia o copita buna in bot, pain nu?

La 2008-06-27 13:10:18, Evreu-rus a scris:

> Kim Jong il va fi in continuare iubit de pe 20.000.000 oameni. Si
> apoi, de cand Bush poate sa decida care stat poate sa faca sau nu
> parte din asa-numita "axa a raului" (in realitate o inventie a
> propagandei americane menita a lansa lupta anti-terorism)? In prezent,
> imi pare ca totusi aceasta axa a raului tinde sa prinda contur, dar nu
> in modul cum si-ar dori-o americanii.
>

Tudor190
2008-06-27 15:42:34

Re: bravo Chinei!

La 2008-06-27 02:24:34, alamar a scris:

> Hm! ..bravo Chinei...Si dta ce crezi ?...comunistii din Beijing s-au
> trezit azi dimineata din pat si au decis sa fie filantropi si generosi
> , intelpti si peace makers ?...sau au facut acest pas din interese
> economice (vezi preturile petrolului , a porumbului , a orezului ,etc)

China este comunista doar dupa nume (vezi citi bogati are China si cit de bogati; China a devenit cel mai mare consumator de lux) si asta cam din 74-76 odata cu schimbarea conducerii printr-o lovitura de stat de palat. Desigur au fost mai multe grupuri, vreo 4-5, ce tinteau puterea dar a invins grupul condus de Deng Xiaoping si sprijinit printre altele de americani. Americanii in frumoasa lor traditie au jucat la doua capete. Sovietici au mizat pe un singur cal si ala pierzator: gasca celor patru (gang of four).
Mao, contrar folclorului popular (am vrut sa spun propagandei), a fost si un vizionar..da a fost destept. Pun mai jos declaratia Chinei la ONU, declaratie scrisa de Mao si ironic citita de Deng:

"China is not a superpower, nor will she ever seek to be one.
What is a superpower? A superpower is an imperialist country
which everywhere subjects other countries to its aggression,
interference, control, subversion or plunder and strives for
world hegemony.

If capitalism is restored in a big socialist country, it will
inevitably become a superpower. The Great Proletarian Cultural
Revolution, which has been carried out in China in recent years,
and the campaign of criticizing Lin Piao and Confucius now under
way throughout China, are both aimed at preventing capitalist
restauration and ensuring that socialist China will never change
her colour but will always stand by the oppressed peoples and
oppressed nations.

If one day China should change her colour and turn into a super-
power, if she too should play the tyrant in the world, and
everywhere subject others to her bullying, aggression and ex-
ploitation, the people of the world should identify her as
social-imperialism, expose it, oppose it and work together
with the Chinese people to overthrow it."
- Despre cele trei lumi, ONU Adunarea generala, 10.04.1974

Pentru anglofobi traduc succint:
"China nu este o super-putere, si nu doreste sa devina. Ce este o super-putere? O tara imperilaista ce trateaza alte tari in mod agresiv, se amesteca in treburile lor interne, le controleaza, le supune ori le jefuieste si vrea sa domine lumea.

Daca capitalismul va fi reinstaurat intr-o mare tara socialista, aceasta inevitabil va devenii o super-putere.
...
Daca vreodata China isi va schimba culoarea si va devenii o super-putere, daca va juca un rol de tiran in lume..sa o demascati, sa i va opuneti si impreuna cu poporul chinez sa rasturnati [n.m. acel regim reinstaurat]."

Evreu-rus
2008-06-27 15:51:33

Bravo, dle Tudor

"O tara imperilaista ce trateaza alte tari in mod agresiv, se amesteca in treburile lor interne, le controleaza, le supune ori le jefuieste si vrea sa domine lumea. "
Ai dat definitia perfecta a SUA. Mai mult de atat nu se mai poate spune.

Tudor190
2008-06-27 16:05:56

Re: Bravo, dle Tudor

La 2008-06-27 15:51:33, Evreu-rus a scris:

> "O tara imperilaista ce trateaza alte tari in mod agresiv, se amesteca
> in treburile lor interne, le controleaza, le supune ori le jefuieste
> si vrea sa domine lumea. "
> Ai dat definitia perfecta a SUA. Mai mult de atat nu se mai poate
> spune.

Cu parere de rau definitia se potriveste si Rusiei. Desigur sint unele nuante ca de pilda politica mult mai cerebrala a Rusiei (jos palaria chiar daca noi sintem afectati, natural as zice, ca si tara) insa au destule pirghii pe care le utilizeaza inteligent (din punctul lor de vedere) in lume. Mai sint si altele de mina a doua (Marea Britanie, Franta, Canada din ce in ce mai fara perdea etc si mai nou China. De aceea redau un paragraf din Mao ce mi se pare extraordinar:

"If capitalism is restored in a big socialist country, it will inevitably become a superpower."
- Despre cele trei lumi, ONU Adunarea generala, 10.04.1974

"Daca capitalismul va fi reinstaurat intr-o mare tara socialista, aceasta inevitabil va devenii o super-putere."

URSS a facut pasul asta dupa moartea lui Lenin si a devenit o superputere intr-un ritm nemaintilnit pina atunci.

Zenn
2008-06-27 16:29:20

Domnu' papagalu'...

Santeti prost...informat. Chestia a fost "the other way around"...



La 2008-06-27 09:07:05, evreu mandru din israel a scris:

> De ras de ras, dar i-a dresat caoboiu' ...
>
> La 2008-06-26 23:45:07, Zenn a scris:
>
> > Si caoboiu'...p-asta cine-l mai baga-n sama. Poa' sa-l bage in
> > altceva...:)))
> >
>
>

Eufrosin
2008-06-27 17:23:31

Care axa a raului ?

Atat expresia "axa raului" cat si asezarea ei, au fost introduse de un evreu din Canada, unul David Frum, care-i scria discursurile lui Bush pe vremea aceea.
Idiotul de la Casa Alba, care nici limba nu si-o vordeste cum trebuie ("nucular"),
ar fi citit orice i se dadea pe ecran, cata vreme era scris cu caractere fonetice, ca sa inteleaga.
Spun multi americani get-beget, care nu pot fi acuzati de lipsa de patriotism, ca vectorul este mai degraba New York-Washington-Tel Aviv.

Opinii, comentarii ?

Zenn
2008-06-27 18:29:30

Re: Care axa a raului ? New York - Tel Aviv - London

La 2008-06-27 17:23:31, Eufrosin a scris:

> Atat expresia "axa raului" cat si asezarea ei, au fost
> introduse de un evreu din Canada, unul David Frum, care-i scria
> discursurile lui Bush pe vremea aceea.
> Idiotul de la Casa Alba, care nici limba nu si-o vordeste cum
> trebuie ("nucular"),
> ar fi citit orice i se dadea pe ecran, cata vreme era scris cu
> caractere fonetice, ca sa inteleaga.
> Spun multi americani get-beget, care nu pot fi acuzati de lipsa
> de patriotism, ca vectorul este mai degraba New York-Washington-Tel
> Aviv.
>
> Opinii, comentarii ?
>

Evreu-rus
2008-06-27 19:04:21

Re: Care axa a raului ? New York - Tel Aviv - London. Nu chiar

La 2008-06-27 18:29:30, Zenn a scris:

> La 2008-06-27 17:23:31, Eufrosin a scris:
>
> > Atat expresia "axa raului" cat si asezarea ei, au fost
> > introduse de un evreu din Canada, unul David Frum, care-i scria
> > discursurile lui Bush pe vremea aceea.
> > Idiotul de la Casa Alba, care nici limba nu si-o vordeste cum
> > trebuie ("nucular"),
> > ar fi citit orice i se dadea pe ecran, cata vreme era scris cu
> > caractere fonetice, ca sa inteleaga.
> > Spun multi americani get-beget, care nu pot fi acuzati de lipsa
> > de patriotism, ca vectorul este mai degraba New York-Washington-Tel
> > Aviv.
> >
> > Opinii, comentarii ?
> >
>
Nu. Mai degraba Washington-Tel Aviv-Paris. Priveste la servitudinea manifestata de Sarkozy fata de Washington.

Zenn
2008-06-27 19:11:05

Re: Care axa a raului ? New York - Tel Aviv - London. Nu chiar

Mario, tu ai auzit de "freedom fries"?.



La 2008-06-27 19:04:21, Evreu-rus a scris:

> Nu. Mai degraba Washington-Tel Aviv-Paris. Priveste la servitudinea
> manifestata de Sarkozy fata de Washington.
>
>

Arcturus
2008-06-27 19:21:53

noi nu negociem cu teroristii!

Buna gluma domnu Bush!

Asemenea afirmatii mincinoase prind insa bine la alegatorul de rand american. Pentru acestia doar "sound bites" conteaza, nefiind in stare sa treaca peste superficialitati.

Zicea bine un mare om, George Carlin:
It's all bull**t, and it's bad for you!!!