Eveniment

Insa ma indoiesc de succesul acestei initiative demult asteptate.
Media dar in special televiziunea trebuie sa tina oamenii dezinformati prin avalansa de informatii lipsite de importanta, prin omisiune si interpretare, prin vulgaritate si prin inducerea sentimentului de teama si nesiguranta.
Media si in special televiziunea trebuie sa contribuie la degradarea morala, la eliminarea, diluarea, compromiterea traditiilor.

Normal televiziunea ca si mijloc de informare si educare, fie ea publica sau privata, ar trebui sa fie sub controlul strict al Ministerului Educatiei. Este trist informarea si educarea sint lasate pe mina unor esce, radulence, mihaiu, tatulici, tismaneni, liiceni etc.

La 2008-06-25 22:34:12, Tudor190 a scris:

> Insa ma indoiesc de succesul acestei initiative demult asteptate.
> Media dar in special televiziunea trebuie sa tina oamenii dezinformati
> prin avalansa de informatii lipsite de importanta, prin omisiune si
> interpretare, prin vulgaritate si prin inducerea sentimentului de
> teama si nesiguranta.
> Media si in special televiziunea trebuie sa contribuie la degradarea
> morala, la eliminarea, diluarea, compromiterea traditiilor.
>
> Normal televiziunea ca si mijloc de informare si educare, fie ea
> publica sau privata, ar trebui sa fie sub controlul strict al
> Ministerului Educatiei. Este trist informarea si educarea sint lasate
> pe mina unor esce, radulence, mihaiu, tatulici, tismaneni, liiceni
> etc.
>
Tov. Tudor , televiziunea , nu are rolul de a informa sau educa sau dezinforma sau reeduca...Rolul educarii oamenilor poarta numele de : scoala, facultate, universitate, etc....Rolul acestor companii de televiziune ,este de a aduce profit investitorilor privati care asi risca banii...Tov. Tudor , dta si cei care propun aceste legi neo bolsevice, sunteti atat de incapabili de a alege programele de televiziune ?...Sunteti atat de incompetenti incat este nevoie ca Statul , adica birocratii , sa decida pt. dvta si altii ,ce este bun si ce nu este bun pt. gloate la TV ?....Tov. Tudor , mai exista o alta altenativa ,decat cea a impunerii vointei Statului asupra schimbului de informatii (sau dezinformatii)...Aceasta alternativa tov. Tudor se numeste : remote control...Aceasta unealta ati asigura libertatea de a viziona sau nu orice programe de tv pe care dta le doresti...Acest remote control ati asigura deasemnea libertatea si independenta fata de birocratii dar mai ales fata de politicenii Statului...Nu crezi tov. Tudor ,ca ar fi normal ca fiecare persoana sa decida ce programe de televiziune sa vada ,si nu birocratii Statului ?...

La 2008-06-25 22:47:30, alamar a scris:

Daca tu crezi ca a schimba CNN cu FoxNews sau ProTv cu TVR1 este alternativa de informare nu prea avem ce discuta. Renunta la televizor macar o luna; chiar tu vei observa ca ai (re)devenit mai intelept.
Ce sa mai zic de canalele gen Hystoria..multe lucruri adevarate aflam noi de-acolo!
Liberul acces la informare nu inseamna minciuna si manipulare.
Libertatea de expresie nu inseamna acultural si vulgar.
Diversitate nu inseamna n-canale dar un singur proprietar.
Analiza unei probleme nu inseamna toc-sou in nici un caz.

Uite aici o buna exemplificare despre cum alb poate fi vazut negru cind este alb toata ziua (sau invers) sau despre tehnici de manipulare. (jos in pagina)

http://allenbranson.blogspot.com/

@Tudor nu te supara dar ai ales un exemplu un pic cam prost cu "Hystoria...". Cand mai vad unele perle scoase de pe canalele cu povesti histeri... istorice mai ca-mi vine sa dau la stirile de la ora cinci (si sunt "perle" legate de fapte concrete produse doar de o pregatire haotica a materialului, nimic prezentat un pic altfel doar ca era "eul" poetic al autorului prea de stanga sau prea de dreapta).

La 2008-06-25 23:05:19, Tudor190 a scris:

> La 2008-06-25 22:47:30, alamar a scris:
>
> Daca tu crezi ca a schimba CNN cu FoxNews sau ProTv cu TVR1 este
> alternativa de informare nu prea avem ce discuta. Renunta la televizor
> macar o luna; chiar tu vei observa ca ai (re)devenit mai intelept.
> Ce sa mai zic de canalele gen Hystoria..multe lucruri adevarate aflam
> noi de-acolo!
> Liberul acces la informare nu inseamna minciuna si manipulare.
> Libertatea de expresie nu inseamna acultural si vulgar.
> Diversitate nu inseamna n-canale dar un singur proprietar.
> Analiza unei probleme nu inseamna toc-sou in nici un caz.
>
> Uite aici o buna exemplificare despre cum alb poate fi vazut negru
> cind este alb toata ziua (sau invers) sau despre tehnici de
> manipulare. (jos in pagina)
>
> http://allenbranson.blogspot.com/
>
Tov. Tudor , tot ce ai scris dta mai sus este eronat !...Liberul acces la informare adesea include minciuna si maipulare...Este de datoria spectatorului sa discearna ce este informatie si ce este dezinformare sau manipulare....Libertatatea de expresie este inclusiva....Adica include si pe cei mai putin culturali...In priviinta vulgaritatiilor exista anumite canale pt. care un individ trebuie sa se aboneze pt. a se delecta in vulgaritati (vezi HBO, Radio Satelite, etc.etc)...In ceea ce priveste diversivitatea si n canale in mainile unui singur proprietar...Hm!...Lupta asta de clasa...Tov. Tudor, nu este businuss ul dtale sau al altcuiva vate canala de tv are un proprietar !....Daca nu-ti convine infiinteaza-ti dta un post de tv cu un singur canal...Pt. ca suntem la acest subiect al unui singur proprietar cu n canale...Hm !...Vezi CNN si propreitarul (fostul) acestui monopol , pana in 1995 (Ted Turner...Dta nu vezi padurea din cauza copacilor...Adica critici in proprietar cu n canale , dar aplauzi CNN...Hm! Ciudat si inexplicabil...Tov. Tudor totusi daca dta ai nevoie de orientare si de un gid guvernamental , care sa-ti explice ce este bun pt. dta si ce nu , atunci te inteleg...Ce bune erau vremurile trecute : un singur canal cu un singur proprietar...Succes.

La 2008-06-25 23:34:20, alamar a scris:

...Cu placere te-as putea jigni zicind ca creieru' tau sta-ntr-un remote control,
dar din pacate nu pot, creierul tau...doar sta !


> La 2008-06-25 23:05:19, Tudor190 a scris:
>
> > La 2008-06-25 22:47:30, alamar a scris:
> >
> > Daca tu crezi ca a schimba CNN cu FoxNews sau ProTv cu TVR1 este
> > alternativa de informare nu prea avem ce discuta. Renunta la televizor
> > macar o luna; chiar tu vei observa ca ai (re)devenit mai intelept.
> > Ce sa mai zic de canalele gen Hystoria..multe lucruri adevarate aflam
> > noi de-acolo!
> > Liberul acces la informare nu inseamna minciuna si manipulare.
> > Libertatea de expresie nu inseamna acultural si vulgar.
> > Diversitate nu inseamna n-canale dar un singur proprietar.
> > Analiza unei probleme nu inseamna toc-sou in nici un caz.
> >
> > Uite aici o buna exemplificare despre cum alb poate fi vazut negru
> > cind este alb toata ziua (sau invers) sau despre tehnici de
> > manipulare. (jos in pagina)
> >
> > http://allenbranson.blogspot.com/
> >
> Tov. Tudor , tot ce ai scris dta mai sus este eronat !...Liberul acces
> la informare adesea include minciuna si maipulare...Este de datoria
> spectatorului sa discearna ce este informatie si ce este dezinformare
> sau manipulare....Libertatatea de expresie este inclusiva....Adica
> include si pe cei mai putin culturali...In priviinta vulgaritatiilor
> exista anumite canale pt. care un individ trebuie sa se aboneze pt. a
> se delecta in vulgaritati (vezi HBO, Radio Satelite, etc.etc)...In
> ceea ce priveste diversivitatea si n canale in mainile unui singur
> proprietar...Hm!...Lupta asta de clasa...Tov. Tudor, nu este businuss
> ul dtale sau al altcuiva vate canala de tv are un proprietar !....Daca
> nu-ti convine infiinteaza-ti dta un post de tv cu un singur
> canal...Pt. ca suntem la acest subiect al unui singur proprietar cu n
> canale...Hm !...Vezi CNN si propreitarul (fostul) acestui monopol ,
> pana in 1995 (Ted Turner...Dta nu vezi padurea din cauza
> copacilor...Adica critici in proprietar cu n canale , dar aplauzi
> CNN...Hm! Ciudat si inexplicabil...Tov. Tudor totusi daca dta ai
> nevoie de orientare si de un gid guvernamental , care sa-ti explice ce
> este bun pt. dta si ce nu , atunci te inteleg...Ce bune erau vremurile
> trecute : un singur canal cu un singur proprietar...Succes.
>