Editorial

Cu ce e mai buna constitutia Romaniei (sa zicem) decat cea a EU?

Cu ce e mai buna ORICARE organizare statala? In istorie eu stiu o singura forma de organizare care sa fi fost principial mai buna, si anume Imperiul Bizantin in perioada lui buna. Dar si acolo au fost prigoane iconoclaste si faradelegi, si acolo au fost perioade rele.

Tare am eu impresia ca multi dintre criticii de principiu ai EU cauta de fapt instinctiv un idol pe care sa il adore, si se supara ingrozitor ca nu il gasesc.

EU nu e perfecta. Constitutia sa nu e perfecta. Lipsesc lucruri esentiale, ceea ce vorbeste despre lipsuri esentiale ale autorilor.
Si nici NU PRETINDE ca ar fi perfecta. Si nu are rolul de a fi perfecta, si nu trebuie sa trezeasca entuziasmul ardent al locuitorilor.

E doar un set de reguli asupra vietii in comun a cateva sute de milioane de oameni foarte diferiti. Si a economiei, si a politicii.

Nu trebuie adorata. Asadar nici injurata daca nu e potrivita pentru acte de adoratie. Trebuie doar perfectionata pana la un numitor comun acceptabil pentru noi toti.


Felix

La 2008-06-23 14:36:16, George-Felix a scris:

> EU nu e perfecta. Constitutia sa nu e perfecta. Lipsesc lucruri
> esentiale, ceea ce vorbeste despre lipsuri esentiale ale autorilor.
> Si nici NU PRETINDE ca ar fi perfecta. Si nu are rolul de a fi
> perfecta, si nu trebuie sa trezeasca entuziasmul ardent al
> locuitorilor.

Problema este sa fie acceptata de catre noi toti in conditiile democratiei de care se face atat caz. Iar intrebarea este urmatoarea: nu cumva exista interese sa nu fie cat mai buna inca de acum de la inceput ?! Cat despre perfectibilitatea ulterioara ...

> Problema este sa fie acceptata de catre noi toti in conditiile
> democratiei de care se face atat caz.

Pai da, dar democratia poate sa fie parlamentara sau participativa. Nici una din ele nu e rea in sine, vezi cazul Angliei pentru prima si cel al Elvetiei pentru a doua.
Si fiecare din sisteme poate fi folosit impotriva democratiei, cum e cazul Romaniei in prima varianta si cazul Germaniei interbelice in al doilea caz.

E la fel de democratic ca poporul sa se exprime prin referendum sau ca parlamentul liber ales sa decida. Depinde de ordinea constitutionala a fiecarui stat.

Sincer in momentul asta as vota probabil contra tratatului constitutional, dar din motive concrete nu din motive de ura difuza. Si cand vad motivatia anti UE a unora, imi vine sa votez pentru:)


Felix





La 2008-06-23 18:08:12, Liviu2002j a scris:

> La 2008-06-23 14:36:16, George-Felix a scris:
>
> > EU nu e perfecta. Constitutia sa nu e perfecta. Lipsesc lucruri
> > esentiale, ceea ce vorbeste despre lipsuri esentiale ale autorilor.
> > Si nici NU PRETINDE ca ar fi perfecta. Si nu are rolul de a fi
> > perfecta, si nu trebuie sa trezeasca entuziasmul ardent al
> > locuitorilor.
>
> Problema este sa fie acceptata de catre noi toti in conditiile
> democratiei de care se face atat caz. Iar intrebarea este urmatoarea:
> nu cumva exista interese sa nu fie cat mai buna inca de acum de la
> inceput ?! Cat despre perfectibilitatea ulterioara ...
>

La 2008-06-23 20:03:17, George-Felix a scris:

> Pai da, dar democratia poate sa fie parlamentara sau participativa.
> Nici una din ele nu e rea in sine, vezi cazul Angliei pentru prima si
> cel al Elvetiei pentru a doua.

> E la fel de democratic ca poporul sa se exprime prin referendum sau ca
> parlamentul liber ales sa decida. Depinde de ordinea constitutionala a
> fiecarui stat.
>
Mai depinde si de "materialul" uman ... Si asa cum se spune "drumul spre iad este de regula pavat cu intentii bune" ! Oricum ar fi noi astia de pe aici din Balcani nu prea am decis nimic niciodata ... Am mai produs oarece zvarcoliri si valuri dar in final am facut ce ni s-a impus. Ajungem la vorba lui Stalin: "depinde de cine numara voturile" !!!