Editorial

Mai devreme sau mai tarziu, va exista un guvern mondial, care va fi condus de un dictator mondial.
Cei ce nu l-au primit pe Hristos il vor primi pe acesta, ca 'mesia'. Ei sunt in spatele globalismului si tot ei au stat in spatele comunismului.

Si in aceiasi directie poti sa spui (impeuna cu Berdiaev parca): "orice stat e o banda de hoti care a avut succes"

Dar mai e o posibilitate de analiza. Si anume "sa dai Cezarului ce e al Cazarului si Lui Dumnezeu ce e a Lui Dumnezeu" SI sa observi ca indreptatirea lui Baroso asupra cetateanului roman nu e nici mai mica nici mai mare decat cea a lui Tariceanu (sau Basescu, dupa gust) asupra aceluiasi cetatean.
Si sa observi ca poti respecta o forma constitutionala fara sa te inchini ei, fie ca ea se cheama tara, natiune sau EU. Si ca sunt avantaje serioase in existenta unei forme consitutionale mari, avantaje nu doar de ordin material.

Si sa observi ca posibilitatea unei degenerari nu e un motiv pentru a renunta la un instrument, dupa cum nu interzicem cutitele pentru ca exista criminali: cutitul e bun in bucatarie si impotriva criminalilor actionam altfel. Tot asa faptul ca un sistem constitutional poate degenera e un motiv de atentie nu de respingere in bloc.


Felix


La 2008-06-23 08:21:32, Romeo2004 a scris:

> Mai devreme sau mai tarziu, va exista un guvern mondial, care va fi
> condus de un dictator mondial.
> Cei ce nu l-au primit pe Hristos il vor primi pe acesta, ca 'mesia'.
> Ei sunt in spatele globalismului si tot ei au stat in spatele
> comunismului.
>