Externe

ionion
2008-06-19 07:09:13

Da domnule ca prea era Ucraina intr-o erectie copulativa in directia Romaniei.

asa , foarte bine ce face Rusia - Ucraina trebuie scurtata.

SpargeLL
2008-06-19 11:38:14

OK si din partea cealalta vine Romania si-si ia ionapoi partzile din Moldova ce-i lipsesc

NATO era bun prin 1997, cand gogoasa aia a lui Clinton, Magdalena Toatalata ne-a refuzat la obraz. Acum NATO doar sta-n drum si ne-ncurca.
Cu rusii am fi facut AFACEREA SECOLULUI: recuperarea bucatzii moldovenesti ce mai lipseste (CAP-ul privat al lui Voronin si cu bucata ucraineana).
Situatzia Rusiei fatza de Romania este cea din 1877 la Plevna, ii trebuie pasaj SPRE ADRIA si SERBIA-MONTENEGRO, plus ca o Romanie NEUTRA, indopata 1-2 sute de ani cu gaz si petrol rusesc si echipata cu armament la discretzie sa-i tzina-n sah pe ungurii bagatori-de-strambe "albaneze". Romania ar zapaci tot Balkanul cu miscarea asta de sah si le-ar nenoroci planurile ungurilor de-a provoca un al doilea Diktat de la Viena.
Tot ce ne trebuie este ca Rusia sa recunoasca ilegalitatea Actului Criminal de la 23 august 1939 (din partea mea si p'ala de la '44, dar nu ne mai incalzeste!) si s-a zis cu alde NATO & Bushy-boy-Mafia.

ionion
2008-06-19 15:54:11

Aaaa, nu, aia ia Tiraspolul care va fi proclamat stat independent de EU. ndc

La 2008-06-19 11:38:14, SpargeLL a scris:

> NATO era bun prin 1997, cand gogoasa aia a lui Clinton, Magdalena
> Toatalata ne-a refuzat la obraz. Acum NATO doar sta-n drum si
> ne-ncurca.
> Cu rusii am fi facut AFACEREA SECOLULUI: recuperarea bucatzii
> moldovenesti ce mai lipseste (CAP-ul privat al lui Voronin si cu
> bucata ucraineana).
> Situatzia Rusiei fatza de Romania este cea din 1877 la Plevna, ii
> trebuie pasaj SPRE ADRIA si SERBIA-MONTENEGRO, plus ca o Romanie
> NEUTRA, indopata 1-2 sute de ani cu gaz si petrol rusesc si echipata
> cu armament la discretzie sa-i tzina-n sah pe ungurii
> bagatori-de-strambe "albaneze". Romania ar zapaci tot Balkanul cu
> miscarea asta de sah si le-ar nenoroci planurile ungurilor de-a
> provoca un al doilea Diktat de la Viena.
> Tot ce ne trebuie este ca Rusia sa recunoasca ilegalitatea Actului
> Criminal de la 23 august 1939 (din partea mea si p'ala de la '44, dar
> nu ne mai incalzeste!) si s-a zis cu alde NATO & Bushy-boy-Mafia.
>

szervudakis
2008-06-19 17:48:03

Re: Aaaa, nu, aia ia Tiraspolul care va fi proclamat stat independent de EU. ndc

La 2008-06-19 15:54:11, ionion a scris:

> La 2008-06-19 11:38:14, SpargeLL a scris:
>
> > NATO era bun prin 1997, cand gogoasa aia a lui Clinton, Magdalena
> > Toatalata ne-a refuzat la obraz. Acum NATO doar sta-n drum si
> > ne-ncurca.
> > Cu rusii am fi facut AFACEREA SECOLULUI: recuperarea bucatzii
> > moldovenesti ce mai lipseste (CAP-ul privat al lui Voronin si cu
> > bucata ucraineana).
> > Situatzia Rusiei fatza de Romania este cea din 1877 la Plevna, ii
> > trebuie pasaj SPRE ADRIA si SERBIA-MONTENEGRO, plus ca o Romanie
> > NEUTRA, indopata 1-2 sute de ani cu gaz si petrol rusesc si echipata
> > cu armament la discretzie sa-i tzina-n sah pe ungurii
> > bagatori-de-strambe "albaneze". Romania ar zapaci tot Balkanul cu
> > miscarea asta de sah si le-ar nenoroci planurile ungurilor de-a
> > provoca un al doilea Diktat de la Viena.
> > Tot ce ne trebuie este ca Rusia sa recunoasca ilegalitatea Actului
> > Criminal de la 23 august 1939 (din partea mea si p'ala de la '44, dar
> > nu ne mai incalzeste!) si s-a zis cu alde NATO & Bushy-boy-Mafia.
> >
>
>
Cum am mai spus, Transnistria este un vechi pamant romanesc !

Odesa, care este in Transnistria are un cartier care se chiama Moldavca, parca. Acesta era un sat care a fost inclus in oras, dupa ce Odesa s-a extins, (Eminescu stia bine acest lucru, cand a fost acolo). De asemenea, multe localitati poatra (sau au purtat) denumirea de Vlasca (sau derivatii ale acesteia).

Despre Transnistria nu se vorbeste nimic, doar A. Mosu de la Iasi a mai ajuns acolo, cu "Astra".

Asadar, trebuie cerute toate pamanturile romanesti, inclusiv zona carpatica, nordul Maramuresului, (Maramuresul istoric a fost intreg doar pe timpul lui Mihai Viteazu).

Grecia sau Ungaria, in locul Romaniei s-ar fi comportat exemplar.

hefaistos
2008-06-19 19:06:29

Marea Neagra!

Rusii nu vor renunta niciodata la pozitia lor de lider la Marea Neagra. Asadar,
nu se vor da inapoi de la nimic pentru mentinerea pozitiilor in Crimeea . Vor face apel chiar la forta armata daca situatia o va cere. Sa nu uitam, ca insasi Odesa ,important oras port la Marea Neagra a fost resedinta de vara a tarilor rusi.
Pe de alta parte prin zona Marii Negre vor trece imensele zacaminte de petrol catre Europa Occidentala ,iar rusii vor avea un cuvint greu de spus asupra distribuirii acelor zacaminte. In concluzie miza este mult prea mare pentru ca rusiii sa renunte la pozitia lor de la Marea Neagra.

demetrius
2008-06-19 19:58:01

Dar Rusia ?

N-a veni si vremea...Federatiei Ruse sa se sparga ? In mii de bucati....da Doamne...

ionion
2008-06-19 20:31:30

Pai daca nu era Decebal Budapesta astazi nici nu ar fi existat ca oras . ndc

La 2008-06-19 17:48:03, szervudakis a scris:

> La 2008-06-19 15:54:11, ionion a scris:
>
> > La 2008-06-19 11:38:14, SpargeLL a scris:
> >
> > > NATO era bun prin 1997, cand gogoasa aia a lui Clinton, Magdalena
> > > Toatalata ne-a refuzat la obraz. Acum NATO doar sta-n drum si
> > > ne-ncurca.
> > > Cu rusii am fi facut AFACEREA SECOLULUI: recuperarea bucatzii
> > > moldovenesti ce mai lipseste (CAP-ul privat al lui Voronin si cu
> > > bucata ucraineana).
> > > Situatzia Rusiei fatza de Romania este cea din 1877 la Plevna, ii
> > > trebuie pasaj SPRE ADRIA si SERBIA-MONTENEGRO, plus ca o Romanie
> > > NEUTRA, indopata 1-2 sute de ani cu gaz si petrol rusesc si echipata
> > > cu armament la discretzie sa-i tzina-n sah pe ungurii
> > > bagatori-de-strambe "albaneze". Romania ar zapaci tot Balkanul cu
> > > miscarea asta de sah si le-ar nenoroci planurile ungurilor de-a
> > > provoca un al doilea Diktat de la Viena.
> > > Tot ce ne trebuie este ca Rusia sa recunoasca ilegalitatea Actului
> > > Criminal de la 23 august 1939 (din partea mea si p'ala de la '44, dar
> > > nu ne mai incalzeste!) si s-a zis cu alde NATO & Bushy-boy-Mafia.
> > >
> >
> >
> Cum am mai spus, Transnistria este un vechi pamant romanesc !
>
> Odesa, care este in Transnistria are un cartier care se chiama
> Moldavca, parca. Acesta era un sat care a fost inclus in oras, dupa ce
> Odesa s-a extins, (Eminescu stia bine acest lucru, cand a fost acolo).
> De asemenea, multe localitati poatra (sau au purtat) denumirea de
> Vlasca (sau derivatii ale acesteia).
>
> Despre Transnistria nu se vorbeste nimic, doar A. Mosu de la Iasi a
> mai ajuns acolo, cu "Astra".
>
> Asadar, trebuie cerute toate pamanturile romanesti, inclusiv zona
> carpatica, nordul Maramuresului, (Maramuresul istoric a fost intreg
> doar pe timpul lui Mihai Viteazu).
>
> Grecia sau Ungaria, in locul Romaniei s-ar fi comportat exemplar.
>

ionion
2008-06-19 20:32:54

Vrabia malai viseaza - vii la noi in Siberia- hai te invitam...mai intati... ndc

La 2008-06-19 19:58:01, demetrius a scris:

> N-a veni si vremea...Federatiei Ruse sa se sparga ? In mii de
> bucati....da Doamne...
>

ionion
2008-06-19 20:33:29

Re: Marea Neagra! - este lac romanesc ! ndc

La 2008-06-19 19:06:29, hefaistos a scris:

> Rusii nu vor renunta niciodata la pozitia lor de lider la Marea
> Neagra. Asadar,
> nu se vor da inapoi de la nimic pentru mentinerea pozitiilor in
> Crimeea . Vor face apel chiar la forta armata daca situatia o va cere.
> Sa nu uitam, ca insasi Odesa ,important oras port la Marea Neagra a
> fost resedinta de vara a tarilor rusi.
> Pe de alta parte prin zona Marii Negre vor trece imensele zacaminte de
> petrol catre Europa Occidentala ,iar rusii vor avea un cuvint greu de
> spus asupra distribuirii acelor zacaminte. In concluzie miza este mult
> prea mare pentru ca rusiii sa renunte la pozitia lor de la Marea
> Neagra.
>

Mache
2008-06-19 21:42:24

Re: OK si din partea cealalta vine Romania si-si ia ionapoi partzile din Moldova ce-i lipsesc

Ce bine ca prostia nu doare, mai baiete, ca daca ar fi altfel, tu te-ai zvarcoli acum in chinuri!

Ia pune-ti tu urmatoarele intrebari:

1. De ce ar avea Rusia nevoie de un pasaj spre Serbia si de ce neaparat prin Romania? Si daca chiar ar avea nevoie de un pasaj, n-ar trrebui mai intai sa inghita Ucraina?

In alta ordine de idei Rusia nu mai are rezerve de petrol pentru 100-200 de ani (dara-mi-te pentru noi - de care nu le pasa nici cat negru sub unghie). De anul trecut exploatarile rusesti au intrat intr-un declin de productie, dupa ~ 15 de ani de crestere. Probabilca o sa descreasca spre 0 in urmatorii 20-25 de ani.

2. Ce au de impartit rusii cu ungurii? De ce ar trebui sa fie suparati pe ei? Dimpotriva relatiile lor sunt destul de bune, oricum mai bune decat cu orice alt sata din fost bloc sovietic, exceptand probabil Bulgaria. De ce ar trebuie sa-i enerveze pe rusi un "al doilea diktat de la Viena" (apropos, ala prin care Romania a pierdut nordul Transilvaniei in 1940 se numea oficial "al doilea arbitraj de la Viena" - deci ala la care te gandesti tu ar fi de fapt al treilea)?

3. De ce anume ar dori rusia sa condamne consecintele pactului de la 23 august 1939? Cu ce s-ar alege ei din chestia asta?

La 2008-06-19 11:38:14, SpargeLL a scris:

> NATO era bun prin 1997, cand gogoasa aia a lui Clinton, Magdalena
> Toatalata ne-a refuzat la obraz. Acum NATO doar sta-n drum si
> ne-ncurca.
> Cu rusii am fi facut AFACEREA SECOLULUI: recuperarea bucatzii
> moldovenesti ce mai lipseste (CAP-ul privat al lui Voronin si cu
> bucata ucraineana).
> Situatzia Rusiei fatza de Romania este cea din 1877 la Plevna, ii
> trebuie pasaj SPRE ADRIA si SERBIA-MONTENEGRO, plus ca o Romanie
> NEUTRA, indopata 1-2 sute de ani cu gaz si petrol rusesc si echipata
> cu armament la discretzie sa-i tzina-n sah pe ungurii
> bagatori-de-strambe "albaneze". Romania ar zapaci tot Balkanul cu
> miscarea asta de sah si le-ar nenoroci planurile ungurilor de-a
> provoca un al doilea Diktat de la Viena.
> Tot ce ne trebuie este ca Rusia sa recunoasca ilegalitatea Actului
> Criminal de la 23 august 1939 (din partea mea si p'ala de la '44, dar
> nu ne mai incalzeste!) si s-a zis cu alde NATO & Bushy-boy-Mafia.
>