Dosare ultrasecrete

Se uita , si nu intamplator, ci in mod pervers,cateva date esentiale.Cand a avut loc Unirea, romanii din Ardeal nu aveau nici un fel de drepturi socio-politice, iar aceasta alianta cu stapanirea le-a dat aceasta imensa sansa: SCOLI IN LIMBA ROMANA. si traiau in conditii foarte grele. Pentru a obtine acest esential drept stipulat in acte si nepus in practica de noobilimea maghiara, Episcopul Inochentie Micu Klein era sa fie aruncat pe fereastra de nobilii unguri, si doar gratie perseverentei sale a reusit sa faca a se aplica aceasta obligatie .. Rezultatul : SCOALA ARDELEANA (despre care se vorbea mult mai obiectiv pe vremea comunistilor "nationalisti" decat acum). A nu recunoaste MERITELE ENORME ale acestor patrioti prigoniti amarnic si care si-au asumat cu resemnare soarta SPRE BINELE PUBLIC - inseamna o adevarata catastrofa.Sunt intr-adevar foarte multe minciuni si istericale jalnice in postari, iar faptul ca au fost generate de acest numar al DOSARELOR .. este regretabil.Dar nu inexplicabil .O, voi, ziaristi de la ZIUA care v-ati dedicat numere intregi mortii raposatului Patriarh, incitand la ce?, ei bine, voi cu siguranta stiti ca vizita Papei la Bucuresti a avut o miza ticaloasa : tradarea greco-catolicilor. Iar draga de papalitate pentru ei s-au jetfit (dar si ca anticomunisti) ii da acum, ca si in 1948 pe mana urmasilor comunistilor. Adica a voastra. Oribil! De ce nu spuneti despre enormele binefaceri sociale , de faptul ca in sec, 20 traiau in perfecta armonie unii cu altii si ca, mai ales, METODELE FOLOSITE in sec.17-18 de "convingere" nu mai au nici o justificare in a le folosi in sec.20-21. De aceea e mai buna propaganda si isteria religioasa, care sa faca cor cu masele! Daca articolul de de Roller , ce sa mai spunem si postarile PRO ,Laudele sunt tot din epoca. Cum naiba de mor numai desteptii si se inmultesc ceilalti ?

Din cate stiu eu scoli in limba romana existau si inainte de uniatism, nu le-a adus pe tava de la Viena Atanasie Anghel (scoli romanesti atestate inainte de 1700 erau pe la Brasov, Sibiu, Bistrita, Cluj - in general in orase sasesti).

Si inainte de a "lupta pentru drepturile romanilor" episcopul Klein cerea casapirea celor care nu doreau sa treaca la greco-catolici - o atitudine crestina, iubitoare de oameni, nu? Cat despre cei din Scoala Ardeleana - vai de viata lor ce au patit de la episcopul Bob... le cam trecuse si lor de uniatism la un moment dat. Despre modul in care episcopul Bob s-a purtat cu cei din Scoala Ardeleana nu ia-m prea auzit vorbind pe greco-catolici...

Cat despre drepturile castigate de greco-catolici pentru romanii transilvaneni mai bine ar tacea din gura uniatii... Asa multe drepturi au castigat din 1700 incat la 1848 a fost nevoie de Avram Iancu si un adevarat razboi...

Cat despre "tradarea papei" si lasatul pe mana "comunistilor" este o chestiune de-a dreptul penibila. Si usor lipsita de logica. Deoarece: daca Papa este seful greco-catolicilor si i-a tradat asta inseamna ca greco-catolicii pot reveni netulburati la dreapta credinta. In plus: ce le fac ortodocsii greco-catolicilor?!?! E povestea de la Ungheni si mai sunt povestile cu retrocedarea bisericilor. Insa aici intervin doua chestiuni: a) greco-catolicii au furat si distrus sute de biserici ortodoxe in tot secolul al XVIII - asa ca bisericile nu prea sunt ale lor; b) bisericile pe care le recupereaza sunt si raman cam goale - un gest crestinesc al preotilor greco-catolici ar fi sa le permita ortodocsilor majoritari sa-si tina slujbele.

Problema rezida de fapt in atitudinea greco-catolicilor: vin sa spuna ca au facut scoala ardeleana, ca reprezinta cultura occidentala, ca au fost napastuiti de comunisti etc - si se asteapta ca romanii sa se inghesuie in bisericile lor. Din pacate neamul valah vrea sa isi tina credinta. Ghinion de nesansa pentru greco-catolici. Sa incerce in alta parte.

La 2008-06-15 00:34:52, fagarasanul a scris:

<<< Din cate stiu eu scoli in limba romana existau si inainte de uniatism, nu le-a adus pe tava de la Viena Atanasie Anghel (scoli romanesti atestate inainte de 1700 erau pe la Brasov, Sibiu, Bistrita, Cluj - in general in orase sasesti). >>>
Din cite stiu eu, scoli in limba romana nu existau in Valahia si Moldova nici inainte si nici mai mult de una suta de ani dupa uniatism ( Honterius a tiparit traducerea in limba romana a Bibliei luterane, iar Clujul nu prea era deloc un oras sasesc )
<<< Cat despre drepturile castigate de greco-catolici pentru romanii transilvaneni mai bine ar tacea din gura uniatii... Asa multe drepturi au castigat din 1700 incat la 1848 a fost nevoie de Avram Iancu si un adevarat razboi... >>>
La 1848 Avram Iancu a luat partea imperialilor de la Viena si a luptat pentru drepturile romanilor ardeleni impotriva revolutionarilor unguri ai lui Kossuth.
<<< Cat despre "tradarea papei" si lasatul pe mana "comunistilor" este o chestiune de-a dreptul penibila. Si usor lipsita de logica. Deoarece: daca Papa este seful greco-catolicilor si i-a tradat asta inseamna ca greco-catolicii pot reveni netulburati la dreapta credinta. >>>
De ce ar reveni greco-catolicii la ortodoxie atunci cind stiu foarte bine ca nici ierarhii ortodocsi nu au fost mai catolici decit papa ? Sa fiu sincer, este preferabila lumina de la Soare apune decit cea adusa cu luminarea de la Soare rasare.
<<< E povestea de la Ungheni si mai sunt povestile cu retrocedarea bisericilor. Insa aici intervin doua chestiuni: a) greco-catolicii au furat si distrus sute de biserici ortodoxe in tot secolul al XVIII - asa ca bisericile nu prea sunt ale lor; b) bisericile pe care le recupereaza sunt si raman cam goale - un gest crestinesc al preotilor greco-catolici ar fi sa le permita ortodocsilor majoritari sa-si tina slujbele. >>>
Pai daca greco-catolicii au distrus sute de biserici ortodoxe, cum sa le si aiba ? Ce sa posede ? Praful de pe toba ? Daca este asa cum afirma savantul meu preopinent, sunt sigur ca romanii greco-catolici si preotii lor sunt gata sa faca gestul crestinesc de a le permite ortodocsilor majoritari sa-si tina slujbele in sutele de biserici distruse. Pe de alta parte, de ce nu sunt tot asa de crestini si preotii ortodocsi sa inapoieze bisericile greco-catolice pe care le-au primit plocon pe baza de inventar de la regimul comunist ? Si, mai mult, chestiunea nu se pune numai pentru bisericile greco-catolice nerestituite. Chestiunea se pune si pentru nenumaratele bunuri mobile si imobile jefuite de regimul comunist de la greco-catolici si daruite ortodox-ateu-crestineste-secureste BOR.
<<< Problema rezida de fapt in atitudinea greco-catolicilor: vin sa spuna ca au facut scoala ardeleana, ca reprezinta cultura occidentala, ca au fost napastuiti de comunisti etc - si se asteapta ca romanii sa se inghesuie in bisericile lor. >>>
Problema este ca unii romani nici nu vor sa o faca pentruca tot sa ramina greco-turciti muscaleste doresc.
<<< Din pacate neamul valah vrea sa isi tina credinta. Ghinion de nesansa pentru greco-catolici. >>> Pai asta zic si eu.
<<< Sa incerce in alta parte. >>> Orice incercare este inutila, dar sugestia trebuie luata in serios. Romanii greco-catolici ar trebui sa-ia talpasita din Romania si sa-i lase pe valahi sa se infrateasca cu fratii lor romani intru credinta in jula. Pentru unii, toate drumurile duc la Roma, pentru altii toate ulitele duc la romi. Prima Roma a fost pe malurile Tibrului, a doua Roma a fost pe malurile Bosforului, a treia Roma s-au considerat a fi muscalii, de ce nu ar fi si a patra Roma valaha ? Ce, nu se poate trece de la slavona la sanscrita, ca tot cu Stalin incepe ?

va roade tare faptul ca romanii nu vor sa treaca la papistasi, nu? adik daca un om nu vrea sa faca ce spune popa turnator corneanu inseamna ca e prost? LOL

mai aveti de lucrat baieti...

p.s. raspunsurile sunt cam pe langa, nu ma mai ostenesc sa-ti explic