Dosare ultrasecrete

pe care nu o mai detaliez este ca ortodoxia asa cum a fost ea modelata de ocupanti nu mai este o optiune pentru o Romanie europeana si independenta.
BOR nu mai este decat o institutie fundamentalista, retrograda si TRADATOARE (reduta a panslavismului imperialist rusesc). Biserica Unita a fost considerata in Regatul Roman (inca singura forma LEGITIMA de guvernamant a Romaniei) ca a doua BISERICA NATIONALA. Ocupantii ruso-comunisti au desfiintat-o stiind bine ca ei vor putea construi o "noua" ortodoxie. Si au facut-o. Cei ce denigreaza Biserica Unita, denigreaza Romania independenta de Rusia.

La 2008-06-14 23:01:53, Paul din Ohio a scris:

> pe care nu o mai detaliez este ca ortodoxia asa cum a fost ea modelata
> de ocupanti nu mai este o optiune pentru o Romanie europeana si
> independenta.
> BOR nu mai este decat o institutie fundamentalista, retrograda si
> TRADATOARE (reduta a panslavismului imperialist rusesc). Biserica
> Unita a fost considerata in Regatul Roman (inca singura forma LEGITIMA
> de guvernamant a Romaniei) ca a doua BISERICA NATIONALA. Ocupantii
> ruso-comunisti au desfiintat-o stiind bine ca ei vor putea construi o
> "noua" ortodoxie. Si au facut-o. Cei ce denigreaza Biserica Unita,
> denigreaza Romania independenta de Rusia.

Dumneata, fie cu stiinta, fie din nestiinta, faci exact jocul rusilor.
Interesul lor este sa creeze conditii, tensiuni, acuze, astfel incat sa creeze in randul ortodocsilor romani impresia unei stari de aediu si spaima ca credinta le este atacata.Asta ar creea un curent de opinie centrifug, ar induce un sindrom al cetatii asediate si i-ar impinge pe ortodocsi catre rusi.
Interesul rusilor este sa-i faca pe ortodocsii romani sa se simta amenintati si sa-i izoleze..Dumneata contribui din plin la asta..

Nu e vorba de "credinciosii romani" care sunt si ortodocsi si catolici si protestanti. E vorba de institutia KGBista BOR care este deja "in bratele" rusilor (construita prin teroare si selectie NENATURALA dupa ocupatie).
Argumentul acestei institutii KGBiste, BOR, ca 88% dintre romani sunt ortodocsi nu inseamna nici pe departe ca toti acestia sunt de acord cu metodele securiste, fundamentaliste si TRADATOARE ale ei. Nici vorba.La 2008-06-14 23:07:18, Pacuraras a scris:

> La 2008-06-14 23:01:53, Paul din Ohio a scris:
>
> > pe care nu o mai detaliez este ca ortodoxia asa cum a fost ea modelata
> > de ocupanti nu mai este o optiune pentru o Romanie europeana si
> > independenta.
> > BOR nu mai este decat o institutie fundamentalista, retrograda si
> > TRADATOARE (reduta a panslavismului imperialist rusesc). Biserica
> > Unita a fost considerata in Regatul Roman (inca singura forma LEGITIMA
> > de guvernamant a Romaniei) ca a doua BISERICA NATIONALA. Ocupantii
> > ruso-comunisti au desfiintat-o stiind bine ca ei vor putea construi o
> > "noua" ortodoxie. Si au facut-o. Cei ce denigreaza Biserica Unita,
> > denigreaza Romania independenta de Rusia.
>
> Dumneata, fie cu stiinta, fie din nestiinta, faci exact jocul
> rusilor.
> Interesul lor este sa creeze conditii, tensiuni, acuze, astfel incat
> sa creeze in randul ortodocsilor romani impresia unei stari de aediu
> si spaima ca credinta le este atacata.Asta ar creea un curent de
> opinie centrifug, ar induce un sindrom al cetatii asediate si i-ar
> impinge pe ortodocsi catre rusi.
> Interesul rusilor este sa-i faca pe ortodocsii romani sa se simta
> amenintati si sa-i izoleze..Dumneata contribui din plin la asta..
>
>

La 2008-06-14 23:16:59, Paul din Ohio a scris:

> Nu e vorba de "credinciosii romani" care sunt si ortodocsi si catolici
> si protestanti. E vorba de institutia KGBista BOR care este deja "in
> bratele" rusilor (construita prin teroare si selectie NENATURALA dupa
> ocupatie).
> Argumentul acestei institutii KGBiste, BOR, ca 88% dintre romani sunt
> ortodocsi nu inseamna nici pe departe ca toti acestia sunt de acord cu
> metodele securiste, fundamentaliste si TRADATOARE ale ei. Nici
> vorba.


Pentru romanul simplu credinta crestin ortodoxa inseamna pur si simplu credinta lui Stefan cel Mare si Sfant, inseamna manastirile din Moldova, inseamna mucenicia lui Constantin Brancoveanu, inseamna credinta lui Mihai Voda Viteazul (Malai Voda, cum era el poreclit din pricina ca era roman ortodox)...

Pentru majoritatea romanilor simpli credinta ortodoxa inseamna credinta strabunilor lor care au batut razboaie grele pentru a si-o pastra..Pe vremea cand stramosii romanilor faceau toate astea, cu totul alte imperii isi faceau veacul prin partea asta de lume..Cum au venit, asa s-au dus..
Domnule din Ohio, romanii nu-s de azi de ieri pe-aici..Inaintea rusilor au fost alte imperii...Nu numai rusii au incercat sa se foloseasca de credinta in scopuri lumesti..Si altii au incercat, si inca mai incearca..

Daca cineva vrea sa schimbe credinta romanilor, ar trebui sa stie ca nu-i atat de usor...Si ca ceea ce se va obtine ar fi inducerea unui sindrom al cetatii asediate si impingerea romanilor in bratele Rusiei..
Asta e si interesul Rusiei..Ca ortodocsii sa fie cat mai atacati incat sa se izoleze de restul lumii si sa incapa in bratele lor..
Teza ca BOR e kgb-ista convine de minune rusilor..

Daca dumneata vrei sa schimbi credinta romanilor pt. a-i aduce mai aproape de occident, ai obtine exact contrariul..
Sau poate daca dumneata cu totii fiii dumitale ai fi prins de niste talibani si pus in fata optiunii de a te lepada de credinta (oricare ar fi aceea), ai refuza si ai da proprii tai copiii sa le fie taiate capetele si la urma ai accepta sa patesti la fel..Cu alte cuvinte, daca dumneata ai accepta soarta lui Brancoveanu si a neamului sau, poate ca ai putea sa-ti sustii cauza de pe pozitii egale..
Doamne fereste sa patesti asa ceva..

Nu stiu ce credinta ai dumneata, ca pana acuma tot ceea ce ai spus despre credinta a fost de pe pozitii politice..
In acelasi registru iti spun si io: dumneata, fie cu stiinta fie din nestiinta, faci exact jocul rusilor...

Lasa palavrele Pacuraras. Atunci a fost cum a fost. Acum este dupa o ocupatie cumplita care a fost la un pas de a distruge complet fiint psihica si fizica a romanilor. Ce vedem acum nu este mostenirea lui Stefan sau a altor romani de seama ci mostenirea lui Stalin invesmantata in costum national romanesc. La 2008-06-14 23:38:45, Pacuraras a scris:

> La 2008-06-14 23:16:59, Paul din Ohio a scris:
>
> > Nu e vorba de "credinciosii romani" care sunt si ortodocsi si catolici
> > si protestanti. E vorba de institutia KGBista BOR care este deja "in
> > bratele" rusilor (construita prin teroare si selectie NENATURALA dupa
> > ocupatie).
> > Argumentul acestei institutii KGBiste, BOR, ca 88% dintre romani sunt
> > ortodocsi nu inseamna nici pe departe ca toti acestia sunt de acord cu
> > metodele securiste, fundamentaliste si TRADATOARE ale ei. Nici
> > vorba.
>
>
> Pentru romanul simplu credinta crestin ortodoxa inseamna pur si simplu
> credinta lui Stefan cel Mare si Sfant, inseamna manastirile din
> Moldova, inseamna mucenicia lui Constantin Brancoveanu, inseamna
> credinta lui Mihai Voda Viteazul (Malai Voda, cum era el poreclit din
> pricina ca era roman ortodox)...
>
> Pentru majoritatea romanilor simpli credinta ortodoxa inseamna
> credinta strabunilor lor care au batut razboaie grele pentru a si-o
> pastra..Pe vremea cand stramosii romanilor faceau toate astea, cu
> totul alte imperii isi faceau veacul prin partea asta de lume..Cum au
> venit, asa s-au dus..
> Domnule din Ohio, romanii nu-s de azi de ieri pe-aici..Inaintea
> rusilor au fost alte imperii...Nu numai rusii au incercat sa se
> foloseasca de credinta in scopuri lumesti..Si altii au incercat, si
> inca mai incearca..
>
> Daca cineva vrea sa schimbe credinta romanilor, ar trebui sa stie ca
> nu-i atat de usor...Si ca ceea ce se va obtine ar fi inducerea unui
> sindrom al cetatii asediate si impingerea romanilor in bratele
> Rusiei..
> Asta e si interesul Rusiei..Ca ortodocsii sa fie cat mai atacati incat
> sa se izoleze de restul lumii si sa incapa in bratele lor..
> Teza ca BOR e kgb-ista convine de minune rusilor..
>
> Daca dumneata vrei sa schimbi credinta romanilor pt. a-i aduce mai
> aproape de occident, ai obtine exact contrariul..
> Sau poate daca dumneata cu totii fiii dumitale ai fi prins de niste
> talibani si pus in fata optiunii de a te lepada de credinta (oricare
> ar fi aceea), ai refuza si ai da proprii tai copiii sa le fie taiate
> capetele si la urma ai accepta sa patesti la fel..Cu alte cuvinte,
> daca dumneata ai accepta soarta lui Brancoveanu si a neamului sau,
> poate ca ai putea sa-ti sustii cauza de pe pozitii egale..
> Doamne fereste sa patesti asa ceva..
>
> Nu stiu ce credinta ai dumneata, ca pana acuma tot ceea ce ai spus
> despre credinta a fost de pe pozitii politice..
> In acelasi registru iti spun si io: dumneata, fie cu stiinta fie din
> nestiinta, faci exact jocul rusilor...
>