Eveniment

De unde sa incep ?
Pai cica regreta ca nu a numit un prim sinistru PD.
Putea?!
Pai PD era partenerul minoritar al ADA. Se ducea dracului sandramaua ADA de indraznea sa numeasca un PeDerast in loc de-un PeNaL. Ptr uzul prostilor, prostitilor si alti veresi : daca se straduia se ajungea la alegeri anticipate. SI cu un PeNaL acuzandu-l de tradare , securism si cu memoria proaspata a soartei PNTcd la noi alegeri PD eeul era ras , tuns si frizat .

Ca totusi a numit pre Tariceanu care nu avea asigurata majoritatea (camerele isis alesesera presedintii, Vacaroiu si Arogantu). A facut-o fortand Constitutia si interpretand abuziv termenul “desemneaza” (ptr uzul tuturor : si monarhul Marii Britanii desemneaza . Nu e doar Constitutia Romaniei). SI i-a tinut santajul ca el merge la blocaj si se ajunge la alegeri parlamentare anticipate – ADA era pe val si putea sa obtina mai multe voturi . Dar si asa au trebuit sa negocieze cu PURicele PCR ca sa obtina majoritatea. Nu muschii lui ci defectiunea PCR . Nu inteligenta lui (poate viclenia turnatorului , a bobistului) si poate, zic poate acceptul PSD a dus la formarea cabinetului Tarliceanu. Dar a nu se uita interventiile sale in materie de gubernie : a incercat sa bage pre fatuca aia la Integrare Europeana (28 anisori ) care era cam … aeriana . Si a bagat pe Macovei la inJustitie (Macovei cica independenta, dar f utila lu Basescu. A semnat denuntul impotriva lui Nastase ptr luare de mita . Bune probe a avut , n-am ce zice . Pe aceleasi considerente as putea si io sa denunt pe Prezidel ca a luat mita, numa ca io nu am fost porcuror civic in RSR)
Si apoi a inceput sa sape guvernul ca sa ridice PeDeul . In I ul rand cestia cu “solutia imorala “ – ataca un aliat fiabil . Apoi declara ca doreste alegeri anticipate . Adica prim Sinistrul sa-si dea demisia . Insa Moliciunea sa isi da seama de capcana : erau inundatii in trara (Marea Banatului, mai tineti minte ?! ). Buna cioaca !! PeNaLii urmau sa fie atacati ca se tin de jocuri politicianiste in loc sa guverneze. Ca baga tara in haos, ca nu le pasa de populatie samd . Si ar fi trebuit sa negocieze alte liste , Daca la primele liste ADA au fost 2 PNL la un PD acu era bine ptr ei sa ajunga la 1 : 1 ; mai degrab s-ar fi rasturnat situatia.
Cand a fost refuzat a trecut la atac pe toata linia .

Si face propunerea otravita : hai sa ne unim si sa devenim Partid Popular. Ptr uzul alora fara memorie si carora le-a dat statu cap numa sa nu le ploua in gat : unirea dintre un partid presupus social-democrat cu unu liberal este asa o … tampenie . Si sa iasa un partid popular din ea este mai ceva ca Micurin (alwis mai tii minte bancu ?- care a ramas fara urmasi ca a incrucisat picioarele nevestei …). Si faci asta unui partid cu identitate stabilita , f mandru de ea … Refuzul a fost tratat ca tradare . Si da-I si umbla la dizidente .

Apoi sa-I acuzi pe PeNaLI de intelegere oculta cu Ilici ?!
Pai sa ne aducem aminte : el l-a numit la SRI pe ala Maior. PeSeDeu de Ardeal din grupu reformist cica . Bun semn – se poate zice ca cocea ideea unei colaborari cun un PSD in care Hancu,si Dancu sa controlzeze adanc Prostanacu …(in vara trecuta Prostancu si a lui ceata erau cat pe ce s-o faca ! ba Prostancu dadu si masa la Sosea in cinstea logodnei sale si prezenta si cearsafu’ da raul ala de Ilici s-a opus perversiunii)
Si apoi nu mai stiu cine de la Cotroceni face denunt impotriva sinistrului Apararii . Si Prezidelu il suspenda. Ca apoi sa uite sa-l repuna in fonctie. S-a brevetat un nou sistem neconstitutional de modificare a guvernului – careva depune un denunt (ca si-a violat strastrabunica ajunsa oale si ulcele , ca a furat bijuteriile reginei din Saba, ca l-a asasinat pe Cezar ori JFK) , se supenda pana la calendele grecesti si nu se accepta decat un nou sinistru agreat de Providenta Sa Marele Carmaci.
Asa ca de aici se ajunge la conflict deschis cu aliatu nesincer , PeDeeul cel pervers (cum ii arata si numele). Si eliminarea lui din guvern. Si suspendarea presedintelui . Nu trebuia sa se inteleaga in prealabil cu PSD . In momentul ala concluzia se impunea de la sine : ori te supui pohtelor matroziale ca o putana portuara si vei fi distrus ori ….
Asa ca sustinerile matroziale de la Iasi sunt de o nerusinare crunta., Ori el nu mai stie care e adevarul si-si ia fabulatiile drept realitate ori ne crede pe toti pedelasti (pardon vroiam sa zic tampiti)
El incearca restaurarea conducerii unipersonale sistem ceausist - un popor, un partid , strans uniti in jurul unui Conducator si a Lenutei de serviciu (chiar 2 !!).

Ma rog unii de abia astepata noua epoca Labele Poc !!
Io nu .

Ah, da suspendarea. Poate nu a reusit mazilirea fiindca multe personae cu rubrici la ziar au marsat pe ideea cretinoidal-absurda ca la o adica Basescu sa ramana suspendat ad aeternitatem precum in limburile iadului . Idee bocciu-basoliniana in perversitatea ei dar care a cam oripilat poporu : un presedinte se demite nu se suspenda . Situatia de nisi poate placea intelptualelor da’ nu si poporului .

La 2008-06-13 12:15:26, Ghita Bizonu' a scris:

> De unde sa incep ?

Ca de obicei: cu minciuna, cu manipularile, "schimonosirea"
adevarului!!!

> Pai cica regreta ca nu a numit un prim sinistru PD.


Invata intai sa citesti, si vei vedea ca nu sta scris nicaeri gaselnita
ta!!

Cand iti incepi lucrarea cu o minciuna, manipulare...ce rost are sa ti-o
citesc pana la capat??...valoarea ei este zero!

ia din articol mincinos pedelast manipulator, pupinbasessc ordinar , ceausit impetintent , turnator fara mninte
<Lucruri pe care le regret"
Basescu a facut marturisiri privind lucrurile pe care le regreta. In afara faptului ca a spus, din nou, ca nu ar fi trebuit sa-l numeasca pe Calin Popescu Tariceanu in fruntea Guvernului,&#8230;..
Daca as fi numit un prim-ministru de la PD, Guvernul ar fi mers mult mai bine, iar eu as fi avut un parteneriat. Acest lucru il regret profund",>

Bine-nteles ca de la unu ca tine (vitel sa-ti zic ar fi prea magulitor ptr inteligenta ta) nu ma asptept sa reusesti sa citesti mai mult de 50 de cuvuinte. Ca te doboara surmenarea intelectuala !!



La 2008-06-13 12:38:46, costy a scris:

> La 2008-06-13 12:15:26, Ghita Bizonu' a scris:
>
> > De unde sa incep ?
>
> Ca de obicei: cu minciuna, cu manipularile, "schimonosirea"
> adevarului!!!
>
> > Pai cica regreta ca nu a numit un prim sinistru PD.
>
>
> Invata intai sa citesti, si vei vedea ca nu sta scris nicaeri
> gaselnita
> ta!!
>
> Cand iti incepi lucrarea cu o minciuna, manipulare...ce rost are sa
> ti-o
> citesc pana la capat??...valoarea ei este zero!
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>

Ba, sinteza lui Ghita e cat se poate de corecta. Si inca ar mai fi fost multe de adaugat.

Desi inca nu le-ai enumerat pe toate, ai descris destul de exact batalia politica romaneasca din ultima vreme.
Desigur, cei carora nu le convine realitatea descrisa ar putea sa incerce manevrele obisnuite de a sustine contrariul, afirmand ca minti, sau sa bage la inghesuiala contraexemple pe care nu le au. O alta varianta ar fi sa se agate de forma si nu de fond, insa, desi e recomandabil sa te exprimi binevoitor ca inglezii, unui tampit nu poti sa-i spui ca totusi e frumos, daca astfel ai minti!

La 2008-06-13 12:52:39, Ghita Bizonu' a scris:

> ia din articol mincinos pedelast manipulator, pupinbasessc ordinar ,
> ceausit impetintent , turnator fara mninte
> <Lucruri pe care le regret"
> Basescu a facut marturisiri privind lucrurile pe care le regreta. In
> afara faptului ca a spus, din nou, ca nu ar fi trebuit sa-l numeasca
> pe Calin Popescu Tariceanu in fruntea Guvernului,&#8230;..
> Daca as fi numit un prim-ministru de la PD, Guvernul ar fi mers mult
> mai bine, iar eu as fi avut un parteneriat. Acest lucru il regret
> profund",>
>
> Bine-nteles ca de la unu ca tine (vitel sa-ti zic ar fi prea magulitor
> ptr inteligenta ta) nu ma asptept sa reusesti sa citesti mai mult de
> 50 de cuvuinte. Ca te doboara surmenarea intelectuala !!


Imi cer scuze pt. scapare, nu citisem, doar frunzarisem articolul.


>
> La 2008-06-13 12:38:46, costy a scris:
>
> > La 2008-06-13 12:15:26, Ghita Bizonu' a scris:
> >
> > > De unde sa incep ?
> >
> > Ca de obicei: cu minciuna, cu manipularile, "schimonosirea"
> > adevarului!!!
> >
> > > Pai cica regreta ca nu a numit un prim sinistru PD.
> >
> >
> > Invata intai sa citesti, si vei vedea ca nu sta scris nicaeri
> > gaselnita
> > ta!!
> >
> > Cand iti incepi lucrarea cu o minciuna, manipulare...ce rost are sa
> > ti-o
> > citesc pana la capat??...valoarea ei este zero!
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

La 2008-06-13 12:15:26, Ghita Bizonu' a scris:

> De unde sa incep ?
> Pai cica regreta ca nu a numit un prim sinistru PD.
> Putea?!
> Pai PD era partenerul minoritar al ADA. Se ducea dracului sandramaua
> ADA de indraznea sa numeasca un PeDerast in loc de-un PeNaL. Ptr uzul
> prostilor, prostitilor si alti veresi : daca se straduia se ajungea la
> alegeri anticipate. SI cu un PeNaL acuzandu-l de tradare , securism si
> cu memoria proaspata a soartei PNTcd la noi alegeri PD eeul era ras ,
> tuns si frizat .

La vremea aceea putea, anand in vederea ca presedintele PNL desemnat
de Stolojan ca urmas al sau nu fuse-se confirmat de congresul acestui
partid, triaoca Musca-Stoica si Stolojan avand, inca, un cuvant greu,
decisiv de spus in partid!
Problema era sa-i multumeasca pe liberalii lui Patriciu cu 2-3 portofolii
ministeriale.

>
> Ca totusi a numit pre Tariceanu care nu avea asigurata majoritatea
> (camerele isis alesesera presedintii, Vacaroiu si Arogantu). A facut-o
> fortand Constitutia si interpretand abuziv termenul
> &#8220;desemneaza&#8221; (ptr uzul tuturor : si monarhul Marii
> Britanii desemneaza . Nu e doar Constitutia Romaniei).

Numirea, "desemnarea" a fost o greseala, un act abuziv! Deci,
liberalii au ajuns abuziv la guvernare!

SI i-a tinut
> santajul ca el merge la blocaj si se ajunge la alegeri parlamentare
> anticipate &#8211; ADA era pe val si putea sa obtina mai multe voturi
> . Dar si asa au trebuit sa negocieze cu PURicele PCR ca sa obtina
> majoritatea. Nu muschii lui ci defectiunea PCR . Nu inteligenta lui
> (poate viclenia turnatorului , a bobistului) si poate, zic poate
> acceptul PSD a dus la formarea cabinetului Tarliceanu.

Sarmanul, partid bolsevic si satelitul al lui felix, construit pe
miliardele lui ceausescu, a fost "santajat"...sarmanul partid stat!!

Unii sunt de parerea ca acest partid bolsevic, care a furat cel putin 5%
la alegerile parlamentare, trebuie alungat printr-o noua
revolutie, bizonul ii plange de mila ca a fost santajat!!!!


Dar a nu se
> uita interventiile sale in materie de gubernie : a incercat sa bage
> pre fatuca aia la Integrare Europeana (28 anisori ) care era cam
> &#8230; aeriana . Si a bagat pe Macovei la inJustitie (Macovei cica
> independenta, dar f utila lu Basescu.

Greselile merg in lant, dupa ce a pus-o pe fatuca la integrare, a
bagat-o si pe "independenta" Macovei la inaintare intr-o functie
care apartinea unui partid.
Din tot guvernul tariceanu I sunt selectati doi ministri, cei mai curati
si mai merituosi - cel putin asa ne spune UE pe care o spurca bizonul
regulat - pt. ase demonstra inca 2 greseli imaginare ale lui Base!



A semnat denuntul impotriva lui
> Nastase ptr luare de mita . Bune probe a avut , n-am ce zice . Pe
> aceleasi considerente as putea si io sa denunt pe Prezidel ca a luat
> mita, numa ca io nu am fost porcuror civic in RSR)

Nu stiu ce probe o fi avut bizonul ghita la indemana, cand a studiat
dosarul lui bombonel, insa nastase a livrat tarii in direct cateva probe
apreciate de toata mass media romana!
Iar consulul acestuia din China a pus la dispozitie fiecare livrare de
dolari, fiecare factura de palta a materialelor de constructie din China in valoare de 7-800 mii dolari!O bagatele pt, bizonul ghita, miliardar in euro!!
Denunta ar fi putut face si el, insa la vremea aia nu era preten cu Norica!,
ma mir de ce nu o fi folosit-o pe amica Stanoiu!??


> Si apoi a inceput sa sape guvernul ca sa ridice PeDeul . In I ul rand
> cestia cu &#8220;solutia imorala &#8220; &#8211; ataca un aliat fiabil
> . Apoi declara ca doreste alegeri anticipate .

Aici le-a incurcat, intai anticipatele si apoi sapatul guvernului!
Dar ce mai conteaza, sfanta nerusinare se face tampita singura!

Adica prim Sinistrul
> sa-si dea demisia . Insa Moliciunea sa isi da seama de capcana : erau
> inundatii in trara (Marea Banatului, mai tineti minte ?! )

De inundatii stiau cu totii, inclusiv parlamentarii liberali care-si
dadusera acceptul pt. anticipate, intrucat tara era in situatie de
neguvernarea, felixeii jucau la doua capete!


. Buna
> cioaca !! PeNaLii urmau sa fie atacati ca se tin de jocuri
> politicianiste in loc sa guverneze. Ca baga tara in haos, ca nu le
> pasa de populatie samd .


Mai inainte spunea ca s-a trecut la saparea liberalilor din guven,
acum o drege ca abia acum urma....deci dupa 6 luni!!


a li Si ar fi trebuit sa negocieze alte liste ,
> Daca la primele liste ADA au fost 2 PNL la un PD acu era bine ptr ei
> sa ajunga la 1 : 1 ; mai degrab s-ar fi rasturnat situatia.
> Cand a fost refuzat a trecut la atac pe toata linia .

Eu stiam de alt raport: 1,3 la 1, bizonul vine cu varianta 2 la 1!!

>
> Si face propunerea otravita : hai sa ne unim si sa devenim Partid
> Popular. Ptr uzul alora fara memorie si carora le-a dat statu cap numa
> sa nu le ploua in gat : unirea dintre un partid presupus
> social-democrat cu unu liberal este asa o &#8230; tampenie . Si sa
> iasa un partid popular din ea este mai ceva ca Micurin (alwis mai tii
> minte bancu ?- care a ramas fara urmasi ca a incrucisat picioarele
> nevestei &#8230;).

Iar incurca evenimentele, "propunerea otravita" cu cianura a fost facuta
cu mult inaintea refuzului lui tariceanu, undeva prin feb.-martie 2005,
iar pm s-a razgandit in vara!!
A fost o propunere, refuzata la timp, o tapmenie speculata la maxim de
propaganda echipei patricienist-suborbane!

Si faci asta unui partid cu identitate stabilita ,
> f mandru de ea &#8230; Refuzul a fost tratat ca tradare . Si da-I si
> umbla la dizidente .

Care tradare, cine pe cine a tradat!? Cumva tariceanu pe Monica si
legea DNA ceruta de UE pe care nu o supoti de nici o culoare,
argumentand ca nu este obligat sa-i treaca ministrei Justitiei din
cabinetul sau legile anticoruptie prin parlament!???

La 2008-06-13 12:38:05, Ghita Bizonu' a scris:

> Apoi sa-I acuzi pe PeNaLI de intelegere oculta cu Ilici ?!

Intelegerea este prea evidenta, o stie toata tara, a recunoscot-o
Ilici al tau, bizone!

> Pai sa ne aducem aminte : el l-a numit la SRI pe ala Maior.

Altul nu trece prin Parlament, liberalii incepusera razboiul impotriva
presedintelui, ministriul Aramatei - soldat bijbalca - spionandu-l
cu serviciile acesteia!


PeSeDeu de
> Ardeal din grupu reformist cica . Bun semn &#8211; se poate zice ca
> cocea ideea unei colaborari cun un PSD in care Hancu,si Dancu sa
> controlzeze adanc Prostanacu &#8230;(in vara trecuta Prostancu si a
> lui ceata erau cat pe ce s-o faca ! ba Prostancu dadu si masa la Sosea
> in cinstea logodnei sale si prezenta si cearsafu&#8217; da raul ala de
> Ilici s-a opus perversiunii)

Sansa psd ne a se reforma, o reforma anemica condusa de fostul
taranist, Gioana, a fost ratata! S-a vazut ca prostanacu, dancu, ponta,
etc sunt mici copii in partidul stat, partid salvat la momentul oportul
de gasca ilici, nastase, hrebe, mitrea etc!
Greseala lui Basescu, nu trebuia sa se exprime atat de transant
cu referire la Gioana, dand echipei conservatoare bolsevice apa la
moara..

> Si apoi nu mai stiu cine de la Cotroceni face denunt impotriva
> sinistrului Apararii . Si Prezidelu il suspenda. Ca apoi sa uite sa-l
> repuna in fonctie. S-a brevetat un nou sistem neconstitutional de
> modificare a guvernului &#8211; careva depune un denunt (ca si-a
> violat strastrabunica ajunsa oale si ulcele , ca a furat bijuteriile
> reginei din Saba, ca l-a asasinat pe Cezar ori JFK) , se supenda pana
> la calendele grecesti si nu se accepta decat un nou sinistru agreat de
> Providenta Sa Marele Carmaci.

Dupa felul cum a prezentat Ziua dovezile in cazul Bijblaca, cel care
se juca cu armata Romaniei de-a puta-n tarna, ca acesta isi folosea
serviciile sa-i faca loby pe Ziua si pe alte ziare si sa-l asculte pe
presedintele tarii.... Jilava, insa el a fost recompensat cu un salariu
de 40 de ori mai mare ca cel de ministru al Apararii!

> Asa ca de aici se ajunge la conflict deschis cu aliatu nesincer ,
> PeDeeul cel pervers (cum ii arata si numele). Si eliminarea lui din
> guvern. Si suspendarea presedintelui . Nu trebuia sa se inteleaga in
> prealabil cu PSD . In momentul ala concluzia se impunea de la sine :
> ori te supui pohtelor matroziale ca o putana portuara si vei fi
> distrus ori &#8230;.

Exact ca in istoria comunista a lui ceasca:

-asa s-a ajuns la conflict deschis ( cum!!???)
-PD-ul cel pervers ( ce a facut PD, pana la data aceea PD-ul a fost
deosebit de bland cu liberalii!!???)
-Si eliminarea lui din guvern ( de ce, pt. ca-i pervers!?, de ce nu
i-a eliminat pe Copos si Seres!??)
-Si suspendare presedintelui!!( ce le-a facut presedintele!??)

Deci eliminarea democratilor si suspendarea presedintelui
au fost gandite si executate de liberali!?? Nici nu trebuia sa se
ajunga la o intelegere ci PSD...!??

Ai alunecat pe-o balege, bizoane!! Suspendarea presului a fost
gandita si executata de bolsevelul tau, Ilici, dupa condamnarea
comnunismului!
Vezi Apelul intelectualilor "liicheni" , vezi mobilizarea romanilor
din tara si din Occident pt. sustinerea lui Basescu!!



> Asa ca sustinerile matroziale de la Iasi sunt de o nerusinare crunta.,
> Ori el nu mai stie care e adevarul si-si ia fabulatiile drept
> realitate ori ne crede pe toti pedelasti (pardon vroiam sa zic
> tampiti)

Ce sa te mai creada, cand esti facut gramada...bine ca nu ai acces la
scris istoria tarii ...feresaca Dumnezeu!
Culmea e ca se tine de coada ta , laudandu-ti balega, si unuil care se da profesor-suplinitor la o gradinita de pe langa Obor...

> El incearca restaurarea conducerii unipersonale sistem ceausist - un
> popor, un partid , strans uniti in jurul unui Conducator si a Lenutei
> de serviciu (chiar 2 !!).
>
> Ma rog unii de abia astepata noua epoca Labele Poc !!
> Io nu .
>
> Ah, da suspendarea. Poate nu a reusit mazilirea fiindca multe personae
> cu rubrici la ziar au marsat pe ideea cretinoidal-absurda ca la o
> adica Basescu sa ramana suspendat ad aeternitatem precum in limburile
> iadului . Idee bocciu-basoliniana in perversitatea ei dar care a cam
> oripilat poporu : un presedinte se demite nu se suspenda . Situatia
> de nisi poate placea intelptualelor da&#8217; nu si poporului .
>
>