Eveniment

Cred ca cei mai nimeriti oameni care sa ne ofere explicatii despre ce se intampla in PNL sunt propagandistii liberali de pe forum : Ho-Ciu-Mo, Gili, doua puncte, Socrate, FB, Shadow.
Ei care sunt cei mai ferventi combatanti din tabara liberala de zici ca respira in imediata apropiere a varfurilor liberale, ei ar trebui sa stie cel mai bine ce vanzoleala este acum la liberali si ce miscari viitoare vor avea loc.
Dragilor, curaj !

P.S.
Poate ne explicati si rezultatele sub orice asteptari ale liberalilor candidati la Bucuresti-Orban, Cluj-Uioreanu si Nicoara, Iasi-Fenechiu, Alba-Atanasiu, Arad-Titu Gheorghioff dar si ale altor candidati liberali de primari din teritoriu.

> Cred ca cei mai nimeriti oameni care sa ne ofere explicatii despre ce
> se intampla in PNL sunt propagandistii liberali de pe forum :
> Ho-Ciu-Mo, Gili, doua puncte, Socrate, FB, Shadow.

M-ai bagat intr-o lista de "propagandisti" liberali doar pt ca il critic pe basec si pe ai lui. O avea si asta vreo logica.

> Ei care sunt cei mai ferventi combatanti din tabara liberala de zici
> ca respira in imediata apropiere a varfurilor liberale, ei ar trebui
> sa stie cel mai bine ce vanzoleala este acum la liberali si ce miscari
> viitoare vor avea loc.
> Dragilor, curaj !

Oricum nu-mi fac griji de liberali. Cum isi astern asa dorm. Acolo nu merge "impunerea" de la "tatuca". Sunt grupuri care se opun care se bat pt pozitii mai bune, etc(ceea ce se intampla in orice partid democratic) complet diferit fata de cele nedemocratice.

> P.S.
> Poate ne explicati si rezultatele sub orice asteptari ale liberalilor
> candidati la Bucuresti-Orban, Cluj-Uioreanu si Nicoara,
> Iasi-Fenechiu, Alba-Atanasiu, Arad-Titu Gheorghioff dar si ale altor
> candidati liberali de primari din teritoriu.

Daca chiar te intereseaza opinia mea ti-o dau cu placere. Cu toate ca am impresia ca e doar "ipocrita" referinta.
Dar fie:

Bucuresti:
1. Orban si-a facut un foarte bun program. Mult mai bun decat al lui blaga in care se remarca doar hei prupism si videnism, termene din "burta" si sursa de bani "din parti". Din pacate atat "bunul simt" si discutiile pe program nu se "vand" nici macar la Bucuresti. S-a votat din nou pe "comunism si securism" pe marele rau si pe micul rau. Deci votul nu are nimic de-a face cu programele in discutie. A avut grija tovarasul basecu cand s-a hotarat el ca "campania e prea moale". E drept ca a fost momentul de "pivotare" a campaniei care ca rezultate directe dar nediscutate de nimeni sunt. 2 morti si cativa zeci poate sute de raniti. In rest pierdere de vreme.

2. Iasi e fief fsn de secole iar fenechiu era cel mai putin in masura sa candideze acolo.

3. Cluj. Felicit sacosele si spagile pdl care au explicat doct ca Nokia a ajuns la Cluj din cauza de Primar. Peste 70% din persoanele intervievate cred ca investitia Nokia a fost adusa de primarie. La fel pt infrastructura dezvoltata si in dezvoltare, etc. O mica minciuna si o carca de "dezinformare" acolo nici nu mai conteaza. Nu pot uita insa pe tovarasul tabara (sti matale in ce partid e) care a facut aproape sa "cada" investitia Nokia pt ca avea interese in "platforma".
Asta spune multe despre "gradul de organizare" a lui boc la nivel de regiune.
Ca atare Clujeni au ocazia acuma sa aibe la primarie si la consiliul judetean pe nasul si finul. Iar tise este bagat in toate afacerile cu terenuri din zona. A avut grija dna sa nu il "caute". Suna a "la piovra"? Si ce daca. Ei sunt "cei mai buni" si "obligatoriu" trebuie "respectati" ca asa a hotarat presedintele Romaniei.

4. Alba nu am fost deloc atent la athanasiu. Din punctul meu de vedere el nu are charsima si nici fata de reprezentant.

5. Arad.
Multumeste fabricii de "improscat cu rahat" 3 coceni care si-a facut bine treaba cu titus de ceva vreme deja.
Oricum cu toate ca a fost primar la Arad('96) s-a implicat ridicol de putin in politica locala deci "ingrasatul porcului in ajun" nu merge.

6. Adauga acum la toti de mai sus "sumele de bani" de campanie electorala avute la dispozitie. Ca sunt foarte interesante in raport cu "contracandidatii lor" si o sa mai ai o masura.

PS. Inca ma indoiesc ca tineai la opinia mea.

Pai tocmai asa patesc si eu, primesc calificativul de pedalac numai pentru ca-mi permit sa dau exemple negative si din randurile liberalilor aratand ca nici ei nu sunt deosebiti de ceilalti sugatori de maduva din ciolanul puterii iar spagile si ordonantele lor sunt tot atat de "normale" si la ei.
Nu stiu cum vine vorba cu sumele alea de bani de care vorbesti atata timp cat comunicatele oficiale ale unor organizatii non-guvernamentale sau chiar de stat vorbesc de cea mai ieftina campanie electorala de la 1990 incoace iar fata de cea din 2004 cheltuielile sunt la jumatate.
Te pomenesti ca s-au invatat romanii cu putin chiar si la asa ceva...
Orice opinie este binevenita, inclusiv a ta.

La 2008-06-12 12:50:53, Shadow a scris:

> > Cred ca cei mai nimeriti oameni care sa ne ofere explicatii despre ce
> > se intampla in PNL sunt propagandistii liberali de pe forum :
> > Ho-Ciu-Mo, Gili, doua puncte, Socrate, FB, Shadow.
>
> M-ai bagat intr-o lista de "propagandisti" liberali doar pt ca il
> critic pe basec si pe ai lui. O avea si asta vreo logica.
>
> > Ei care sunt cei mai ferventi combatanti din tabara liberala de zici
> > ca respira in imediata apropiere a varfurilor liberale, ei ar trebui
> > sa stie cel mai bine ce vanzoleala este acum la liberali si ce miscari
> > viitoare vor avea loc.
> > Dragilor, curaj !
>
> Oricum nu-mi fac griji de liberali. Cum isi astern asa dorm. Acolo nu
> merge "impunerea" de la "tatuca". Sunt grupuri care se opun care se
> bat pt pozitii mai bune, etc(ceea ce se intampla in orice partid
> democratic) complet diferit fata de cele nedemocratice.
>
> > P.S.
> > Poate ne explicati si rezultatele sub orice asteptari ale liberalilor
> > candidati la Bucuresti-Orban, Cluj-Uioreanu si Nicoara,
> > Iasi-Fenechiu, Alba-Atanasiu, Arad-Titu Gheorghioff dar si ale altor
> > candidati liberali de primari din teritoriu.
>
> Daca chiar te intereseaza opinia mea ti-o dau cu placere. Cu toate ca
> am impresia ca e doar "ipocrita" referinta.
> Dar fie:
>
> Bucuresti:
> 1. Orban si-a facut un foarte bun program. Mult mai bun decat al lui
> blaga in care se remarca doar hei prupism si videnism, termene din
> "burta" si sursa de bani "din parti". Din pacate atat "bunul simt" si
> discutiile pe program nu se "vand" nici macar la Bucuresti. S-a votat
> din nou pe "comunism si securism" pe marele rau si pe micul rau. Deci
> votul nu are nimic de-a face cu programele in discutie. A avut grija
> tovarasul basecu cand s-a hotarat el ca "campania e prea moale". E
> drept ca a fost momentul de "pivotare" a campaniei care ca rezultate
> directe dar nediscutate de nimeni sunt. 2 morti si cativa zeci poate
> sute de raniti. In rest pierdere de vreme.
>
> 2. Iasi e fief fsn de secole iar fenechiu era cel mai putin in masura
> sa candideze acolo.
>
> 3. Cluj. Felicit sacosele si spagile pdl care au explicat doct ca
> Nokia a ajuns la Cluj din cauza de Primar. Peste 70% din persoanele
> intervievate cred ca investitia Nokia a fost adusa de primarie. La fel
> pt infrastructura dezvoltata si in dezvoltare, etc. O mica minciuna si
> o carca de "dezinformare" acolo nici nu mai conteaza. Nu pot uita insa
> pe tovarasul tabara (sti matale in ce partid e) care a facut aproape
> sa "cada" investitia Nokia pt ca avea interese in "platforma".
> Asta spune multe despre "gradul de organizare" a lui boc la nivel de
> regiune.
> Ca atare Clujeni au ocazia acuma sa aibe la primarie si la consiliul
> judetean pe nasul si finul. Iar tise este bagat in toate afacerile cu
> terenuri din zona. A avut grija dna sa nu il "caute". Suna a "la
> piovra"? Si ce daca. Ei sunt "cei mai buni" si "obligatoriu" trebuie
> "respectati" ca asa a hotarat presedintele Romaniei.
>
> 4. Alba nu am fost deloc atent la athanasiu. Din punctul meu de vedere
> el nu are charsima si nici fata de reprezentant.
>
> 5. Arad.
> Multumeste fabricii de "improscat cu rahat" 3 coceni care si-a facut
> bine treaba cu titus de ceva vreme deja.
> Oricum cu toate ca a fost primar la Arad('96) s-a implicat ridicol de
> putin in politica locala deci "ingrasatul porcului in ajun" nu merge.
>
>
> 6. Adauga acum la toti de mai sus "sumele de bani" de campanie
> electorala avute la dispozitie. Ca sunt foarte interesante in raport
> cu "contracandidatii lor" si o sa mai ai o masura.
>
> PS. Inca ma indoiesc ca tineai la opinia mea.
>

> Nu stiu cum vine vorba cu sumele alea de bani de care vorbesti atata
> timp cat comunicatele oficiale ale unor organizatii non-guvernamentale
> sau chiar de stat vorbesc de cea mai ieftina campanie electorala de la
> 1990 incoace iar fata de cea din 2004 cheltuielile sunt la jumatate.
> Te pomenesti ca s-au invatat romanii cu putin chiar si la asa ceva...
> Orice opinie este binevenita, inclusiv a ta.

Ma refer doar la diferenta dintre candidati ca bani. Nu compar cu o campanie electorala "nationala" si nu "locala". Fie ea si din 2004. Sa nu conteze banii cheltuiti? Ma indoiesc.

PS. Oricum am scris despre cei la care puneai intrebarile zic eu la obiect. Oare sa fi fost dta de acord cu mine sau in realitate nu te intereseaza opinia? Si te interesa doar "debutul" si punctul 6?