Eveniment

Dragi redactori, stimati ziaristi, monarhia S-A TERMINAT! Mihai nu reprezinta NIMIC. Deoarece NICIODATA nu a facut ceva util pentru ROmania.

Da, a primit flori, da, a avut nspe sute de invitati. Si ce? Mai lasat-o moale cu subiectul. A, bagati articole de genul asta ca se simte un ziarist ca fiind parte din lumea buna scriind titluri si formulari de politete???

Si inca ceva: Iliescu a facut si lucruri rele, si lucruri bune. Nu spune nimeni ca este un sfant. Dar MACAR A FACUT CEVA!!

esti un zero.

esti sigur ca nu a facut nimic? sau asta ti-a fost inoculat de niste tovarasi? probabil vei incpe cu vagoanele cu aur, cu retrocedarea, tablouri, etc.... patetic... da, ai dreptate iliescu a facut mult rau romaniei si romanilor, dar el are motive intemeiate, este comunist scolit la rusi? noi ce motive avem sa nu gandim? ce motive avem sa nu intelegem rolul monarhiei si care este de fapt ordinea de drept in romania, adica monarhia! probabil ca nu stiaii asta? cum a devenit regatul romania republica? citeste nene! nu reprezinta nimic pentru tine probabil. explicatia? comunistii romani au invatat foarte bine de la fratii sovietici care e treaba cu spalatul creierelor si manipularea prostimii! mai citeste niste istorie si vorbim dupa, ok? asta in cazul in care mai ai capacitatea de a intelege... crede-ma, nu am nimic personal cu tine, ma deranjeaza in schimb ca suntem orbi si nu vedem realitatea. ma deranjeaza ca ne-am pierdut capacitatea de a fi corecti cu noi si cu ceilalti, respectul, tot? apropos, monarhia a facut romania mare! probabil vei spune ..da! dar nu mihai! probabil te referi la Majestatea Sa... cu apelativul mihai...



La 2008-06-12 07:56:43, Liliac a scris:

> Dragi redactori, stimati ziaristi, monarhia S-A TERMINAT! Mihai nu
> reprezinta NIMIC. Deoarece NICIODATA nu a facut ceva util pentru
> ROmania.
>
> Da, a primit flori, da, a avut nspe sute de invitati. Si ce? Mai
> lasat-o moale cu subiectul. A, bagati articole de genul asta ca se
> simte un ziarist ca fiind parte din lumea buna scriind titluri si
> formulari de politete???
>
> Si inca ceva: Iliescu a facut si lucruri rele, si lucruri bune. Nu
> spune nimeni ca este un sfant. Dar MACAR A FACUT CEVA!!
>
>
>

Regele Romaniei a preferat sa plece din tara sa traiasca "in saracie" in ... nici mai mult nici mai putin decat in Elvetia. Lucrul de care as vrea sa fiu sigur e ca nu i-am platit eu petrecerea asta. Dar vad ca presa "libera" din Romania nu e interesata de acest subiect.

La 2008-06-12 07:56:43, Liliac a scris:

> Dragi redactori, stimati ziaristi, monarhia S-A TERMINAT! Mihai nu
> reprezinta NIMIC. Deoarece NICIODATA nu a facut ceva util pentru
> ROmania.
>
> Da, a primit flori, da, a avut nspe sute de invitati. Si ce? Mai
> lasat-o moale cu subiectul. A, bagati articole de genul asta ca se
> simte un ziarist ca fiind parte din lumea buna scriind titluri si
> formulari de politete???
>
> Si inca ceva: Iliescu a facut si lucruri rele, si lucruri bune. Nu
> spune nimeni ca este un sfant. Dar MACAR A FACUT CEVA!!
>
>
>

La 2008-06-12 08:48:41, DanBruma a scris:

> Regele Romaniei a preferat sa plece din tara sa traiasca "in saracie"
> in ... nici mai mult nici mai putin decat in Elvetia. Lucrul de care
> as vrea sa fiu sigur e ca nu i-am platit eu petrecerea asta. Dar vad
> ca presa "libera" din Romania nu e interesata de acest subiect.
>
> La 2008-06-12 07:56:43, Liliac a scris:
>
> > Dragi redactori, stimati ziaristi, monarhia S-A TERMINAT! Mihai nu
> > reprezinta NIMIC. Deoarece NICIODATA nu a facut ceva util pentru
> > ROmania.
> >
> > Da, a primit flori, da, a avut nspe sute de invitati. Si ce? Mai
> > lasat-o moale cu subiectul. A, bagati articole de genul asta ca se
> > simte un ziarist ca fiind parte din lumea buna scriind titluri si
> > formulari de politete???
> >
> > Si inca ceva: Iliescu a facut si lucruri rele, si lucruri bune. Nu
> > spune nimeni ca este un sfant. Dar MACAR A FACUT CEVA!!
> >
> >
> >
>
>

>Regele Romaniei a preferat sa plece din tara sa traiasca "in saracie" in ... nici >mai mult nici mai putin decat in Elvetia. Lucrul de care as vrea sa fiu sigur e >ca nu i-am platit eu petrecerea asta. Dar vad ca presa "libera" din Romania >nu e interesata de acest subiect.

Intamplator Regina Ana a fost si angajata ca vanzatoare intr-un magazin ca asta facea parte din educatia familiei sale. Dar nu are a face. Ca dta esti pt cei carora nu le place munca(CGT-ul) ci doar scandalul. Nu ai platit tu pt ca banii nu au venit de la bugetul de stat(asta in cazul in care chiar platesti impozite in Romania chestie de care ma indoiesc sincer).
In schimb referirile dtale la parinti (mame, tati) nu numai in cazul meu dar si al altora dau masura educatiei pe care ai primit-o in propria dtale familie. Da-mi voie deci sa te compatimesc.

PS. Nu te obosi sa-mi raspunzi in stilul caracteristic ca te infunzi si mai tare in hazna.

Cat despre hazna, in locul tau as inchide gura....

La 2008-06-12 12:00:56, Shadow a scris:

Prietene generatia de sacrificiu, confunzi mult prea usor pe primul rege, Carol, cu gangavul de Mihai.

Carol, da, a facut multe lucruri bune pentru Romania. Am spus eu altceva? Ma refeream la ACEST fost rege, care este bagat in seama mult prea mult pentru NIMICUL pe care l-a facut. Nu a dat dovada in nici un punct al existentei sale ca ar avea coloana vertebrala.

Sau poate ma corectezi tu? Cu exemple concrete!

Inchisul gurii este apanajul "fortei lucratoare". Cum si educatia ti-ai "tras-o" tot de acolo imi inchipui ca reprezinti o adevarata reusita pt parinti tai.
Mai ai danutel ? Vezi ca ai inceput sa faci spume. Nu-i bai continua.

Esti de toata compasiunea.

Pentru tine intotdeauna ... tot din compasiune.

La 2008-06-12 17:47:12, Shadow a scris:
> Mai ai danutel ?