Eveniment

catalin85
2008-06-13 00:48:29

da

o decizie normala

PAZ
2008-06-13 04:30:37

Re: da

La 2008-06-13 00:48:29, catalin85 a scris:

> o decizie normala
>
Oare separarea categorica a religiei de invatamantul public in SUA, Canada sau Franta este anormala?

ionion
2008-06-13 05:55:55

Cu icoanele Romania sta bine, mai prost sta cu starea preotimei si aspiratiile

acesteia vis-a-vis de bunurile celorlalti....
Preotii sunteti reprezentantii Domnului printre noi, oamenii, dar nu revizori de inventariere a bunurilor celorlalti.

Omul din Himalaya
2008-06-13 11:56:03

Nu e buna decizia, ca nu e "politically correct"

Trebuie sa revenim urgent la Mos Gerila, sa zicem Sarbatori de Iarna in loc de Craciun, Sarbatori de Primavara in loc de Paste si "salut vere" in loc de "Hristos A-nviat". Altfel se supara unchiul Sam(uel) si ne trage de urechi.

Omul din Himalaya
2008-06-13 11:58:25

Re: da / PAZ

Nu, anormal este sa consideri prezenta unei icoane pe perete discriminare. Dar voi vedeti totul altfel. Probabil ca vi se trage de la ce baga aia in hamburgheri.

La 2008-06-13 00:48:29, catalin85 a scris:

> o decizie normala
>

PAZ
2008-06-13 14:14:11

Re: da / PAZ

La 2008-06-13 11:58:25, Omul din Himalaya a scris:

> Nu, anormal este sa consideri prezenta unei icoane pe perete
> discriminare. Dar voi vedeti totul altfel. Probabil ca vi se trage de
> la ce baga aia in hamburgheri.
>
Gresiti. Separarea bisericii de educatia publica in SUA este un principiu constitutional inca de la formarea uniunii, cu mult inainte de inventarea termenului "politically correct". Iar francezii nu prea mananca hamburgheri...
Si chiar aici in SUA nu toti sant amatori de "fast food". Pacat ca despre un subiect serios numai atat va duce mintea...

Omul din Himalaya
2008-06-13 17:02:56

Re: da

Din cate inteleg eu insumi din cele scrise de mine, am consimtit ca ceea ce se practica in tarile respective este normal (acesta este sensul debutului propozitiei: "Nu, "; in aceasta situatie virgula face toti banii). Am considerat anormal ca de problema icoanelor de pe pereti (fara legatura cu orele de religie, este vorba despre un simplu ornament) sa se ocupe cei de la combaterea discriminarii, ceea ce ar inseamna ca icoanele discrimineaza pe cineva, ceea ce consider o exagerare crasa, similara cu exemplele pe care le-am dat din ceea ce se intampla in State. Am rugamintea ca, inainte de a va angaja in controverse inutile, sa cititi cu atentie ceea ce scriu.
In privinta orelor de religie in programa scolara, cu privire la care nu m-am pronuntat mai sus, pot sa spun ca am asistat personal la asa ceva si nu m-au nici mai credincios, nici mai putin credincios si nici nu mi-au schimbat confesiunea. Prin urmare nu pot fi categoric nici pentru, nici contra, in lipsa unor argumente puternice. Ceea ce stiu din proprie experienta ca momentul apropierii de Dumnezeu difera de la persoana la persoana si este un act intim, dar normele de comportament expuse in Noul Testament nu pot face nimanui rau, deci ar putea fi predate in scoli. Daca am fi capabili sa traim cu adevarat conform acestui model, lumea ar arata cu totul altfel.

La 2008-06-13 00:48:29, catalin85 a scris:

> o decizie normala
>

ValVerde
2008-06-13 17:20:20

Recomandare

Urmatorul pas: forumurile europene de combatere a discriminarii religioase!!!

Democratiile vechi au avut dezbaterea asta cu multi ani in urma. Democratia nuastra incepatoare inca nu intelege ca decizia majoritatii poate fi ilegala ori in contradictie cu Constitutia tarii. Inca nu intelegeti ca simplul numar nu va da legimitate.

Partea buna e ca nu puteti fi in acelasi timp in Europa secolului XXI si sa luati decizii ca in secolul XIV. Ori optati pentru familia europeana, ori va aliniati cu Iran, Arabia Saudita si alte tari cu multa iubire publica pentru Doamne-Doamne.

Ce mai harababura! Acum trebuie sa acceptati Steaua lui David, Iisus sculptat si alte asmenea nazbitii religioase alaturi de icoanele voastre.
Si uite asa se muta discutia despre care e cel mai tare dumnezeu in salile de clasa unde copi de 10-12 ani ar trebui sa invete tabla inmultirii.
Se vor lamuri ca dumnezeul lor nu-i ajuta, oricit de mult s-ar ruga, sa-si aduca aminte cit fac 7x8. Trogloditii lor parinti vor insista sa continue sa se roage ca dumnezeu sa le dea minte....

PAZ
2008-06-13 17:34:11

Re: da

La 2008-06-13 17:02:56, Omul din Himalaya a scris:

> Din cate inteleg eu insumi din cele scrise de mine, am consimtit ca
> ceea ce se practica in tarile respective este normal (acesta este
> sensul debutului propozitiei: "Nu, "; in aceasta situatie virgula face
> toti banii). Am considerat anormal ca de problema icoanelor de pe
> pereti (fara legatura cu orele de religie, este vorba despre un simplu
> ornament) sa se ocupe cei de la combaterea discriminarii, ceea ce ar
> inseamna ca icoanele discrimineaza pe cineva, ceea ce consider o
> exagerare crasa, similara cu exemplele pe care le-am dat din ceea ce
> se intampla in State. Am rugamintea ca, inainte de a va angaja in
> controverse inutile, sa cititi cu atentie ceea ce scriu.
> In privinta orelor de religie in programa scolara, cu privire la care
> nu m-am pronuntat mai sus, pot sa spun ca am asistat personal la asa
> ceva si nu m-au nici mai credincios, nici mai putin credincios si nici
> nu mi-au schimbat confesiunea. Prin urmare nu pot fi categoric nici
> pentru, nici contra, in lipsa unor argumente puternice. Ceea ce stiu
> din proprie experienta ca momentul apropierii de Dumnezeu difera de la
> persoana la persoana si este un act intim, dar normele de comportament
> expuse in Noul Testament nu pot face nimanui rau, deci ar putea fi
> predate in scoli. Daca am fi capabili sa traim cu adevarat conform
> acestui model, lumea ar arata cu totul altfel.
>
> La 2008-06-13 00:48:29, catalin85 a scris:
>
> > o decizie normala
> >
>
>
Vedeti, aceasta postare e mult mai inteligenta decat cele doua de dinainte in care ati incercat sa faceti bascalie dintr-o problema serioasa. Evident, problema principala nu-s icoanele ca ornament pe peretii scolilor de stat, ci amestecarea educatiei laice cu cea religioasa in sistemul de invatamant de stat. Eu sant total de acord ca toti cei care doresc sa educe copii in spirit religios sa aiba dreptul sa faca acest lucru, dar cred ca aceasta educatie trebue facuta in scoli afiliate de biserica sau in biserica si acasa. Chiar pot sa accept ca cei doritori de educatie religioasa sa primeasca suma alocata pentru fiecare elev si s-o verse in contul scolii confesionale ales de parinti. Asa fiecare platitor de impozite si taxe are dreptul sa finanteze forma de educatie pe care o prefera.

La scolile publice insa indoctrinarea religioasa, mai ales preferentiala pentru biserica ortodoxa in dauna celorlaltor culte recunoscute, nu are ce cauta. Religia, istoria religiilor trebuie sa fie parte din educatia oricarui om civilizat, dar trebuie respectata libertatea minoritatilor religioase si cea acelora care se considera atei (eu nu ma consider parte din acest grup).