|
|
| Analize si comentarii |
2008-06-10 |
| | |
2008-06-10 08:32 |
Rubla ca moneda de referinta este un FAS !!!
| |
Istoric vorbind rubla a fost intotdeauna o moneda slaba.
La 1877 Romania a fost invadata de o masa enorma de ruble - piese de argint. Astfel aurul s-a apreciat brusc si trecerea la etalonul aur a fost intarziata .
RUsia a trecut la etalonul aur tarziu (pe la 1900). Si rubla metalica se bucura de un aguio de cca 40-45 % (agio - raportul de schimb bacnota - moneda de metal pretios. Ideal este de 1/1 . Acceptabil 1,05 metal pretios = 1 hartie. Peste insemna moneda slaba. Leul romesc la 1914 avea cam 1,20 la 1. Rubla cum am zis avea 1,40 , chiar 1,45 la 1).
Si rubla trasnferabila a CAER avea un rol pur statistic (moneda de calcul) cu valoare artificiala.
Intrarile de acum nu inseamna neaparat o rubla puternica . In nici un caz nu inseamna ca ar putea deveni moneda de referinta . Sau cine accepta asta se RADE !!
[{(necesitatile de circuatie ale Rusiei sunt mai mari decat intrarile de valuta . Plus balanta ei de plati este dezechilibrata . Pretul mare de azi la perol si gaze naturale nu garanteaza nimic ptr viitor, O eventuala scadere a barilului la 100 $ , poate chiar 80 $ - desi e un pret enorm fata de cel de acum 3 ani - ar provoca rasturnarea multor proiectii . Si as paria mai degraba pe un pret de 100 $ a la longue.
Asa cA Medvedev vorbeste sa-i impresioneze pe prosti si ca sa-i cheme la negocieri pe cei interesati )}] | |
| |
Mache din Illinois (...@gmail.com, IP: 12.2.142...) 2008-06-10 18:21 |
Re: Rubla ca moneda de referinta este un FAS !!!
| |
La 2008-06-10 08:32:53, Ghita Bizonu' a scris:
> Istoric vorbind rubla a fost intotdeauna o moneda slaba.
> La 1877 Romania a fost invadata de o masa enorma de ruble - piese de
> argint. Astfel aurul s-a apreciat brusc si trecerea la etalonul aur a
> fost intarziata .
> RUsia a trecut la etalonul aur tarziu (pe la 1900). Si rubla metalica
> se bucura de un aguio de cca 40-45 % (agio - raportul de schimb
> bacnota - moneda de metal pretios. Ideal este de 1/1 . Acceptabil 1,05
> metal pretios = 1 hartie. Peste insemna moneda slaba. Leul romesc la
> 1914 avea cam 1,20 la 1. Rubla cum am zis avea 1,40 , chiar 1,45 la
> 1).
> Si rubla trasnferabila a CAER avea un rol pur statistic (moneda de
> calcul) cu valoare artificiala.
> Intrarile de acum nu inseamna neaparat o rubla puternica . In nici un
> caz nu inseamna ca ar putea deveni moneda de referinta . Sau cine
> accepta asta se RADE !!
> [{(necesitatile de circuatie ale Rusiei sunt mai mari decat intrarile
> de valuta . Plus balanta ei de plati este dezechilibrata . Pretul mare
> de azi la perol si gaze naturale nu garanteaza nimic ptr viitor, O
> eventuala scadere a barilului la 100 $ , poate chiar 80 $ - desi e un
> pret enorm fata de cel de acum 3 ani - ar provoca rasturnarea multor
> proiectii . Si as paria mai degraba pe un pret de 100 $ a la longue.
> Asa cA Medvedev vorbeste sa-i impresioneze pe prosti si ca sa-i cheme
> la negocieri pe cei interesati )}]
>
Draga Ghita,
Nu-i frumos ce spui tu acolo. Uniunea Sovietica trebuie iubita cu inima si nu cercetata cu mintea (ca dupa aia iti tiuie urechile).
Ca sa elimini orice dubii, planurile marete ale Kremlin-ului trebuie evaluate in acord cu principiul "crede si nu cerceta".
La sfarsit insa te vei putea bucura de impliniri inimaginabile, cum ar fi (ca sa-l citez pe Mos Grigore): "piticul sovietic, cel mai mare pitic din lume!" | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|