|
|
| Procesul Comunismului |
2008-06-10 |
| | |
sty din uk (...@yahoo.com, IP: 92.236.76...) 2008-06-10 14:25 |
republica parlamentara
| |
Franta este inca republica, si functioneaza zic eu. US este republica, si e OK .Dupa mii de ani de monarhie - parerea mea este ca va dura o perioada pana va fi inteleasa corect. Insa democratia anului 3000 va trece prin imbunatatirea conceptului de republica.
Parerea mea personala insa - monarhia isi are ogiginea in organizarea tribala a epociilor timpurii ale omenirii. Indivizii cu puteri fizice mai "deosebite" au luat conducerea tribului. Poate ca e cumva genetic ca omenirea sa vrea sa fie condusa - mostenire din trecutul omenirii. Republica este cumva primul pas in a realiza ca cei care produc bunastarea societatii nu sant clasa conducatoare, ei doar consuma . Cei care produc bunastarea atat celor saraci cat si celor bogati sant oamenii de rand. Omul de la fabrica. Omul de la birou. Managerul de la agentia imobiliara. Clasa conducatoare doar capteaza bunastarea creeata de omul de rand, sau in cazul fostei familii regale - o cere pur si simplu.
De aici ideea de republica. Insa, da sant de acord ca se poate chiar si mai bine de atat. Cum crezi ca ar arata o forma de guvernare ideala a anului 3000 sa zicem?? | |
| |
Nituc din Bucuresti (...@gmail.com, IP: 86.106.6...) 2008-06-10 16:35 |
Re: republica parlamentara
| |
Falangsterul de la Scaeni!
La 2008-06-10 14:25:17, sty a scris:
> Franta este inca republica, si functioneaza zic eu. US este republica,
> si e OK .Dupa mii de ani de monarhie - parerea mea este ca va dura o
> perioada pana va fi inteleasa corect. Insa democratia anului 3000 va
> trece prin imbunatatirea conceptului de republica.
> Parerea mea personala insa - monarhia isi are ogiginea in organizarea
> tribala a epociilor timpurii ale omenirii. Indivizii cu puteri fizice
> mai "deosebite" au luat conducerea tribului. Poate ca e cumva genetic
> ca omenirea sa vrea sa fie condusa - mostenire din trecutul omenirii.
> Republica este cumva primul pas in a realiza ca cei care produc
> bunastarea societatii nu sant clasa conducatoare, ei doar consuma .
> Cei care produc bunastarea atat celor saraci cat si celor bogati sant
> oamenii de rand. Omul de la fabrica. Omul de la birou. Managerul de la
> agentia imobiliara. Clasa conducatoare doar capteaza bunastarea
> creeata de omul de rand, sau in cazul fostei familii regale - o cere
> pur si simplu.
>
> De aici ideea de republica. Insa, da sant de acord ca se poate chiar
> si mai bine de atat. Cum crezi ca ar arata o forma de guvernare ideala
> a anului 3000 sa zicem??
>
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|