|
|
2008-06-05 12:25 |
De ce un doctor nu e bun de primar
| |
In primul rand ca mazgaleste, nu scrie.Al doilea rand e obisnuit cu spaga, cu Kent sa vin.In al treilea rand e obisnuit cu foarfece,cu cutite in spate, frectii si spalari pe mana de sange. | |
| |
2008-06-05 12:29 |
Re: De ce un doctor nu e bun de primar
| |
Pai tocmai un chirurg ar fi bun ca sa opereze metastaza de la PMB, nu un inginer aflat la cheremul partidului !
Iar obiceiurile profesionale n-au cum sa-i faca rau nici doctorului, nici viitorului "pacient" - PMB !
La 2008-06-05 12:25:58, Hadrian Gaunescu a scris:
> In primul rand ca mazgaleste, nu scrie.Al doilea rand e obisnuit cu
> spaga, cu Kent sa vin.In al treilea rand e obisnuit cu foarfece,cu
> cutite in spate, frectii si spalari pe mana de sange.
>
| |
| |
Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...) 2008-06-05 12:31 |
Re: De ce un vames e bun ?
| |
> In primul rand ca mazgaleste, nu scrie.
Idem.
> Al doilea rand e obisnuit cu
> spaga, cu Kent sa vin.
Idem
> In al treilea rand e obisnuit cu foarfece,cu
> cutite in spate, frectii si spalari pe mana de sange.
Diferit.
Un vames este obisnuit doar cu "contrabanda", foarfece, cutite si sange nu. Dar spalarile pe maini din plin.
Deci singura diferenta este "sangele".
Buuna. | |
| |
Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...) 2008-06-05 12:34 |
Re: De ce un doctor nu e bun de primar Aro
| |
> Pai tocmai un chirurg ar fi bun ca sa opereze metastaza de la PMB, nu
> un inginer aflat la cheremul partidului !
> Iar obiceiurile profesionale n-au cum sa-i faca rau nici doctorului,
> nici viitorului "pacient" - PMB !
Metastaza se trateaza doar cu "zeama de clopot" alta zicala pe care o am tot de la "hatrul" medic si "om de mare calitate" care a dat numele clinicii oncologice din Bucuresti.
| |
| |
2008-06-05 12:36 |
Re: ca nu-l cheama Blaga si nu este peedelast
| |
La 2008-06-05 12:25:58, Hadrian Gaunescu a scris:
> In primul rand ca mazgaleste, nu scrie.Al doilea rand e obisnuit cu
> spaga, cu Kent sa vin.In al treilea rand e obisnuit cu foarfece,cu
> cutite in spate, frectii si spalari pe mana de sange.
>
| |
| |
2008-06-05 12:38 |
Re: De ce un doctor nu e bun de primar Aro
| |
Pai nu ma deranjeaza - la o adica lui Sorin Oprescu i-ar sta bine si-n costum de popa !
La 2008-06-05 12:34:24, Shadow a scris:
> > Pai tocmai un chirurg ar fi bun ca sa opereze metastaza de la PMB, nu
> > un inginer aflat la cheremul partidului !
> > Iar obiceiurile profesionale n-au cum sa-i faca rau nici doctorului,
> > nici viitorului "pacient" - PMB !
>
> Metastaza se trateaza doar cu "zeama de clopot" alta zicala pe care o
> am tot de la "hatrul" medic si "om de mare calitate" care a dat numele
> clinicii oncologice din Bucuresti.
>
>
| |
| |
lil (...@yahoo.fr, IP: 212.194.200...) 2008-06-05 14:52 |
Re: De ce un doctor nu e bun de primar
| |
La 2008-06-05 12:25:58, Hadrian Gaunescu a scris:
> In primul rand ca mazgaleste, nu scrie.Al doilea rand e obisnuit cu
> spaga, cu Kent sa vin.In al treilea rand e obisnuit cu foarfece,cu
> cutite in spate, frectii si spalari pe mana de sange.
>
Doumule , chiar stati in Londra ? | |
| |
2008-06-05 15:05 |
Re: De ce un doctor nu e bun de primar / Lil,
| |
nu sta-n Londra, acolo gaunosii nu primesc permis de sedere!
La 2008-06-05 14:52:13, lil a scris:
> La 2008-06-05 12:25:58, Hadrian Gaunescu a scris:
>
> > In primul rand ca mazgaleste, nu scrie.Al doilea rand e obisnuit cu
> > spaga, cu Kent sa vin.In al treilea rand e obisnuit cu foarfece,cu
> > cutite in spate, frectii si spalari pe mana de sange.
> >
>
> Doumule , chiar stati in Londra ?
>
| |
| |
paraipan (...@rogers.com, IP: 209.29.12...) 2008-06-05 16:09 |
Teoretic, un Doctor poa'sa fie un bun primar
| |
La 2008-06-05 12:25:58, Hadrian Gaunescu a scris:
> In primul rand ca mazgaleste, nu scrie.Al doilea rand e obisnuit cu
> spaga, cu Kent sa vin.In al treilea rand e obisnuit cu foarfece,cu
> cutite in spate, frectii si spalari pe mana de sange.
>
Intrucit un Doctor este un Medic fara ... vocatzie. Adica, un Doctor poate fi foarte bine si Timplar ori NT Administrator ori ancora la Antena laptop-ului lu' Stan. Does't matter, for him/her as long as the money are comming. Diferentza intre un Timplar si un Doctor, este ca Doctorul iubeste Puterea. D'aia si-a si ales o astfel de profesie de elita. Si daca Administratzia ar fi adevarata vocatzie, atunci pina si un ..... Doctor poate fi un bun Primar. | |
| |
Shadow din Franta (...@yahoo.com, IP: 213.41.108...) 2008-06-05 16:49 |
Re: Teoretic, un Doctor poa'sa fie un bun primar pe aceeasi logica
| |
> Intrucit un Doctor este un Medic fara ... vocatzie. Adica, un Doctor
> poate fi foarte bine si Timplar ori NT Administrator ori ancora la
> Antena laptop-ului lu' Stan. Does't matter, for him/her as long as the
> money are comming. Diferentza intre un Timplar si un Doctor, este ca
> Doctorul iubeste Puterea. D'aia si-a si ales o astfel de profesie de
> elita. Si daca Administratzia ar fi adevarata vocatzie, atunci pina si
> un ..... Doctor poate fi un bun Primar.
La "resusitele" primarilor bucuresteni din 90 pana azi poti fi sigur ca absolut "oricine" poate fi primar cu sau fara "vocatie". | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
Nr. 4250 de joi, 5 iunie 2008
Tariceanu, gratiat si inaltat (2467 afisari) 
