|
|
| ZIUA de Weekend |
2008-05-31 |
| | |
roy din secrapadeziua.blogspot.com (...@hotmail.com, IP: 89.139.99...) 2008-05-30 22:45 |
Deci care este subiectul aici?
| |
Vorbim putzin despre comunistii evrei? | |
| |
Dr.Harakiri din los angeles (...@aol.com, IP: 76.172.58...) 2008-05-31 00:30 |
Re: Deci care este subiectul aici?
| |
bey soldat,marsh la culcare;sau iar ti-a gresit nevasta doza de kantarina in ceai.si ti-am mai spus-o! degeaba te zbati,sa pari ceea ce nu esti.tu nu esti evreu.esti alta pupaza.
La 2008-05-30 22:45:42, roy a scris:
> Vorbim putzin despre comunistii evrei?
>
| |
| |
Ereticul din Bucuresti (...@k.ro, IP: 86.107.240...) 2008-05-31 10:25 |
pt. dl. Roy
| |
N-am mai apucat sa va raspund ieri, asa ca o fac azi, mai ales ca au repus articolul:
Nu auzisem de statuia mentionata de dvs. dar am cautat pe internet si am vazut-o. E drept ca Jalea a detinut ceva titluri si probabil a fost "pe linie", insa interesant este numitorul comun al articolelor de la capitolul "Cultura" al ziarului Ziua: toti artistii "minoritari" de care se scrie au fost de stanga inca dinainte de 1945, indiferent ca au fost pictori, sculptori sau oameni de litere.
Interesant este ca exista in aceleasi curente (cu exceptia avangardismului) si romani (ca etnie, si nu ca cetatenie), dar se pare ca pe cei din Ziua nu-i intereseaza asta ...
Dupa cum ati spus, "Cultura nu se vinde bine" - dar probabil se cumpara ieftin. Daca e asa, pot sa vorbesc cu rudele artistilor romani sa faca o sponsorizare a ziarului sau a redactorilor, cu conditia sa mai scrie din cand in cand si de contributia in arta a romanilor neaosi ... | |
| |
amy (...@sheba.health.gov.il, IP: 192.115.66...) 2008-05-31 13:06 |
Re: Deci care este subiectul aici?
| |
POTI VORBI SI DESPRE.DAR SA REPETI MEREU ACELEASI PROSTII DEMONSTREAZA CA ESTE SINGURUL LUCRU LA CARE CREZI CA TE PRICEPI.
NU E PACAT DE TIMPUL PIERDUT IN LOC SA INVETI CEVA SAU SA CITESTI O CARTE DAR DACA NU ESTI OBISNUIT AR FI MAI DE FOLOS SA MERGI SA FACI SPORT.OR ESTI INVALID SI FIZIC???????????????????
La 2008-05-30 22:45:42, roy a scris:
> Vorbim putzin despre comunistii evrei?
>
| |
| |
amy (...@sheba.health.gov.il, IP: 192.115.66...) 2008-05-31 13:18 |
Re: pt. dl. Roy
| |
SIR ,DUMNEATA SUFERI DE COMPLEXE DE INFERIORITATE!!!POTI APELA LA UN PSIHIATER....MERITA!
DC S-A SCRIS DESPRE UNII MINORITARI S-A SCRIS PROBABIL FIINDCA UNII ATACA MEREU SI FARA INCETARE MINORITATILE SI IN SPECIAL PE ISRAELITI.
2.SI CE DACA UNII SUNT DE STANGA?E BOALA?TU CONFUZI CREDINTA UNORA CU SISTEMUL IMPUS DE DICTATORI.
La 2008-05-31 10:25:16, Ereticul a scris:
> N-am mai apucat sa va raspund ieri, asa ca o fac azi, mai ales ca au
> repus articolul:
> Nu auzisem de statuia mentionata de dvs. dar am cautat pe internet si
> am vazut-o. E drept ca Jalea a detinut ceva titluri si probabil a fost
> "pe linie", insa interesant este numitorul comun al articolelor de la
> capitolul "Cultura" al ziarului Ziua: toti artistii "minoritari" de
> care se scrie au fost de stanga inca dinainte de 1945, indiferent ca
> au fost pictori, sculptori sau oameni de litere.
> Interesant este ca exista in aceleasi curente (cu exceptia
> avangardismului) si romani (ca etnie, si nu ca cetatenie), dar se pare
> ca pe cei din Ziua nu-i intereseaza asta ...
> Dupa cum ati spus, "Cultura nu se vinde bine" - dar probabil se
> cumpara ieftin. Daca e asa, pot sa vorbesc cu rudele artistilor romani
> sa faca o sponsorizare a ziarului sau a redactorilor, cu conditia sa
> mai scrie din cand in cand si de contributia in arta a romanilor
> neaosi ...
>
| |
| |
roy din secrapadeziua.blogspot.com (...@hotmail.com, IP: 89.139.99...) 2008-05-31 14:28 |
Re: Amy
| |
Eu am vazut postarea ereticului. Faptul ca se refera la Jalea este din cauza mea.
Pe Iser avusese de grija sa-l faca comunist dar de Jalea uitase ca a fost si el pe linie "Monumentul eroilor ceferisti, titlul de artist al poporului, academician etc, etc.
La 2008-05-31 13:18:08, amy a scris:
> SIR ,DUMNEATA SUFERI DE COMPLEXE DE INFERIORITATE!!!POTI APELA LA UN
> PSIHIATER....MERITA!
> DC S-A SCRIS DESPRE UNII MINORITARI S-A SCRIS PROBABIL FIINDCA UNII
> ATACA MEREU SI FARA INCETARE MINORITATILE SI IN SPECIAL PE ISRAELITI.
> 2.SI CE DACA UNII SUNT DE STANGA?E BOALA?TU CONFUZI CREDINTA UNORA CU
> SISTEMUL IMPUS DE DICTATORI.
>
>
>
> La 2008-05-31 10:25:16, Ereticul a scris:
>
> > N-am mai apucat sa va raspund ieri, asa ca o fac azi, mai ales ca au
> > repus articolul:
> > Nu auzisem de statuia mentionata de dvs. dar am cautat pe internet si
> > am vazut-o. E drept ca Jalea a detinut ceva titluri si probabil a fost
> > "pe linie", insa interesant este numitorul comun al articolelor de la
> > capitolul "Cultura" al ziarului Ziua: toti artistii "minoritari" de
> > care se scrie au fost de stanga inca dinainte de 1945, indiferent ca
> > au fost pictori, sculptori sau oameni de litere.
> > Interesant este ca exista in aceleasi curente (cu exceptia
> > avangardismului) si romani (ca etnie, si nu ca cetatenie), dar se pare
> > ca pe cei din Ziua nu-i intereseaza asta ...
> > Dupa cum ati spus, "Cultura nu se vinde bine" - dar probabil se
> > cumpara ieftin. Daca e asa, pot sa vorbesc cu rudele artistilor romani
> > sa faca o sponsorizare a ziarului sau a redactorilor, cu conditia sa
> > mai scrie din cand in cand si de contributia in arta a romanilor
> > neaosi ...
> >
>
>
| |
| |
roy din secrapadeziua.blogspot.com (...@hotmail.com, IP: 89.139.99...) 2008-05-31 14:42 |
Re: Ereticului
| |
Vrei sa vorbim de artisti de stanga? Iata parerea mea. Cred ca e preferabil sa vezi pe cineva de stanga inainte de venirea comunistilor si dupa venirea lor. Cat or fi ei de condamnabili au fost cel putzin integri.
In schimb o gramada care numai comunisti n-au fost, i-au lins pe comunisti DUPA ce au venit la putere, in modul cel mai odios. De exemplu, Camil Petrescu care era cat se poate de anti-comunist inainte de 44 s-a transformat in comunist ardent (vezi ce scrie despre el Mihail Sebastian, care i-a fost amic) dupa 1944.
Au fost unii care si-au redus sonorul sub comunisti, dar majoritatea si-au vandut sufletul ca sa stea in fatza. Cum zicea Miron Radu Paraschivescu: "Putzini am fost, multzi am ramas".
Eu cred ca sunt la fel de reprobabili.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2008-05-31 10:25:16, Ereticul a scris:
> N-am mai apucat sa va raspund ieri, asa ca o fac azi, mai ales ca au
> repus articolul:
> Nu auzisem de statuia mentionata de dvs. dar am cautat pe internet si
> am vazut-o. E drept ca Jalea a detinut ceva titluri si probabil a fost
> "pe linie", insa interesant este numitorul comun al articolelor de la
> capitolul "Cultura" al ziarului Ziua: toti artistii "minoritari" de
> care se scrie au fost de stanga inca dinainte de 1945, indiferent ca
> au fost pictori, sculptori sau oameni de litere.
> Interesant este ca exista in aceleasi curente (cu exceptia
> avangardismului) si romani (ca etnie, si nu ca cetatenie), dar se pare
> ca pe cei din Ziua nu-i intereseaza asta ...
> Dupa cum ati spus, "Cultura nu se vinde bine" - dar probabil se
> cumpara ieftin. Daca e asa, pot sa vorbesc cu rudele artistilor romani
> sa faca o sponsorizare a ziarului sau a redactorilor, cu conditia sa
> mai scrie din cand in cand si de contributia in arta a romanilor
> neaosi ...
>
| |
| |
Ereticul din Bucuresti (...@k.ro, IP: 86.107.240...) 2008-05-31 17:16 |
Pt. dl. Roy
| |
"Cat or fi ei de condamnabili au fost cel putzin integri."
100% de acord.
"Putzini am fost, multzi am ramas"
Asta o gandisem eu ca replica, dar vad ca mi-ati luat-o inainte. :) | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|