Eveniment

Ce sa faca statul in general? Simplu: nu sa impuna mercurial la case, pt ca e cel putin contraproductiv daca nu imposibil. Ci sa vegheze ca legislatia in vigoare sa fie respectata: locuintele se fac doar pe terenuri lotizate in prealabil cu incadrarea in regulamentele orbanistice locale (care nu sunt facute de florile marului), strazile noi sa aibe gabaritele din normative, sa fie asigurate retelele de utilitati, sa se extinda retelele magistrale de utilitati nu penibilele carpituri de genul teava de gaz supraterana cu diametru de 1 tol pentru 100 de case, retele facute (cu zgarcenie) penrtu o casa sau doau si la care s-au intepat apoi toti vecinii. Poate locuintele ar fi fost o idee mai scumpe dar raportul pret/calitate ar fi fost mult mai bun. Sa vegheze ca in tranzactiile imobiliare sa se declare pretul corect, nu preturi modice de acum 12 ani (da, stim s-a trezit in sfarsit BNR-ul mai alaltaieri in legatura cu probl asta). Sa faca si sa impuna respectarea unui cadru legal pentru firmele de imobiliare care au mai putina responsabilitate fata de client decat al de vinde inghetata pe batz. Caz concret: anul trecut am vrut sa cumpar un apartament, mi s-a spus ca e din 84 si e structura pe cadre, era din 75 si era pe pereti portanti, acum doi ani un amic a achizitionat un teren pentru casa: avea un stalp pe el, i s-a spus ca e de 220V si se muta simplu, in realitate era de vreo 2kV si l-a costat vreo 200 milioane si un an jumatate sa il mute. Astea nu sunt chestii de competenta OPC? Desi la sumele implicate cred ca sunt direct de procuratura. Ni s-a spus ca nu exista cadrul legal, ca ei fac doar intermediere iar clientul e raspunzator de ceea ce cumpara. Sa va mai povesteasca si notarii de cate ori sugereaza masluirea actelor de proprietate aceet minunate agentii. Iata numai o mica proba din ce ar putea face statul.

> Ce sa faca statul in general? Simplu: nu sa impuna mercurial la case,
> pt ca e cel putin contraproductiv daca nu imposibil. Ci sa vegheze ca
> legislatia in vigoare sa fie respectata: locuintele se fac doar pe
> terenuri lotizate in prealabil cu incadrarea in regulamentele
> orbanistice locale (care nu sunt facute de florile marului), strazile
> noi sa aibe gabaritele din normative, sa fie asigurate retelele de
> utilitati, sa se extinda retelele magistrale de utilitati nu
> penibilele carpituri de genul teava de gaz supraterana cu diametru de
> 1 tol pentru 100 de case, retele facute (cu zgarcenie) penrtu o casa
> sau doau si la care s-au intepat apoi toti vecinii. Poate locuintele
> ar fi fost o idee mai scumpe dar raportul pret/calitate ar fi fost
> mult mai bun. Sa vegheze ca in tranzactiile imobiliare sa se declare
> pretul corect, nu preturi modice de acum 12 ani (da, stim s-a trezit
> in sfarsit BNR-ul mai alaltaieri in legatura cu probl asta). Sa faca
> si sa impuna respectarea unui cadru legal pentru firmele de imobiliare
> care au mai putina responsabilitate fata de client decat al de vinde
> inghetata pe batz. Caz concret: anul trecut am vrut sa cumpar un
> apartament, mi s-a spus ca e din 84 si e structura pe cadre, era din
> 75 si era pe pereti portanti, acum doi ani un amic a achizitionat un
> teren pentru casa: avea un stalp pe el, i s-a spus ca e de 220V si se
> muta simplu, in realitate era de vreo 2kV si l-a costat vreo 200
> milioane si un an jumatate sa il mute. Astea nu sunt chestii de
> competenta OPC? Desi la sumele implicate cred ca sunt direct de
> procuratura. Ni s-a spus ca nu exista cadrul legal, ca ei fac doar
> intermediere iar clientul e raspunzator de ceea ce cumpara. Sa va mai
> povesteasca si notarii de cate ori sugereaza masluirea actelor de
> proprietate aceet minunate agentii. Iata numai o mica proba din ce ar
> putea face statul.

Sa controleze ca legislatia in vigoare se aplica. Eventual sa modifice legislatia acolo unde e aberanta. Asta e treaba statului nu mercurialul.