Eveniment

Faptul ca Israel are 150 (dupa Carter) sau 400 (dupa mijloacele de dezinformare in masa) bombe nucleare n'are nici o importanta dpdv militar pur. Pentru intimidare, da.

PS Mai bine ar traduce cineva acest articol din limba engleza in romana, este mai interesant: http://www.haaretz.com/hasen/spages/966952.html

Asta este parerea unui specialist in istoria... Frantei (autorul acelei "teorii"). Nici un popor nu este pur sange. Palestinienii ca tine ar trebui sa stie despre originea lor "filistina" : din Egipt, Yemen,Siria etc. si sa nu mai creada in cai verzi pe pereti. La 2008-05-27 23:28:28, Tudor190 a scris:

> Faptul ca Israel are 150 (dupa Carter) sau 400 (dupa mijloacele de
> dezinformare in masa) bombe nucleare n'are nici o importanta dpdv
> militar pur. Pentru intimidare, da.
>
> PS Mai bine ar traduce cineva acest articol din limba engleza in
> romana, este mai interesant:
> http://www.haaretz.com/hasen/spages/966952.html
>

Era de asteptat ca dupa specialistul care a incercat sa demonstreze ca evreii ashkenazi sunt de origina khazara, sa vina si unul sa demonstreze ca nici evreii sfaradi nu pot avea vreo legatura si pretentie istorica la teritoriul numit Palestina.

La 2008-05-27 23:51:38, Paul din Ohio a scris:

> Asta este parerea unui specialist in istoria... Frantei (autorul
> acelei "teorii"). Nici un popor nu este pur sange. Palestinienii ca
> tine ar trebui sa stie despre originea lor "filistina" : din Egipt,
> Yemen,Siria etc. si sa nu mai creada in cai verzi pe pereti. La
> 2008-05-27 23:28:28, Tudor190 a scris:
>
> > Faptul ca Israel are 150 (dupa Carter) sau 400 (dupa mijloacele de
> > dezinformare in masa) bombe nucleare n'are nici o importanta dpdv
> > militar pur. Pentru intimidare, da.
> >
> > PS Mai bine ar traduce cineva acest articol din limba engleza in
> > romana, este mai interesant:
> > http://www.haaretz.com/hasen/spages/966952.html
> >
>
>

La 2008-05-27 23:28:28, Tudor190 a scris:

> Faptul ca Israel are 150 (dupa Carter) sau 400 (dupa mijloacele de
> dezinformare in masa) bombe nucleare n'are nici o importanta dpdv
> militar pur. Pentru intimidare, da.

Capacitatea de intimidare e componenta esentiala a fortei armate a unei tari. Poate cea mai importanta atata vreme cat previne agresiunea celorlati.

> PS Mai bine ar traduce cineva acest articol din limba engleza in
> romana, este mai interesant:
> http://www.haaretz.com/hasen/spages/966952.html
>

La 2008-05-28 10:06:20, evreu mandru din israel a scris:

> Era de asteptat ca dupa specialistul care a incercat sa demonstreze ca
> evreii ashkenazi sunt de origina khazara, sa vina si unul sa
> demonstreze ca nici evreii sfaradi nu pot avea vreo legatura si
> pretentie istorica la teritoriul numit Palestina.
>
> La 2008-05-27 23:51:38, Paul din Ohio a scris:
>
> > Asta este parerea unui specialist in istoria... Frantei (autorul
> > acelei "teorii"). Nici un popor nu este pur sange. Palestinienii ca
> > tine ar trebui sa stie despre originea lor "filistina" : din Egipt,
> > Yemen,Siria etc. si sa nu mai creada in cai verzi pe pereti. La
> > 2008-05-27 23:28:28, Tudor190 a scris:

> > > PS Mai bine ar traduce cineva acest articol din limba engleza in
> > > romana, este mai interesant:

> > > http://www.haaretz.com/hasen/spages/966952.html

Nu-i rau articolul, nu-i asa? Daca vreti sa avem o discutie mai ampla n-ati vrea sa traduceti textul? Poate-l publica Tesu in Ziua.

La 2008-05-28 13:52:18, Mache a scris:

> Capacitatea de intimidare e componenta esentiala a fortei armate a
> unei tari. Poate cea mai importanta atata vreme cat previne agresiunea
> celorlati.

Capacitate de intimidare ar fi daca ar avea 400 de bombe dar aici este vorba de intimidare prin cacealma. Intr-un cuvint cred ca are dreptate Carter ca au numai 150 de bombe care oricum sint arhisuficiente.

> > PS Mai bine ar traduce cineva acest articol din limba engleza in
> > romana, este mai interesant:
> > http://www.haaretz.com/hasen/spages/966952.html

La 2008-05-28 16:57:33, Tudor190 a scris:

> La 2008-05-28 13:52:18, Mache a scris:
>
> > Capacitatea de intimidare e componenta esentiala a fortei armate a
> > unei tari. Poate cea mai importanta atata vreme cat previne agresiunea
> > celorlati.
>
> Capacitate de intimidare ar fi daca ar avea 400 de bombe dar aici este
> vorba de intimidare prin cacealma. Intr-un cuvint cred ca are
> dreptate Carter ca au numai 150 de bombe care oricum sint
> arhisuficiente.

150 de lovituri la nivelul Orientului Mijlociu e o cifra foarte mare care provoaca probabil emotii in toate capitalele arabe.

Diferenta de la 150 la 400 e practic ne-esentiala in acest caz. Cacealma comiteau rusii in anii '58-'62 cand dadeau de inteles ca au sute de rachete intercontinentale, in timp ce in realitate avea mai putin de 20 de rachete operationale de acest tip.

> > > PS Mai bine ar traduce cineva acest articol din limba engleza in
> > > romana, este mai interesant:
> > > http://www.haaretz.com/hasen/spages/966952.html
>
>