Intimplator, cunosc faptul ca ultimele tratative cu sovieticii au fost un "armistitiu", definit prin abtinerea de la orice cercetari subacvatice in scopul identificarii de resurse si exploatarea lor. Partea romana a fost multunmita de acest rezultat, identifgicindu-se o recunoastere tacita a partii sovietice in legatura cu dreptul nostru. Mai ales ca era bazat pe un fapt real. Insula Serpilor facea parte, inclusiv ca urmare a Tratatului de pace de la Paris,1947, din teritoriul Romaniei. Modul in care a fost cedat poate fi definit ca o presiune venita din partea unei super-puteri, chiar daca a imbracat o forma oficiala. In dreptul international astfel de acte sint nule daca nu sint insotite de votul parlamentului. Ori, acest fapt nu s-a intimplat. Este veva asemanator pacii de la Buftea, 1918, care nu a fost ratificata de parlament, deci a fost un act nul de drept. In cazul Insulei Serpilor a intervenit blestematul de tratat cu Ucraina din 1997, care le dau apa la moara , dar cu platoul continental si drpturile adiacente ,Romania are dreptete. Sa vedem cine este mai tare,. Ucraina sau NATO{Romania}.! |
Nr. 4240 de sambata, 24 mai 2008
Misterul otravirii lui Iuscenko (2445 afisari) 
