Alegeri

LENIO
2008-05-20 21:58:07

ILIESCU?

Solutie de "avarie "!Geoana ? Solutie de avarie!
Sa vina Vasile Roaita!
Vanghelie?Singurul social democrat ,devenit din proletar...viitor baronet!
De ...culoare!

Nicolas85
2008-05-20 22:56:57

PSD-ul se descompune

E clar ca PSD-ul nu mai e ce a fost pentru ca oamenii s-au desteptat si au inteles ca un partid de stanga nu este o solutie oportuna pentru Romania. Faptul ca PSD-ul nu mai are sprijinul electoratului atrage panica in randul pesedistilor. Oricum, la cat au furat in perioada 2000-2004, merita macar o sperietura. Oricum PSD-ul nu mai poate fi reformat.

ioanguradeaur
2008-05-21 08:23:58

STITZI SA JUCATZI SAH ?

EU cred ca D-ul Diaconescu a fost "INTRODUS " in lupta pentru SCAUNUL de PRIMAR al CAPITALEI ,in afara VOINTZEI lui FERME fara a i se lasa TIMP de GANDIRE..CRED ca va "PATZI" acelas SCENARIU ca al Doctorylui OPRESCU,la trecutele ALEGERI, cand de fapt a FOST "PIONUL OTRAVIT " trimis spre SACRIFICIU de catre PSD.Este PACAT ca OAMENII CAPABILI si CINSTITZI ,sunt folositzi pentru INTERESE" NECONVENTZIONALE" DE PARTID .

Amma
2008-05-21 08:58:05

Ne invartim in jurul cozii

Diaconescu poate pretinde ceva ce nu este , nu poate fi Blaga sau Oprescu , doi populisti care cumpara sondaje pentru a manipula electoratul.Diaconescu este un om diplimat care isi aplica propriile tactici , nu are de ce sa se ia dupa Iliescu sau alti colegi de partid.

raluca
2008-05-21 10:59:06

Sa-l votam

Eu cred ca dl diaconescu se descurca foarte bine si asa...nu are nevoie sa se poarte urat cu contracandidatii sai asa cum il sfatuieste partidul.e primarul potrivit pt capitala si ar trebui sa-l sustinem

M_D_L
2008-05-21 13:12:36

Un partid de stanga, care nu e de stanga

Vad ca sunt inca multi "destepti" care ii dau inainte si se vaieta ca PSD-ul care e de stanga, cand de fapt Romania ar avea nevoie, chipurile, de extrema dreapta.
Pai tocmai asta e problema PSD-ului, ca e de dreapta toata ziua. Daca ar fi nationalisti tot ar fi bine, ca ar face ceva si pentru noi, dar sunt de dreapta ca regimurile coloniale instalate de SUA in America de Sud.
Cum pot sa apere interesele "muncitorilor si taranilor", ale saracilor in general, niste fosti securisti, activisti de partid si directori de intreprinderi, care toti au fost interesati sa fure cat mai mult in perioada asta cand lumea s-a impartit in bogati si saraci, in patroni care traiesc pe spinarea altora si in amarati care se pun la dispozitia trantorilor care s-au imbogatit peste noapte.
Cand toti sefii mai mari din PSD sunt miliardari, se mai poate spune ca partidul e de stanga ?
Cand au fost ei la putere atata timp si n-au facut altceva decat sa vanda pe bucati averea tarii (adica a noastra !) la companii straine, cand in loc sa reorganizeze sectorul productiv de stat, l-au facut harcea-parcea, de nu mai avem nici industrie constructoare de masini, de electronica si optica, chimica, aeronautica, de medicamente, etc, mai au tupeul sa spuna ca sunt de stanga ?
Sa ne prezinte bilantul la ce au facut cat au fost la guvernare, sa vedem ce s-a construit in tara asta pe timpul lor si ce s-a distrus.
Toti, de la toate partidele, sunt din aceeasi echipa si se rotesc la conducerea tarii, fiind manati de la spate de serviciile de spionaj ale unor mari puteri, care le-au trasat sarcina de a ne aduce in sapa de lemn, ca sa nu ne mai revenim sute de ani si sa faca cu noi tot ce vor.

M_D_L
2008-05-21 14:04:58

Democratia si comunismul sunt pentru oameni destepti si ai dracu, nu pentru acefali

Precis imi vor sari la cap "anticomunistii" (fostii securei imbogatiti si trecuti de partea capitalistilor), pentru ca am indraznit sa pun pe acelasi plan democratia si comunismul. In fond nu sunt decat niste utopii, care presupun ca toti oamenii sunt suficient de inteligenti incat sa nu fie posibila asocierea unora in grupuri "infractionale", cu scopul de a duce un trai parazitar pe spinarea altora.
Intr-o democratie adevarata, ca si in comunismul "luminos" cu care ne adormeau la sedintele de partid (eu erau dus acolo "taras", la sedintele "largite", nefiind membru de partid), diferentele intre indivizi sunt minime, atat sub aspectul proprietatilor detinute, cat si in privinta drepturilor.
Nu se poate vorbi despre democratie atat timp cat unii locuiesc intr-un castel si au avioane personale, iar altii stau cu chirie intr-o garsoniera. Emanciparea oamenilor trebuie sa fie si sub aspectul material, nu numai la nivelul declaratiilor.
Nu inseamna ca daca plecam in America si vedem scris pe toate gardurile "freedom", automat suntem in democratie.
Statul trebuie sa fie extrem de bine organizat si prin mecanismele sale sa eliminine din start orice tentativa a unora de a-si castiga existenta altfel decat prin munca (la fel ca in comunism). Comertul ar trebui sa fie integral de stat si specula si camataria interzise sub orice forma.
Toate terenurile sa fie in proprietatea statului, pentru a garanta libera circulatie a tuturor cetatenilor, iar pentru constructia locuintelor s-ar putea atribui mici suprafete.
Ma indoiesc ca omenirea va apuca acele vremuri si ca selectia naturala ii va elimina pe prosti, iar cei care vor ramane vor fi atat de inteligenti incat exploatarea unora de catre altii sa nu mai fie posibila si sa traiasca toti numai din munca efectuata.

sorge
2008-05-21 15:37:44

Lui Puiu Pascu nu i zicea nimic Iliescu ,

cind a fost ministru la Aparare,ca doara si el se specializase tot la Moscova.
Bietul Diaconescu ii sta ca un ghimpe in ochi si trage cu coada ochului la Oprescu.
Batrinul vampir nu se mai satura de comploturi.

LENIO
2008-05-21 21:04:07

Se constata si la PSD ca,desi nu mai sunt chiar tineri...

...sunt tare nelinistiti!
Si cam au de ce ! La ei ,reformarea nici nu poate incepe cat timp vor avea
...capitan nejucator.Ca si la nou carpitul PDL!
Partid de stanga nu era nici Pcr-ul!A recunoscut-o Ilici cand i-a reprosat
fratelui mai mare ca...a intinat valorile..bla bla bla!
FSN -ul avea program de ..indepartare a partidelor istorice din zona puterii!
Pentru asta,au mimat dragostea de popor,de clasa muncitoare!Si in timp ce le baga mici indexari sub nas,le falimenta locurile de munca! Multa naivitate si chiar prostie in grosul maselor,cand erau incitati sa strige :Noi muncim,noi nu gandim!Moarte intelectualilor! etc...Deci au fost partide de stanga la putere,sau a fost un partid ai caror lideri au ajutat la risipirea a tot ce se agonisise?
Cert este ca nici de dreapta,cu doctrina coerenta nu au fost!Dar ,acestia au fost permanent sabotatio si nici ei nu stiau sa iasa din clenciuriNu e nevoie de
exemple!Se conosc!Revenind la PSD,sincer credeam ca-si vor mai reveni!Dar ei n-au fost in opozitie ,ci plecati sa ..viseze frumos!Harababura asta ne COSTA!