Politica

Mona G.
2008-05-15 10:27:48

Gusa

Traseistul asta politic sa ne mai lase in pace.A tacut cand era secretar general in PSD si Nastase institutionaliza coruptia si acum vorbeste ca sa nu taca!Omul lui Iulian Vlad si al fostilor securisti!

alwis46
2008-05-15 11:06:27

Sa plateasca...dar...mai este ceva...de ce este circulatia asa proasta in Bucuresti ?

Daca este adevarat, sa fie trimis in judecata pentru a plati cu varf si indesat pentru bordurarile si asfaltarile facute cu nemiluita si cu materiale slabe calitativ de firmele clientelare sau ale lui.

De ce este circulatia asa proasta in Bucuresti ?
Raspunsul ni-l da saptamanalul Academia Catavencu intr-un articol din numarul trecut.
Inca de pe vremea cand a fost primar Traian Basescu a existat un proiect de fluidizare a traficului in Bucuresti. Acest proiect viza monitorizarea prin camere de luat vederi a celor 97 de mari intersectii din Capitala si corelarea lor de asa natura incat cei care trec pe rosu sau blocheaza intersectiile sa fie depistati imediat, posibilitatea ca soferii mijloacelor de transport in comun sa-si comande prin microfon culoarea verde la stopuri precum si posibilitatea ca sa circuli de la un capat la altul al orasului cu un singur bilet valabil pe orice mijloc de transport in comun.
Lucru demn de retinut, au existat chiar si fondurile pentru ducerea la bun sfarsit a acestui proiect numit "Proiect de management al traficului".
De ce nu s-a implementat respectivul proiect ?
Simplu, pe vremea mandatului ca primar al lui TB, proiectul a cazut din cauza opozitiei acerbe a membrilor Consiliului Municipal preponderent PSD-isti si a votului lor contra.
In mandatul lui Videanu, acelasi proiect a avut si un proiect complementar al Minsiterului de Interne, proiect numit "Centrul de Comanda si Constrol al Politiei Capitalei" in val;oare de 30 milioane euro.
Acest al doilea proiect includea constructia unei cladiri de mai multe niveluri din care unul era cedat Primariei pentru partea care urma sa se ocupe de monitorizarea traficului, Primaria punand la dispozitia Internelor acces la reteaua sa de fibra optica pentru ca politistii sa-si poata face treaba cu controlul si corelarea celor 97 de mari intersectii si a semafoarelor amplaste in ele.
inca de anul trecut exista semnat un acord de colaborare al celor doua institutii, mai mult decat atat, Primaria chiar trecand la partea de achizitie pentru implemntarea programului.
Se pare ca onor Guvernul nu a privit cu ochi buni aceasta initiativa pentru ca atunci cand trebuia sa inceapa licitatia pentru cine sa cheltuiasca cele 30 milioane euro ale Internelor, ministrul liberal Cristian David a directionat aceste fonduri catre alte proiecte sub acoperirea unei OUG emisa in 21.04.2008.
"Doar n-o sa dam bani primariei lui Videanu si Blaga" este se pare sloganul sub imperiul caruia a fost emisa respectiva ordonanta guvernamentala.
Uite d-aia inca avem o circulatie infernala in Bucuresti.

gigimuschi1
2008-05-15 11:16:37

multumim

S-a trezit si Gusa domne...ce ne faceam daca nu ne spunea Gusa ca Videanu are probleme penale grave? multumim dl Gusa....esti un geniu inca in viata

Shadow
2008-05-15 11:27:16

Re: Gusa ca bine zici

> Traseistul asta politic sa ne mai lase in pace.A tacut cand era
> secretar general in PSD si Nastase institutionaliza coruptia si acum
> vorbeste ca sa nu taca!Omul lui Iulian Vlad si al fostilor securisti!

Omul lui iulian vlad si al fostilor si noilor securisti care l-a facut pe basecu presedinte. Imi place cum se vede "democratia" din tabara pedelara. Daca cineva e "contra" sa taca.

un apolitic
2008-05-15 11:38:51

videanu bordura este penal

videanu toata viata a jucat la limita legii iar in ulte cazuri a incalcat-o flagrant. sigur nu e nici gusa in masuarasa dea lectii de moralitate ...tocmai el, subalternul lui virgil magureanu

Irina22
2008-05-15 11:43:49

Roata se intoarce.

Cum Base, salvatorul natiunii noastre, a incercat sa faca ordine in averile si trecutul PSD-istilor, asa incepe regula in PDL-ul sau de suflet. Iar Dle presedinte dumneavoastra ramaneti la desert.

anaxor
2008-05-15 12:06:57

Sloganul PD-L : "Coruptia la putere"!

Nici nu ma astepta la altceva. Tot ce tine de PD-L are legatura cu DNA, cu coruptia si cu fosta securitate, inclusiv presedintele nostru "intelectual".

Shadow
2008-05-15 13:02:49

Re: mai sa fie alwis

rianna
2008-05-15 13:42:43

Videanu o unealta in mana PDL

Dorinta de putere transforma oamenii in unelte manevrabile.Eu cred ca Videanu a trebuit sa joace cum i-a cantat Basescu in ureche >Posibil sa fi pus si el "boticul" ca nu e prost., doar si el e d'a lui Basescu.S-ar putea sa aiba surpriza sa se debaraseze Basescu de el ca de o masea stricata.Si asa va face cu toti de care nu mai are nevoie.Daca nu il indeparteaza PDL pe Basescu vom asista la multe sacrificari.Va fi care pe care!Va iesi in picioare Basescu care s-a folosit si nu a fost folosit.
PD fara L treziti-va !

alwis46
2008-05-15 14:15:38

Re: mai sa fie alwis

Cher Ombre,

Din tot ceea ce ai scris, se intelege un singur lucru. Orice referire la guvernarea liberala, cu citate si linkuri despre acest fenomen, nu este adevarata daca nu sunteti voi agit-prop-ii liberali de acord cu ele, noi aia care nu suntem de acord cu ceea ce sunteti voi, fiind indemnati sa "punem botul" la "adevarurile" voastre.
Nu cred in "adevarurile pedaliste, cum n-am crezut nici in cele pesediste si cum nu cred nici in cele penaliste, peciste, peremiste sau orice alte "iste".
Vai de mine, te-a suparat formularea aia cu "daca este adevarat" ?
Pai ce facem aici, ne comportam ca Traian Basescu si-i socotim infractori pe unii sau pe altii, antep[ronuntandu-ne asa cum ii reprosa Sorin Rosca Stanescu lui TB cand acesta a formulat sintagma "parlamentari infractori" ?
Pai se poate dom' ?
Nu DNA se pronunta asupra vinovatiei unuia sau altuia, el doar intocmeste dosarul si rechizitoriul, Tribunalul, printr-un complet de judecata stabileste daca individul trimis in fata instantei este sau nu vinovat.
De aici si formularea mea.
In rest, nu mai are rost sa discutam.
Sunt destule OUG care apar doar cu titlul in MO virtual dar fara continutul lor dat fiind ca daca vrei sa afli ce scrie in ele, nu poti s-o faci daca nu ai abonament si nu ai platit o taxa.
Pana una alta, la fel ca domnia voastra, imi bazez postarile pe baza unor informatii culese exact din sfera pe care o folosesti si matale, mass-media, si din cate ati observat, de foarte putine ori folosesc ca surse ale postarii publicatii asa-zis pro-Basescu.
Prietenii stiu de ce !

Shadow
2008-05-15 15:39:44

Re: mai sa fie alwis

> Din tot ceea ce ai scris, se intelege un singur lucru. Orice referire
> la guvernarea liberala, cu citate si linkuri despre acest fenomen, nu
> este adevarata daca nu sunteti voi agit-prop-ii liberali de acord cu
> ele, noi aia care nu suntem de acord cu ceea ce sunteti voi, fiind
> indemnati sa "punem botul" la "adevarurile" voastre.

Fals. Ti-am dat linkuri care sa te duca la continuturi ale OUG din aprilie. Ai citit continutul publicat pe situl guvernului? Are vreo referinta la ceva privind primaria sau se refera la altceva? Referinta la "jurnalopitec" a fost facuta pt ca nu da nici informatii complete ci doar interpreteaza informatii neprezentate. Ca dta pui botul la ele este dreptul dtale. In rest "agitatorii" si altele ma lasa rece, nu sunt membru de partid liberal.

> Nu cred in "adevarurile pedaliste, cum n-am crezut nici in cele
> pesediste si cum nu cred nici in cele penaliste, peciste, peremiste
> sau orice alte "iste".
> Vai de mine, te-a suparat formularea aia cu "daca este adevarat" ?
> Pai ce facem aici, ne comportam ca Traian Basescu si-i socotim
> infractori pe unii sau pe altii, antep[ronuntandu-ne asa cum ii
> reprosa Sorin Rosca Stanescu lui TB cand acesta a formulat sintagma
> "parlamentari infractori" ?

Una este sa te antepronunti ca un simplu cetatean si alta este sa te antepronunti ca presedinte, judecator, procuror, etc. In cazul antepronuntarii prezidentiale se numeste "amestec in treburile justitiei" Nu ma indoiesc ca poti face demarcatia. Atacul la o institutie independenta a statului de drept facuta de un "suspendat" in asa zisa "campanie electorala" si apoi in functia sa de presedinte nu reprezinta decat un atac la statul de drept.


> Pai se poate dom' ?
> Nu DNA se pronunta asupra vinovatiei unuia sau altuia, el doar
> intocmeste dosarul si rechizitoriul, Tribunalul, printr-un complet de
> judecata stabileste daca individul trimis in fata instantei este sau
> nu vinovat.

Nu m-a deranjat deloc "daca este adevarat". Chiar m-am intrebat daca mai locuiesti in Bucuresti. Acel "daca este adevarat" vizavi de lege masoara perfect puterea DNA-ului. Nici o fapta NEINSTRUMENTATA(nesesizare) de DNA nu este adevarata.
Dupa cum ti-am mai explicat si se vede din mesajul meu fara "rolul" DNA nu se ajunge la judecare deci nu exista "fapta" daca DNA-ul nu o instrumenteaza. Nu s-a ajuns la tribunal tocmai din cauza ca DNA-ul refuza sa se sesizeze la mizeriile lui videanu si nu numai.

> De aici si formularea mea.
> In rest, nu mai are rost sa discutam.
> Sunt destule OUG care apar doar cu titlul in MO virtual dar fara
> continutul lor dat fiind ca daca vrei sa afli ce scrie in ele, nu poti
> s-o faci daca nu ai abonament si nu ai platit o taxa.
> Pana una alta, la fel ca domnia voastra, imi bazez postarile pe baza
> unor informatii culese exact din sfera pe care o folosesti si matale,
> mass-media, si din cate ati observat, de foarte putine ori folosesc ca
> surse ale postarii publicatii asa-zis pro-Basescu.
> Prietenii stiu de ce !

Are foarte mult rost sa discutam pt ca:
1. Ti-am dat continutul din ceea ce reprezinta OUG-ul referitor la ministerul de interne de pe situl guvernului. Citind acea OUG nu vei gasi nimic cu referinta la primarie. Un jurnalist normal ar fi dat date clare despre acea ordonanta si eventual un citat care sa ii sustina opinia.

2. Comparativ atat dta(ai uitat sa dai numarl 54) cat si jurnalopitecul a-ti dat informatii partiale. Toata referinta dtale se bazeaza pe interpretarea de catre un jurnalopitec al acestei OUG. De ce nu ar avea atunci rost sa discutam? Pt ca in cazul in care intram in "paine" incepe sa scartaie "argumentatia"?

3. Ca "jurnalopiteci" aburesc cititori ca dta nu ma mira. Ca vrei insa sa ma aburesti si pe mine cu asemenea informatie nu accept insa. Sa asteptam o publicare a celebrei ordonante inainte de a a inghiti "mestecaul" jurnalopitecului daca consideri ca linkul meu nu este complet. Oricum eu nu ma bazez pe "omisiune".

Referitor la faptul ca acel proiect este deja functional din 15 august 2007 in cateva intersectii mari din Bucuresti si faptul ca asta nu explica deloc de ce e circulatia inca asa de proasta in intersectiile alea nu ai mai zis nimic pt simplul motiv ca nu mai iti dadea "rima". Ca si ieri cand l-ai acuzat pe orban ca ar fi fost si angajat al lui patriciu si functionar public(o mica dezinformare nevinovata anulata chiar de linkurile dtale).

Nu faci deloc ca mine. Eu ma chinui sa gasescu OUG-ul ala iar dta imi explici ca "nu are rost sa discutam". Dta ai gasit "vinovatul" pt traficul nucurestean binenteles la guvern si nicidecum la ultimii 3 primari ai Capitalei.

Te-am rugat sa imi dai si mie daca ai vre-un link care sa-mi probeze invalidarea "proiectului lui basecu" de catre CGB(erau destule ziare anti psd pe vremea aia) pt ca eu nu am gasit nimic si te asigur ca am cautat tocmai ca articolul imi pute a manipulare de la saracia de "informatii" vehiculate.
Nu mai discut de "butonul soferului" care ar fi aruncat articolul si mai tare in desuetudine ca nu are rost.

Cum spune americanul "garbage in garbage out". Iti place ? Enjoy!

Doruletz
2008-05-15 17:06:56

Videanu un corupt

Videanu din nou cu probleme la primarie, pana la alegeri crek se mai gasesc alte acuzatii impotriva lui, ar trebui anchetat de DNA si el la fel ca altii

alwis46
2008-05-15 17:16:15

Re: Videanu un corupt

Pai cine zice altfel ?
La "intristare" cu ei, cu toti !

La 2008-05-15 17:06:56, Doruletz a scris:

> Videanu din nou cu probleme la primarie, pana la alegeri crek se mai
> gasesc alte acuzatii impotriva lui, ar trebui anchetat de DNA si el la
> fel ca altii
>

Shadow
2008-05-15 18:01:26

Re: mai sa fie alwis si o adaugare de ieri

> Ca si ieri cand l-ai acuzat pe orban ca ar fi fost si angajat al lui
> patriciu si functionar public(o mica dezinformare nevinovata anulata
> chiar de linkurile dtale).

Ca la radio erevan. E devarat ca Orban a incalcat statutul functionarului public? Da este adevarat ca unul din candidati a incalcat acest statut dar el se numeste blaga si a fost in acelasi timp si Prefect si angajat si director.

Iar opinia dtale la acea data era:
http://www.ziua.net/f.php?data=2007-04-17&thread=219184&id=38056

In care de vina sunt :

"...este ca la acea data, decembrie 1992, Presedinte era Ion Iliescu, Prim-ministru era Nicolae Vacaroiu al carui cabinet fusese validat de Parlament cam prin 22 noiembrie 1992, ministru de finante era Florin Georgescu iar ministru de justitie era Petre Ninosu.
Toti acestia raspund in solidar pentru ca pe actul de numire si validare al lui Blaga musai sa se regaseasca aceste semnaturi. "

si mai putin blaga. E drept ca in cazul lui orban daca afirmatia ar fi fost adevarata de vina era doar el insusi.

Curios "dublu standard".

vd tot 2
2008-05-15 19:05:05

sherlock...

in stil engezesc, piticul atomic si chelios vrea sa dovedeasca vina edilului smecher al capitalei...de vinovat, videanu se face, caci doar prietenii stiu de ce...si ei stiu multe...atunci cind conjunctura o va impune, stimabilul va fi debarcat, veti vedea!