Eveniment

Si balcanismul tipic bucurestean face o victima sau inca una :Gigi.Nu se poate spune ca e om rau ,dar vazandu-se dintr-o data cu multi bani ,a crezut ca e D,zeu."Am bani ma ,fac ce vreau D ,zeu e cu mine cine ma papagalu' ala ?" cam asta era in capu' ciobanului ajuns in fata bucatelor.Numai ca si altii au bani.Poate mai multi decat el (Paskany de ex .)"Unguru' " insa are scoala.Paremi-se e inginer.E diplomat .Nu pot spune ca nu a actionat la fel ,dar inteligent nu s-a aflat.
Iar acuma ,conform legislatiei romane (amicii sobru si ratacitu incearca sa-mi demonstreze ca ea coruptia nu exista la "privati" ,doar poate la stat adica la comunisti )balacareala in care a ajuns fotbalul romanesc datorita acestui personaj pana la urma desgustator ar fi ceva normala.Numai ca totusi Romania este un stat de drept.Nu stiu cine e in spatele acestui scandal ,dar se face dreptate.In ciuda contestatiilor Becali risca ani de puscarie.Sau i se va cere in acelasi spirit balcanic-mioritic -bucurestean colaborarea politica intr-o anumita directie.
Cat despre corifeii Mircea Sandu ,Piturca ,dupa acest scandal si dupa posibila derizorie participare la Campionatul european o singura solutie se asteapta :demisia.!!

Coruptia nu exista intre persoane private pentru e o problema personala sau privata, totul tinand de un conflict intre parti, care nu te intereseaza pe tine ca tert.
D-aia nici nu e treaba DNA aici. Cluburile pot da in judecata jucatori, presedinti de club etc, iar alte tipuri de sanctiuni se pot lua pe linie sportiva, federatie etc. daca e cazul.
In alta ordine de idei putem vorbi de corupere si coruptie oriunde, te corupe si nevasta la o adica.

Esti plecat rau, da rau de tot ,cu tutumetru pa Ste. Cathrine !
Sobru si Rata au incercat sa te aduca unde toata lumea a ajuns dar tu nu, hais si cea, cred ca esti un vorbete de vorbete .
Oi fi inainte de vacanta, ca prea regugitezi si cred ca esti si cam palid.
Oaia, adica Beeee, adica Becali ca stiu ca te prinzi mai greu , n-o sa pateasca nimic. Eu l-s vrea cu bile la picioare dar omul are dreptate, isi plimba unde vrea si-si cumpara pe banii lui bomboane !
Cred ca d'asta esti ofticat matalev, ca n-ai mai gasit boNboane !



La 2008-05-09 03:56:36, FB a scris:

> Si balcanismul tipic bucurestean face o victima sau inca una :Gigi.Nu
> se poate spune ca e om rau ,dar vazandu-se dintr-o data cu multi bani
> ,a crezut ca e D,zeu."Am bani ma ,fac ce vreau D ,zeu e cu mine cine
> ma papagalu' ala ?" cam asta era in capu' ciobanului ajuns in fata
> bucatelor.Numai ca si altii au bani.Poate mai multi decat el (Paskany
> de ex .)"Unguru' " insa are scoala.Paremi-se e inginer.E diplomat .Nu
> pot spune ca nu a actionat la fel ,dar inteligent nu s-a aflat.
> Iar acuma ,conform legislatiei romane (amicii sobru si ratacitu
> incearca sa-mi demonstreze ca ea coruptia nu exista la "privati" ,doar
> poate la stat adica la comunisti )balacareala in care a ajuns fotbalul
> romanesc datorita acestui personaj pana la urma desgustator ar fi ceva
> normala.Numai ca totusi Romania este un stat de drept.Nu stiu cine e
> in spatele acestui scandal ,dar se face dreptate.In ciuda
> contestatiilor Becali risca ani de puscarie.Sau i se va cere in
> acelasi spirit balcanic-mioritic -bucurestean colaborarea politica
> intr-o anumita directie.
> Cat despre corifeii Mircea Sandu ,Piturca ,dupa acest scandal si dupa
> posibila derizorie participare la Campionatul european o singura
> solutie se asteapta :demisia.!!
>

...persoane si firme private pentru ca...

Explikeaza-mi, sau nekeaza-mi si mie de ce tre sa-si dea demisia Piturca ...ca nu ma prind !

La 2008-05-09 03:56:36, FB a scris:

> Si balcanismul tipic bucurestean face o victima sau inca una :Gigi.Nu
> se poate spune ca e om rau ,dar vazandu-se dintr-o data cu multi bani
> ,a crezut ca e D,zeu."Am bani ma ,fac ce vreau D ,zeu e cu mine cine
> ma papagalu' ala ?" cam asta era in capu' ciobanului ajuns in fata
> bucatelor.Numai ca si altii au bani.Poate mai multi decat el (Paskany
> de ex .)"Unguru' " insa are scoala.Paremi-se e inginer.E diplomat .Nu
> pot spune ca nu a actionat la fel ,dar inteligent nu s-a aflat.
> Iar acuma ,conform legislatiei romane (amicii sobru si ratacitu
> incearca sa-mi demonstreze ca ea coruptia nu exista la "privati" ,doar
> poate la stat adica la comunisti )balacareala in care a ajuns fotbalul
> romanesc datorita acestui personaj pana la urma desgustator ar fi ceva
> normala.Numai ca totusi Romania este un stat de drept.Nu stiu cine e
> in spatele acestui scandal ,dar se face dreptate.In ciuda
> contestatiilor Becali risca ani de puscarie.Sau i se va cere in
> acelasi spirit balcanic-mioritic -bucurestean colaborarea politica
> intr-o anumita directie.
> Cat despre corifeii Mircea Sandu ,Piturca ,dupa acest scandal si dupa
> posibila derizorie participare la Campionatul european o singura
> solutie se asteapta :demisia.!!
>

La 2008-05-09 05:19:11, bongos a scris:

> Esti plecat rau, da rau de tot ,cu tutumetru pa Ste. Cathrine !
> Sobru si Rata au incercat sa te aduca unde toata lumea a ajuns dar tu
> nu, hais si cea, cred ca esti un vorbete de vorbete .
> Oi fi inainte de vacanta, ca prea regugitezi si cred ca esti si cam
> palid.
> Oaia, adica Beeee, adica Becali ca stiu ca te prinzi mai greu , n-o sa
> pateasca nimic. Eu l-s vrea cu bile la picioare dar omul are dreptate,
> isi plimba unde vrea si-si cumpara pe banii lui bomboane !
> Cred ca d'asta esti ofticat matalev, ca n-ai mai gasit boNboane !
Ma bongos citeste articolul si ai sa gasesti ce zic nemtii despre Piturca.Pe de alta parte de la CFR -echipa de pe primul loc nu a selectionat nici un jucator la nationala (e drept nici nu prea sunt multi romani ,dar poate Trica r fi meritat de ex .)in timp ce de la Steaua are vreo 6-7 abonati in frunte cu gafeurul Nicolita .
Mircea Sandu a declarat anul trecut ca CFR-ul nu trebuie sa ia campionatul pentru ca nu are jucatori romani in echipa.Parca am intrat in Europa si spunem ca e democratie si libertate .
Cat despre Codul penal si procedurile lui ,ma lasa rece.Nu ma intereseaza ce spune ,atata stiu ca Becali a calcat pe bec si e pasibil de bulau.Ca va face ca nu,asta e alta poveste.Din moment ce asa stau lucrurile inseamna ca tu nu ai dreptate.Sper ca am inchis subiectul codului mioritic cu privati si cu private.
>
>
> La 2008-05-09 03:56:36, FB a scris:
>
> > Si balcanismul tipic bucurestean face o victima sau inca una :Gigi.Nu
> > se poate spune ca e om rau ,dar vazandu-se dintr-o data cu multi bani
> > ,a crezut ca e D,zeu."Am bani ma ,fac ce vreau D ,zeu e cu mine cine
> > ma papagalu' ala ?" cam asta era in capu' ciobanului ajuns in fata
> > bucatelor.Numai ca si altii au bani.Poate mai multi decat el (Paskany
> > de ex .)"Unguru' " insa are scoala.Paremi-se e inginer.E diplomat .Nu
> > pot spune ca nu a actionat la fel ,dar inteligent nu s-a aflat.
> > Iar acuma ,conform legislatiei romane (amicii sobru si ratacitu
> > incearca sa-mi demonstreze ca ea coruptia nu exista la "privati" ,doar
> > poate la stat adica la comunisti )balacareala in care a ajuns fotbalul
> > romanesc datorita acestui personaj pana la urma desgustator ar fi ceva
> > normala.Numai ca totusi Romania este un stat de drept.Nu stiu cine e
> > in spatele acestui scandal ,dar se face dreptate.In ciuda
> > contestatiilor Becali risca ani de puscarie.Sau i se va cere in
> > acelasi spirit balcanic-mioritic -bucurestean colaborarea politica
> > intr-o anumita directie.
> > Cat despre corifeii Mircea Sandu ,Piturca ,dupa acest scandal si dupa
> > posibila derizorie participare la Campionatul european o singura
> > solutie se asteapta :demisia.!!
> >
>
>

Pai daca ne intereseaza sa-l bagam pe unul la bulau doar pentru ca nu ne place fata lui, s-a dus dracului toata democratia. La ce naiba atata truda? Iar daca procurorii fac ce vor, asa cum vrea Basescu, maine poti sa urmezi tu.

La 2008-05-09 05:18:29, ... a scris:

> Coruptia nu exista intre persoane private pentru e o problema
> personala sau privata, totul tinand de un conflict intre parti, care
> nu te intereseaza pe tine ca tert.
> D-aia nici nu e treaba DNA aici. Cluburile pot da in judecata
> jucatori, presedinti de club etc, iar alte tipuri de sanctiuni se pot
> lua pe linie sportiva, federatie etc. daca e cazul.
> In alta ordine de idei putem vorbi de corupere si coruptie oriunde, te
> corupe si nevasta la o adica.

Coruptia nu tine numai de stat. Acu cativa ani a avut loc in Germania un scandal in care un arbitru a luat bani de la niste mafioti croati (daca bine imi amintesc), pentru a influenta un meci. Deci nici vorba de implicarea vre-un fel a statului. Cand totul a iesit la iveala, tipul a ajuns in puscarie pentru "luare de mita" (chestie inimaginabila deocamdata in Romania). Putem vorbi de "luare da mita" fara "coruptie"?