Editorial

E o aberatie tipica pt dvs si pt presa , in general.
Ce rost au toate aceste....supozitii parsive,interpretari subiective si "premonitii" de tip ...piranda ???
Adevarul este ca prestatia presei se potriveste ca o manusa prestatiei politicii la noi.

Pentru cei care au observat cit de repede s-a adeverit previziunea lui SRS privind interventia presedintelui in campanie - este o incintare sa urmareasca ipotezele lansate in acest articol.
Pe cine deranjeaza si in ce fel ?
In presa politica se lucreaza cu scenarii, la fel ca in politica - de cind este asta blamabil ?
Ca nu ne plac unele scenarii - mi s-a intimplat si mie - nu are legatura cu evolutia ulterioara care confirma un scenariu si nu putem deveni paranoici sa afirmam ca realizarea scenariului a fost posibila datorita ... creionarii lui anterioare !
Ipotezele de lucru ale unui analist politic, dezvaluite in presa, nu au - in mod necesar - o legatura cu cele din lumea politica.

Am scris cele de mai sus in speranta ca vei evita, pe viitor, utilizarea unor caracterizari fara dovada legaturii lor cu textul "criticat".

Desi ... numai a critica nu seamana "premonitii tip piranda" !

La 2008-05-08 11:51:01, Mariteea a scris:

> E o aberatie tipica pt dvs si pt presa , in general.
> Ce rost au toate aceste....supozitii parsive,interpretari subiective
> si "premonitii" de tip ...piranda ???
> Adevarul este ca prestatia presei se potriveste ca o manusa prestatiei
> politicii la noi.
>

Nu e vorba numai de critica, este vorba si de premonitii tip "piranda"
Poate ti-au scapat randurile astea din final :
"Dar Traian BAsescu? El este intr-o cursa contra-cronometru cu frontul anti-Basescu. Evenimentele politice de la Bucuresti, confirmate inca o data marti, prin iesirea dura la rampa a sefului statului, conduc la un deznodamant din doua. Fie Basescu va adopta modelul Putin imediat dupa alegerile parlamentare, fie va pierde si va fi suspendat.
In prima variantA va avea loc demisia presedintelui si instalarea sa imediata in pozitia de prim-ministru. Ramanand o necunoscuta cine anume va juca rolul lui Medvedev. In cea de-a doua varianta, va fi suspendat. Maine voi prezenta pe larg cele doua scenarii."

Mai mult decat atat, maine domnul analist politic, asa cum ii spui dumneata, va ma prezenta doua chestii care cad tot pe maniera "Mama Omida".
Deci, cum spuneam, nu e vorba numai de critica sa cum sustii domnia ta.

La 2008-05-08 12:06:02, Arogantu' a scris:

> Pentru cei care au observat cit de repede s-a adeverit previziunea lui
> SRS privind interventia presedintelui in campanie - este o incintare
> sa urmareasca ipotezele lansate in acest articol.
> Pe cine deranjeaza si in ce fel ?
> In presa politica se lucreaza cu scenarii, la fel ca in politica - de
> cind este asta blamabil ?
> Ca nu ne plac unele scenarii - mi s-a intimplat si mie - nu are
> legatura cu evolutia ulterioara care confirma un scenariu si nu putem
> deveni paranoici sa afirmam ca realizarea scenariului a fost posibila
> datorita ... creionarii lui anterioare !
> Ipotezele de lucru ale unui analist politic, dezvaluite in presa, nu
> au - in mod necesar - o legatura cu cele din lumea politica.
>
> Am scris cele de mai sus in speranta ca vei evita, pe viitor,
> utilizarea unor caracterizari fara dovada legaturii lor cu textul
> "criticat".
>
> Desi ... numai a critica nu seamana "premonitii tip piranda" !
>
> La 2008-05-08 11:51:01, Mariteea a scris:
>
> > E o aberatie tipica pt dvs si pt presa , in general.
> > Ce rost au toate aceste....supozitii parsive,interpretari subiective
> > si "premonitii" de tip ...piranda ???
> > Adevarul este ca prestatia presei se potriveste ca o manusa prestatiei
> > politicii la noi.
> >
>
>

Ce-ar fi sa detaliezi ce consideri ca ar fi "premonitii tip piranda" ?
Sau la tine "ipoteza" == "premonitie" ?

Cit despre afirmatia ca Ba'secu "este intr-o cursa contracronometru" - nu am vrut sa-i caut nod in papura. De fapt - ipochimenul este INTR-UN RAZBOI PERMANENT cu toate institutiile statului ( mai putin cele de forta, y compris Procuratura ) si cu toti cei care nu-l aproba zgomotos. Pe acestia din urma asmute flasnetele pe internet !

La 2008-05-08 12:42:00, alwis46 a scris:

> Nu e vorba numai de critica, este vorba si de premonitii tip
> "piranda"
> Poate ti-au scapat randurile astea din final :
> "Dar Traian BAsescu? El este intr-o cursa contra-cronometru cu frontul
> anti-Basescu. Evenimentele politice de la Bucuresti, confirmate inca o
> data marti, prin iesirea dura la rampa a sefului statului, conduc la
> un deznodamant din doua. Fie Basescu va adopta modelul Putin imediat
> dupa alegerile parlamentare, fie va pierde si va fi suspendat.
> In prima variantA va avea loc demisia presedintelui si instalarea sa
> imediata in pozitia de prim-ministru. Ramanand o necunoscuta cine
> anume va juca rolul lui Medvedev. In cea de-a doua varianta, va fi
> suspendat. Maine voi prezenta pe larg cele doua scenarii."
>
> Mai mult decat atat, maine domnul analist politic, asa cum ii spui
> dumneata, va ma prezenta doua chestii care cad tot pe maniera "Mama
> Omida".
> Deci, cum spuneam, nu e vorba numai de critica sa cum sustii domnia
> ta.
>
> La 2008-05-08 12:06:02, Arogantu' a scris:
>
> > Pentru cei care au observat cit de repede s-a adeverit previziunea lui
> > SRS privind interventia presedintelui in campanie - este o incintare
> > sa urmareasca ipotezele lansate in acest articol.
> > Pe cine deranjeaza si in ce fel ?
> > In presa politica se lucreaza cu scenarii, la fel ca in politica - de
> > cind este asta blamabil ?
> > Ca nu ne plac unele scenarii - mi s-a intimplat si mie - nu are
> > legatura cu evolutia ulterioara care confirma un scenariu si nu putem
> > deveni paranoici sa afirmam ca realizarea scenariului a fost posibila
> > datorita ... creionarii lui anterioare !
> > Ipotezele de lucru ale unui analist politic, dezvaluite in presa, nu
> > au - in mod necesar - o legatura cu cele din lumea politica.
> >
> > Am scris cele de mai sus in speranta ca vei evita, pe viitor,
> > utilizarea unor caracterizari fara dovada legaturii lor cu textul
> > "criticat".
> >
> > Desi ... numai a critica nu seamana "premonitii tip piranda" !
> >
> > La 2008-05-08 11:51:01, Mariteea a scris:
> >
> > > E o aberatie tipica pt dvs si pt presa , in general.
> > > Ce rost au toate aceste....supozitii parsive,interpretari subiective
> > > si "premonitii" de tip ...piranda ???
> > > Adevarul este ca prestatia presei se potriveste ca o manusa prestatiei
> > > politicii la noi.
> > >
> >
> >
>
>

Recitind textul de mai jos - se poate constata ca razboiul permanent al presedintelui in functiune se poarta cu acele institutii pe care nu le poate controla sub nici o forma ( nici de jure si nici de facto ), adica Parlamentul, CCR, CSM, Guvernul. A scapat pina acum doar BOR.
Coincidenta sau nu - este vorba exact de INSTITUTII ALE STATULUI DE DREPT ! Evident - nu am inclus BOR, iar Guvernul se incadreaza partial ( ca expresie a raportului de forte din Parlament).

Nu ti se pare ciudat, Alwis ? Pentru un adept al democratiei, vreau sa zic.

La 2008-05-08 14:21:32, Arogantu' a scris:

> Ce-ar fi sa detaliezi ce consideri ca ar fi "premonitii tip piranda"
> ?
> Sau la tine "ipoteza" == "premonitie" ?
>
> Cit despre afirmatia ca Ba'secu "este intr-o cursa contracronometru" -
> nu am vrut sa-i caut nod in papura. De fapt - ipochimenul este INTR-UN
> RAZBOI PERMANENT cu toate institutiile statului ( mai putin cele de
> forta, y compris Procuratura ) si cu toti cei care nu-l aproba
> zgomotos. Pe acestia din urma asmute flasnetele pe internet !
>
> La 2008-05-08 12:42:00, alwis46 a scris:
>
> > Nu e vorba numai de critica, este vorba si de premonitii tip
> > "piranda"
> > Poate ti-au scapat randurile astea din final :
> > "Dar Traian BAsescu? El este intr-o cursa contra-cronometru cu frontul
> > anti-Basescu. Evenimentele politice de la Bucuresti, confirmate inca o
> > data marti, prin iesirea dura la rampa a sefului statului, conduc la
> > un deznodamant din doua. Fie Basescu va adopta modelul Putin imediat
> > dupa alegerile parlamentare, fie va pierde si va fi suspendat.
> > In prima variantA va avea loc demisia presedintelui si instalarea sa
> > imediata in pozitia de prim-ministru. Ramanand o necunoscuta cine
> > anume va juca rolul lui Medvedev. In cea de-a doua varianta, va fi
> > suspendat. Maine voi prezenta pe larg cele doua scenarii."
> >
> > Mai mult decat atat, maine domnul analist politic, asa cum ii spui
> > dumneata, va ma prezenta doua chestii care cad tot pe maniera "Mama
> > Omida".
> > Deci, cum spuneam, nu e vorba numai de critica sa cum sustii domnia
> > ta.
> >
> > La 2008-05-08 12:06:02, Arogantu' a scris:
> >
> > > Pentru cei care au observat cit de repede s-a adeverit previziunea lui
> > > SRS privind interventia presedintelui in campanie - este o incintare
> > > sa urmareasca ipotezele lansate in acest articol.
> > > Pe cine deranjeaza si in ce fel ?
> > > In presa politica se lucreaza cu scenarii, la fel ca in politica - de
> > > cind este asta blamabil ?
> > > Ca nu ne plac unele scenarii - mi s-a intimplat si mie - nu are
> > > legatura cu evolutia ulterioara care confirma un scenariu si nu putem
> > > deveni paranoici sa afirmam ca realizarea scenariului a fost posibila
> > > datorita ... creionarii lui anterioare !
> > > Ipotezele de lucru ale unui analist politic, dezvaluite in presa, nu
> > > au - in mod necesar - o legatura cu cele din lumea politica.
> > >
> > > Am scris cele de mai sus in speranta ca vei evita, pe viitor,
> > > utilizarea unor caracterizari fara dovada legaturii lor cu textul
> > > "criticat".
> > >
> > > Desi ... numai a critica nu seamana "premonitii tip piranda" !
> > >
> > > La 2008-05-08 11:51:01, Mariteea a scris:
> > >
> > > > E o aberatie tipica pt dvs si pt presa , in general.
> > > > Ce rost au toate aceste....supozitii parsive,interpretari subiective
> > > > si "premonitii" de tip ...piranda ???
> > > > Adevarul este ca prestatia presei se potriveste ca o manusa prestatiei
> > > > politicii la noi.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2008-05-08 14:21:32, Arogantu' a scris:

> Ce-ar fi sa detaliezi ce consideri ca ar fi "premonitii tip piranda"
> ?
> Sau la tine "ipoteza" == "premonitie" ?
>
> Cit despre afirmatia ca Ba'secu "este intr-o cursa contracronometru" -
> nu am vrut sa-i caut nod in papura. De fapt - ipochimenul este INTR-UN
> RAZBOI PERMANENT cu toate institutiile statului ( mai putin cele de
> forta, y compris Procuratura ) si cu toti cei care nu-l aproba
> zgomotos. Pe acestia din urma asmute flasnetele pe internet !
>

Basescu critica institutiile statului atunci cind acestea nu functioneaza, ceea ce constituie prerogativa presedintelui. Iar flashneta pe Internet mai mare ca tine greu de gasit cind e vorba de injurat la Basescu. Poate Huhu sa se mai califice :-)

Critica pe dracu sa-l ia. Arunca cu acuze generale, sau baga dume fara acoperire numai si numai in folos propriu. Daca habar n-ai ce se intampla, mai bine taci.
Generalitati de genul "se fura", "nu functioneaza" etc, poate spune orice imbecil de pe strada. Cat de prost trebuie sa fii ca sa iei doar asta in considerare cand sustii pe cineva? Esti atat de redus mintal incat sa nu vezi ce face de fapt?

Te-ai repezit CA COTZOFANA la ... sclipici !
Sa-ti amintesc laudele lui Ba'secu la adresa CCR ? Fireste - cind i-au convenit deciziile acesteia !
Sau trebuie sa trag concluzia ca daca institutiile statului nu iau decizii pe placul matrozului trebuie criticate ?

Oricum - flasnetele cotroceniste asa procedeaza !

La 2008-05-08 17:15:58, Golanul a scris:

> La 2008-05-08 14:21:32, Arogantu' a scris:
>
> > Ce-ar fi sa detaliezi ce consideri ca ar fi "premonitii tip piranda"
> > ?
> > Sau la tine "ipoteza" == "premonitie" ?
> >
> > Cit despre afirmatia ca Ba'secu "este intr-o cursa contracronometru" -
> > nu am vrut sa-i caut nod in papura. De fapt - ipochimenul este INTR-UN
> > RAZBOI PERMANENT cu toate institutiile statului ( mai putin cele de
> > forta, y compris Procuratura ) si cu toti cei care nu-l aproba
> > zgomotos. Pe acestia din urma asmute flasnetele pe internet !
> >
>
> Basescu critica institutiile statului atunci cind acestea nu
> functioneaza, ceea ce constituie prerogativa presedintelui. Iar
> flashneta pe Internet mai mare ca tine greu de gasit cind e vorba de
> injurat la Basescu. Poate Huhu sa se mai califice :-)
>
>
>

La 2008-05-08 17:27:47, Arogantu' a scris:

> Te-ai repezit CA COTZOFANA la ... sclipici !
> Sa-ti amintesc laudele lui Ba'secu la adresa CCR ? Fireste - cind i-au
> convenit deciziile acesteia !
> Sau trebuie sa trag concluzia ca daca institutiile statului nu iau
> decizii pe placul matrozului trebuie criticate ?
>

Tu chiar nu vezi ca CCR este o adunatura de vechi magistrati comunisti inraiti? Faptul ca a dat verdict oarecum in favoarea lui Basescu la vremea suspendarii arata ca nici chiar ei nu puteau pune botul la asa gogomanie! Nu-l mai tii minte pe Cochinescu recurs in anulare?

Din partea mea, in Curtea Constitutionala trebuie alesi numai judecatori fara trecut comunist, nu mumiile astea care au in singe judecatul la comanda pe criterii politice. Foarte bine ca presedintele o critica.

Masinii aleia de injraturi nu-i raspund. Mai ales ca se repeta :-)

Nu trebuie sa raspunzi, e de ajuns sa inghiti. Da, CC este plina de magistrati comunisti. Asta o spune doar acest nemernic? N-au spus-o liberalii? N-a spus-o Constantinescu? Curtea asta a lucrat pentru Basescu. Iar daca tu esti de fiecare data la fel de prost, sint obligat si eu sa repet aceleasi lucruri. Nu da vina pe mine.

La 2008-05-08 18:04:22, ... a scris:

> Nu trebuie sa raspunzi, e de ajuns sa inghiti. Da, CC este plina de
> magistrati comunisti. Asta o spune doar acest nemernic? N-au spus-o
> liberalii? N-a spus-o Constantinescu? Curtea asta a lucrat pentru
> Basescu. Iar daca tu esti de fiecare data la fel de prost, sint
> obligat si eu sa repet aceleasi lucruri. Nu da vina pe mine.
>

Inteligent argument. Uite asa iti dai singur suturi in fund. Tot asa rageai cind o spuneau liberalii si Constantinescu? Adica atunci cind au spus-o liberalii si Constantinescu era OK, dar acum cind o spune Basescu e atac la institutiile statului?

De-aia injuri, ca nu te-ajuta mintea...

Uite cum iti tragi singur castane-n freza si te dai de gol ca esti papagal: preiei ce-am spus eu !
La fel de usor cum preiei si lozincile matrozului ...

NARAVU' DIN FIRE N-ARE LECUIRE !

La 2008-05-08 18:13:54, Golanul a scris:

> La 2008-05-08 18:04:22, ... a scris:
>
> > Nu trebuie sa raspunzi, e de ajuns sa inghiti. Da, CC este plina de
> > magistrati comunisti. Asta o spune doar acest nemernic? N-au spus-o
> > liberalii? N-a spus-o Constantinescu? Curtea asta a lucrat pentru
> > Basescu. Iar daca tu esti de fiecare data la fel de prost, sint
> > obligat si eu sa repet aceleasi lucruri. Nu da vina pe mine.
> >
>
> Inteligent argument. Uite asa iti dai singur suturi in fund. Tot asa
> rageai cind o spuneau liberalii si Constantinescu? Adica atunci cind
> au spus-o liberalii si Constantinescu era OK, dar acum cind o spune
> Basescu e atac la institutiile statului?
>
> De-aia injuri, ca nu te-ajuta mintea...
>
>
>

Ma cretinule, cata scoala ai? Nu vezi boule ca eu iti dau in cap tie, nu invers? Eu iti tot repet handicapatule ca NU TREBUIE SA TE IEI DUPA CE SPUNE. Esti retardat, nu pricepi nimic?

lui!!!


La 2008-05-08 18:25:08, ... a scris:

> Ma cretinule, cata scoala ai? Nu vezi boule ca eu iti dau in cap tie,
> nu invers? Eu iti tot repet handicapatule ca NU TREBUIE SA TE IEI DUPA
> CE SPUNE. Esti retardat, nu pricepi nimic?
>

Huhule - i s-a demonstrat ca e PAPAGAL !
In rest - sanatate si virtute, s-avem ce face ...

La 2008-05-08 18:48:39, Hu Ciu Tzi a scris:

> lui!!!
>
>
> La 2008-05-08 18:25:08, ... a scris:
>
> > Ma cretinule, cata scoala ai? Nu vezi boule ca eu iti dau in cap tie,
> > nu invers? Eu iti tot repet handicapatule ca NU TREBUIE SA TE IEI DUPA
> > CE SPUNE. Esti retardat, nu pricepi nimic?
> >
>
>