Editorial

Auzi colo chestie, Basescu va cumpara, pardon, va adopta metoda Putin.
Pai ce dom'le, Basescu asta e de capul lui, ati uitat ca mai exista si grupuri de genul 322 care abia asteapta sa sara la jugulara capitanului de cursa lunga ?
Nu-i vorba, si matelotul face tot ce-i sta in putinta sa i se umble cu lantzeta la niscai vinisoare, dar de aici si pana la chestia aia cu Putin e cale lunga, iar articolul de fata nu este decat dovada ca SRS scrie ziua ce viseaza noaptea.
A propos de SRS.
L-am urmarit pe fostul director de la Ziua, acum cateva seri la o emisiune televizata, cand spunea ca Basescu s-a antepronuntat, fara dovezi, atunci cand prezidentul a folosit sintagma "parlamentari infractori" .
Ce parere are insa domnul SRS de zisele lui Adrian Nastase care spune ca este urmarit de trei ani de "procurorii lui Traian Basescu' ?
http://www.ziua.ro/news.php?data=2008-05-06&id=6289
Are Nastase probe in acest sens domnule SRS ?
Fata de aceste aiureli nu luati pozitie domnule moralist ?
Pai acu trei ani nu cumva erau in functii procurorii mosteniti de la Guvernul Nastase ?
Aia au inceput urmarirea lui Nastase, procurorii lui Bombonel lasati in scaune de informatoarea securitatii Rodica Stanoiu.
Vedeti dumneavoastra domnule SRS, nu sunteti deloc departe de ceea ce reprosati lui TB, va publicati aiurelile ca si cum ati avea probe in sensul celor afirmate.
Ce-ar fi daca cineva si-ar permite sa va spuna direct ca sunteti platit din gros de anumite cercuri de interese ca sa scrieti ce scrieti dar fara sa aiba probe in acest sens ?
Este ca l-ati baga in proces de calomnie si i-ati cere daune de l-ar ustura in dunga dintre fese ?
Cam asa si cu chestia asta cu Putin si Basescu.
Aveti probe domnule SRS ?
Nu reprosati altora ca nu au ceea ce nici dumneavoastra nu aveti, probe !

Ca sa inchei, imi sunt perfect indiferente atat persoana Basescu cat si functia reprezentata de acesta.
Vorbim de un principiu, acela pe care ati pedalat atata in respectiva emisiune televizata pe un ton atat de apasat, probele.
Nu aveti probe in sensul celor pe care le afirmati, nu faceti decat gargara ieftina.

Marinar la marinar trage!


La 2008-05-08 09:09:18, alwis46 a scris prostii pro Basescu, cum a putut si el. Asteapta postasul!:

O fi, ca prea zici cu foc, chestia este insa ca am aplicat exact cerinta domnului SRS, chiar principiul daca ma pot exprima in acest sens, existenta probelor in sustinerea celor afirmate.
Are domnul SRS probe asa cum le cere el altora ?
Acilea e problema domnule Nituc, nu in alta parte, iar chestia asta nu tine nici de afinitati si nici de adversitati.
Pana una alta, persoana Basescu in sine si functia pe care o reprezinta, asa cum spuneam, nu-mi inspira nici un fel de placere.
Ah, chestia aia cu marinaria e boala grea, dar asta nu inseamna ca duc spiritul de casta dincolo de ratiune, s-avem pardon, nu faceti confuzii.
Va place domniei voastre sa puneti etichete ?
Liber, nu sunteti singurul, am mai pus ei eu, practica este deci generalizata dar asta nu ma face pe mine sa plec urechea la goarnele liberale sau alte goarne care zburda colea pe forum si fac propaganda de partid.
La buna vedere !

La 2008-05-08 12:19:18, Nituc a scris:

> Marinar la marinar trage!
>
>
> La 2008-05-08 09:09:18, alwis46 a scris prostii pro Basescu, cum a
> putut si el. Asteapta postasul!:
>
>
>

Cind Ba'secu vorbeste de "parlamentari infractori" - el comite cel putin doua "magarii":
- calomniaza la gramada, nedindu-i tirtita sa numeasca macar unul - pentru a evita procesele de calomnie;
- minte cu nerusinare.

Cind Nastase vorbeste de "procurorii presedintelui" nu poate fi vorba de calomnie, nici chiar daca nominalizeaza. In plus - are cineva impresia ca procurorii ar fi independenti in Romania ?
Sa fim seriosi !

Mai este si un mic amanunt ... esential: Ba'secu vorbeste cocotzat pe creanga de presedinte, ceea ce da o alta greutate ciraiturilor sale in ochii bizonului mioritic, care sta cu gura cascata sa-i pice - gata rumegata - para intelepciunii matrozului !
Oricum ai lua-o - SRS are dreptul sa scrie despre ce considera dumnealui ca prezinta interes, nu dupa meniul flasnetelor pro-cotroceniste !

La 2008-05-08 09:09:18, alwis46 a scris:

> Auzi colo chestie, Basescu va cumpara, pardon, va adopta metoda
> Putin.
> Pai ce dom'le, Basescu asta e de capul lui, ati uitat ca mai exista si
> grupuri de genul 322 care abia asteapta sa sara la jugulara
> capitanului de cursa lunga ?
> Nu-i vorba, si matelotul face tot ce-i sta in putinta sa i se umble cu
> lantzeta la niscai vinisoare, dar de aici si pana la chestia aia cu
> Putin e cale lunga, iar articolul de fata nu este decat dovada ca SRS
> scrie ziua ce viseaza noaptea.
> A propos de SRS.
> L-am urmarit pe fostul director de la Ziua, acum cateva seri la o
> emisiune televizata, cand spunea ca Basescu s-a antepronuntat, fara
> dovezi, atunci cand prezidentul a folosit sintagma "parlamentari
> infractori" .
> Ce parere are insa domnul SRS de zisele lui Adrian Nastase care spune
> ca este urmarit de trei ani de "procurorii lui Traian Basescu' ?
> http://www.ziua.ro/news.php?data=2008-05-06&id=6289
> Are Nastase probe in acest sens domnule SRS ?
> Fata de aceste aiureli nu luati pozitie domnule moralist ?
> Pai acu trei ani nu cumva erau in functii procurorii mosteniti de la
> Guvernul Nastase ?
> Aia au inceput urmarirea lui Nastase, procurorii lui Bombonel lasati
> in scaune de informatoarea securitatii Rodica Stanoiu.
> Vedeti dumneavoastra domnule SRS, nu sunteti deloc departe de ceea ce
> reprosati lui TB, va publicati aiurelile ca si cum ati avea probe in
> sensul celor afirmate.
> Ce-ar fi daca cineva si-ar permite sa va spuna direct ca sunteti
> platit din gros de anumite cercuri de interese ca sa scrieti ce
> scrieti dar fara sa aiba probe in acest sens ?
> Este ca l-ati baga in proces de calomnie si i-ati cere daune de l-ar
> ustura in dunga dintre fese ?
> Cam asa si cu chestia asta cu Putin si Basescu.
> Aveti probe domnule SRS ?
> Nu reprosati altora ca nu au ceea ce nici dumneavoastra nu aveti,
> probe !
>
> Ca sa inchei, imi sunt perfect indiferente atat persoana Basescu cat
> si functia reprezentata de acesta.
> Vorbim de un principiu, acela pe care ati pedalat atata in respectiva
> emisiune televizata pe un ton atat de apasat, probele.
> Nu aveti probe in sensul celor pe care le afirmati, nu faceti decat
> gargara ieftina.
>

La 2008-05-08 15:36:53, Arogantu' a scris:
> Oricum ai lua-o - SRS are dreptul sa scrie despre ce considera
> dumnealui ca prezinta interes, nu dupa meniul flasnetelor
> pro-cotroceniste !

Absolut ca are dreptul!Domnul Rosca este un agent de influenta al capitalului rus.
In masura in care respecta si nu incalca legile tarii, domnul Rosca are dreptul de a fi agentul de publicitate al oricarui capital.Suntem pe o piata globalizata.

Cam ciudat "agent de influenta" - ziarul ZIUA s-a luat de actionarul ALRO Stolojan pe vremea cind SRS era director.
Ehei - ce vremuri, nu-i asa ?

Si zi asa - agent de influenta rus ? Bata-te sa te bata norocul, daca te-aude Ba'secu moare de invidie !

Adica el face la Moscova prima vizita ca presedinte, iar SRS-ul - care a dat in el si cu oua stricate si cu bolovani - este agent de influenta ?
Taman ce-am observat ca s-au stins luminile in palatul din Dealul Cotrocenilor - o fi citit si altcineva ce-ai scris !

La 2008-05-08 15:46:06, Pacuraras a scris:

> La 2008-05-08 15:36:53, Arogantu' a scris:
> > Oricum ai lua-o - SRS are dreptul sa scrie despre ce considera
> > dumnealui ca prezinta interes, nu dupa meniul flasnetelor
> > pro-cotroceniste !
>
> Absolut ca are dreptul!Domnul Rosca este un agent de influenta al
> capitalului rus.
> In masura in care respecta si nu incalca legile tarii, domnul Rosca
> are dreptul de a fi agentul de publicitate al oricarui capital.Suntem
> pe o piata globalizata.
>

...ramas doar Bula!

La 2008-05-08 16:34:19, Arogantu' a scris:

> Cam ciudat "agent de influenta" - ziarul ZIUA s-a luat de actionarul
> ALRO Stolojan pe vremea cind SRS era director.
> Ehei - ce vremuri, nu-i asa ?

Pe langa propagandist sponsorizat de odrasla ghiselei pe forumurile
ziarelor romanesti, te mai laudai cu o alta meseria bratara de aur!, asa ca
fa bine si pune pe tapet valoarea actiunilor lui Stolojan la ARLO patronata
de rusi si cele ale lui SRS la concernul vadut de miliardarul securist
patriciu tot la rusi!
Vei vedea care-i mai agent si care-i mai influient!

>
> Si zi asa - agent de influenta rus ? Bata-te sa te bata norocul, daca
> te-aude Ba'secu moare de invidie!
>
> Adica el face la Moscova prima vizita ca presedinte, iar SRS-ul - care
> a dat in el si cu oua stricate si cu bolovani - este agent de
> influenta ?

Te bati cap in cap cu tonomatul care te finanteaza!, ai uitat acuzele
miliardarului patrciciu ca Romania are nevoie de relatii de colaborare
cu Rusia pt. a-si rorunji miliardele de uero, iar Basescu - cu politica sa
anti-Moscova - le face kaput!??

> Taman ce-am observat ca s-au stins luminile in palatul din Dealul
> Cotrocenilor - o fi citit si altcineva ce-ai scris !

Ai ajuns in ultimul stadiu al psihozei: zi si noapte cu ochii pe Cotroceni!
Ia de la sobru cele doua articole cu care defileaza pe forum, poate te ajuta cumva...

>
> La 2008-05-08 15:46:06, Pacuraras a scris:
>
> > La 2008-05-08 15:36:53, Arogantu' a scris:
> > > Oricum ai lua-o - SRS are dreptul sa scrie despre ce considera
> > > dumnealui ca prezinta interes, nu dupa meniul flasnetelor
> > > pro-cotroceniste !
> >
> > Absolut ca are dreptul!Domnul Rosca este un agent de influenta al
> > capitalului rus.
> > In masura in care respecta si nu incalca legile tarii, domnul Rosca
> > are dreptul de a fi agentul de publicitate al oricarui capital.Suntem
> > pe o piata globalizata.
> >
>
>

Militiene - du-te si te culca. Ora ta a trecut demuuuuult !

PS Ora handicapatilor, nu a copiilor.

La 2008-05-08 20:33:06, costy a scris:

> ...ramas doar Bula!
>
> La 2008-05-08 16:34:19, Arogantu' a scris:
>
> > Cam ciudat "agent de influenta" - ziarul ZIUA s-a luat de actionarul
> > ALRO Stolojan pe vremea cind SRS era director.
> > Ehei - ce vremuri, nu-i asa ?
>
> Pe langa propagandist sponsorizat de odrasla ghiselei pe forumurile
> ziarelor romanesti, te mai laudai cu o alta meseria bratara de aur!,
> asa ca
> fa bine si pune pe tapet valoarea actiunilor lui Stolojan la ARLO
> patronata
> de rusi si cele ale lui SRS la concernul vadut de miliardarul securist
>
> patriciu tot la rusi!
> Vei vedea care-i mai agent si care-i mai influient!
>
> >
> > Si zi asa - agent de influenta rus ? Bata-te sa te bata norocul, daca
> > te-aude Ba'secu moare de invidie!
> >
> > Adica el face la Moscova prima vizita ca presedinte, iar SRS-ul - care
> > a dat in el si cu oua stricate si cu bolovani - este agent de
> > influenta ?
>
> Te bati cap in cap cu tonomatul care te finanteaza!, ai uitat acuzele
>
> miliardarului patrciciu ca Romania are nevoie de relatii de
> colaborare
> cu Rusia pt. a-si rorunji miliardele de uero, iar Basescu - cu
> politica sa
> anti-Moscova - le face kaput!??
>
> > Taman ce-am observat ca s-au stins luminile in palatul din Dealul
> > Cotrocenilor - o fi citit si altcineva ce-ai scris !
>
> Ai ajuns in ultimul stadiu al psihozei: zi si noapte cu ochii pe
> Cotroceni!
> Ia de la sobru cele doua articole cu care defileaza pe forum, poate te
> ajuta cumva...
>
> >
> > La 2008-05-08 15:46:06, Pacuraras a scris:
> >
> > > La 2008-05-08 15:36:53, Arogantu' a scris:
> > > > Oricum ai lua-o - SRS are dreptul sa scrie despre ce considera
> > > > dumnealui ca prezinta interes, nu dupa meniul flasnetelor
> > > > pro-cotroceniste !
> > >
> > > Absolut ca are dreptul!Domnul Rosca este un agent de influenta al
> > > capitalului rus.
> > > In masura in care respecta si nu incalca legile tarii, domnul Rosca
> > > are dreptul de a fi agentul de publicitate al oricarui capital.Suntem
> > > pe o piata globalizata.
> > >
> >
> >
>
>

La 2008-05-08 20:38:44, Arogantu' a scris:

> Militiene - du-te si te culca. Ora ta a trecut demuuuuult !

Iti ofer intaietete, gisela,cand o sa aud de la Mitrea ca te are-n pat...m-oi duce.

>
> PS Ora handicapatilor, nu a copiilor.
>

Am o scuza, sunt handicapat. Pe cand tu activezi zilnic anti-Romania si la
culcare primesti biberonul de la Mitrea!