|
|
2008-05-06 23:37 |
erori
| |
Domnule Dan Ciachir,
Cu toata stima pe care v-o port pentru calitatea articolelor dumneavoastra, tin sa va informez ca s-au strecurat mai multe erori ce tin de documentare in cazul expunerii de fata. Niciunde nu a fost vehiculata Duminica Floriilor ca data de intronizare a Inalt Prea Sfintitului Teofan drept Arhiepiscop al Iasilor si Mitropolit al Moldovei si Bucovinei. In realitate, au fost comunicate, in mod oficial trei date credinciosilor :
-> in data de 24 februarie 2008, Prea Fericitul Parinte Daniel a oficiat Sfanta Liturghie la vechea Catedrala Mitropolitana din Iasi cu ocazia desemnarii candidatilor pentru postul vacant promitand credinciosilor ca pe 25 martie noul mitropolit va fi intronizat;
-> in data de 14 martie 2008, Patriarhia Romana emite un comunicat de presa prin care anunta ca data intronizarii a fost stabilita pentru data de 4 mai (Duminica Tomii), in urma intelegerii dintre PF Daniel si IPS Teofan deoarece ambii ierarhi au un program prestabilit foarte incarcat in perioada Postului Mare si a Sarbatorilor Pascale (asta cu 2 saptamani inainte de accidentul suferit de parintele patriarh);
-> in data de 9 aprilie 2008, Patriarhia Romana revine cu precizari specificand ca la initiativa si cererea parintelui mitropolit Teofan, ceremonia de intronizare se amana pentru duminica, 8 iunie, urmana ca PF Daniel sa participe, in functie de evolutia starii de sanatate si la slujba de hram de la Manastirea Neamt;
Inca o chestiune : incepand cu anul 2007, Presedintele Romaniei nu mai semneaza decretul de recunoastere in functie a ierarhilor ca urmare a noii Legi a Cultelor, ci doar trimite un mesaj formal de felicitare, ca si primul-ministru si celelalte autoritati de stat. Au beneficiat de aceasta prevedere si PS Sofronie Drincec, PS Siluan Manuila, PS Visarion Baltat, PS Sebastian Pascanu, PS Petroniu Florea, PS Mihail Filimon si PS Macarie Dragoi, era de asteptat ca aceleasi prevederi legale sa se aplice si in cazul IPS Teofan.
Intr-adevar, statutul pentru organizarea si functionarea BOR prevede ca in cazul in care patriarhul nu isi poate exercita functiile, urmatorul in ordinea dipticelor (IPS Laurentiu in cazul de fata, dupa cum corect ati precizat) poate duce la indeplinire indatoririle acestuia. Ar fi fost insa ciudat ca IPS Laurentiu sa conduca intronizarea unui mitropolit mai inalt in grad decat a sa, nu credeti ? Totodata, am inteles ca IPS Teofan isi doreste foarte mult ca PF Daniel sa fie cel care va conduce ceremonia de intronizare.
Va rog sa ma iertati ca mi-am permis sa va atrag atentia asupra acestor aspecte, insa intotdeauna am apreciat buna dumneavoastra documentare atat din surse oficiale cat si din mediile bisericesti, iar aceste "scapari" m-au deranjat intrucatva. | |
| |
2008-05-07 13:10 |
Re: erori
| |
La 2008-05-06 23:37:05, Andrei Rosu a scris:
> Domnule Dan Ciachir,
>
> Cu toata stima pe care v-o port pentru calitatea articolelor
> dumneavoastra, tin sa va informez ca s-au strecurat mai multe erori ce
> tin de documentare in cazul expunerii de fata. Niciunde nu a fost
> vehiculata Duminica Floriilor ca data de intronizare a Inalt Prea
> Sfintitului Teofan drept Arhiepiscop al Iasilor si Mitropolit al
> Moldovei si Bucovinei. In realitate, au fost comunicate, in mod
> oficial trei date credinciosilor :
> -> in data de 24 februarie 2008, Prea Fericitul Parinte Daniel a
> oficiat Sfanta Liturghie la vechea Catedrala Mitropolitana din Iasi cu
> ocazia desemnarii candidatilor pentru postul vacant promitand
> credinciosilor ca pe 25 martie noul mitropolit va fi intronizat;
> -> in data de 14 martie 2008, Patriarhia Romana emite un comunicat de
> presa prin care anunta ca data intronizarii a fost stabilita pentru
> data de 4 mai (Duminica Tomii), in urma intelegerii dintre PF Daniel
> si IPS Teofan deoarece ambii ierarhi au un program prestabilit foarte
> incarcat in perioada Postului Mare si a Sarbatorilor Pascale (asta cu
> 2 saptamani inainte de accidentul suferit de parintele patriarh);
> -> in data de 9 aprilie 2008, Patriarhia Romana revine cu precizari
> specificand ca la initiativa si cererea parintelui mitropolit Teofan,
> ceremonia de intronizare se amana pentru duminica, 8 iunie, urmana ca
> PF Daniel sa participe, in functie de evolutia starii de sanatate si
> la slujba de hram de la Manastirea Neamt;
> Inca o chestiune : incepand cu anul 2007, Presedintele Romaniei nu mai
> semneaza decretul de recunoastere in functie a ierarhilor ca urmare a
> noii Legi a Cultelor, ci doar trimite un mesaj formal de felicitare,
> ca si primul-ministru si celelalte autoritati de stat. Au beneficiat
> de aceasta prevedere si PS Sofronie Drincec, PS Siluan Manuila, PS
> Visarion Baltat, PS Sebastian Pascanu, PS Petroniu Florea, PS Mihail
> Filimon si PS Macarie Dragoi, era de asteptat ca aceleasi prevederi
> legale sa se aplice si in cazul IPS Teofan.
> Intr-adevar, statutul pentru organizarea si functionarea BOR prevede
> ca in cazul in care patriarhul nu isi poate exercita functiile,
> urmatorul in ordinea dipticelor (IPS Laurentiu in cazul de fata, dupa
> cum corect ati precizat) poate duce la indeplinire indatoririle
> acestuia. Ar fi fost insa ciudat ca IPS Laurentiu sa conduca
> intronizarea unui mitropolit mai inalt in grad decat a sa, nu credeti
> ? Totodata, am inteles ca IPS Teofan isi doreste foarte mult ca PF
> Daniel sa fie cel care va conduce ceremonia de intronizare.
> Va rog sa ma iertati ca mi-am permis sa va atrag atentia asupra
> acestor aspecte, insa intotdeauna am apreciat buna dumneavoastra
> documentare atat din surse oficiale cat si din mediile bisericesti,
> iar aceste "scapari" m-au deranjat intrucatva.
>
Nasul lui Dan : deoarece este mai lung decit al lui Pinocchio, sarmanul sau proprietar n-a vazut groapa pe care a sapat-o altuia, a cazut in ea, si a ramas scrintit etern la glezna..
| |
| |
Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|