Editorial

Alex.Pandrea
2008-05-04 23:06:30

ALERTA:Cultura politica in Romania

Fiecare observa cu ochii liberi maniera romaneasca de a face politica,maniera partidelor de a se comporta ca organe politice si mai ales submediocritatea oamenilor politici.
G. Almond si Sidney Verba vorbesc de urmatoarele tipuri de cultura politica:
a) Cultura politica parohiala (locala sau provinciala) specifica societatilor traditionale, comunitatilor care nu constientizeaza importanta problemelor de interes national si mondial si nu au interese pentru valorile si mecanismul sistemului politic national. Adica este cultura politica a satului, a etniei, a regiunii unde biserica, scoala si primaria sunt institutiile de referinta. Cunostintele, sentimentele si judecatile de valoare sunt orientate spre aceste structuri locale.
Este limpede ca de fapt 2/3 din politica romaneasca se petrece in aceasta maniera.Aici pomana electorala este suficienta pentru a atrage voturile,in fata unei populatii sarace,subeducate si aproape fara constiinta politica.Electorilo,culturii lor politice le corespund insa si agentii electorali si politicienii fie ei locali sau nationali.
b) Cultura politica de supunere (de subordonare) corespunde unor comunitati reglate de valori nationale. In cadrul societatilor respective, agentii actiunii politice sunt constienti de existenta sistemului politic dar se multumesc cu o atitudine de pasivitate in privinta participarii la viata politica, la luarea deciziilor. Aceasta pentru ca ei cred ca sistemul politic este astfel cladit incat le va fi protejata viata si personalitatea fara a-si exprima initiative si cerinte in raport cu autoritatea de stat. Adica sistemul va functiona bine, avantajele vor fi bune pentru toti cetatenii daca vor respecta deciziile si regulile corespunzator unei etici a supunerii.
Daca in prima categorie intra oamenii fara constiinta politica,ceea ce a mai ramas va intra in aceasta categorie.Pasivitatea,neparticiparea la vot a ajuns in tara noastra notorii,deoarece rezultatele asteptate ale votarii nu determina nici o speranta.Lumea asista la un ritual,la un fel de ceremonial periodic dupa care nimic nu se mai intampla.
c) Cultura politica participativa, care corespunde sistemelor democratice, este rezultatul proceselor educationale dezvoltate si a unui grad inalt de organizare, reflectand si experientele politico-sociale specifice tarilor democratice. Cetatenii poseda un ansamblu de mijloace subiective si de abilitati, de priceperi si deprinderi de a le utiliza rational in scopul de a influenta luarea deciziilor, desfasurarea evenimentelor politice, reprezentarea sau de a opri acele decizii administrative care le-ar afecta negativ interesele.
Nici nu poate fi vorba de aceasta cultura politica in tara noastra.Cei cativa intelectuali sau persoane constiente s-au invatat a suferi,si-au pierdut speranta in orice schimbare.
Maniera in care se interpatrund aceste tipuri de cultura politica creiaza specificul romanesc,balcanic,in care argumentele si speranta sunt inlocuite de mititei si bere iar Romania de aproape 20 ani nu este decat patria unor imbogatiti inteni sau veniti din afara.
Considerand gradul de participare (exprimat in performante practice) a cetatenilor la functionarea unui sistem democratic ca valoare centrala a culturii politice si civice, Almand si Verba au masurat nivelul de cultura politica in cateva tari cu ajutorul urmatorilor indicatori: volumul de cunostinte politice; componenta civica; modalitatile actiunii politice; aprecierea sistemului politic. Concluziile la care au ajuns in acel timp au fost: numai S.U.A. si Anglia realizasera gradul necesar de corelare intre structurile primare ale societatii (familii, comunitati locale etc.) si structurile politice nationale care ofera functionalitate culturii participative democratice. In Romania,Bulgaria sau Mexicul ar exista apatia, pasivitatea cetateanului ca simptome ale unei democratii slabe.
Celor trei tipuri de cultura li se adauga, sub imboldul mijloacelor audiovizuale – scria R.G. Schwartzenberg, cultura politica "de spectacol" care este daunatoare intr-un alt fel decat cultura de supunere. Daca aceasta din urma asigura dominatia marturisita si admite violenta deschisa, "cultura de spectacol nu este decat simulare, artificiu, parodie. Este reprezentarea inselatoare a democratiei, simulacrul culturii de participare. Individul se crede liber, activ, influent. Se crede un actor al sistemului politic, cand in realitate nu este decat un spectator, pacalit, amagit de jocul politicii, pe fundalul micilor ecrane si dupa perdelele cabinelor de vot.
In Romania ar exista speranta unei schimbari si aceasta lupta este condusa de Presedintele Basescu si partidul sau presidential(PD-L).
Totusi asalturile sistemului comunisto-securist reprezetat prin partide ca actualul PSD,PRM dar si fractiunea Patriciu(un fel de Tatarascu actual) din PNL sunt puternice.
Comandoul comunisto-securist reprezentat de gruparesa Oprescu ne arata ca de fapt fosta securitate nu este multumita nici de partidele enumerate mai sus,motiv pentru care gruparea doreste o radicalizare a preluarii puterii si a reinstaurarii unui sistem comunisto-securist in mod deghizat.Odata luata puterea Romania se va reintoarce la anii 90,epoca tunurilor si a formarii baroniadei comuniste.
La baza acestui lucru sta tocmai aprecierea culturii politice romanesti din present care face posibil,mai ales prin saracia cronica sa poata prelua puterea aproape in mod absolutist.
Deja Europa si chiar SUA se arata desinteresate si descurajate de mediul politic romanesc,incat instaurarea unei dictaturi comuniste cu nuante nomenclaturist-capitaliste sa ia locul pana si actualelor formatiuni criptocomuhniste sau pretins liberale(se stie ca liberalii au colaborat prin Tatarascu cu comunistii pana la anihilarea lor).

Este limpede ca daca Presedintele Basescu si PD-L vor esua in alegeri soarta Romaniei se va pecetlui pentru decenii.
Deja sub indrumarea lui Felix s-a pus la cale o monstruoasa coalitie antidemocratica,prin care toate asa zisele partide,la care se adauga acuma si gruparea Oprescu sa se coalizeze contra lui Basescu si a sistemului democrat.
Este o perioada istorica in care soarta democratiei romanesti se mai joaca inca odata.
In acest cadru,apelul catre intelectuali este foarte important.
Daca societatea civila,elitele intelectuale nu vor intervene,se va macina si ultima speranta pentru tara noastra.

cosor ion
2008-05-05 02:53:42

Re: ALERTA:Cultura politica in Romania

La 2008-05-04 23:06:30, Alex.Pandrea a scris:

> Fiecare observa cu ochii liberi maniera romaneasca de a face
> politica,maniera partidelor de a se comporta ca organe politice si mai
> ales submediocritatea oamenilor politici.
> G. Almond si Sidney Verba vorbesc de urmatoarele tipuri de cultura
> politica:
> a) Cultura politica parohiala (locala sau provinciala) specifica
> societatilor traditionale, comunitatilor care nu constientizeaza
> importanta problemelor de interes national si mondial si nu au
> interese pentru valorile si mecanismul sistemului politic national.
> Adica este cultura politica a satului, a etniei, a regiunii unde
> biserica, scoala si primaria sunt institutiile de referinta.
> Cunostintele, sentimentele si judecatile de valoare sunt orientate
> spre aceste structuri locale.
> Este limpede ca de fapt 2/3 din politica romaneasca se petrece in
> aceasta maniera.Aici pomana electorala este suficienta pentru a atrage
> voturile,in fata unei populatii sarace,subeducate si aproape fara
> constiinta politica.Electorilo,culturii lor politice le corespund insa
> si agentii electorali si politicienii fie ei locali sau nationali.
> b) Cultura politica de supunere (de subordonare) corespunde unor
> comunitati reglate de valori nationale. In cadrul societatilor
> respective, agentii actiunii politice sunt constienti de existenta
> sistemului politic dar se multumesc cu o atitudine de pasivitate in
> privinta participarii la viata politica, la luarea deciziilor. Aceasta
> pentru ca ei cred ca sistemul politic este astfel cladit incat le va
> fi protejata viata si personalitatea fara a-si exprima initiative si
> cerinte in raport cu autoritatea de stat. Adica sistemul va functiona
> bine, avantajele vor fi bune pentru toti cetatenii daca vor respecta
> deciziile si regulile corespunzator unei etici a supunerii.
> Daca in prima categorie intra oamenii fara constiinta politica,ceea ce
> a mai ramas va intra in aceasta categorie.Pasivitatea,neparticiparea
> la vot a ajuns in tara noastra notorii,deoarece rezultatele asteptate
> ale votarii nu determina nici o speranta.Lumea asista la un ritual,la
> un fel de ceremonial periodic dupa care nimic nu se mai intampla.
> c) Cultura politica participativa, care corespunde sistemelor
> democratice, este rezultatul proceselor educationale dezvoltate si a
> unui grad inalt de organizare, reflectand si experientele
> politico-sociale specifice tarilor democratice. Cetatenii poseda un
> ansamblu de mijloace subiective si de abilitati, de priceperi si
> deprinderi de a le utiliza rational in scopul de a influenta luarea
> deciziilor, desfasurarea evenimentelor politice, reprezentarea sau de
> a opri acele decizii administrative care le-ar afecta negativ
> interesele.
> Nici nu poate fi vorba de aceasta cultura politica in tara noastra.Cei
> cativa intelectuali sau persoane constiente s-au invatat a
> suferi,si-au pierdut speranta in orice schimbare.
> Maniera in care se interpatrund aceste tipuri de cultura politica
> creiaza specificul romanesc,balcanic,in care argumentele si speranta
> sunt inlocuite de mititei si bere iar Romania de aproape 20 ani nu
> este decat patria unor imbogatiti inteni sau veniti din afara.
> Considerand gradul de participare (exprimat in performante practice) a
> cetatenilor la functionarea unui sistem democratic ca valoare centrala
> a culturii politice si civice, Almand si Verba au masurat nivelul de
> cultura politica in cateva tari cu ajutorul urmatorilor indicatori:
> volumul de cunostinte politice; componenta civica; modalitatile
> actiunii politice; aprecierea sistemului politic. Concluziile la care
> au ajuns in acel timp au fost: numai S.U.A. si Anglia realizasera
> gradul necesar de corelare intre structurile primare ale societatii
> (familii, comunitati locale etc.) si structurile politice nationale
> care ofera functionalitate culturii participative democratice. In
> Romania,Bulgaria sau Mexicul ar exista apatia, pasivitatea
> cetateanului ca simptome ale unei democratii slabe.
> Celor trei tipuri de cultura li se adauga, sub imboldul mijloacelor
> audiovizuale – scria R.G. Schwartzenberg, cultura politica
> "de spectacol" care este daunatoare intr-un alt fel decat
> cultura de supunere. Daca aceasta din urma asigura dominatia
> marturisita si admite violenta deschisa, "cultura de spectacol
> nu este decat simulare, artificiu, parodie. Este reprezentarea
> inselatoare a democratiei, simulacrul culturii de participare.
> Individul se crede liber, activ, influent. Se crede un actor al
> sistemului politic, cand in realitate nu este decat un spectator,
> pacalit, amagit de jocul politicii, pe fundalul micilor ecrane si dupa
> perdelele cabinelor de vot.
> In Romania ar exista speranta unei schimbari si aceasta lupta este
> condusa de Presedintele Basescu si partidul sau presidential(PD-L).
> Totusi asalturile sistemului comunisto-securist reprezetat prin
> partide ca actualul PSD,PRM dar si fractiunea Patriciu(un fel de
> Tatarascu actual) din PNL sunt puternice.
> Comandoul comunisto-securist reprezentat de gruparesa Oprescu ne arata
> ca de fapt fosta securitate nu este multumita nici de partidele
> enumerate mai sus,motiv pentru care gruparea doreste o radicalizare a
> preluarii puterii si a reinstaurarii unui sistem comunisto-securist in
> mod deghizat.Odata luata puterea Romania se va reintoarce la anii
> 90,epoca tunurilor si a formarii baroniadei comuniste.
> La baza acestui lucru sta tocmai aprecierea culturii politice
> romanesti din present care face posibil,mai ales prin saracia cronica
> sa poata prelua puterea aproape in mod absolutist.
> Deja Europa si chiar SUA se arata desinteresate si descurajate de
> mediul politic romanesc,incat instaurarea unei dictaturi comuniste cu
> nuante nomenclaturist-capitaliste sa ia locul pana si actualelor
> formatiuni criptocomuhniste sau pretins liberale(se stie ca liberalii
> au colaborat prin Tatarascu cu comunistii pana la anihilarea lor).
>
> Este limpede ca daca Presedintele Basescu si PD-L vor esua in alegeri
> soarta Romaniei se va pecetlui pentru decenii.
> Deja sub indrumarea lui Felix s-a pus la cale o monstruoasa coalitie
> antidemocratica,prin care toate asa zisele partide,la care se adauga
> acuma si gruparea Oprescu sa se coalizeze contra lui Basescu si a
> sistemului democrat.
> Este o perioada istorica in care soarta democratiei romanesti se mai
> joaca inca odata.
> In acest cadru,apelul catre intelectuali este foarte important.
> Daca societatea civila,elitele intelectuale nu vor intervene,se va
> macina si ultima speranta pentru tara noastra.
>
> care elite intelectuale?care societatea civila?apa de ploaie,o apa si un pamint.legea este clara,care poate,care nu poate sa astepte mult si bine.mafia romaneasca este bine organizata fara nici o bresa,asa ca Base un neavenit in cadrul mafiei,nu va gasi bresa pe care o credeti.in privinta lui Oprescu sa dee Dumnezeu sa ma insel,dar unul care a supt tita de la politruc 18-19 ani e greu sa uite tita pe care a supt-o.totul este o fanfaronada a la Carageale

rosu ovidiu
2008-05-05 04:30:12

Ticalosii.

Partidele lor,tara lor, minciunele lor electorale,crimele lor economice, sociale,juridice, psihice impotriva unei natii aflate atat amar de vreme sub ocupatie securist-comunista.

Raquel
2008-05-05 05:53:49

Cu sau fara Ba-secu, PD minus L nu va castiga nici primaria capitalei, nici alegerile generale !

In veci si pururi bucurestenii nu vor mai vota un coleg de partid de al lui Videanu-Bordura, iar popularitatea prezidelului a coborat atat de mult, incat in loc sa le creasca procentele sclavilor sai, mai mult le va cobori.

Silviu Dumitrescu
2008-05-05 07:44:23

Re: ALERTA: iar este agitat Nea Panda !

La 2008-05-05 05:56:53, Raquel a scris:

> Nea Martine-Panda, iti imaginezi vreo secunda ca citeste cineva
> poliloghia matale ?!
>
Eu am citit-o si o pot rezuma, daca voi nu aveti timp:
Se descriu tipurile de culturi politice (parohiala / de supunere / participativa / de spectacol) dupa care urmeaza brusc concluzia - logica dupa o asemenea dizertatie savanta:
"In Romania ar exista speranta unei schimbari si aceasta lupta este condusa de Presedintele Basescu si partidul sau presidential(PD-L)."

Nici un cuvant despre trecutul&prezentul securist al lui Basescu sau "Draga Stolo", despre "afacerile" imobiliare ale "liberalului" Boureanu, despre valoarea politica a papagalului Boc, despre tembelismul MInistrului Dobre, despre virtutea Elenei Udrea, despre valoarea intelectuala a domnisoarei "succesuri" si a colegilor ei de gradinita (toti membrii sau simpatizanti PD-L !!!), despre manariile penale ale finului de la Arad - si alte sute si mii de mizerii care definesc perfect aceasta varza sinistra care este PL-D.

Si inca ceva pt. Dl. Pandrea:
daca un cetatean ar intruni toate elementele necesare (culturale, intelectuale, de caracter si simtire) pentru a fi considerat apartinand zonei "culturii politice participative", IN NICI UN CAZ nu ar adera la un "partid" ca PL-D.
Sau daca ar face-o ar fi doar pur formal (si cu maxima scarba), pentru a atinge alte obiective. Ar fi ca o inchinare gunoiului care conduce societatea noastra.

Alex.Pandrea
2008-05-05 07:48:57

Re: ALERTA: iar este agitat Nea Panda !

La 2008-05-05 05:56:53, Raquel a scris:

> Nea Martine-Panda, iti imaginezi vreo secunda ca citeste cineva
> poliloghia matale ?!
>


Scumpule raquel,
Este adevarat ,articolul la care te referi nu este scris pentru mata sau altii ca mata.

Un var de al meu,ca si mata se ambitiona sa citeasca lucruri profunde si a inebunit.

De aceea scumpa doamna pastrati-va virginitatea crerului si nu cititi.
Multi ca dv.au citit in viata lor doar o carte:povestile lui Creanga.
mata poate cu greu ai citit doua.
Cum spuneam altuia ca dumneta,necitit de cei ca dumneta voi fi nevoit sa pun doliu la matura.
Poate ca nici nu este nevoie sa-mi spuneti ca nu puteti citi articole mari caci se subintelege si dece si din ce cauza.

Alex.Pandrea
2008-05-05 08:14:47

Re: Raquel:numele dv.este naivitatea

La 2008-05-05 05:53:49, Raquel a scris:

> In veci si pururi bucurestenii nu vor mai vota un coleg de partid de
> al lui Videanu-Bordura, iar popularitatea prezidelului a coborat atat
> de mult, incat in loc sa le creasca procentele sclavilor sai, mai mult
> le va cobori.
>
>
raquel,
Numele tau este naivitatea.
Pe ce te bazezi,ai fost la mama Omida.
Cred ca stii sa tragi in carti,dar adesea rezultatul poate fi invers.
Sa ne intalnim pe 2 iunie si sa mai discutam calitatile dv.de prezicator.
De fapot de cand sunteti PRM-ista desiluziile dv.se tin lant si se vor mai tine pana tribunul dumnetale va trece in neantul politicii.

gili
2008-05-05 08:21:36

Re: Cu sau fara Ba-secu, PD minus L nu va castiga nici primaria capitalei, nici alegerile generale !

Raeluta sa te auza Dumnezeu !
Numa ca sa nu uitam ca gradina lui Dumnezeu ie mare , multi i-au sarit gardul si tare ma tem ca destui d'astia misuna si printre bucuresteni , n'asa ?
In sfirsit , dreptu-i ca tre sa fii tare lovit cu leuca si napastuit de Dumnezeu incit sa te pui a vota taman cu preaiubitul si acolitii sai dupa esperenta ultimilor ani , dupa maretele relizari in alergatul cateilor bagabonti si plantatul bordurilor , da cum spuneam ... numarul prstilor ie in continuua crestere , n'asa ?

georgems
2008-05-05 08:26:01

Re: Pandele:numele dv.este papagal

La 2008-05-05 08:14:47, Alex.Pandrea a scris:

> La 2008-05-05 05:53:49, Raquel a scris:
>
> > In veci si pururi bucurestenii nu vor mai vota un coleg de partid de
> > al lui Videanu-Bordura, iar popularitatea prezidelului a coborat atat
> > de mult, incat in loc sa le creasca procentele sclavilor sai, mai mult
> > le va cobori.
> >
> >
Pentru ca spui mult,prost si degeaba.

gili
2008-05-05 08:36:55

Nene Vasile , iote care-i treaba vericule ...

Te invit preteneste sa nu te dai la Raseluta ca altminteri ne stricam la ceafa si nu o sa-ti fie moale .
Baga la cap ca Raseluta ie pretena mea si daca atentezi cumva in orice fel la ... ma rog , in sfirsit ... Io sa stii ca ma pui pe trin si poci oricind sa-ti fac o vizita de lucru la Piatra Neamt sa te besteesc in fata primariei lui Pinalti cela de nu te spala nici apa Dunarii , darmite a Bahluiului .
Acuma ca are dinsa hiba sa se aplece asa mai cu daruire spre Iliescu cela ... ie dreptul oricul , fiecare cu pasarica lui , ca iote si mata ai un stol intreg , esti lat la picerele Ba'secului asta si doara n-o sa-mi spui ca ar fi fro isprava mai mare de capul dinsului decit de cel al domnului Iliescu , n'asa ?

gili
2008-05-05 08:38:53

Georgica sa avem pardon ...

Dinsul scrie ce-i drept mult , in plus , prost si anapoda , da nici pe departe pe degeaba ...
Are grija domnul Pinalti cela , n'asa ?

andreeav
2008-05-05 09:55:46

campanie mascata

Domnul Basescu desi pretinde ca este presedintele Romaniei abuzeaza de aceasta functie si nu tine cont decat de interesul personal si de interesul PDL.
Respectarea legii acestei tari nu reprezinta o priritate pentru dansul-nu face altceva decat campanie in favoarea partidului din care face parte fie ca este campanie mascata sub alte pretexte(asa cum se cam intampla in ultima vreme ),fie ca este pe fata tot campanie se numeste !

un apolitic
2008-05-05 10:05:49

comando cotroceni

basescu e razboinic de cand s-a nascut. firea lui conflictuala a pus romania in multe situatii penibile

gili
2008-05-05 10:12:12

Razboinic?!

La 2008-05-05 10:05:49, un apolitic a scris:

> basescu e razboinic de cand s-a nascut. firea lui conflictuala a pus
> romania in multe situatii penibile
>
Sa fim seriosi !
Ba'secu si razboiul , baba si boxul ...
E un borfas de doua parale cre s-a prins cum functioneaza sistemul si se foloseste de el in interes propriu si bineinteles in interesul sistemului .
Se foloseste de faptul ca are gura mare si prostii se si sperie de chestia asta.
Treaba e ca inca nu s-a gasit unul sa-i spuie verde in fata ce si cum si cite parale valoreaza .

LENIO
2008-05-05 10:21:15

Dle SRS,ni-l "vizualiza-ti" pe bune,sau ne avertiza-ti ?

Sigur ,nu s-ar fi putut intampla nicaieri in lumea unde au loc alegeri democratice,ca presedintele provenit si sprijinit de un partid,sa sada impasibil la jocurile din juru-i!Si nici la noi!Dar chiar il uitasem si deodata ..apare iar ca
locomotiva intr-un concurs de trasuri fara ..cal!
Si abia-nceput ..demersul
Ca un deget-l si arata
- El ni-i datul,el e Unsul
Numai el stie raspunsul!
Ne-om mai reveni vreodata?
Daca gresesc,imi cer scuze.!
Aud ca liberalii umbla cu..elefantul!Altii cu locomotiva!Care mai umbla inca cu
capra?

LENIO
2008-05-05 10:32:22

Corectie titlu,ca ma rad ..filozofii..!Cititi legat va rog:vizualizati si avertizati!

Va multumesc!
O sa se mai intample caci viteza si timpul sunt ..invers proportionale!

Irina22
2008-05-05 10:56:29

Basescu - marinar, ci nu zeul marilor!!!

Dl Sorin nu stiu ce va dat Dl Presedinte pentru a-l sustine atat de frumos si convingator, dar vreau sa va zic ca singur Dl Basescu deja a reusit performanta prin propriile sale forte sa scada in fata cetatenilor si pe plan profesional exista prea multi rechini care sa poate sa il inghita!!!

georgems
2008-05-05 11:09:52

Re: Georgica sa avem pardon ...

La 2008-05-05 08:38:53, gili a scris:

> Dinsul scrie ce-i drept mult , in plus , prost si anapoda , da
> nici pe departe pe degeaba ...
> Are grija domnul Pinalti cela , n'asa ?
>
>
Asa e, dar completarea pe care ai facut-o cu PE degeaba schimba total sensul cuvintelor si intorcandu-ma la ce am zis ,doar faptul ca mai multi ne-am iritat inseamna ca nu e chiar degeaba.

alwis46
2008-05-05 11:12:22

Basescu pleaca la razboi ?

Va inselati dom' !
Basescu este in razboi de cand s-a inscaunat daca este sa ne luam dupa bombardamentul cu articolele din presa sau dupa comentariile de aici de pe forum.
De altfel nu este nici un secret in legatura cu ranchiuna pe care SRS i-o poarta capitanului de cursa lunga.
Sa ii readucem in memorie unele porniri ale domniei sale pe aceasta tema :

http://www.ziua.ro/display.php?data=2005-09-17&id=184891
http://www.antena3.ro/Basescu-m-a-rugat-sa-l-imbat-pe-Patriciu%E2%80%9D_pol_29890_ext.html
http://www.presaonline.com/stire/sorin-rosca-stanescu-il-ameninta-pe-basescu,13407.html
http://www.transilvaniaexpres.ro/index.php?mod=articol&id_articol=3380
http://www.atac-online.ro/21-03-2007/Rosca-Stanescu-il-baga-la-apa-pe-Basescu.html

Si ceva despre un pic de traseism politic in familia Stanescu :
http://www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1712812-fiul-ziaristului-sorin-rosca-stanescu-membru-psd-prahova.htm

Daca este sa ne luam dupa realitate, SRS a avut cu TB relatii mai mult decat amicale, relatii care la un moment dat s-au deteriorat.
Se prea poate ca, pe baza acestor relatii, SRS sa fi beneficiat de anumite avantaje ca urmare a unor informatii cu caracter ceva mai stict.
Odata stricata "prietenia" a incetat si izvorul informatiilor si de aici o oarecare minimizare a unor venituri pentru SRS de unde si brusca adversitate a acestuia pentru TB.
In definitiv, nu a fost decat o cearta intre doi tovarasi de oaresce afaceri si asa cum se intampla in cazuri d-astea, unul cauta sa-i dea la cap celuilalt.
Cum nimeni n-a castigat pana acum un razboi cu presa, este evident ca SRS avea un atu din start si nu s-a sfiit sa-l foloseasca, atat personal cat si prin interpusii care scriau contra lui Basescu, vezi Roxana Iordache, Ion Spanu sau altii.
Vizand mai degraba capatuiala decat ziaristica, SRS si-a atins pana la urma tinta, inavutirea prin ziaristica, plecand pana la urma din fruntea gazetei pe care o fondase pe la inceputul anilor '90.
Ca moralitate, atat TB cat si SRS sunt pe acelasi palier, deosebirea a fost ca SRS a avut in ce sa-si scrie adversitatile pentru TB.
Merita TB un atare tratament ?
Da, fara nici o retinere, dar nu SRS era cel mai indreptatit sa faca acest lucru !

Andrei Ovidiu
2008-05-05 11:54:42

A descoperit si S R Stanescu apa calda.

Basescu a iesit la razboi inca din seara in care a fost ales. A inceput cu PNL-ul, fapt ce a dus la destramarea aliantei, iar apoi cu toti cei care i s-au opus...Dl. Basescu, cu gandirea sa amiralica a inceput sa distruga si ceea ce era cat de cat bun in tara asta. Crezandu-se mai presus decat Constitutia, si-a condus marinarii portocali cu o mana de fier, obtinand astfel Ceea ce a scris dl. Stanescu este doar un articol de umplutura la inceputul unei campanii electorale care va fi una foarte dura....

Hantzy
2008-05-05 12:18:43

Domnule Silviu Dumitrescu

Daca aveti naivitatea cumva sa asteptati un raspuns concret la cometraiul dv, raspuns prin care domnul Pandrea sa-si sustina, eventual si cu argumente punctul de vdere, sunt aproape sigur ca e in zadar. Niciodata domnul Pandrea nu a raspuns altfel decat prin insulte, neadresandu-se niciodata celor ce ridica semne de intrebare la cele afirmate de dumnealui. Eu nu-l cred capabil sa dezvolte o demonstratie logica, fluenta, de nivelul pe care chiar dumnealui si-l atribuie.
Ma bazez pe urmatoarele fapte concrete:
Domnul A.P. recurge foarte adesea la un tertip ordinar in a da o nota de superioritate comentariilor sale. Procedeaza exact ca elevul submediocru, care inaintea tezei la limba romana, necunoscand subiectul, conspecteaza o introducere <generalista>, mai voluminoasa decat cuprinsul, pe care-l trateaza apoi axiomatic in cateva randuri, grabit si comprimat, folosind insa un limbaj rudimentar, stereotip si evident mai sarac, atat in neologisme cat si idei, decat prima parte a expunerii. Totul in speranta ca, foarte probabil, plictisiti de introducerea oarecum mai elaborata, ceea ce ma face sa suspectez plagiatul, conforumistii fie sa sara direct la concluzie, fie sa-l injure, oferindu-i astfel motivatia unei taceri penibile.
De asemenea, AP face apologia unei asa-zise lupte pentru democratizare, pe care doar Presedinztele in exercitiu si acolitii sai ar purta-o, punand mereu in antiteza adversarii lor poltici, aflati constant sau doar temporar pe paginile de deschidere ale jurnalelor, si care umbresc astfel baile de multime.

Si de aceasta data, AP triseaza, facand apel la un studiu publicat 1963, nemaifiind deci de actualitate decat cel mult prin prisma criteriilor folosite la realizarea lui, incercand sa acrediteze ideea ca electoratul roman ar fi, fie pasiv, fie needucat. Incercarea dumnealui de a-l desconsidera pe alegatorul ce se inghesuie la un mic si o bere e insa hazardata: daca e sa ne intoarcem la categorisirea electoratului, rezulta ca tocmai cei needucati vor vota, si deci voturile acestora doreste chiar AP sa le atraga, prin amenintarea sa mascata in decenii de criptocominism si pauperitate daca PD-L esueaza la proximele alegeri. Si tot dumnealui uita ca tocmai acest electorat parohial l-a sustinut la referedumul pentru demitere pe actualul Presedinte. Nepermis pentru un analist politic, asa cum se pretinde!

PS. Chiar de par neaose, micul si berea pot fi totusi benefice, intrucat prin nada oferita electoratului, acesta poate lua contact, fie si sumar, cu programul politic al prtidului respectiv, dumicatul de carne tocata avand, in acest caz, aceeasi funtie precum caviarul si sampania oferite la dineurile oficiale.

escu
2008-05-05 12:19:28

atentie pdl ne intoxica din nou !

BASE PREGATESTE O NOUA METODA DE A SUSTINE CAUZA PDLISTILOR !
OARE UN NOU REFERENDUM? CE MAI POATE INVENTA?
DISTRUGETI CAPUSELE PORTOCALII LA VOT !

gigimuschi1
2008-05-05 12:28:51

Intoxicatie basesciana, gura de aer liberal

Suntem deja obisnuiti cu intoxicarea lui Basescu, de la euro parlamentare, atunci cand a mers atat de departe incat a organizat si un referendum din banii nostrii....campania nu mai este mascata si nici macar bunul simt nu mai trage de maneca dezlantuirea democrata....ne subestimeaza inteligenta si noi ne lasam dusi de val si nu ii sanctionam prin a nu ii vota...ne place circul lui si ne distreaza dar prejudiciile sunt multe si pe termen lung

rianna
2008-05-05 13:00:46

Razboiul pentru Bucuresti????

Imi doresc din tot sufletul sa nu castige Blaga ,caci este produs "expirat" cu legaturi ce au radacini putrede !Cuvantul lui aduce parca, cu al lui Ceausescu intr-un anume fel,parca ar fi buricul pamantului.Pina si fata parca este imbuibata de bunatati numai de el stiute.Parca ar latra in van;de aici si denumirea de buldog;mananca ...mult si latra la luna.Cat despre Hayssam..... nu stiu de ce nu l-a putut opri !Sa fi fost incompetenta?????

Shadow
2008-05-05 13:14:35

Re: Domnule Silviu Dumitrescu Hantzy ai descoperit si tu castravetele lui nea nelu?

> Daca aveti naivitatea cumva sa asteptati un raspuns concret la
> cometraiul dv, raspuns prin care domnul Pandrea sa-si sustina,
> eventual si cu argumente punctul de vdere, sunt aproape sigur ca e in
> zadar. Niciodata domnul Pandrea nu a raspuns altfel decat prin
> insulte, neadresandu-se niciodata celor ce ridica semne de intrebare
> la cele afirmate de dumnealui. Eu nu-l cred capabil sa dezvolte o
> demonstratie logica, fluenta, de nivelul pe care chiar dumnealui si-l
> atribuie.
> Ma bazez pe urmatoarele fapte concrete:
> Domnul A.P. recurge foarte adesea la un tertip ordinar in a da o nota
> de superioritate comentariilor sale. Procedeaza exact ca elevul
> submediocru, care inaintea tezei la limba romana, necunoscand
> subiectul, conspecteaza o introducere <generalista>, mai voluminoasa
> decat cuprinsul, pe care-l trateaza apoi axiomatic in cateva randuri,
> grabit si comprimat, folosind insa un limbaj rudimentar, stereotip si
> evident mai sarac, atat in neologisme cat si idei, decat prima parte a
> expunerii. Totul in speranta ca, foarte probabil, plictisiti de
> introducerea oarecum mai elaborata, ceea ce ma face sa suspectez
> plagiatul, conforumistii fie sa sara direct la concluzie, fie sa-l
> injure, oferindu-i astfel motivatia unei taceri penibile.
> De asemenea, AP face apologia unei asa-zise lupte pentru
> democratizare, pe care doar Presedinztele in exercitiu si acolitii sai
> ar purta-o, punand mereu in antiteza adversarii lor poltici, aflati
> constant sau doar temporar pe paginile de deschidere ale jurnalelor,
> si care umbresc astfel baile de multime.
>
> Si de aceasta data, AP triseaza, facand apel la un studiu publicat
> 1963, nemaifiind deci de actualitate decat cel mult prin prisma
> criteriilor folosite la realizarea lui, incercand sa acrediteze ideea
> ca electoratul roman ar fi, fie pasiv, fie needucat. Incercarea
> dumnealui de a-l desconsidera pe alegatorul ce se inghesuie la un mic
> si o bere e insa hazardata: daca e sa ne intoarcem la categorisirea
> electoratului, rezulta ca tocmai cei needucati vor vota, si deci
> voturile acestora doreste chiar AP sa le atraga, prin amenintarea sa
> mascata in decenii de criptocominism si pauperitate daca PD-L esueaza
> la proximele alegeri. Si tot dumnealui uita ca tocmai acest electorat
> parohial l-a sustinut la referedumul pentru demitere pe actualul
> Presedinte. Nepermis pentru un analist politic, asa cum se pretinde!
>
> PS. Chiar de par neaose, micul si berea pot fi totusi benefice,
> intrucat prin nada oferita electoratului, acesta poate lua contact,
> fie si sumar, cu programul politic al prtidului respectiv, dumicatul
> de carne tocata avand, in acest caz, aceeasi funtie precum caviarul si
> sampania oferite la dineurile oficiale.

Ala care are 90% apa si care e servit ca portie de raspuns in tratarea oricarei "legume"?
Ce vrei tu de la saracul om? Ce a invatat toata viata aia face. Daca la "doctrine" si-a dat "masura" cu brio pana acuma de nenumarate ori incearca acuma si un pic de "sociologie" confundand-o cu "cultura" si mai ales aia "poltica".

Hantzy
2008-05-05 13:34:52

SRS ii tot da cu Constitutia ...

... folosind sintagma <seful statului>. Pai in Constitutie nu se pomeneste nicaieri de <seful statului>. Am rascolit timp de mai bine de juma de ora cam toate ungherele Constitutiei unde ar putea exista aceasta formulare, privitoare la Presedintele Romaniei. Stie careva ceva in privinta asta?!

PS Faptul ca SRS foloseste aceasta sintagma nu ma deranjeaza prea mult, insa chiar administratia prezidentiala o foloseste in comunicatele oficiale, desi cred ca in aceste situatii singura formula ar trebui sa fie cea indicata in Constitutie.

Arogantu'
2008-05-05 14:59:37

Mos Tagirtza si politichia sau baba si mitraliera !

gili
2008-05-05 15:55:18

Cum adica ce i-a dat ?! Pai ... l-a dat afara , n'asa ?

La 2008-05-05 10:56:29, Irina22 a scris:

> Dl Sorin nu stiu ce va dat Dl Presedinte pentru a-l sustine atat de
> frumos si convingator ...

Si ce ie putin lucru ?

Shadow
2008-05-05 16:31:12

Re: Basescu pleaca la razboi ? pai nu prea se intelege din exemplele tale

> Va inselati dom' !
> Basescu este in razboi de cand s-a inscaunat daca este sa ne luam
> dupa bombardamentul cu articolele din presa sau dupa comentariile de
> aici de pe forum.
> De altfel nu este nici un secret in legatura cu ranchiuna pe care SRS
> i-o poarta capitanului de cursa lunga.
> Sa ii readucem in memorie unele porniri ale domniei sale pe aceasta
> tema :

Din cate vad din linkurile matale basecu s-a plans "public" ca a fost amenintat de un "ziarist oarecare". Pus la "coltz" de clubul de presa a dezvaluit ca e vorba de srs. Asa cum sustinea si srs "toate convorbirile presedintelui fiind inregistrate"(chiar asa e) nu inteleg cum de basecu a declarat ca nu are probe pt afirmatia(atac si/sau minciuna) facuta in presa.


> http://www.ziua.ro/display.php?data=2005-09-17&id=184891
> http://www.antena3.ro/Basescu-m-a-rugat-sa-l-imbat-pe-Patriciu%E2%80%9D_pol_29890_ext.html
> http://www.presaonline.com/stire/sorin-rosca-stanescu-il-ameninta-pe-basescu,13407.html
> http://www.transilvaniaexpres.ro/index.php?mod=articol&id_articol=3380
> http://www.atac-online.ro/21-03-2007/Rosca-Stanescu-il-baga-la-apa-pe-Basescu.html


> Si ceva despre un pic de traseism politic in familia Stanescu :
> http://www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1712812-fiul-ziaristului-sorin-rosca-stanescu-membru-psd-prahova.htm

> Daca este sa ne luam dupa realitate, SRS a avut cu TB relatii mai mult
> decat amicale, relatii care la un moment dat s-au deteriorat.
> Se prea poate ca, pe baza acestor relatii, SRS sa fi beneficiat de
> anumite avantaje ca urmare a unor informatii cu caracter ceva mai
> stict.

Nu inteleg cum poate sa vorbeasca un ziarist telefonic cu un presedinte. Nu au legatura unul cu celalalt decat in cazul unui interviu. Deci cand ne "convine" cf obiceiurilor basesti/iliesti detinem fir scurt cu ziaristii. Mai sa fie.

> Odata stricata "prietenia" a incetat si izvorul informatiilor si de
> aici o oarecare minimizare a unor venituri pentru SRS de unde si
> brusca adversitate a acestuia pentru TB.

Inca odata existenta unui "izvor informational" dedicat unui ziarist este cel putin alarmanta daca nu vadit ilegala si generatoare de coruptie. Adversitatea este reciproca nu vad de ce e de judecat cel care ocupa o pozitie neadministrativa in aparatul de stat si nicidecum cel care o ocupa. Simpla existenta a unui asemenea "izvor" face suspendarea prezidentiala mai mult decat necesara.

> In definitiv, nu a fost decat o cearta intre doi tovarasi de oaresce
> afaceri si asa cum se intampla in cazuri d-astea, unul cauta sa-i dea
> la cap celuilalt.
> Cum nimeni n-a castigat pana acum un razboi cu presa, este evident ca
> SRS avea un atu din start si nu s-a sfiit sa-l foloseasca, atat
> personal cat si prin interpusii care scriau contra lui Basescu, vezi
> Roxana Iordache, Ion Spanu sau altii.

srs nu avea nici un avantaj fata de "primul om din stat" cel care controleaza serviciile si o mare parte a aparatului de stat. Interpusii lui srs nu se compara cu "interpusii prezidentiali" platiti din bani publici pt o "cearta intre tovarasi". Asta ar fi inca un motiv temeinic de suspendare prezidentiala.

> Vizand mai degraba capatuiala decat ziaristica, SRS si-a atins pana la
> urma tinta, inavutirea prin ziaristica, plecand pana la urma din
> fruntea gazetei pe care o fondase pe la inceputul anilor '90.
> Ca moralitate, atat TB cat si SRS sunt pe acelasi palier, deosebirea a
> fost ca SRS a avut in ce sa-si scrie adversitatile pentru TB.

srs a avut o "fituica" basecu a avut atat mas media prezidentiala cat si tot aparatul de stat pt a-si exprima "adversitatile". Inca odata fituica lui srs poate fi cumparata sau nu(nu e obligatorie) pe cand aparatul lui basecu este platit non stop de catre contribuabil.

> Merita TB un atare tratament ?
> Da, fara nici o retinere, dar nu SRS era cel mai indreptatit sa faca
> acest lucru !

srs este la fel de indreptatit sa aplice asemenea tratamente ca orice "jurnalist" sau "scripcar" de presa. Cel care nu era indreptatit si mai mult ii este interzis sa aplice asemenea tratamente(adversitati) "celorlalti" (chiar si in cazul mult hulitului srs) este presedintele.

M-a amuzat enorm ca baiatul lui srs a trecut de la pd la psd(nu cred ca a simtit trecerea). Se pare ca ii place sa stea doar in opozitie.

Nituc
2008-05-05 16:45:16

Importanta parcarilor si a Luxtenului pentru Elene

Raquel
2008-05-05 18:27:17

Re: Georgica sa avem pardon ...

Gilica, in veci si pururi nu voi intelege de ce domnul cenzor mi-a sters un mesaj absolut inofensiv din dimineata asta, in care il atentionam pe nenea Panda asta(dupa cum stii, are mai multe nickuri) sa nu mai scrie atat de mult, caci oricum nu-l citeste nimeni.
Curios ! Ce crezi, celor de la Ziua le plac poliloghiile lui ?!

Raquel
2008-05-05 18:29:05

Re: Importanta parcarilor si a Luxtenului pentru Elene

Ti-ai gasit curaj la cel mai compromis barbat incornorat din Romania !

Raquel
2008-05-05 18:33:46

Re: ALERTA: iar este agitat Nea Panda ! - Silviu Dumitrescu

La 2008-05-05 07:44:23, Silviu Dumitrescu a scris:

La 2008-05-05 05:56:53, Raquel a scris:

Nea Martine-Panda, iti imaginezi vreo secunda ca citeste cineva
poliloghia matale ?!

Ai vazut ca mi-au sters postarea ? Oare de ce, ca nu scrisesem nici o insulta sau obscentiate.
Oricum, ai o rabdare ingereasca sa citesti pomelnice din astea cu efect soporific garantat.

vasile, the monk
2008-05-05 19:04:36

Rugaminte

Pentru oamenii prea ocupati, asa cum sunt eu, te rog, d-le PA, sa-ti insotesti meditatiile, mai mult sau mai putin adanci cu un preambul (Abstract, Digest), destinat cititorilor grabiti. Poti adauga si o lista de cuvinte cheie (de ex.: Presedinte-Basescu-cel mai-inteligent-cel mai iubit- cel mai salvarea omenirii - singura speranta a Romaniei-... ). Deasemenea iti sugerez sa-ti sistematizezi mai bine gandirea . Un glosar cu termenii folositi ar fi util:nu toti au tocit cu asa mare ravna pentru seminariile la invatamantul politico-ideologic. In rest, iti doresc multa sanatate, dar sper ca Blaga va fi invins, indiferent de cine. Mai rau decat este acum nu se poate. Poate scapam macar de asfaltarile de 2-3 ori/an sau de schimbarile lunare ale bordurilor.

Alex.Pandrea
2008-05-05 20:59:29

Re: Rugaminte

La 2008-05-05 19:04:36, vasile, the monk a scris:

Cand au venit rusii,eu eram la tara la parintii mei si taranii spuneau ceva in genul dv:mai costica,rusii sapa din mana nu mi-o iau.
cata dreptate au avut,i-a facut sclavi in CAP-uri.
Asa si dumneta,nu poate fi mai rau,sapa(nu o spun pejorativ) din mana nu o sa v-o ia.
vgeti sta inca 20 ani sub cei pe care acuma ii iubiti(PSD sau PRM)
Cu liberalii daca ne lasa junta tariceanu se va constitui o dreapta adevarata.

Cu bine si nu mai credeti ca sunteti ironic.Daca v-ati privi din afara ati vedea ca reprezentati tot ce are tragic alegatorul roman,