Externe

Titlul articolului este un exemplu graitor de cum NU trebuie sa fie jurnalismul.
Aproape fiecare cuvant induce in eroare sau pur si simplu dezinformeaza.

"Un jurnalist roman" te duce cu gandul ca ar fi chiar un salariat de la ZIUA, cand de fapt insasi originea romana a lui Dan Moldea este incerta.

"A fost confidentul lui DJP, matroana..." lasa impresia ca Dan Moldea se tragea de sireturi cu figuri ale lumii interlope, cand de fapt relatiile sale cu asemenea personaje era pur profesionala, de jurnalist care apara secretul surselor; nici dupa moartea surselor un profesionist nu s-ar lauda ca sursele i-au facut confidente, ca altfel nu mai pupa informatii secrete.

"...livra prostituate de lux" este o apreciere pe care nici un jurnalist respectabil nu ar comite-o. Deocamdata se stie ca raposata sustinea ca escortele nu faceau sex cu clientii, iar daca faceau, era fara stirea ei; fiecare avem dreptul sa ne dam cu parerea daca o credem sau nu pe raposata, dar de la reporteri ai faptei nude te astepti la profesionalism in datul cu parerea.

Si eu am atras atentzia la diverse anti-jurnalisme, insa la Ziua nu aude nimeni...

Probabil ca marfa merge si asa... deci de ce sa-si bata capul?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-05-06 02:42:06, Anticomie a scris:

> Titlul articolului este un exemplu graitor de cum NU trebuie sa fie
> jurnalismul.
> Aproape fiecare cuvant induce in eroare sau pur si simplu
> dezinformeaza.
>
> "Un jurnalist roman" te duce cu gandul ca ar fi chiar un salariat de
> la ZIUA, cand de fapt insasi originea romana a lui Dan Moldea este
> incerta.
>
> "A fost confidentul lui DJP, matroana..." lasa impresia ca Dan Moldea
> se tragea de sireturi cu figuri ale lumii interlope, cand de fapt
> relatiile sale cu asemenea personaje era pur profesionala, de
> jurnalist care apara secretul surselor; nici dupa moartea surselor un
> profesionist nu s-ar lauda ca sursele i-au facut confidente, ca altfel
> nu mai pupa informatii secrete.
>
> "...livra prostituate de lux" este o apreciere pe care nici un
> jurnalist respectabil nu ar comite-o. Deocamdata se stie ca raposata
> sustinea ca escortele nu faceau sex cu clientii, iar daca faceau, era
> fara stirea ei; fiecare avem dreptul sa ne dam cu parerea daca o
> credem sau nu pe raposata, dar de la reporteri ai faptei nude te
> astepti la profesionalism in datul cu parerea.
>