Eveniment

demetrius
2008-05-03 06:49:59

Dar cei pe care judeca stramb ?

Ei la cate procente ar avea dreptul ? Platite din salarul magistratilor, evident... Pantru ca numai la ei nu se aplica principiul "cine greseste, plateste" Ei gresesc, si noi platim...Cica "Statul"

jeu
2008-05-03 08:18:48

Sa nu le dea nimic

Sa stea in judecati pana la judecata de apoi. Te pomenesti ca baga statul la puscarie daca acesta nu le da banii. Dar la justitia noastra originala este posibil orice.

alex dalaion
2008-05-03 12:12:53

Re: Sa le dea

Eu zic sa le dea. Dar sa se dea si arme la cetatzeni. Nu de alta , dar trebuie sa aibe frica de cei bagatzi in disperare de vreo judecata nedrepta.

La 2008-05-03 08:18:48, jeu a scris:

> Sa stea in judecati pana la judecata de apoi. Te pomenesti ca baga
> statul la puscarie daca acesta nu le da banii. Dar la justitia noastra
> originala este posibil orice.
>

Cornel - Oradea
2008-05-03 13:47:52

Sporul de stress

Dece nu 200% ?

silviana
2008-05-03 13:57:52

parlamentul,guvernul,anulate de judecatori&comp,

ordonante,legi,anulate de voturi judecatoresti,actul de justitie,ilegal si in beneficiu propriu se numeste munca suprastresanta antiguvernamentala si impotriva statului de drept sau activitate anarhista,extrem de periculoasa,de subminare a puterilor in stat,parlament,executiv,justitie;se impune luarea de masuri urgente in vederea stoparii acestei activitati,incepind cu recuperarea daunelor financiare aduse statului de catre suprastresatii in cauza,prin rejudecarea in instante internationale a proceselor instrumentate in stare de stres/coruptie si/sau incapacitate de munca la nivel psihic,din toate sporurile si salariile primite si/sau votate de cind se afla in functie,in procent de 50% si 100% din averile detinute de toti,judecatori,magistrati,auxiliari,cu aceleasi drepturi si obligatii,de a plati datoriile pe care le au fata de executiv si fiecare contribuabil in parte,considerati sclavii platitori ai justitiarilor,supracoruptstresati 95%?!?

cristi1976
2008-05-03 16:16:30

pt. Razvan Savaliuc

Am citit articolul si mi-a lasat un gust amar din mai multe motive. In primul rand, din start, nu mi se pare normal ca acest spor sa fie acordat judecatorilor dar, citind mai cu atentie articolul am vazut ca s-a facut referire la un aspect pe care un ziarist care vrea sa se considere competent ar fi trebuit sa insiste mai mult pentru a se clarifica asupra lui. A specificat acest ziarist la un moment dat ca, aceea lege ar fi fost abrogata printr-o ordonanta de urgenta, daca asa este cum spune acest ziarist atunci, el avea obligatia sa se informeze daca este normal acest lucru, pana una alta o sa-i transmit eu ca, niciodata o lege nu poate fi abrogata de o ordonanta de urgenta, fapt care ne arata din nou proasta pregatire a "specialistilor" din cadrul Guvernului Romaniei si bineinteles a ziaristului care nu s-a informat indeajuns de minutios inainte de a scrie acest articol cazand in derizoriu alaturi de staful lui Tariceanu. Ce sa mai zic, traim in Romania si acest lucru spune tot. La final, vreau sa mentionez ca, eu nu sunt judecator si nici nu vreau sa i-au apararea lor (la inceput am si mentionat ca din punctul meu de vedere judecatorii nu trebuie sa primeasca acest spor) dar ma simt obligat sa-i felicit pentru faptul ca au fost isteti si au stiut sa profite de niste erori grave facute de mai marii nostrii care ne reprezinta si din prostia carora putem sa pierdem mult mai mult decat cateva zeci de milioane de euro. ACEST LUCRU TREBUIA REMARCAT, DOMNULE ZIARIST.

IRINUCA
2008-05-03 17:02:54

Imi vreau dreptul meu

Am varsta de 29 de ani si sunt grefiera de aproximativ 5 ani, cu o vechime in munca de 10 ani. Am un salariu net de cca 11 mil. lei, dar pentru banii astia tb sa muncesc din greu si tb sa va mai spun ca am foarte mare responsabilitate. Multe sunt noptile in care nu pot sa adorm linistita din cauza dosarelor destul de complicate si chiar de multe ori imi este frica sa ies pe strada, ca sa nu fiu recunoscuta de diversii inculpati pe dosarele carora intru si care nu stiu care imi este rolul meu in sala. Au impresia ca si eu, in calitate de grefier, am puterea de a decide in cazul lor. Asa ca, dl. Tariceanu ar face bine sa gaseasca fondurile necesare pentru a ni se plati drepturile, pentru ca sunt mai mult decat meritate. Si daca totul se raporteaza la Uniunea Europeana sa faca in asa fel incat sa avem salariile (aici ma refer la toti romanii) ca in statele membre Uniunii Europene, ca de asta se intampla atatea nenorociri, familii dezbinate, copii lasati de izbeliste, etc.

Danny
2008-05-03 18:18:12

Re: pt. Razvan Savaliuc

La 2008-05-03 16:16:30, cristi1976 a scris:

> Am citit articolul si mi-a lasat un gust amar din mai multe motive. In
> primul rand, din start, nu mi se pare normal ca acest spor sa fie
> acordat judecatorilor dar, citind mai cu atentie articolul am vazut ca
> s-a facut referire la un aspect pe care un ziarist care vrea sa se
> considere competent ar fi trebuit sa insiste mai mult pentru a se
> clarifica asupra lui. A specificat acest ziarist la un moment dat ca,
> aceea lege ar fi fost abrogata printr-o ordonanta de urgenta, daca asa
> este cum spune acest ziarist atunci, el avea obligatia sa se informeze
> daca este normal acest lucru, pana una alta o sa-i transmit eu ca,
> niciodata o lege nu poate fi abrogata de o ordonanta de urgenta, fapt
> care ne arata din nou proasta pregatire a "specialistilor" din cadrul
> Guvernului Romaniei si bineinteles a ziaristului care nu s-a informat
> indeajuns de minutios inainte de a scrie acest articol cazand in
> derizoriu alaturi de staful lui Tariceanu. Ce sa mai zic, traim in
> Romania si acest lucru spune tot. La final, vreau sa mentionez ca, eu
> nu sunt judecator si nici nu vreau sa i-au apararea lor (la inceput am
> si mentionat ca din punctul meu de vedere judecatorii nu trebuie sa
> primeasca acest spor) dar ma simt obligat sa-i felicit pentru faptul
> ca au fost isteti si au stiut sa profite de niste erori grave facute
> de mai marii nostrii care ne reprezinta si din prostia carora putem sa
> pierdem mult mai mult decat cateva zeci de milioane de euro. ACEST
> LUCRU TREBUIA REMARCAT, DOMNULE ZIARIST.

Un gust si mai amar ar trebui sa-ti lase "i-au" din "sa iau apararea"

gili
2008-05-03 19:03:59

Stimata doamna ... " Dreptul " dumneavoastra nu -l puteti stabili singura ...

Nu de alta , dar atunci cele citeva milioane de romani care traiesc cu 5-6 milioane lunar cum sa faca sa obtina si dinsii aceleasi " drepturi " ?
Si ce mi se pare mai important este faptul ca "dreptul" asta al dumneavoastra este platit nu de catre guvernul Tariceanu sau oricare alt guvern , ci taman de catre cei care nu-si pot obtine astfel de "drepturi" prin propria vointa scotind hotariri judecatoresti de stabilire a salariilor , n'asa ?
Aici nu e chestie de drept , e chestie de bun simt ...
Unde , in care tara din lumea asta ati auzit dumneavoastra ca juzii pot emite hotariri judecatoresti de stabilire a drepturilor salariale ?
Daca ma cheama Tariceanu doamna as fi emis o ordonanta de urgenta valabiala 24 de ceasuri prin care as fi pensionat imediat tot ce misca in sistemul juridic de la virsta de 50 de ani in sus .
Ar fi putut astfel scapa tara nu numai de o multime de neispraviti , dar ar fi putut curata si justitia la virf ... daca justitie se cheama asta din tara romaneasca ...

georgems
2008-05-03 21:08:30

Re: Imi vreau dreptul meu

La 2008-05-03 17:02:54, IRINUCA a scris:

> Am varsta de 29 de ani si sunt grefiera de aproximativ 5 ani, cu o
> vechime in munca de 10 ani. Am un salariu net de cca 11 mil. lei, dar
> pentru banii astia tb sa muncesc din greu si tb sa va mai spun ca am
> foarte mare responsabilitate. Multe sunt noptile in care nu pot sa
> adorm linistita din cauza dosarelor destul de complicate si chiar de
> multe ori imi este frica sa ies pe strada, ca sa nu fiu recunoscuta de
> diversii inculpati pe dosarele carora intru si care nu stiu care imi
> este rolul meu in sala. Au impresia ca si eu, in calitate de grefier,
> am puterea de a decide in cazul lor. Asa ca, dl. Tariceanu ar face
> bine sa gaseasca fondurile necesare pentru a ni se plati drepturile,
> pentru ca sunt mai mult decat meritate. Si daca totul se raporteaza la
> Uniunea Europeana sa faca in asa fel incat sa avem salariile (aici ma
> refer la toti romanii) ca in statele membre Uniunii Europene, ca de
> asta se intampla atatea nenorociri, familii dezbinate, copii lasati de
> izbeliste, etc.
>
Dreptul tau draga grefierita e cele 11 milioane pe care le iei, nu-ti convine demisia si lasa pe altul in loc.Tulai doamne ,cata ipocrizie, nu poate dormi de grija dosarelor,ia-ti si tu un barbat sau amant si-o sa vezi ce bine vei dormi apoi.

c.vieru
2008-05-03 22:33:09

O Lege noua SI pentru poporul roman:

Fiecare cetatean al Romaniei ar trebui sa primeasca lunar o jumatate din salariul mediu din Justitie ca spor de stres pentru GRAVELE TULBURARI ALE SANATATII PUBLICE PROVOCATE POPORULUI ROMAN DE JUSTITIA MAFIOTA .
Alegerile se apropie: cascati bine ochii la ce mafioti mai dati votul, caci astia care ajung in Parlament, cei mai rai in fapt, produc toate necazurile. Fara ei si fara Curtea Mafiota, legi ca cea care ne revolta astazi nu ar fi.
Saraca tara, sarman popor, nu mai ai nicio sansa.

LENIO
2008-05-04 12:25:59

In invatamant ,10% stress ,la 100-120 de copii saptamanal!

"Justitiabililor" peste 100% numai sporuri la cele 40-50 milioane salariu.
Le merita!Societatea romaneasca e ca un balci al desertaciunilor,unde ce-i din justitie<probabil,incepand cu portarul !>se dau in calusei,doctorimea se da in
barci,profesorii invart la flasneta, clasa ...muncitoare<ce putina a mai ramas ,din regimentele de odinioara!> mananca mizilic...Lipsesc politistii din decor?
Parca se aude un..fluier! A ,nu ,a tusit un papagal!Politistii sunt la munca aia ..
nevazuta!La filaj de ..cersetori,de distribuiori de droguri,supravegheri de haisami,
sa nu-i manance...oile! Toata lumea are de lucru,ce mai...