Externe

Robin
2008-05-02 22:35:44

ptr. moroianu, de ieri

> Nu crezi ca (in loc sa se laude cu "stergerea de pe harta" a unei
> tari locuite de cateva zeci de milioane de oameni) ar fi fost mai inteligent
> daca declara:
>
> 1. Ca NU VA PERMITE ca Iranul sa fabrice armele nucleare cu care
> sa poata ataca pe cineva;
>
> SAU:

> 2. Ca va ajuta Israelul sa-si construiasca un sistem defensiov care
> sa-l puna la adapost de astfel de atacuri?
>
> Si nu crezi ca (asa cum a mentionat si Alamar azi de dimineatza),
> toata aceasta declaratie facuta in fata unei asistentze de evrei
> americani miroase de la o posta a incercare de cumparare a bunavointei
> si demagogie de cea mai jalnica specie?

Merci de raspuns, scuze ca n-am mai apucat sa-ti raspund, Ziua, in ultima vreme, isi inchide editia electronica foarte devreme, lasindu-ne cu ochii in soare exact atunci cind discutiile devin mai consistente, dupa ce trolii si tzicnitzii "of all stripes and colours" si-au facut numarul.

(Chiar asa, Ziua, de ce o inchideti atit de devreme? Ultimul post ieri a fost pe la 21:45. Inainte o lasati pina la doispce noaptea!)

Intii, sa punem citeva lucruri la locul lor. Hillary dat declaratia cu Iranul in interviuri si dezbateri televizate (care tot un fel de interviuri sint, intrucit la volan, punind intrebari, sint tot reporteri de televiziune) Uite aici: http://www.youtube.com/watch?v=08n4bj1Mz4A

Deci nu a dat-o o singura data, si nu in fata unei asistente de evrei americani. Nu zic ca Hillary ar fi deasupra unor astfel de manevre electorale "murdare" :-)), nu, nu, au contraire! iar exemple sint cu duiumul, si se inmultesc pe masura ce ne apropiem de linia de sosire, facind deliciul unei "anumite parti" a spectatorilor americani.

Fac aici o paranteza: Hillary nici n-ar fi avut nevoie de vreo cumparare a bunavointei in cazul evreilor americani. Evreii americani sint unul dintre cele mai consistente si "reliable" segmente electorale americane, si voteaza in proportie de 80% democrat (sursa: World Jewish Digest din Feb. anul curent). Si democrat 80% vor vota si in noiembrie, indiferent ca va fi vorba de Hillary sau de Barack Hussein Obama. You can take this to the bank!

Intrebarea reporterilor este legitima: subiectul Iran este unul "cald" in America, avind in vedere ca vor in mod evident sa obtina bomba (chiar asa, de ce? ce vor sa faca cu ea?), si avind in vedere ca Ahmadinejad a declarat ce a declarat.

Intrebarea era de asemenea foarte precisa! Era "ce anume ati face DUPA ce Iran ar ataca nuclear Israelul". Cind candidezi la presedentia Statelor Unite nu ai cum sa scapi de intrebarea asta, si trebuie neaparat sa raspunzi la ea. Iar raspunsul la intrebarea asta precisa nu are nimic de-a face cu "nu vom permite", cu "preventia" si etcetera. Trebuie sa spui foarte clar ce ai face DUPA ce Iranul va ataca nuclear Israelul. Asta era, de fapt, si intrebarea mea catre tine.

Hillary nu a zis ca "va sterge Iranul de pe harta". Please watch the clips.

Cit priveste partea cu preventia, raspunsurile tale sint doar o "lista de dorinte", nu actiuni. "NU VA PERMITE", zici. Foarte frumos, dar cum? Cum anume "nu va permite"? La capitolul asta, democratii au o lunga istorie de "nu vom permite" (treaba nu e de azi, de ieri, ci de decenii, de pe vremea razboiului rece), fara sa spuna "cum", si mai ales, fara sa faca nimic concret.

Republicanii stau mult mai bine la partea "cum" (vezi Reagan, Bush 41, Bush 43), mai putin bine la partea de declaratii goale de continut.

zwilling carol
2008-05-02 22:45:34

informativ pt.d-nul Tesu

Police secrecy over Olmert probe leads to questions

Senior Israel Police officials and investigators maintained a veil of secrecy Thursday over the circumstances of the impromptu questioning of Olmert.

Police intended to keep word of the questioning secret from the public, yet the leak to Channel 2 TV caught the upper echelons of the police and the spokesmen off guard. Repeated inquiries from the press were met with no comment.

In the absence of an adequate explanation as to the reasons behind the surprise investigation, one can only speculate as to why the police chose this particular course of action:


Have there been any significant surprise developments in one or more of the current investigations ongoing against the prime minister?


Have witnesses given incriminating statements to police against Olmert or his aides with reference to one or more of the investigations against him, which would then prompt authorities to seek out the premier for his version of events?


Do investigators suspect Olmert, a sitting prime minister, may take steps to interfere with the investigation against him - steps which would include coordinating testimony or destroying evidence? If the premier is made aware of which pieces of evidence the police are in possession of, would the police move quickly in questioning him before he would have the opportunity to tamper with or destroy such evidence?


Police sources hinted Thursday that, due to the leak, investigators are likely to postpone the questioning. In years prior, police have carried out "investigation drills" in which they announce, by way of the news media, their intention to question a particular public figure. Do police want to keep tabs on those being investigated so as to observe their reactions to news of Olmert's imminent questioning? Will the questioning be eventually cancelled?


Given the police silence on the matter, it is unclear whether the evidence being used by investigators forms the basis of an investigation in which Olmert is the prime suspect, or whether his statements are needed to incriminate somebody else.

roy
2008-05-03 00:05:44

Un alt articol al domnului Tesu Solomovici

Articolele domnului Tesu sunt intotdeauna foarte interesante:

Iata un alt articol sub semnatura domniei sale (din arhiva Ziua):

http://www.ziua.ro/display.php?data=2006-12-02&id=212160
(fitzi atenti la ultima fraza)

Si iata raspunsul lui Rotman la cele publicate in Ziua de Tesu:
http://www.revista22.ro/html/index.php?nr=2006-12-15&art=3314

roy
2008-05-03 00:33:15

Speculatie si nu stire

In legatura cu cele afirmate de Tesu Solomovici in legatura cu vinovatiile care i se imputa lui Olmert trebuie adaugat ca de fapt nimeni (inclusiv autorul articolului) nu stie despre ce este vorba pentru ca Curtea de Justitie a interzis publicarea oricarui detaliu din acheta.

Prin urmare, stirea oferita de domnul Tesu Solomovici este de fapt o speculatie care ii apartzine si nu o stire propriu zis.

bongos
2008-05-03 06:01:57

Re: ptr. moroianu, de ieri

Moro, spre deosebire de tine e un tip elegant !
Ai scris mult si prost si ca de obicei subiectiv , ca as o fi ordinul .
Spune-mi, ai oarece suferinte la bibiloi ?

La 2008-05-02 22:35:44, Robin a scris:

> > Nu crezi ca (in loc sa se laude cu "stergerea de pe harta" a unei
> > tari locuite de cateva zeci de milioane de oameni) ar fi fost mai inteligent
> > daca declara:
> >
> > 1. Ca NU VA PERMITE ca Iranul sa fabrice armele nucleare cu care
> > sa poata ataca pe cineva;
> >
> > SAU:
>
> > 2. Ca va ajuta Israelul sa-si construiasca un sistem defensiov care
> > sa-l puna la adapost de astfel de atacuri?
> >
> > Si nu crezi ca (asa cum a mentionat si Alamar azi de dimineatza),
> > toata aceasta declaratie facuta in fata unei asistentze de evrei
> > americani miroase de la o posta a incercare de cumparare a bunavointei
> > si demagogie de cea mai jalnica specie?
>
> Merci de raspuns, scuze ca n-am mai apucat sa-ti raspund, Ziua, in
> ultima vreme, isi inchide editia electronica foarte devreme,
> lasindu-ne cu ochii in soare exact atunci cind discutiile devin mai
> consistente, dupa ce trolii si tzicnitzii "of all stripes and colours"
> si-au facut numarul.
>
> (Chiar asa, Ziua, de ce o inchideti atit de devreme? Ultimul post ieri
> a fost pe la 21:45. Inainte o lasati pina la doispce noaptea!)
>
> Intii, sa punem citeva lucruri la locul lor. Hillary dat declaratia cu
> Iranul in interviuri si dezbateri televizate (care tot un fel de
> interviuri sint, intrucit la volan, punind intrebari, sint tot
> reporteri de televiziune) Uite aici:
> http://www.youtube.com/watch?v=08n4bj1Mz4A
>
> Deci nu a dat-o o singura data, si nu in fata unei asistente de evrei
> americani. Nu zic ca Hillary ar fi deasupra unor astfel de manevre
> electorale "murdare" :-)), nu, nu, au contraire! iar exemple sint cu
> duiumul, si se inmultesc pe masura ce ne apropiem de linia de sosire,
> facind deliciul unei "anumite parti" a spectatorilor americani.
>
> Fac aici o paranteza: Hillary nici n-ar fi avut nevoie de vreo
> cumparare a bunavointei in cazul evreilor americani. Evreii americani
> sint unul dintre cele mai consistente si "reliable" segmente
> electorale americane, si voteaza in proportie de 80% democrat (sursa:
> World Jewish Digest din Feb. anul curent). Si democrat 80% vor vota si
> in noiembrie, indiferent ca va fi vorba de Hillary sau de Barack
> Hussein Obama. You can take this to the bank!
>
> Intrebarea reporterilor este legitima: subiectul Iran este unul "cald"
> in America, avind in vedere ca vor in mod evident sa obtina bomba
> (chiar asa, de ce? ce vor sa faca cu ea?), si avind in vedere ca
> Ahmadinejad a declarat ce a declarat.
>
> Intrebarea era de asemenea foarte precisa! Era "ce anume ati face DUPA
> ce Iran ar ataca nuclear Israelul". Cind candidezi la presedentia
> Statelor Unite nu ai cum sa scapi de intrebarea asta, si trebuie
> neaparat sa raspunzi la ea. Iar raspunsul la intrebarea asta precisa
> nu are nimic de-a face cu "nu vom permite", cu "preventia" si
> etcetera. Trebuie sa spui foarte clar ce ai face DUPA ce Iranul va
> ataca nuclear Israelul. Asta era, de fapt, si intrebarea mea catre
> tine.
>
> Hillary nu a zis ca "va sterge Iranul de pe harta". Please watch the
> clips.
>
> Cit priveste partea cu preventia, raspunsurile tale sint doar o "lista
> de dorinte", nu actiuni. "NU VA PERMITE", zici. Foarte frumos, dar
> cum? Cum anume "nu va permite"? La capitolul asta, democratii au o
> lunga istorie de "nu vom permite" (treaba nu e de azi, de ieri, ci de
> decenii, de pe vremea razboiului rece), fara sa spuna "cum", si mai
> ales, fara sa faca nimic concret.
>
> Republicanii stau mult mai bine la partea "cum" (vezi Reagan, Bush 41,
> Bush 43), mai putin bine la partea de declaratii goale de continut.
>
>

moroianu
2008-05-03 08:01:36

Re: ptr. moroianu, de ieri

La 2008-05-02 22:35:44, Robin a scris:

> Fac aici o paranteza: Hillary nici n-ar fi avut nevoie de vreo
> cumparare a bunavointei in cazul evreilor americani. Evreii americani
> sint unul dintre cele mai consistente si "reliable" segmente
> electorale americane, si voteaza in proportie de 80% democrat (sursa:
> World Jewish Digest din Feb. anul curent). Si democrat 80% vor vota si
> in noiembrie, indiferent ca va fi vorba de Hillary sau de Barack
> Hussein Obama.
=========================================================

Nu am timp sa verific. Dar daca lucrurile sunt atat de clare, de unde inversunarea reprezentantilor lor pe acest forum IMPOTRIVA democratilor, asmilati cu "neo-bolshevicii", "Coloana a 5-a a Kominternului" samd? Sa fi enumai efectul politicii "impartiale" (si vai, atat de eficiente!) a lui Bush 43?
---------------------------------------------------------------------------------------------------

> Hillary nu a zis ca "va sterge Iranul de pe harta". Please watch the
> clips.
=========================================================

In prezentarea notitzei de ieri se spunea textual: "ca America ar putea 'distruge complet Iranul' in caz de atac nuclear asupra Israelului". Care e deosebirea intre "a distruge complet" (probabil "thoroughly destroy") si "a sterge de pe harta"?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Cit priveste partea cu preventia, raspunsurile tale sint doar o "lista
> de dorinte", nu actiuni.
=============================================================
Dar de scutul antiracheta propus europenilor de Bush ai auzit? De ce un analog al lui in OM n-ar fi mai bun decat amenintarea cu "distrugerea completa"? Pentru ca ar fi mai costisitor decat exterminarea catorva zeci de milioane de iranieni?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Republicanii stau mult mai bine la partea "cum" (vezi Reagan, Bush 41,
> Bush 43), mai putin bine la partea de declaratii goale de continut.
=============================================================
Inteleg ca daca ai trai in America, te-ai numara totusi printre cei 20 % care n-ar vota democrat. Dar by the way, esti sigur ca Bush 43 sta atat de bine la capitolul "cum"? (Vezi cazul "victoriei" trambitzate pe puntea vasului de razboi, al "Foii de drum", al solidaritatii euro-atlantice, al admiterii Ucrainei in NATO, etc)?

moroianu
2008-05-03 08:05:30

Re: Speculatie si nu stire

In realitate, premierul Olmert este anchetat deoarece se doreste sa i se dea un premiu pentru lupta anticoruptie, plus o medalie pentru merite militare deosebite dovedite in campania de eliberare a celor doi soldati capturati de Hezbollahul libanez in iulie 2006.

La 2008-05-03 00:33:15, roy a scris:

> In legatura cu cele afirmate de Tesu Solomovici in legatura cu
> vinovatiile care i se imputa lui Olmert trebuie adaugat ca de fapt
> nimeni (inclusiv autorul articolului) nu stie despre ce este vorba
> pentru ca Curtea de Justitie a interzis publicarea oricarui detaliu
> din acheta.
>
> Prin urmare, stirea oferita de domnul Tesu Solomovici este de fapt o
> speculatie care ii apartzine si nu o stire propriu zis.
>

moroianu
2008-05-03 08:08:27

Re: Bongos //

Te rog, nu mai incerca sa ma lasi si fara ultimul adversar civilizat "de idei" care mi-a ramas in tabara israeliana a forumului!...

La 2008-05-03 06:01:57, bongos a scris:

> Moro, spre deosebire de tine e un tip elegant !
> Ai scris mult si prost si ca de obicei subiectiv , ca as o fi ordinul
> .
> Spune-mi, ai oarece suferinte la bibiloi ?
>
> La 2008-05-02 22:35:44, Robin a scris:
>
> > > Nu crezi ca (in loc sa se laude cu "stergerea de pe harta" a unei
> > > tari locuite de cateva zeci de milioane de oameni) ar fi fost mai inteligent
> > > daca declara:
> > >
> > > 1. Ca NU VA PERMITE ca Iranul sa fabrice armele nucleare cu care
> > > sa poata ataca pe cineva;
> > >
> > > SAU:
> >
> > > 2. Ca va ajuta Israelul sa-si construiasca un sistem defensiov care
> > > sa-l puna la adapost de astfel de atacuri?
> > >
> > > Si nu crezi ca (asa cum a mentionat si Alamar azi de dimineatza),
> > > toata aceasta declaratie facuta in fata unei asistentze de evrei
> > > americani miroase de la o posta a incercare de cumparare a bunavointei
> > > si demagogie de cea mai jalnica specie?
> >
> > Merci de raspuns, scuze ca n-am mai apucat sa-ti raspund, Ziua, in
> > ultima vreme, isi inchide editia electronica foarte devreme,
> > lasindu-ne cu ochii in soare exact atunci cind discutiile devin mai
> > consistente, dupa ce trolii si tzicnitzii "of all stripes and colours"
> > si-au facut numarul.
> >
> > (Chiar asa, Ziua, de ce o inchideti atit de devreme? Ultimul post ieri
> > a fost pe la 21:45. Inainte o lasati pina la doispce noaptea!)
> >
> > Intii, sa punem citeva lucruri la locul lor. Hillary dat declaratia cu
> > Iranul in interviuri si dezbateri televizate (care tot un fel de
> > interviuri sint, intrucit la volan, punind intrebari, sint tot
> > reporteri de televiziune) Uite aici:
> > http://www.youtube.com/watch?v=08n4bj1Mz4A
> >
> > Deci nu a dat-o o singura data, si nu in fata unei asistente de evrei
> > americani. Nu zic ca Hillary ar fi deasupra unor astfel de manevre
> > electorale "murdare" :-)), nu, nu, au contraire! iar exemple sint cu
> > duiumul, si se inmultesc pe masura ce ne apropiem de linia de sosire,
> > facind deliciul unei "anumite parti" a spectatorilor americani.
> >
> > Fac aici o paranteza: Hillary nici n-ar fi avut nevoie de vreo
> > cumparare a bunavointei in cazul evreilor americani. Evreii americani
> > sint unul dintre cele mai consistente si "reliable" segmente
> > electorale americane, si voteaza in proportie de 80% democrat (sursa:
> > World Jewish Digest din Feb. anul curent). Si democrat 80% vor vota si
> > in noiembrie, indiferent ca va fi vorba de Hillary sau de Barack
> > Hussein Obama. You can take this to the bank!
> >
> > Intrebarea reporterilor este legitima: subiectul Iran este unul "cald"
> > in America, avind in vedere ca vor in mod evident sa obtina bomba
> > (chiar asa, de ce? ce vor sa faca cu ea?), si avind in vedere ca
> > Ahmadinejad a declarat ce a declarat.
> >
> > Intrebarea era de asemenea foarte precisa! Era "ce anume ati face DUPA
> > ce Iran ar ataca nuclear Israelul". Cind candidezi la presedentia
> > Statelor Unite nu ai cum sa scapi de intrebarea asta, si trebuie
> > neaparat sa raspunzi la ea. Iar raspunsul la intrebarea asta precisa
> > nu are nimic de-a face cu "nu vom permite", cu "preventia" si
> > etcetera. Trebuie sa spui foarte clar ce ai face DUPA ce Iranul va
> > ataca nuclear Israelul. Asta era, de fapt, si intrebarea mea catre
> > tine.
> >
> > Hillary nu a zis ca "va sterge Iranul de pe harta". Please watch the
> > clips.
> >
> > Cit priveste partea cu preventia, raspunsurile tale sint doar o "lista
> > de dorinte", nu actiuni. "NU VA PERMITE", zici. Foarte frumos, dar
> > cum? Cum anume "nu va permite"? La capitolul asta, democratii au o
> > lunga istorie de "nu vom permite" (treaba nu e de azi, de ieri, ci de
> > decenii, de pe vremea razboiului rece), fara sa spuna "cum", si mai
> > ales, fara sa faca nimic concret.
> >
> > Republicanii stau mult mai bine la partea "cum" (vezi Reagan, Bush 41,
> > Bush 43), mai putin bine la partea de declaratii goale de continut.
> >
> >
>
>

Hu Ciu Tzi
2008-05-03 09:29:06

Bre, la articolul aista, cenzura fuse asta noapte, crunta, groaznica, nemiloasa, ma inspaiminta, bre

Doamne Doamne, fuse de neimaginat, asta noapte, uuh!

evreu mandru din israel
2008-05-03 10:05:01

Re: ptr. moroianu, de ieri

Ce nu ti-e clar? Robin a scris ca EVREII AMERICANI ii voteaza pe democrati in proportie de 80% si nu de 100% si mai sunt evrei in lume care poate au o alta parere...

La 2008-05-03 08:01:36, moroianu a scris:

>Nu am timp sa verific. Dar daca lucrurile sunt atat de clare,
> de unde inversunarea reprezentantilor lor pe acest forum IMPOTRIVA
> democratilor, asmilati cu "neo-bolshevicii", "Coloana a 5-a a
> Kominternului" samd? Sa fi enumai efectul politicii "impartiale" (si
> vai, atat de eficiente!) a lui Bush 43?

evreu mandru din israel
2008-05-03 10:14:53

Re: informativ pt.d-nul Tesu

Cred ca in curand scapam de el, nu cred ca Barak isi mai poate permite sa fie parte din acest guvern. Singura solutie pana la alegeri, Tsipi Livni - prim ministru...

La 2008-05-02 22:45:34, zwilling carol a scris:

> Police secrecy over Olmert probe leads to questions
>
> Senior Israel Police officials and investigators maintained a veil of
> secrecy Thursday over the circumstances of the impromptu questioning
> of Olmert.
>
> Police intended to keep word of the questioning secret from the
> public, yet the leak to Channel 2 TV caught the upper echelons of the
> police and the spokesmen off guard. Repeated inquiries from the press
> were met with no comment.
>
> In the absence of an adequate explanation as to the reasons behind the
> surprise investigation, one can only speculate as to why the police
> chose this particular course of action:
>
>
> Have there been any significant surprise developments in one or more
> of the current investigations ongoing against the prime minister?
>
>
> Have witnesses given incriminating statements to police against Olmert
> or his aides with reference to one or more of the investigations
> against him, which would then prompt authorities to seek out the
> premier for his version of events?
>
>
> Do investigators suspect Olmert, a sitting prime minister, may take
> steps to interfere with the investigation against him - steps which
> would include coordinating testimony or destroying evidence? If the
> premier is made aware of which pieces of evidence the police are in
> possession of, would the police move quickly in questioning him before
> he would have the opportunity to tamper with or destroy such evidence?
>
>
>
> Police sources hinted Thursday that, due to the leak, investigators
> are likely to postpone the questioning. In years prior, police have
> carried out "investigation drills" in which they announce, by way of
> the news media, their intention to question a particular public
> figure. Do police want to keep tabs on those being investigated so as
> to observe their reactions to news of Olmert's imminent questioning?
> Will the questioning be eventually cancelled?
>
>
> Given the police silence on the matter, it is unclear whether the
> evidence being used by investigators forms the basis of an
> investigation in which Olmert is the prime suspect, or whether his
> statements are needed to incriminate somebody else.
>
>

moroianu
2008-05-03 10:28:00

Re: EMI

Explica-mi te rog si de ce, pe acest forum, cei "20%" evrei pro-republicani se transforma in 100%!

Chiar asa magician sa fi fost "43"?

La 2008-05-03 10:05:01, evreu mandru din israel a scris:

> Ce nu ti-e clar? Robin a scris ca EVREII AMERICANI ii voteaza pe
> democrati in proportie de 80% si nu de 100% si mai sunt evrei in lume
> care poate au o alta parere...
>
> La 2008-05-03 08:01:36, moroianu a scris:
>
> >Nu am timp sa verific. Dar daca lucrurile sunt atat de clare,
> > de unde inversunarea reprezentantilor lor pe acest forum IMPOTRIVA
> > democratilor, asmilati cu "neo-bolshevicii", "Coloana a 5-a a
> > Kominternului" samd? Sa fi enumai efectul politicii "impartiale" (si
> > vai, atat de eficiente!) a lui Bush 43?
>
>

roy
2008-05-03 10:39:34

Re: EMI

Tzipi Livni e o mare dezamagire pentru mine. Faptul ca a urcat tonul contra lui Olmert si pe urma a ramas in patru labe in guvern... spune ceva despre ea.

Si Barak care una a spus inainte de a fi ales si alta dupa aceea... Si a ramas in guvern dupa comisia Vinograd... Ce auto-gol!

Nu uit cum a purtat tratative cu Arafat cand guvernul lui era super minoritar cu 30% sprijin in Knesset. Pana si in perioada de tranzitzie pana la alegeri a incercat sa fac un dil cu Arafat la Taba, desi era clar ca era ceva complet antidemocratic.

Solutzia este alegeri acum, cat mai rapid.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-05-03 10:14:53, evreu mandru din israel a scris:

> Cred ca in curand scapam de el, nu cred ca Barak isi mai poate permite
> sa fie parte din acest guvern. Singura solutie pana la alegeri, Tsipi
> Livni - prim ministru...
>
> La 2008-05-02 22:45:34, zwilling carol a scris:
>
> > Police secrecy over Olmert probe leads to questions
> >
> > Senior Israel Police officials and investigators maintained a veil of
> > secrecy Thursday over the circumstances of the impromptu questioning
> > of Olmert.
> >
> > Police intended to keep word of the questioning secret from the
> > public, yet the leak to Channel 2 TV caught the upper echelons of the
> > police and the spokesmen off guard. Repeated inquiries from the press
> > were met with no comment.
> >
> > In the absence of an adequate explanation as to the reasons behind the
> > surprise investigation, one can only speculate as to why the police
> > chose this particular course of action:
> >
> >
> > Have there been any significant surprise developments in one or more
> > of the current investigations ongoing against the prime minister?
> >
> >
> > Have witnesses given incriminating statements to police against Olmert
> > or his aides with reference to one or more of the investigations
> > against him, which would then prompt authorities to seek out the
> > premier for his version of events?
> >
> >
> > Do investigators suspect Olmert, a sitting prime minister, may take
> > steps to interfere with the investigation against him - steps which
> > would include coordinating testimony or destroying evidence? If the
> > premier is made aware of which pieces of evidence the police are in
> > possession of, would the police move quickly in questioning him before
> > he would have the opportunity to tamper with or destroy such evidence?
> >
> >
> >
> > Police sources hinted Thursday that, due to the leak, investigators
> > are likely to postpone the questioning. In years prior, police have
> > carried out "investigation drills" in which they announce, by way of
> > the news media, their intention to question a particular public
> > figure. Do police want to keep tabs on those being investigated so as
> > to observe their reactions to news of Olmert's imminent questioning?
> > Will the questioning be eventually cancelled?
> >
> >
> > Given the police silence on the matter, it is unclear whether the
> > evidence being used by investigators forms the basis of an
> > investigation in which Olmert is the prime suspect, or whether his
> > statements are needed to incriminate somebody else.
> >
> >
>
>

roy
2008-05-03 10:47:13

Re: EMI

Daca guvernul ramane as prefera pe Mofaz decat pe Livni. Dichter e prea mic pentru job.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-05-03 10:39:34, roy a scris:

> Tzipi Livni e o mare dezamagire pentru mine. Faptul ca a urcat tonul
> contra lui Olmert si pe urma a ramas in patru labe in guvern... spune
> ceva despre ea.
>
> Si Barak care una a spus inainte de a fi ales si alta dupa aceea... Si
> a ramas in guvern dupa comisia Vinograd... Ce auto-gol!
>
> Nu uit cum a purtat tratative cu Arafat cand guvernul lui era super
> minoritar cu 30% sprijin in Knesset. Pana si in perioada de tranzitzie
> pana la alegeri a incercat sa fac un dil cu Arafat la Taba, desi era
> clar ca era ceva complet antidemocratic.
>
> Solutzia este alegeri acum, cat mai rapid.
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2008-05-03 10:14:53, evreu mandru din israel a scris:
>
> > Cred ca in curand scapam de el, nu cred ca Barak isi mai poate permite
> > sa fie parte din acest guvern. Singura solutie pana la alegeri, Tsipi
> > Livni - prim ministru...
> >
> > La 2008-05-02 22:45:34, zwilling carol a scris:
> >
> > > Police secrecy over Olmert probe leads to questions
> > >
> > > Senior Israel Police officials and investigators maintained a veil of
> > > secrecy Thursday over the circumstances of the impromptu questioning
> > > of Olmert.
> > >
> > > Police intended to keep word of the questioning secret from the
> > > public, yet the leak to Channel 2 TV caught the upper echelons of the
> > > police and the spokesmen off guard. Repeated inquiries from the press
> > > were met with no comment.
> > >
> > > In the absence of an adequate explanation as to the reasons behind the
> > > surprise investigation, one can only speculate as to why the police
> > > chose this particular course of action:
> > >
> > >
> > > Have there been any significant surprise developments in one or more
> > > of the current investigations ongoing against the prime minister?
> > >
> > >
> > > Have witnesses given incriminating statements to police against Olmert
> > > or his aides with reference to one or more of the investigations
> > > against him, which would then prompt authorities to seek out the
> > > premier for his version of events?
> > >
> > >
> > > Do investigators suspect Olmert, a sitting prime minister, may take
> > > steps to interfere with the investigation against him - steps which
> > > would include coordinating testimony or destroying evidence? If the
> > > premier is made aware of which pieces of evidence the police are in
> > > possession of, would the police move quickly in questioning him before
> > > he would have the opportunity to tamper with or destroy such evidence?
> > >
> > >
> > >
> > > Police sources hinted Thursday that, due to the leak, investigators
> > > are likely to postpone the questioning. In years prior, police have
> > > carried out "investigation drills" in which they announce, by way of
> > > the news media, their intention to question a particular public
> > > figure. Do police want to keep tabs on those being investigated so as
> > > to observe their reactions to news of Olmert's imminent questioning?
> > > Will the questioning be eventually cancelled?
> > >
> > >
> > > Given the police silence on the matter, it is unclear whether the
> > > evidence being used by investigators forms the basis of an
> > > investigation in which Olmert is the prime suspect, or whether his
> > > statements are needed to incriminate somebody else.
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Pinkie
2008-05-03 11:57:53

Saracu' Omlet, de la ce i s-o trage ???

Il vad la TV frecvent (pe Guysen TV), e tras la fatza,
jigarit, parca ar fi fost batut.
De la ce i s-o trage, o fi contra atacarii Iranului ???
Daca da, respectele mele ...

;-))

zwilling carol
2008-05-03 13:11:57

Re: EMI

La 2008-05-03 10:47:13, roy a scris:

> Daca guvernul ramane as prefera pe Mofaz decat pe Livni. Dichter e
> prea mic pentru job.

Mofaz??/Ce mare branza a facut acesta in cei 6 ani in bitahonul nostru,ai uitat rezultatele razboiului din 2006?
Toti din conducatorii nostri prezenti sau candidati la PM sunt niste imputenti ce trebue sa foloseasca "Viagra".Cei capabili sa ne conduca nu se ofera ca stiu ca masa Israeliana e handicapata si nu ii voteaza......sorry.....

> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2008-05-03 10:39:34, roy a scris:
>
> > Tzipi Livni e o mare dezamagire pentru mine. Faptul ca a urcat tonul
> > contra lui Olmert si pe urma a ramas in patru labe in guvern... spune
> > ceva despre ea.
> >
> > Si Barak care una a spus inainte de a fi ales si alta dupa aceea... Si
> > a ramas in guvern dupa comisia Vinograd... Ce auto-gol!
> >
> > Nu uit cum a purtat tratative cu Arafat cand guvernul lui era super
> > minoritar cu 30% sprijin in Knesset. Pana si in perioada de tranzitzie
> > pana la alegeri a incercat sa fac un dil cu Arafat la Taba, desi era
> > clar ca era ceva complet antidemocratic.
> >
> > Solutzia este alegeri acum, cat mai rapid.
> > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > La 2008-05-03 10:14:53, evreu mandru din israel a scris:
> >
> > > Cred ca in curand scapam de el, nu cred ca Barak isi mai poate permite
> > > sa fie parte din acest guvern. Singura solutie pana la alegeri, Tsipi
> > > Livni - prim ministru...
> > >
> > > La 2008-05-02 22:45:34, zwilling carol a scris:
> > >
> > > > Police secrecy over Olmert probe leads to questions
> > > >
> > > > Senior Israel Police officials and investigators maintained a veil of
> > > > secrecy Thursday over the circumstances of the impromptu questioning
> > > > of Olmert.
> > > >
> > > > Police intended to keep word of the questioning secret from the
> > > > public, yet the leak to Channel 2 TV caught the upper echelons of the
> > > > police and the spokesmen off guard. Repeated inquiries from the press
> > > > were met with no comment.
> > > >
> > > > In the absence of an adequate explanation as to the reasons behind the
> > > > surprise investigation, one can only speculate as to why the police
> > > > chose this particular course of action:
> > > >
> > > >
> > > > Have there been any significant surprise developments in one or more
> > > > of the current investigations ongoing against the prime minister?
> > > >
> > > >
> > > > Have witnesses given incriminating statements to police against Olmert
> > > > or his aides with reference to one or more of the investigations
> > > > against him, which would then prompt authorities to seek out the
> > > > premier for his version of events?
> > > >
> > > >
> > > > Do investigators suspect Olmert, a sitting prime minister, may take
> > > > steps to interfere with the investigation against him - steps which
> > > > would include coordinating testimony or destroying evidence? If the
> > > > premier is made aware of which pieces of evidence the police are in
> > > > possession of, would the police move quickly in questioning him before
> > > > he would have the opportunity to tamper with or destroy such evidence?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Police sources hinted Thursday that, due to the leak, investigators
> > > > are likely to postpone the questioning. In years prior, police have
> > > > carried out "investigation drills" in which they announce, by way of
> > > > the news media, their intention to question a particular public
> > > > figure. Do police want to keep tabs on those being investigated so as
> > > > to observe their reactions to news of Olmert's imminent questioning?
> > > > Will the questioning be eventually cancelled?
> > > >
> > > >
> > > > Given the police silence on the matter, it is unclear whether the
> > > > evidence being used by investigators forms the basis of an
> > > > investigation in which Olmert is the prime suspect, or whether his
> > > > statements are needed to incriminate somebody else.
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

conopid
2008-05-03 13:55:23

Re: Saracu' Omlet, de la ce i s-o trage ???

Olmert acesta este un actor mic care-si face si el datoria de antract sa tina spectatorii ocupati pana vine Netanyahu. Cum vine Bibi, gata, toate intrebarile isi gasesc raspuns. Tot secretul in politici de astea este sa desfiintezi intrebarea, si nu sa incerci sa alegi raspunsul cel mai bun. De exemplu, sa zicem ca dispare regimul ayatolahilor, atunci ce mai raspundem la atacarea Iranului, ca intrebarea nu mai are rost.


La 2008-05-03 11:57:53, Pinkie a scris:

>
>
> Il vad la TV frecvent (pe Guysen TV), e tras la fatza,
> jigarit, parca ar fi fost batut.
> De la ce i s-o trage, o fi contra atacarii Iranului ???
> Daca da, respectele mele ...
>
> ;-))
>

Pinkie
2008-05-03 14:06:06

Re: Saracu' Omlet, de la ce i s-o trage ???

Daca n'ai umbla cu lucruri necurate ash vbi mai mult cu tine ...

http://www.planetenonviolence.org/Falsifier-le-Fascisme-pour-Diaboliser-l-Iran_a1564.html?PHPSESSID=6766998ce70d89d51caa77d48867fcb4

La 2008-05-03 13:55:23, conopid a scris:

> Olmert acesta este un actor mic care-si face si el datoria de antract
> sa tina spectatorii ocupati pana vine Netanyahu.

roy
2008-05-03 14:34:29

Re: EMI

Daca ai fi urmarit cu atentzie raportul Vinograd ai fi vazut ca Mofaz a fost contra hotararilor lui Olmert si Peretz si de aceea au inceput sa-l ocoleasca. Mofaz a cerut intrare terestra in Liban de la inceputul razboiului.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-05-03 13:11:57, zwilling carol a scris:

> Mofaz??/Ce mare branza a facut acesta in cei 6 ani in bitahonul
> nostru,ai uitat rezultatele razboiului din 2006?
> >
> > ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > La 2008-05-03 10:39:34, roy a scris:
> >
> > > Tzipi Livni e o mare dezamagire pentru mine. Faptul ca a urcat tonul
> > > contra lui Olmert si pe urma a ramas in patru labe in guvern... spune
> > > ceva despre ea.
> > >
> > > Si Barak care una a spus inainte de a fi ales si alta dupa aceea... Si
> > > a ramas in guvern dupa comisia Vinograd... Ce auto-gol!
> > >
> > > Nu uit cum a purtat tratative cu Arafat cand guvernul lui era super
> > > minoritar cu 30% sprijin in Knesset. Pana si in perioada de tranzitzie
> > > pana la alegeri a incercat sa fac un dil cu Arafat la Taba, desi era
> > > clar ca era ceva complet antidemocratic.
> > >
> > > Solutzia este alegeri acum, cat mai rapid.
> > > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > >
> > > La 2008-05-03 10:14:53, evreu mandru din israel a scris:
> > >
> > > > Cred ca in curand scapam de el, nu cred ca Barak isi mai poate permite
> > > > sa fie parte din acest guvern. Singura solutie pana la alegeri, Tsipi
> > > > Livni - prim ministru...
> > > >
> > > > La 2008-05-02 22:45:34, zwilling carol a scris:
> > > >
> > > > > Police secrecy over Olmert probe leads to questions
> > > > >
> > > > > Senior Israel Police officials and investigators maintained a veil of
> > > > > secrecy Thursday over the circumstances of the impromptu questioning
> > > > > of Olmert.
> > > > >
> > > > > Police intended to keep word of the questioning secret from the
> > > > > public, yet the leak to Channel 2 TV caught the upper echelons of the
> > > > > police and the spokesmen off guard. Repeated inquiries from the press
> > > > > were met with no comment.
> > > > >
> > > > > In the absence of an adequate explanation as to the reasons behind the
> > > > > surprise investigation, one can only speculate as to why the police
> > > > > chose this particular course of action:
> > > > >
> > > > >
> > > > > Have there been any significant surprise developments in one or more
> > > > > of the current investigations ongoing against the prime minister?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Have witnesses given incriminating statements to police against Olmert
> > > > > or his aides with reference to one or more of the investigations
> > > > > against him, which would then prompt authorities to seek out the
> > > > > premier for his version of events?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Do investigators suspect Olmert, a sitting prime minister, may take
> > > > > steps to interfere with the investigation against him - steps which
> > > > > would include coordinating testimony or destroying evidence? If the
> > > > > premier is made aware of which pieces of evidence the police are in
> > > > > possession of, would the police move quickly in questioning him before
> > > > > he would have the opportunity to tamper with or destroy such evidence?
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Police sources hinted Thursday that, due to the leak, investigators
> > > > > are likely to postpone the questioning. In years prior, police have
> > > > > carried out "investigation drills" in which they announce, by way of
> > > > > the news media, their intention to question a particular public
> > > > > figure. Do police want to keep tabs on those being investigated so as
> > > > > to observe their reactions to news of Olmert's imminent questioning?
> > > > > Will the questioning be eventually cancelled?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Given the police silence on the matter, it is unclear whether the
> > > > > evidence being used by investigators forms the basis of an
> > > > > investigation in which Olmert is the prime suspect, or whether his
> > > > > statements are needed to incriminate somebody else.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

nastratin123
2008-05-03 14:52:37

Re: EMI

Moronianu
pentru ca 43 a scapat Israelul de un adversar cretin,poate ai uitat ce sa intamplat 1991cu rachetele scud care cadeau in Israel.



La 2008-05-03 10:28:00, moroianu a scris:

>
> Explica-mi te rog si de ce, pe acest forum, cei "20%" evrei
> pro-republicani se transforma in 100%!
>
> Chiar asa magician sa fi fost "43"?
>
> La 2008-05-03 10:05:01, evreu mandru din israel a scris:
>
> > Ce nu ti-e clar? Robin a scris ca EVREII AMERICANI ii voteaza pe
> > democrati in proportie de 80% si nu de 100% si mai sunt evrei in lume
> > care poate au o alta parere...
> >
> > La 2008-05-03 08:01:36, moroianu a scris:
> >
> > >Nu am timp sa verific. Dar daca lucrurile sunt atat de clare,
> > > de unde inversunarea reprezentantilor lor pe acest forum IMPOTRIVA
> > > democratilor, asmilati cu "neo-bolshevicii", "Coloana a 5-a a
> > > Kominternului" samd? Sa fi enumai efectul politicii "impartiale" (si
> > > vai, atat de eficiente!) a lui Bush 43?
> >
> >
>
>

silviana
2008-05-03 16:28:34

simplu si extrem de complex in acelasi timp,

totul exista si functioneaza la nivele de inteligenta in fata carora nu ne putem da cu parea,pur si simplu din decenta celui care stie ca nu stie ce nu are cum sa stie vre'odata ceva la care nu are acces,chiar daca s'ar decide ceva sau altceva,orice ar fi.

moroianu
2008-05-03 16:40:55

Re: Nastratin

Nu scaparea de amenintarea rachtelor Scud este explicatia afectiunii voastre pentru cel mai incapabil presedinte din istoria SUA, Nastratine. Ci faptul ca v-a lasat mana libera pentru a va impotmoli fara nico o opreliste exterioara in violenta si agresiune. Prada propriilor vostri demoni, care se regasesc cu placere si jubilatzie in "el".

La 2008-05-03 14:52:37, nastratin123 a scris:

> Moronianu
> pentru ca 43 a scapat Israelul de un adversar cretin,poate ai uitat ce
> sa intamplat 1991cu rachetele scud care cadeau in Israel.
>
>
>
> La 2008-05-03 10:28:00, moroianu a scris:
>
> >
> > Explica-mi te rog si de ce, pe acest forum, cei "20%" evrei
> > pro-republicani se transforma in 100%!
> >
> > Chiar asa magician sa fi fost "43"?
> >
> > La 2008-05-03 10:05:01, evreu mandru din israel a scris:
> >
> > > Ce nu ti-e clar? Robin a scris ca EVREII AMERICANI ii voteaza pe
> > > democrati in proportie de 80% si nu de 100% si mai sunt evrei in lume
> > > care poate au o alta parere...
> > >
> > > La 2008-05-03 08:01:36, moroianu a scris:
> > >
> > > >Nu am timp sa verific. Dar daca lucrurile sunt atat de clare,
> > > > de unde inversunarea reprezentantilor lor pe acest forum IMPOTRIVA
> > > > democratilor, asmilati cu "neo-bolshevicii", "Coloana a 5-a a
> > > > Kominternului" samd? Sa fi enumai efectul politicii "impartiale" (si
> > > > vai, atat de eficiente!) a lui Bush 43?
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Seherezada
2008-05-03 17:58:07

Re: explicatia e simpla, Mori ...// EMI

La 2008-05-03 10:28:00, moroianu a scris:

> Explica-mi te rog si de ce, pe acest forum, cei "20%" evrei
> pro-republicani se transforma in 100%!
> ------------
este fiindca atit "20%" cit si 100% ...
sint niste valori relative scoase din burta unora care cred ca emit adevaruri absolute.

Seherezada
2008-05-03 18:12:05

Re: Nastratin

La 2008-05-03 16:40:55, moroianu a scris:

> Nu scaparea de amenintarea rachtelor Scud este explicatia
> afectiunii voastre pentru cel mai incapabil presedinte din istoria
> SUA, Nastratine. Ci faptul ca v-a lasat mana libera pentru a va
> impotmoli fara nico o opreliste exterioara in violenta si agresiune.
> Prada propriilor vostri demoni, care se regasesc cu placere si
> jubilatzie in "el".
> ---------------
dar cu cita siguranta este emis "adevarul absolut" de mai sus ...
nici nu s-ar zice ca este doar o opinie personala, de la distanta ...

e induiosator sa vezi cum Mori explica celor din Israel ca el stie mai bine
cum sta treaba cu sentimentele lor, cu demonii lor, cu violenta lor ...

monel
2008-05-03 18:18:27

Re: simplu si extrem de complex in acelasi timp,

La 2008-05-03 16:28:34, silviana a scris:

> totul exista si functioneaza la nivele de inteligenta in fata carora
> nu ne putem da cu parea,pur si simplu din decenta celui care stie ca
> nu stie ce nu are cum sa stie vre'odata ceva la care nu are
> acces,chiar daca s'ar decide ceva sau altceva,orice ar fi.
>
e usor a face versuri cand nimic nu ai a spune eminescu

moroianu
2008-05-03 18:32:54

Re: Induiosari... // Seherazada

E induiosator s-o vezi pe Sehi uitand ca unele semnificatzii ale padurii se vad mai usor de la distantza, decat atunci cand te lovesti la tot pasul de trunchiurile copacilor; imaginandu-si ca numai EA are caderea sa le dea lectii celor ramasi acasa (cazul Antonescu!); si uitand ca explicatia incomparabilei afectiuni israeliene pentru "Bush 43" este un adevarat "secret al lui Polichinelle", repetat de sute de ori in cele mai diverse comentarii si analize occidentale...

La 2008-05-03 18:12:05, Seherezada a scris:

> La 2008-05-03 16:40:55, moroianu a scris:
>
> > Nu scaparea de amenintarea rachtelor Scud este explicatia
> > afectiunii voastre pentru cel mai incapabil presedinte din istoria
> > SUA, Nastratine. Ci faptul ca v-a lasat mana libera pentru a va
> > impotmoli fara nico o opreliste exterioara in violenta si agresiune.
> > Prada propriilor vostri demoni, care se regasesc cu placere si
> > jubilatzie in "el".
> > ---------------
> dar cu cita siguranta este emis "adevarul absolut" de mai sus ...
> nici nu s-ar zice ca este doar o opinie personala, de la distanta ...
>
> e induiosator sa vezi cum Mori explica celor din Israel ca el stie mai
> bine
> cum sta treaba cu sentimentele lor, cu demonii lor, cu violenta lor
> ...
>
>
>

moroianu
2008-05-03 18:35:21

PS: Cum ar zice Silvana, "Simplu si extrem de complex in acelasi timp"!

La 2008-05-03 18:32:54, moroianu a scris:

>
> E induiosator s-o vezi pe Sehi uitand ca unele semnificatzii
> ale padurii se vad mai usor de la distantza, decat atunci cand te
> lovesti la tot pasul de trunchiurile copacilor; imaginandu-si ca numai
> EA are caderea sa le dea lectii celor ramasi acasa (cazul Antonescu!);
> si uitand ca explicatia incomparabilei afectiuni israeliene pentru
> "Bush 43" este un adevarat "secret al lui Polichinelle", repetat de
> sute de ori in cele mai diverse comentarii si analize occidentale...
>
> La 2008-05-03 18:12:05, Seherezada a scris:
>
> > La 2008-05-03 16:40:55, moroianu a scris:
> >
> > > Nu scaparea de amenintarea rachtelor Scud este explicatia
> > > afectiunii voastre pentru cel mai incapabil presedinte din istoria
> > > SUA, Nastratine. Ci faptul ca v-a lasat mana libera pentru a va
> > > impotmoli fara nico o opreliste exterioara in violenta si agresiune.
> > > Prada propriilor vostri demoni, care se regasesc cu placere si
> > > jubilatzie in "el".
> > > ---------------
> > dar cu cita siguranta este emis "adevarul absolut" de mai sus ...
> > nici nu s-ar zice ca este doar o opinie personala, de la distanta ...
> >
> > e induiosator sa vezi cum Mori explica celor din Israel ca el stie mai
> > bine
> > cum sta treaba cu sentimentele lor, cu demonii lor, cu violenta lor
> > ...
> >
> >
> >
>
>

katty1
2008-05-03 18:38:38

Re: EMI

La 2008-05-03 10:39:34, roy a scris:

> Tzipi Livni e o mare dezamagire pentru mine. Faptul ca a urcat tonul
> contra lui Olmert si pe urma a ramas in patru labe in guvern... spune
> ceva despre ea.


Ce Tzipi Livni ca prim ministru, cel mai bine e sa fie pus roy in functia de prim ministru. Atunci poate o sa dispara si el de pe forumul asta. Va primi un obict al munci mai nobil si mai util.

neamtu tiganu
2008-05-03 18:48:41

Re: Bongos //

La 2008-05-03 08:08:27, moroianu a scris:

>
> Te rog, nu mai incerca sa ma lasi si fara ultimul adversar
> civilizat "de idei" care mi-a ramas in tabara israeliana a
> forumului!...
>
---------------------------
Draga Moro,

Robin asta vorbeste singur ca televizoru, tu esti ultimu care-i mai da atentie ca restu il usuieste ca pa necuratu. Cit despre civilizatie, mai sapa si vei avea niste revelatii in privinta domnului...

moroianu
2008-05-03 19:09:18

Re: Bongos // Ehei, Neamtzule...

Amicul meu Robin, ATUNCI CAND VREA, poate sa discute pe un ton aproape normal (uneori chiar cu totul normal)...

Dar pe ceilaltzi ii stii?...

La 2008-05-03 18:48:41, neamtu tiganu a scris:

> La 2008-05-03 08:08:27, moroianu a scris:
>
> >
> > Te rog, nu mai incerca sa ma lasi si fara ultimul adversar
> > civilizat "de idei" care mi-a ramas in tabara israeliana a
> > forumului!...
> >
> ---------------------------
> Draga Moro,
>
> Robin asta vorbeste singur ca televizoru, tu esti ultimu care-i mai da
> atentie ca restu il usuieste ca pa necuratu. Cit despre civilizatie,
> mai sapa si vei avea niste revelatii in privinta domnului...
>

zwilling carol
2008-05-03 19:10:58

Re: Bongos //Tigane

La 2008-05-03 18:48:41, neamtu tiganu a scris:

> La 2008-05-03 08:08:27, moroianu a scris:
>
> >
> > Te rog, nu mai incerca sa ma lasi si fara ultimul adversar
> > civilizat "de idei" care mi-a ramas in tabara israeliana a
> > forumului!...
> >
> ---------------------------
> Draga Moro,
>
> Robin asta vorbeste singur ca televizoru, tu esti ultimu care-i mai da
> atentie ca restu il usuieste ca pa necuratu. Cit despre civilizatie,
> mai sapa si vei avea niste revelatii in privinta domnului...
>

Subscriu si adaug ca la specialitatea casei(blogg Ziua Libera)acest intelectual exceleaza la injuraturi de mama..........

moroianu
2008-05-03 19:21:27

Re: Bongos //Tigane /// Daca este asa cum spunetzi, in termeni de filosofie medievala...

... pare sa fie un caz deosebit de pregnant de

**************************COINCIDENTIA OPPOSITORUM"*************************

Sau pe romaneste, ca s-o mai citez inca o data pe distinsa noastra colega,

******************"Simplu,dar extrem de complex in acelasi timp"******************

La 2008-05-03 19:10:58, zwilling carol a scris:

> La 2008-05-03 18:48:41, neamtu tiganu a scris:
>
> > La 2008-05-03 08:08:27, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > Te rog, nu mai incerca sa ma lasi si fara ultimul adversar
> > > civilizat "de idei" care mi-a ramas in tabara israeliana a
> > > forumului!...
> > >
> > ---------------------------
> > Draga Moro,
> >
> > Robin asta vorbeste singur ca televizoru, tu esti ultimu care-i mai da
> > atentie ca restu il usuieste ca pa necuratu. Cit despre civilizatie,
> > mai sapa si vei avea niste revelatii in privinta domnului...
> >
>
> Subscriu si adaug ca la specialitatea casei(blogg Ziua Libera)acest
> intelectual exceleaza la injuraturi de mama..........
>

neamtu tiganu
2008-05-03 19:23:10

Re: Moro... Ehei, Neamtzule...

La 2008-05-03 19:09:18, moroianu a scris:

>
> Amicul meu Robin, ATUNCI CAND VREA, poate sa discute pe un ton
> aproape normal (uneori chiar cu totul normal)...
>
> Dar pe ceilaltzi ii stii?...
>
------------------
Normal nu-nseamna nici pe departe ca ar avea ceva inteligent de spus. Un propagandist fraer pa care-l stim din vremurile de demult.

Ii stiu si pa ceilalti, pa evreii din Israel ii inteleg, desi nu-i aprob, e f. greu sa gindesti rational atunci cind iti suiera rachetele pe la ureche sau cind nu stii daca o calatorie cu autobuzu nu e una spre rai..

moroianu
2008-05-03 19:35:00

Re: Spune drept, Neamtzule, cine te-a pus sa intri in gura lupului, pe blogul "lor"?...

Si apropo de afirmatiile d-nei Sehi (sharmanta cum o stim amandoi, dar un pic subiectiva pe alocuri) - tu cunosti vreun israelian pe acest forum care sa nu fie adept mai mult sau mai putin neconditionat al lui "Bush 34"?...

La 2008-05-03 19:23:10, neamtu tiganu a scris:

> La 2008-05-03 19:09:18, moroianu a scris:
>
> >
> > Amicul meu Robin, ATUNCI CAND VREA, poate sa discute pe un ton
> > aproape normal (uneori chiar cu totul normal)...
> >
> > Dar pe ceilaltzi ii stii?...
> >
> ------------------
> Normal nu-nseamna nici pe departe ca ar avea ceva inteligent de spus.
> Un propagandist fraer pa care-l stim din vremurile de demult.
>
> Ii stiu si pa ceilalti, pa evreii din Israel ii inteleg, desi nu-i
> aprob, e f. greu sa gindesti rational atunci cind iti suiera rachetele
> pe la ureche sau cind nu stii daca o calatorie cu autobuzu nu e una
> spre rai..
>

Zenn
2008-05-03 19:57:24

Re: simplu si extrem de complex in acelasi timp,

Ti se potriveste ca o manusa.



La 2008-05-03 18:18:27, monel a scris:

"e usor a face versuri cand nimic nu ai a spune eminescu"

nastratin123
2008-05-03 20:23:33

Re: Spune drept, Neamtzule, cine te-a pus sa intri in gura lupului, pe blogul "lor"?...

Moroianu
atunci daca ii intelegii de ce bati apa in piua cu intrebari ?nici un raspuns nu te satisface daca nu e cel pe care il preferi.

La 2008-05-03 19:35:00, moroianu a scris:

>
> Si apropo de afirmatiile d-nei Sehi (sharmanta cum o stim
> amandoi, dar un pic subiectiva pe alocuri) - tu cunosti vreun
> israelian pe acest forum care sa nu fie adept mai mult sau mai putin
> neconditionat al lui "Bush 34"?...
>
> La 2008-05-03 19:23:10, neamtu tiganu a scris:
>
> > La 2008-05-03 19:09:18, moroianu a scris:
> >
> > >
> > > Amicul meu Robin, ATUNCI CAND VREA, poate sa discute pe un ton
> > > aproape normal (uneori chiar cu totul normal)...
> > >
> > > Dar pe ceilaltzi ii stii?...
> > >
> > ------------------
> > Normal nu-nseamna nici pe departe ca ar avea ceva inteligent de spus.
> > Un propagandist fraer pa care-l stim din vremurile de demult.
> >
> > Ii stiu si pa ceilalti, pa evreii din Israel ii inteleg, desi nu-i
> > aprob, e f. greu sa gindesti rational atunci cind iti suiera rachetele
> > pe la ureche sau cind nu stii daca o calatorie cu autobuzu nu e una
> > spre rai..
> >
>
>

Adrian v.D.
2008-05-03 20:47:27

Domnule Moroianu,

nici n-am incercat in alta parte sa va gasesc,pentru ca va stiu deja dispozitia dvs. pentru stirile externe mai delicate(v.articolele despre Rusia sau Israel!...)
"Ce anume ar face?"(apropo prea multe intrebari...)
*Fiecare presedinte american repeta de mii de ori aceleasi lucuri legate de poziotia USA fata de Tara Sfanta.....E si normal ca cineva puternic sa apere pamanturile sfinte,cotropite de atatea ori de musulmani...
*"Yes We Can" este candidatul democrat Obama.In contextul provocator al discursurului lui Hillary,TV-germana ne-a prezentat si discursul lui Obama,care era cam acelasi lucru,doar ca nu vorbeste de <stergerea Iranului>,acest discurs ramanand retorica Teheranului......Dar si el ameninta Iranul destul de hart.
*Despre a treia dvs. nelamurire nu simt nevoia la replica,doar ca toata politica americana dupa Holocaust are un principiu clar:niciodata nu mai lasam pe poporul evreu fara aparare.Vi se pare curios?!
Numai de bine

Seherezada
2008-05-03 20:49:03

Re: Spune drept, Neamtzule, ....

La 2008-05-03 19:35:00, moroianu a scris:

>
> Si apropo de afirmatiile d-nei Sehi (sharmanta cum o stim
> amandoi, dar un pic subiectiva pe alocuri) - tu cunosti vreun
> israelian pe acest forum care sa nu fie adept mai mult sau mai putin
> neconditionat al lui "Bush 34"?...
> --------------
mori, las'o balta cu sharmanta ...
vorbesti prostii ... si faci confuzii ... nu e deloc vorba de Bush ...

Israelul este partener cu americanii, si America este partener cu Israel, indiferent de administratie ... ,

faci niste acuzatii tendentioase, consideri ca tu esti capabil sa vezi padurea de la distanta, ... sa fi sanatos si sa ai in continuare incredere totala in adevarurile absolute emise de tine ...
asta nu schimba cu nimic dreptul statului Israel de a exista ...

si nu schimba cu nimic parerea istoriei despre Antonescu (ca te-ai trezit sa-l aduci in discutie) ...

Adrian v.D.
2008-05-03 21:07:28

Pentru Pinkie

Doamna,nu apelez la bunul simt de care nu dati dovada ori de cate ori doriti sa comentati parerile mele.M-am gandit daca nu cumva aveti ceva circumstante atenuante,dar deoarece nu va cunosc decat din atacurile apropiate de manierele staliniste la adresa mea(in general nu am timp sa citesc toate elucubratiile unora carora nu le ramane decat sa incerce<subtilitatile>limbii romane si sa insulte)
Daca dialogul este o provocare prea dificila,de ce nu evitati anumiti oameni care se pare ca-era sa zic culmea!-prin parerile lor despre lumea in care traim,se diferentiaza total de ideile/parerile dvs.?
Daca am lasat doar senzatia vreodata ca as privi <de sus>acest forum,imi cer scuze in fata celor multi care dovedesc mereu mult bun simt,dispun de o cultura vasta(apartin impreuna..) si sunt temeinic informati.

georgems
2008-05-03 21:13:01

Premierul israelian banuit de spaga, nu se poate

Israelian tentat de bani, asa ceva e de neimaginat, impotriva firii acestui neam !!!!

moroianu
2008-05-03 21:19:56

Re: SEHERAZADA // Pai, daca America este partener cu Israel indiferent de administratie...

PS Dar de cand parerile tale despre Antonescu au devenit "pareri ale istoriei"?

Nu crezi ca esti camprea sigura pe tine, exact ceea ce imi reprosai mine?...

Nu mai comentez dreptul pe care ti-l ieide a-mi cenzura mesajele pentru Neamtz...

La 2008-05-03 20:49:03, Seherezada a scris:

> La 2008-05-03 19:35:00, moroianu a scris:
>
> >
> > Si apropo de afirmatiile d-nei Sehi (sharmanta cum o stim
> > amandoi, dar un pic subiectiva pe alocuri) - tu cunosti vreun
> > israelian pe acest forum care sa nu fie adept mai mult sau mai putin
> > neconditionat al lui "Bush 34"?...
> > --------------
> mori, las'o balta cu sharmanta ...
> vorbesti prostii ... si faci confuzii ... nu e deloc vorba de Bush
> ...
>
> Israelul este partener cu americanii, si America este partener cu
> Israel, indiferent de administratie ... ,
>
> faci niste acuzatii tendentioase, consideri ca tu esti capabil sa vezi
> padurea de la distanta, ... sa fi sanatos si sa ai in continuare
> incredere totala in adevarurile absolute emise de tine ...
> asta nu schimba cu nimic dreptul statului Israel de a exista ...
>
> si nu schimba cu nimic parerea istoriei despre Antonescu (ca te-ai
> trezit sa-l aduci in discutie) ...
>
>
>
>

moroianu
2008-05-03 21:25:30

PS: SEHERAZADA // Sfarsitul intrebarii din titlu era:

[Pai, daca America este partener cu Israel indiferent de administratie...]

...atunci voi de ce v-ati lipit si va agatzatzi de "Bush 43" ca funia de spanzurat??

california
2008-05-03 21:32:09

Re: Domnule Moroianu,

Dl. Moroianu trebuie intai sa afle care este diferenta dintre evreul american Ben Stein si evreul, tot american, Al Franken. Cand va deslusi aceasta complicata stare de fapt, insa nu cu ajutorul forumistilor de pe Ziua, abia atunci dansul va inceta sa-si piarda timpul in conversatii sterile.;-)

La 2008-05-03 20:47:27, Adrian v.D. a scris:

roy
2008-05-03 21:38:59

Re: katza

Imi pare bine ca ma apreciezi atat de mult.

Dar daca voi fi numit PM o sa rog Mossadul sa-tzi faca bau-bau in computer!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-05-03 18:38:38, katty1 a scris:

> La 2008-05-03 10:39:34, roy a scris:
>
> > Tzipi Livni e o mare dezamagire pentru mine. Faptul ca a urcat tonul
> > contra lui Olmert si pe urma a ramas in patru labe in guvern... spune
> > ceva despre ea.
>
>
> Ce Tzipi Livni ca prim ministru, cel mai bine e sa fie pus roy in
> functia de prim ministru. Atunci poate o sa dispara si el de pe
> forumul asta. Va primi un obict al munci mai nobil si mai util.
>

katty1
2008-05-03 21:40:23

Re: Domnule Moroianu,

La 2008-05-03 21:32:09, california a scris:

> Dl. Moroianu trebuie intai sa afle care este diferenta dintre evreul
> american Ben Stein si evreul, tot american, Al Franken.


Nici una !!


Cand va
> deslusi aceasta complicata stare de fapt, insa nu cu ajutorul
> forumistilor de pe Ziua, abia atunci dansul va inceta sa-si piarda
> timpul in conversatii sterile.;-)
>
> La 2008-05-03 20:47:27, Adrian v.D. a scris:
>
>

roy
2008-05-03 21:45:08

Re: Premierul israelian banuit de spaga, nu se poate

Ia spune cum e la romani?

Este adevarat mitul ca romanii sunt oameni complet neinteresatzi de bani si ca la ei in dictzionar nu exista cuvantul spaga?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2008-05-03 21:13:01, georgems a scris:

> Israelian tentat de bani, asa ceva e de neimaginat, impotriva firii
> acestui neam !!!!
>

nastratin123
2008-05-03 21:54:01

Re: Premierul israelian banuit de spaga, nu se poate

La Romani nu se mai discuta de spaga ci de furturi pe scara industriala,unde crezi ca a disparut toata industria tarii,si bani care UE le trimete pentru diferite proiecte,cei de la guvern nici nu cer spaga fura pe fata.


La 2008-05-03 21:45:08, roy a scris:

> Ia spune cum e la romani?
>
> Este adevarat mitul ca romanii sunt oameni complet neinteresatzi de
> bani si ca la ei in dictzionar nu exista cuvantul spaga?
> -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> La 2008-05-03 21:13:01, georgems a scris:
>
> > Israelian tentat de bani, asa ceva e de neimaginat, impotriva firii
> > acestui neam !!!!
> >
>
>

nastratin123
2008-05-03 21:58:33

Re: Premierul israelian banuit de spaga, nu se poate

Roy,in Romania nu se da spaga,furtul este pe dimensiuni industriale,banii veniti din EU si toata industria care a existat inainte de revolutie unde crezi ca este azi dupa ce au vandut-o cei de la guvern,cine mai vrea azi 100 $ daca poate fura milioane.



La 2008-05-03 21:45:08, roy a scris:

> Ia spune cum e la romani?
>
> Este adevarat mitul ca romanii sunt oameni complet neinteresatzi de
> bani si ca la ei in dictzionar nu exista cuvantul spaga?
> -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> La 2008-05-03 21:13:01, georgems a scris:
>
> > Israelian tentat de bani, asa ceva e de neimaginat, impotriva firii
> > acestui neam !!!!
> >
>
>

nastratin123
2008-05-03 22:02:06

Re: katza

Roy ,ia-i cazut cu tronc lui Katza ,se gandeste mereu la tine ,baga de seama ca Ahmed e gelos face urat cand cineva ridica voalul.


La 2008-05-03 21:38:59, roy a scris:

> Imi pare bine ca ma apreciezi atat de mult.
>
> Dar daca voi fi numit PM o sa rog Mossadul sa-tzi faca bau-bau in
> computer!
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2008-05-03 18:38:38, katty1 a scris:
>
> > La 2008-05-03 10:39:34, roy a scris:
> >
> > > Tzipi Livni e o mare dezamagire pentru mine. Faptul ca a urcat tonul
> > > contra lui Olmert si pe urma a ramas in patru labe in guvern... spune
> > > ceva despre ea.
> >
> >
> > Ce Tzipi Livni ca prim ministru, cel mai bine e sa fie pus roy in
> > functia de prim ministru. Atunci poate o sa dispara si el de pe
> > forumul asta. Va primi un obict al munci mai nobil si mai util.
> >
>
>

roy
2008-05-03 22:04:47

Re: Premierul israelian banuit de spaga, nu se poate

Ei, fusei si eu delicat... Tipi ca Jorjica vad numai paiul din ochiul altora.
------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2008-05-03 21:58:33, nastratin123 a scris:

> Roy,in Romania nu se da spaga,furtul este pe dimensiuni
> industriale,banii veniti din EU si toata industria care a existat
> inainte de revolutie unde crezi ca este azi dupa ce au vandut-o cei de
> la guvern,cine mai vrea azi 100 $ daca poate fura milioane.
>
>
>
> La 2008-05-03 21:45:08, roy a scris:
>
> > Ia spune cum e la romani?
> >
> > Este adevarat mitul ca romanii sunt oameni complet neinteresatzi de
> > bani si ca la ei in dictzionar nu exista cuvantul spaga?
> > -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > La 2008-05-03 21:13:01, georgems a scris:
> >
> > > Israelian tentat de bani, asa ceva e de neimaginat, impotriva firii
> > > acestui neam !!!!
> > >
> >
> >
>
>