Eveniment

Am citit articolul si mi-a lasat un gust amar din mai multe motive. In primul rand, din start, nu mi se pare normal ca acest spor sa fie acordat judecatorilor dar, citind mai cu atentie articolul am vazut ca s-a facut referire la un aspect pe care un ziarist care vrea sa se considere competent ar fi trebuit sa insiste mai mult pentru a se clarifica asupra lui. A specificat acest ziarist la un moment dat ca, aceea lege ar fi fost abrogata printr-o ordonanta de urgenta, daca asa este cum spune acest ziarist atunci, el avea obligatia sa se informeze daca este normal acest lucru, pana una alta o sa-i transmit eu ca, niciodata o lege nu poate fi abrogata de o ordonanta de urgenta, fapt care ne arata din nou proasta pregatire a "specialistilor" din cadrul Guvernului Romaniei si bineinteles a ziaristului care nu s-a informat indeajuns de minutios inainte de a scrie acest articol cazand in derizoriu alaturi de staful lui Tariceanu. Ce sa mai zic, traim in Romania si acest lucru spune tot. La final, vreau sa mentionez ca, eu nu sunt judecator si nici nu vreau sa i-au apararea lor (la inceput am si mentionat ca din punctul meu de vedere judecatorii nu trebuie sa primeasca acest spor) dar ma simt obligat sa-i felicit pentru faptul ca au fost isteti si au stiut sa profite de niste erori grave facute de mai marii nostrii care ne reprezinta si din prostia carora putem sa pierdem mult mai mult decat cateva zeci de milioane de euro. ACEST LUCRU TREBUIA REMARCAT, DOMNULE ZIARIST.

La 2008-05-03 16:16:30, cristi1976 a scris:

> Am citit articolul si mi-a lasat un gust amar din mai multe motive. In
> primul rand, din start, nu mi se pare normal ca acest spor sa fie
> acordat judecatorilor dar, citind mai cu atentie articolul am vazut ca
> s-a facut referire la un aspect pe care un ziarist care vrea sa se
> considere competent ar fi trebuit sa insiste mai mult pentru a se
> clarifica asupra lui. A specificat acest ziarist la un moment dat ca,
> aceea lege ar fi fost abrogata printr-o ordonanta de urgenta, daca asa
> este cum spune acest ziarist atunci, el avea obligatia sa se informeze
> daca este normal acest lucru, pana una alta o sa-i transmit eu ca,
> niciodata o lege nu poate fi abrogata de o ordonanta de urgenta, fapt
> care ne arata din nou proasta pregatire a "specialistilor" din cadrul
> Guvernului Romaniei si bineinteles a ziaristului care nu s-a informat
> indeajuns de minutios inainte de a scrie acest articol cazand in
> derizoriu alaturi de staful lui Tariceanu. Ce sa mai zic, traim in
> Romania si acest lucru spune tot. La final, vreau sa mentionez ca, eu
> nu sunt judecator si nici nu vreau sa i-au apararea lor (la inceput am
> si mentionat ca din punctul meu de vedere judecatorii nu trebuie sa
> primeasca acest spor) dar ma simt obligat sa-i felicit pentru faptul
> ca au fost isteti si au stiut sa profite de niste erori grave facute
> de mai marii nostrii care ne reprezinta si din prostia carora putem sa
> pierdem mult mai mult decat cateva zeci de milioane de euro. ACEST
> LUCRU TREBUIA REMARCAT, DOMNULE ZIARIST.

Un gust si mai amar ar trebui sa-ti lase "i-au" din "sa iau apararea"